Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA. Sidrap5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
karenanya sudah cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tetrsebut
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 24-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 20-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2015 —
10 — 1
10 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 22 Juli 2014 — 1. YUSUP HIDAYAT als IYUS bin ENGKUN MASKUN
2. YUDI ADIWIJAYA als KIHO Bin MAMAN RAHMAN SUNDAWAN
3. FIRMAN NURPALAH als ENJANG Bin MAMAN
4. IWA RISWANDI Bin MAMAT
62 — 7
62 — 7
MUHYANA;Bahwa, terdakwa sendiri melakukan penganiayaan tetrsebut dengan caramembacok korban dengan menggunakan sebilah golok namun terdakwa tidakmengetahui berapa kali dan kearah mana terdakwa tersebut melakukanpembacokan;Bahwa, satu buah tongkat T warna hitam dan Golok adalah alat yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pemukulan dan pembacokanterhadap para korban;Bahwa, terdakwa mengakui bersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang
MUHYANA;Bahwa, terdakwa ENJANG melakukan penganiayaan tetrsebut dengan caramembacok korban dengan menggunakan sebilah golok namun tersangka tidakmengetahui berapa kali dan kearah mana terdakwa tersebut melakukanpembacokan.Bahwa, satu buah tongkat T warna hitam dan Golok adalah alat yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pemukulan dan pembacokanterhadap para korban;Bahwa, terdakwa mengakui bersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Wno Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
485 — 576
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
485 — 576
Bahwa alat berat yang digunakan yaitu 1 (Satu) unit Exavator merkKobelco PC200 warna hijau yang di sewa Sdr.ADI dengan hargaRp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per jam, untuk pemilikalat berat tetrsebut adalah Sdr.KELIK yang beralamat di Wonosari . Bahwa limbah berupa tanah padas dijual dengan hargaRp.140.000, (Serratus empat puluh ribu rupiah), untuk yang menerimadan mencatat keuangan adalah Sdr.TYAS.
Bahwa alat berat yang digunakan yaitu 1 (Satu) unit Exavator merkKobelco PC200 warna hijau yang di sewa Sdr.ADI dengan hargaRp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per jam, untuk pemilikalat berat tetrsebut adalah Sdr.KELIK yang beralamat di Wonosari . Bahwa limbah berupa tanah urug dijual dengan harga Rp.140.000,(serratus empat puluh ribu rupiah), untuk yang menerima dan mencatatkeuangan adalah Sdr.TYAS.
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
20 — 18
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
25 — 23
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 33
82 — 33
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;5.