Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI
325
  • Bahwa keutungan kotor yang didapat oleh Terdakwa Rp 7.550.000,(tuuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bersih keuntungan bersih Terdakwa Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah). BahwaTerdakwa belum sempat menjual sabusabu tersebut.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 251 / PID. B / 2015 / PN. JKT. TIM.
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. F. RENDO BONA SUHUT ; 2. SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO ;
50231
  • SUMARDI HASLAN PURBA SIBORO, dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( tuuh ) bulan ;II Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Il Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan =;IV Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu ) buku rekening tabungan Bank Mandiri dengan Nomor. Rekening900000261281 An.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2017 — NASRUL S. Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
4923
  • Berdasarkan hal tersebut dapat Penggugat rincikan nilaigadai sebesar Rp. 1.467 (serlbu empat ratus emam puluh tuuh rupiah)yang tertuang dalam surat pagang gadai tahun 1943 terhadap objekperkara antara Ninik dan Angku Penggugat yang bemama Mbhd.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pbl
Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat : SATOLI HOLILA, DKK MELAWAN Para Tergugat : SUHAJATIN, DKK
595
  • Ismailsetahu saksi tidak ada huoungan keluarga;Atas keterangan saksi tersebut diatas, kuasa para penggugat mauoun kuasa paratergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpuannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga telah melakukan PemeriksaanSetempat ke objek perkara yang dihadiri oleh kuasa para Penggugat dan kuasa para Tergugatsendin pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, yang mana tanah objek perkara memiliki batasbatas sebagai berikut :Objek Sengketa :terdii atas 7 (tuuh) petak
Register : 17-06-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 253/Pid.B/2011/PN.AB.-
Tanggal 15 Maret 2012 — HERMAN REFRA;
579
  • Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya padaperusahaan asuransi dan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tandabukti telah didaftarkan dirinya untuk mengikuti asuransi;Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18November 2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapanratus lima puluh tujuh juta dua ratus tuuh
    hal penerbitan SPMU tidak ada hambatan namun dalampenerbitan SPMU sebelum pencairan saksi dihubungi oleh Ketua DPRD untukmempercepat proses pembayaran dana asuransi;Bahwa dana yang dicairkan perlu dibuat pertanggung jawaban ke bagiankeuangan;Bahwa SPP tahun 2002 diajukan secara sekaligus, tahun 2003 juga telahdicairkan secara sekaligus;Bahwa benar SPMU yang diajukan kepada saksi tanggal 18 November 2003di cairkan dana Rp 4.857.275.0000, (empat milyar delapan ratus lima puluhtujuh juta dua ratus tuuh
Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pid.S/2015/PN.Rbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ROSITA binti (Alm) SURADI
373
  • keterangan selengkapnya tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) botol minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tua dalambotol isi 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dan 7 (tuuh
Register : 23-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.B/2011/PN.AB;
Tanggal 15 Maret 2012 — Ir. ALEXANDER WILLIAM RAHANRA;
3815
  • keuangan dan tidak masuk ke bagian saksi, namunsaksi melihat hal tersebut mekanismenya sudah salah karena kalaudana telah cair harus langsung dibagikan, kalau diendapkan dalamrekening DPRD maka akan ada bunga, Bahwa menurut saksi danaasuransi belum di cairkan lebih baik ditinggalkan di kas umum Pemdakarena hal yang terjadi merugikan Pemda ;Bahwa benar SPMU yang diajukan kepada saksi tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.0000, (empat milyar delapan ratuslima puluh tujuh juta dua ratus tuuh
    Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya padaperusahaan asuransi dan telah menyetorkan polis kepada saksi untuktanda bukti telah didaftarkan dirinya untuk mengikuti asuransi;Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMUtanggal 18 November 2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empatmilyar delapan ratus lima puluh tujuh juta dua ratus tuuh
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
100
  • TAWAN sebesar Rp.7.000.000 (tuuh juta rupiah) per bulan adalahgaji kotor, karena kebetuan Penggugat Rekonvensi saat ini juga bekerja masih satu kotadengan Tergugat Rekonvensi di kota MIAOLI TAWAN, Penggugat Rekonvensimengetahui gaji kotornya sebenamya mencapai Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah)hingga mencapai Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) per bulan jikaada lemburan, adapun penghasilan yang diterima Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) itu penerimaan bersih ;5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pdt G/2016/PN Njk
Tanggal 25 Agustus 2016 — LUSI WAHYU WIGATI MELAWAN NUR HIDAYATI
7211
  • Agus khsan Harun, ST. yangsekarang dinyatakan sebagai tersangka oleh Kepolisian Jesort Nganjuksebagaimana gugatan Penggugat pada poin 7 (tuuh), dan resiko itu sekarangsedang saya jalani yang meninggakan pekerfaan saya sebagai seorang yangberwiraswasta untuk menghadiri persidangan gugatan ini;Dan oleh karena itu apabila Penggugat mengalami kerugian yang diakibatkan M.Agus khsan Harun, ST. dijadikan Tersangka oleh pihak Kepolisian Resort nganiuk,bukan berari saya (Nur Hidayati) dijadikan Tergugat,
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 101/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — RAMIN bin NGASIYO
40013
  • Nomor 101/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.34 cm, 200 cm diameter 33 cm, 150 cm diameter 32 cm, 100 cmdiameter 29 cm, 170 cm diameter 22 cm, 140 cm diameter 27 cm;Bahwa Terdakwa mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa melihat dari bekasnya pohon jati tersebut ditebang dengan caradigergaji adapun alat yang digunakan gergaji dan kampak;Bahwa Terdakwa dan temantemannya sempat mengambil kayu jati;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perum Perhutani Rp.26.837.000,(dua puluh enam juta delapan ratus tiga puluh tuuh
Register : 24-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — ANDRI Als. DADANG Bin IKIN dan CECENG Bin IDIK sebagai Terdakwa
324
  • terdakwa tinggalkan didalamgudang tempat penyimpananberas sekam padi dan 12 (dua belas) karungditinggalkan didalam mobil milik terdakwa dipertigaan pengkolan ojeg, dansekarang berasberas tersebut semuanya telah dibawa untuk diamankanoleh Pihak Kepolisian Darmaraja Polres Darmaraja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 28 (dua puluh delapan) karung berisi beras kurang lebih perkarungnyaseberat 25 (dua puluh lima) kg dengan umlah keseluruhan kurang lebihseberat 700 (tuuh
Putus : 15-06-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — H. BUDIARJO als DARJO bin JURAIT
4955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13.117.500, (tiga belas juta seratus tujuh belas ribulima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenis Meranti sebanyak 12(dua belas) potong sama dengan 8,68 m2 (delapan koma enam delapanmeter kubik) dan Kayu Bulat jenis Rimba Campuran sebanyak 84(delapan puluh empat) potong sama dengan 34,83 m3 (tiga puluh empatkoma delapan tiga meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 27.472.500, (dua puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenisMeranti sebanyak 74 (tuuh
Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 5 September 2017 — BAMBANG SUGIANTO Als BEMBENG Bin SUKATNO
285
  • terdakwa menyiapkan alat penghisapnya dan sabu, selanjutnyasaksi dan terdakwa secara bergantian memakai dengan cara membakar danmenghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa setelah memakai narkotika jenis sabu selanjutnya saksi dan terdakwa hendakkeluar dari rumah tersebut dan pada saat hendak keluar dari rumah datang anggotapolisi melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahan dansaat itu ditemukan7 (tuuh
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2017 — ASEP WINARTO bin ECE DIDI
414
  • Koman (berkas terpisah) sebelum menyewa kendaraan mobilkepada Saksi Marzuki Terdakwa Nufaman alias Nur menjanikan kepada SaksiMarzuki akan membayar biaya rental 11 (Sebelas ) unit kendaraan R 4 dimukasebesar Rpo77.000.000,00 (tuuh puluh tujuhn juta rupiah) untuk 1 (satu) bulan ke depan,kemudian Terdakwa Nurjaman sangguo melakukan pembayaran rental dimukadengan jangka waktu dari tanggal 21 Januari 2017 sd paling akhir 31 Januari 2017tetapi kenyataanya tidak terlaksanakan, Terdakwa Nuraman alias Nur
Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1288 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 29 Januari 2013 — H. IDHAM ABU BAKAR, SH
2910
  • IDHAM ABU BAKAR No.5264222431335835;e 1(satu) bh kartu AG Bank Artha Graha No.5898759080000197001;1(satu) bh stempel (Bani Golden Tour);1(satu) bh Laptop Aple Mac Book Pro;(satu) bh Laptop Sony VGNZ46GD;3(tiga) bh odner berisi invoice original;1(satu) bh odner berisi official receipt fit ticketing&hotel Kelapa Gading;1(satu) bh odner berisi aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Mandiri,dll;8(delapan) buah buku tabungan BNI ;6(enam) buah buku tabungan Haji Mandiri;7(tuuh) buah KTP an.CAMBARA, HASNA
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
285209
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOK NDARU CAHYONOBin SOEMARNO, dengan Pidana penjara selama 03 (tiga)tahun dikurangiselama berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp. 2.437.050.432, (dua milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empatjuta seratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika terpidana tidakPutusan Nomor :
    putusan adalah sudah tepat dan adil ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penjatuhan pidana terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan secara khusus materi tuntutan JaksaPenuntut Umum dalam amar tuntutannya pada angka 2 mengenai pidana denda yangmenyebutkan bahwa Terdakwa dituntut untuk dijatuhi pidana Denda sebesar Rp.2 x Rp.2.437.050.432, (dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empatratus tiga puluh rupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTOKNDARU CAHYONO bin SOEMARNO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara, selama : 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar 2 x Rp. 2.437.050.432,(dua milyar empat ratus tiga puluh tujuh juta lima puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) = Rp. 4.874.100.864, (empat milyar delapan ratus tuuh puluh empat jutaseratus ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) jika Terpidana tidak membayardenda tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperolehkekuatan
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — PT.ANCOL METAL TERANG PRINTING LAWAN AMINOTO, Dkk
359520
  • lima puluhenam ribu tiga ratus delapan puluh lima Rupiah ); dan(i) Denda keterlambatan pembayaran sejumlah Ro 698.025.903,00(enam ratus sembilan puluh delapan juta dua puuh lima ribusembilan ratus tiga Rupiah ); dan1.2 Dalam mata uang Dolar Amerika Serikat sejumlah USD1.978.684,00 (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu enamratus delapan pulun empat Dolar Amerika Serikat), yang terdiri dani:(1) Utang pokok sejumlan USD 1,892,278 (satu juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus tuuh
    tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen );Memerintahkan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi Il / Tergugat Konvensi Il dan Tergugat Ill untuk segera dan tanoaditundatunda membayarkan setiao dan semua utangutang Pasific Harvestkepada Penggugat yaitu sejumlah:Halaman 213 dari 215 Putusan No. 73/Pat.G/2016/PN.Byw(1) Ro 15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh
    Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk membayar BungaMoratoir sebesar 6% (enam persen ) dari:(1) Ro15.098.529.574,59 (lima belas miliar sembilan puluh delapan juta limaratus dua pulun sembilan ribu lima ratus tuuh puluh empat Rupiah limapuluh sembilan Sen ); dan(2) USD2.403.199,65 (dua juta empat ratus tiga ribu seratus sembilan puluhsembilan Dolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen ),Setiap tahunnya secara penuh dan seketka kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekovensi terhitung sejak dimasukkannya
Register : 26-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/ PID B / 2014 / PN. TBK
Tanggal 20 Mei 2014 — MARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN;
6223
  • sedangan (satu) Unit cameradigital merk CASIO warna hitam silver beserta sarungnya, (satu) Unit HP merkFORLAN tipe F318 warna hitam lees silver dan 1 (satu) Unit HP merk NOKIA tipe1280 warna abuabu hitam ditinggal untuk dititipkan dirumah saksi MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN;Bahwa setelah dua atau tiga hari kemudian saksi mendatangi rumah terdakwaMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN dan selanjutnya terdakwa MARKUSLAMA TAPO Als BUDIMAN membayar kepada saksi HAIRUDDIN Ms EROLBin NURDIN RETIM sebesar Rp. 750.000, (tuuh
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — FAIZAL ISKANDAR MOTIK >, RAMAWATY
11253
  • Banyumas No. 2, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 118 Menteng tertanggal 28 Maret 2012 kepada PENGGUGAT dalamkeadaan kosong dani penghunian;Menghukum TERGUGAT untuk memberikan Kerugian Materiil secara tunaidan sekaligus kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 657.776.000,00 (enamratus lima puluh tujuh juta tuuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk memberikan Kerugian Immateril secaratunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT sebesar
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN Parigi Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Prg
Tanggal 11 Juli 2017 — ARAS LABEDDU Alias ARAS,ANTO Alias LUCKY,HASNA VS JPU
666
  • CLASS MLDisi 16 (enam belas), 4 (empat) slop LA BOLD isi 20 (dua puluh) batang, 3 (tiga)slop rokok SURYA 16 isi 16 (enam belas) batang, sedangkan barang yangtelah barang yang diambil pada tanggal 16 Maret 2017 berupa 2 (dua) sloprokok SURYA PRO isi 16 (enam belas) batang, 4 (empat) slop rokok DUNHLLhitam isi 16 (enam belas) batang; Bahwa saksi tidak pemah member izn kepada para terdakwa untukmengambil barang; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 6.527.000, (enam juta limaratus dua puluh tuuh