hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Pandi bin Ucun ) kepada Penggugat ( Casti binti Johani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa EYO Bin WIHANTA, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diDesa Cisaat RT.002 RW.004 Kecamatan Waled

Waled Kab.Cirebon;Bahwa Terdakwa menerima uang pada saat mengalihkan/memindahtangankan kendaraan tersebut kepada Sadr.Darmanto sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa pada saat Terdakwa mengalihkan atau menjual objekyang menjadi jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor tersebut tanpa ada izin tertulis dari penerima fidusiayaitu PT.

RW.004 Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan hargaRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 jam 11.38.31 terbit Sertifikat Jaminan Fidusiadari Kementrian Hukum dan HAM dengan Nomor W11.873689.AH.05.01 yangditandatangani an. Menteri Hukum dan HAM RI u.b. Kepala Kantor Wilayah JawaBarat DR. Agus Anwar, SH., MH.;e Bahwa sejak 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Light Truck Type FE74HDVNo.Pol Z9865TA dialihkan kepada Sdr.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 6486/AC/2014/PA Sbr. tanggal 08 Desember20214. yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Sumber, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P9;10.Surat Pernyataan Termohon telah melakukan MOW (steril) di RS Waled,tanggal 13 Desember 2021 yang ditanda tangani oleh Termohon diketahuloleh kuwu setempat, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda

Menetapkan harta-harta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarang burung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masing-masing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;- Barat dengan Ruko sarang burung H.

Ilyas;- Selatan dengan halaman Ruko; - Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan ruko Pon Waled;- Barat dengan ruko M.

Pidie dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan kaki lima;Objek ini bersertipikat Hak Milik :ruko no.2 sertipikat Hak Milikno. 103 tahun 1998; rukono.3 Sertipikat Hak Milikno.112 tahun 1998; rukono.4 Sertipikat Hak Milik no.088 tahun 1995; rukono.5 Sertipikat Hak Milik no.087 tahun 1995; rukono.6 Sertipikat Hak Milik no.085 tahun 1984; ruko no.7 Akte Jual Beli no.104/M/2004 tanggal 23 September

Pidie,dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko Pon Waled;Barat dengan ruko M.

Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;Menimbang, bahwa tentang objek sengketa poin 3.2, dalam pemeriksaansetempat Majelis Hakim menemukan bahwa diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua)unit ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong LadaMeunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan ruko Pon Waled

Menetapkan hartaharta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarangburung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4,5, 6 dan 7 ukuran masingmasing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah KupulaKota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H.

Ilyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Baratdengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M. Jalil; Selatan dengan halaman Ruko;Hal 55 dari 61, Putusan Nomor: 214/Pdt.G/2012/MSSgi3.3.3.4.3.5.3.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waled Abu Bakar bin Hajad) terhadap Penggugat (Sainah binti Ismail);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Habibullah, lakik-laki, lahir tanggal 28 Mei 2011 (umur 8 tahun) berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waled Abu Bakarbin Hajad) terhadap Penggugat (Sainah binti Ismail);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 122/Padt.G/2019/MS.Lsm4.

., binti DAWUD) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,-

Bahwa Penggugat denganTergugat adalah mantan suami isteri yangmenikah pada tanggal xxx, tercatat di KUA Kecamatan Waled KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor xxx, dan telah bercerai pada tanggal14 Januari 2019 M, dengan Akta cerai Nomor xxx;2. Bahwa setelah bercerai Penggugat tidak pernah rujuk/menikah lagidengan Tergugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/023/V/2017, tanggal15 Mei 2017, bermeterai cukup dan dan telah dicocokan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,bertempat kediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah nyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 356/09/VIII/2000 tanggal 01Agustus 2000, telah dinazegel pos dengan rmeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUWARDI BIN SARAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok waled RT.004 RW. 006 Desa JuntikebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada DULKODAR, SH., Advokat/Pengacara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal22 Juli 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 307/071/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan ;. BahwaPemohon selama rumah tanggadengan Termohon belum pernah bercerai ;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada Tanggal 24 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten CirebonsesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 261/093/V1/2018, tanggal 24Juni 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kediaman PemohondiKota Bekasi.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waled Karama Saeed bin Karama Saeed (alm)) terhadap Pengugat (Ahlam binti Lukman (alm) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan kurungan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

Muzakir Waled Su.Perincian Biaya Perkara : nihil.1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp.275.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 5.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Biava meterai Rm AAA AAADicatat disini: Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ....Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 7690/Pdt.G/2016/PA Cmi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 26 Juni 2002 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon sesuai Surat Keterangan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Nomor : 898/Kua.10,09,01/Pw.01/10/2020 denganKutipan Akta Nikah Nomor 456/90/VI/2002, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 orang anak bernama : Rensyah Iriyanti Suseno binti Basori,Perempuan, 23 Agustus 2002 ;2.

WIRSAD adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli 1974 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, (P4); Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:1. ENDANG WIDIASUTISSARI binti TARDI SETIADI, (P6);2. HADI KUNTJORObin TARDI SETIADI, (P7);3. MOHAMEDIQBAL MAULANA bin TARDI SETIADI, (P8);Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Badg.

WIB korban NUR QOIDATUL ZAKIYAH BINTISOFIUDIN dinyatakan meninggal dunia ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap korban NURQOIDATUL ZAKIYAH BINTI SOFIUDIN (22 Maret 2014/16 bulan lebih25 hari) yang merupakan anak kandung terdakwa terdakwa sesuaidengan kutipan akta kelahiran No : 3329LU130520140027 tanggal 6Juni 2014 dan kartu keluarga No. 3329132 502071110 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban NURQOIDATUL ZAKIYAH BINTI SOFIUDIN sesuai dengan RESUMEMEDIS No : 445/1148RSUD dari RSUD Waled

2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya: Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerjadipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tuaPenggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0OO1 RW.001 DesaCibogo, Kecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Serang, Kota Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.