Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4931/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XXX/XX/XX/XXXX tanggal 23 Nopember 1994 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah bersama di DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih19 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang yangberumah tangga seperti halnya Penggugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawaddah,warohmah
    dengan wanita idaman lain ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpa arahtanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak dapat dihrapkan lagi menjadi istri yang taatkepada suami dalam membina kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah dan warohmah
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa,perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanhendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah,yang diridhoi oleh Alloh SWT ;Putusan no.1363/Pdt.G/2015/PA.SkKh.Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Singopuran, Kelurahan Singopuran,RT. 04 / RW. 02, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimnayang di uraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warohmah sebagimana maksud tujuanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;.
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas,Penggugat sudah merasa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu) sakinah mawaddah warohmah, sehinggaPenggugat merasa perceraian adalah jalan satu satunyauntuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0382/Pdt.G/2011/PA.MnBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Cq.
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2731/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah baik melalui keluarga kedua belah pihak masingmasing hasil laporansecara lisan dari Tergugat upayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah
    denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya menyelesaikan
    kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Tergugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua belahpihak telah
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • jejaka.3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 5tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3058/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • No 3058 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.
    mengucapkan talak lewat smsBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orangtua Penggugatselama + 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    memilikiwatak yang keras apabila cekcok tidak ada yang mau mengalah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 Tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2013 — MUSHONIFIN bin MATORI EVA MUATIROH binti KUN ZAINUN
124
  • karena pernikahankeduanya dijodohkan.6 Bahwa perselisihan juga disebabkan karena faktor ekonomi, halmana Termohonselalu merasa kurang atas memberian/nafkah yang diberikan oleh Pemohon bahkandalam kondisi Pemohon kecelakaan dan uang hasil kerja digunakan untuk memperbaikimotor, Termohon tidak ada pengertian sama sekali.7 Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan percecokkan Termohon selalu mintauntuk segera dipasrahkan kepada orang tuanya sehingga kondisi rumah tangga tidakdiwarnai sakinah mawadah warohmah
    .8 Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapatdijadikan dasar alasan perceraian.9 Bahwa karena itu kerukunan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga untuk mencapai rumah tangga yang sakinahmawadah warohmah sudah tidak dapat dipertahankan lagi.10 Bahwa oleh karena halhal
Register : 09-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuan perkawinan oleh karenanya Penggugat menuntutperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan jatuhnyatalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Berdasarkan dasar/alasan di atas, maka Penggugat dengan inimemohon kepada Yang Mulia
    Putusan Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatmenganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karenanya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar berkenan memeriksa dan 1.2. dari Tergugat3
    Sd B95 Detol Ge NI Gl Ol Casale Gsdan sayang,maupun dalam Pasaltangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga
Register : 13-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 584/Pdt.G//2009/PA.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
7510
  • Bahwa dengan uraian diatass, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;12. Bahwa Penggugat menilai bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan, olehkarenanya Penggugat mohon agar gugatan ini dapat dikabulkan;13. Bahwa berdasarkan halhal Penggugat uraikan diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor Cq.
    wanita lain, bahkan wanita lain tersebut lebih dari satu bahkan menurut saksikedua, Tergugat telah menikah dengan wanita dari daerah Cigombong dan telahmempunyai anak ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanHal. 2 dari 13 hal.
    Quran A Rum ayat 21 yang berbunyi:Zza Jas Jeo5 ed) ied ei wl oN Gb Ol castle Ja7 Artinya: Dan diantara tan keku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu Sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 077/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2015 — penggugat tergugat
162
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 969/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
132
  • isinya Minta cepatcepat diurus perceraiannya maka Pemohon menikahbahwa Termohon sudah tidak mau lagi meneruskan berumah tangga denganPemohon;Bahwa dengan adanya rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTermohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;12 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    saksisaksi tersebutsecara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,sendisendi rumah tangga tidak dapat ditegakan lagi karena keduanya telah memilih jalanmasingmasing;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon bukanlah keluarga yang sakinah mawaddah warohmah dansudah tidak mungkin dipertahankan lagi, untuk itu Pemohon berniatmentalak Termohon;9.
    pernahdiperhatikan;Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Pebruari 2020, ketika Termohonmenyatakan tidak akan pernah mau menemui orang tua Pemohon lagi, inginhidup sendiri (bercerai) dan juga mengusir Pemohon, akhirnya Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan tetapi Sudah tidak bisarukun lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya, keadaantersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bukanlahkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah
    ;Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Pebruari 2020, ketika Termohonmenyatakan tidak akan pernah mau menemui orang tua Pemohon lagi, inginhidup sendiri (bercerai) dan juga mengusir Pemohon, akhirnya Pemohon danTermohon pisah sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan tetapi sudah tidakbisa rukun lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 (enam) bulan lamanya, keadaantersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bukanlahkeluarga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
453
  • pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal XXXXXX sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KotaJakarta Barat tertanggal XXXXXX;Bahwa, pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah
    layaknya pasangan suamiisteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK,perempuan, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana tertuang dalamPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa, harapan PENGGUGAT untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah
    kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga PENGGUGAT terhadap TERGUGAT selaku suami,imam, pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuatPENGGUGAT sudah kehilangan kepercayaan terhadap TERGUGAT jugamembuat keadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATsemakin memburuk sehingga sulit untuk dipertahankan lagi, sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 5 Oktober 2015 — K binti T melawan S R bin S,
182
  • sering tidak memberi nafkahkepada, sedangkan Penggugat bekerja di swasta jika lembur dikatakan halhalyang negatif, sehingga dapat memicu adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus (Syiqaq);2 Bahwa oleh karena tidak ada kecocokan dan komunikasi yang baik, makatindakan Tergugat sering mabokmabok dan pulang tengah dan larut malamdalam kondisi mabok serta melakukan penganiayaan secara fisik dan mentalkepada Penggugat, sehingga rumah tangga yang diharapkan terbentukdengan Sakinah Mawadah dan Warohmah
    ditempuh usahausaha yang keras untukmendamaikan dan meyelesaikan seluruh permasalahan yang terjadi dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilakukan baik oleh pihakkeluarga Penggugat maupun Pihak Ketiga pada bulan September / Oktober2014, namun usahausaha tersebut tidak menemukan hasil yang sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh ketenuan Pasal 3 KHI (KompilasiHukum Islam) yang berbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah
    Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Penggugat tersebut dalam PositaAngka 5, 6 dan 7 diatas, maka dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin tercapai lagi kKehidupan rumah tangga yagsakinah, mawadah, dan warohmah sesuai dengan tujuan perkawinannsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 3 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).Oleh karena demikian maka berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g KHI(Kompilasi Hukum Islam), Pengugat berketetapan hati untuk mengajukanGugatan Perceraian di
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup
    di kemudian hari selalu di ungkitungkit oleh Tergugat, danPenggugat mencurigai bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL).Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4092/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • XXX, umur 10 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    kata kata cerai.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • No.2137Pdt.G/2016/PA.Bwitelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalam keadaanbadaddukhul,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    nafkah lahirdan batin7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 17 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah