Ditemukan 7843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : advent accank avient aceng agent accenta accen accnt accung
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 7 Mei 2014 — BAITAL HENDRA Pgl BATAL
64 — 18
  • ukuran Panjang 4 M x Lebar 10 cm x Tebal 5 cm, jeniskayu medang bentuk pecahan dengan kubikasi 0,240 M3 (nol koma dua empat nol) meter. 26 (dua puluh enam) keping kayu dengan ukuran Panjang 4 M x Lebar 5 cm x Tebal 5 cmjenis kayu Medang bentuk kayu pecahan dengan kubikasi 0,260 M 3 (nol koma dua enamnol) meter. 17 (tujuh belas) keping kayu dengan ukuran Panjang 4 M x Lebar 5 cm x Tebal 3 cm, jeniskayu Medang bentuk kayu pecahan dengan kubikasi 0,120 M3 (nol koma satu dua puluh)FITTER KU IK ees accent
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 PK/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — Drs. H. JUDITOMO, vs KOPERASI BINA SEJAHTERA INTI (KBSI),
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Kaybar telah membuka rekening bersama (Joint Accent),dimana pengeluaran giro bagi keperluan proyek ditandatangani masingmasing, oleh Drs. H. Imam Sunyoto (Wakil KBSV/Pimpro kedua proyektersebut/Tergugat Il sekarang). Sdr. Undang Sutisna (Direktur PT. GunungJati Nusantara Abadi) dan Sdr. Sobari (Pemilik/Komandit CV. AnugrahKaybar), dimana ketiga orang tersebut sampai saat ini belum memberikanpertanggungjawaban keuangan kepada Penggugat, sehingga jelas Sadr.Undang Sutrisna dan Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 18 Mei 2016 — DOMO TRI PRASETYA
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYO, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDMPA SS EDR yanmar accent eee eeeHalaman 23 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
231 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hyundai ExcelHusein Sastranegara ll MTHyundai Mobil 100712001 01/12/07 (393.723,270) 010.000.07.00000247 01/11/07 Hyundai TrajetIndonesia FL GLSJumlah (4.221 .246.820) Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas, koreksi retur penjualan yangtidak diakui sebesar Rp449.223.270,00 yang menjadi dasar koreksiDPP PPnBM adalah: Nama Pembell BKP Nota Retur DPP Faktur Pajak yang Diretur Uraian BKPNomor Tanggal Rp) Nomor TanggalHyundai Mobil 100709001 01/09/07 (55.500.000) 100709001 01/09/07 Hyundai NewIndoesia Accent
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 23 April 2014 — RUSLAN Als. UBI Bin (Alm) ARMAN,dkk
30 — 4
  • Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan para terdakwa, barang bukti dalam perkara ini yang telah disitasecara sah yaitu berupa : = 22292 2222221 (satu) HP merk Samsung Galaxy Tab 2 warna putih dengan Emei :TEA OSS ig accent cerns nent1 (satu) HP merk Samsung Galaxy Tab 2 warna putih dengan Emei :GIS OMOEA SO ANG eno nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn on2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 7 April 2016 — AHYARUDDIN HASIBUAN ;
32 — 9
  • No. 35 Teun OOS. accent tne te tree erencesATAUKEDUA:saa Bahwa terdakwa AHYARUDDIN HASIBUAN pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan September tahun 2015 bertempat di JI. Gunung Leuser Kel.Tanjung Marulak Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANK MUTIARA Tbk., PUSAT JAKARTA (dahulu bernama PT. BANK CENTURY Tbk.) cq. PT. BANK MUTIARA Tbk., WILAYAH IV SURABAYA, cq PT. BANK MUTIARA CABANG AHMAD YANI MAKASSAR, vs. AMIRUDDIN RUSTAN,
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Accent Invesment Indonesia;d. Terhadap sisa dana yang ada dalam Rekening Amiruddin RustanNomor 41000000292788101. Pada Bank Century CabangMakassar dengan saldo terakhir Rp8.472.261.090,00 sudah tidakdiperlukan lagi karena tidak ada hubungan dengan Tindak Pidanaberkaitan dengan PT. Signature Capital Indonesia dan PT.Antaboga Delta Securitas Indonesia serta bukan merupakanbarang bukti dalam kedua perkara tersebut;e.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • AsesorisBunga keramik hias kecil diatasnya bunga rose.AC kamar Tengah Atas 2 (dua) buah.AC ruang Keluarga Bawah 1 (satu) buah.AC ruang Tamu.Spring bed merek Venus Mattress white seri 160x200x3Ravity Accent Chair 1S 46304 DPigura, hiasan, bunga oval.Pigura, gambar sumpit dari hongkong.Pigura, fotofoto dinding Besar dan Kecil 11 (Sebelas) buah.Lampu gantung ruang makan.Lampu gantung ruang keluarga.Lampu gantung ruang keluarga atas.Cristal lampu tempel ruang tamu.Lampulampu hias seluruh teras rumah.Troly
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1515/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUHARTONO TONO WIJOYO
58 — 18
  • ImasMaisyaroh, SH. yang diperoleh berdasarkan Pembelian melalui Lelangsesuai Risalah Lelang Nomor : 200/2006 tanggal 16 Oktober 2006 yangditerbitkan oleh Kantor Pelayanan dan Lelang Negara JakartaVV fron nn ncnnn nnn nn nn ncn nen ncn n ec nc neee Akibat perouatan Terdakwa, saksi Gimdo Vigo Pardede, MM mengalamikerugian sbesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarFURSIEIR) jeseee accent nnrrercnneieonnnnnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 372 KUHP jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — BAHTIAR RIVA’I, DKK VS PT. PEMA META PRESINDO
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 78 K/Pdt.SusPHI/2016 Tetap Gaji Pesangon PenggantianNo Mabie sejak Masakerja terakhir (x3 bin upah) Hak TotalTeguh Karya29. 22Oct12 accent 3,268,000 9,804,000 1,470,600 11,274,60030, Budiana 22Oct12 ace 3,268,000 9,804,000 1,470,600 11,274,600Asep Saepuloh31. 22Oct12 =the 3,268,000 9,804,000 1,470,600 11,274,600ge, Marulloh 22Oct12 ae 3,268,000 9,804,000 1,470,600 11,274,600gg, PipitRudiana ) 14 Fep13 ne 3,268,000 9,804,000 1,470,600 11,274,60034, M.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Lie Wing Fai. Dkk
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Persero, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan OJK Semarang
85 — 29
  • PUTUSANNomor 519 /Pdt.G/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antala:2n anne nnn accent ccc nn cccLIE!
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 8 September 2015 — 1. ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------ 2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;----------------------------------- 3. SIGIT alias SANING bin MINADI,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW. IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;-------------------------------------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;---------------------------------- Lawan SUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------------------------------------------- untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;--------------------------------------------
80 — 7
  • Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan pokok perkara, karenanya dalam pokok perkara MajelisHakim menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkverklaard );Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Para Penggugat, sehingga cukup beralasan apabila Para Penggugat di hukumuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarPutusan;DAT AM REKONVENSI accent
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 104/Pdt.G/2009PN.BPP
Tanggal 19 Mei 2010 —  H. ARDANI sebagai PENGGUGAT Melawan: 1. H. AMIN UTMA bin UTMA sebagai TERGUGAT - I 2. KADIR bin NUHUNG sebagai TERGUGAT - II
143 — 87
  • AIGA EXKSE DSI accent ceccceetrenceenerrenenenneremeennntenmee eee raenee eet neeennnet1 Putusan Akhir : Putusan No.455 PK/Pdt/l992 mengenai: Putusan Peninjauan Kembali Mengadili :Menolak Pennohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :ARDANI bin MUCHDAR dan D.ROSLYNA SIALLAGAN (NY. B.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
MUH. YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
THERESIA TJIAMI
82 — 32
  • UU No. 9/2004,Para Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakimagar memutus perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut: 222222 nono nn nnn nnn nn cence nnn nn nnn neeHalaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor: 32/G/2017/PTUN.Mks.FEE Semmens accent naniBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Para Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dan/atauyang mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanuntuk memutuskan, yang amarnya berbunyi
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2011 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174 / Pid B/ 2009/PN.Ska
Tanggal 5 Agustus 2009 — DODDY SURYAWAN
43 — 10
  • Asli 6 (enam) buah buku tabungan Bank BCA Norekening 0151901122 An ANI HASTUTI (PeriodeO1 Agustus2006 s/d 17 Juli 200746. 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian KontrakManagemen dan Kerjasama antara PT KASEGA DADIDITdengan Terdakwa tanggal 31 Juli 2006 FotocopyProposal pendanaan PT Accent Investment Indonesiaperiode Maret 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya masing masing telah mengajukanpembelaan (Pledoi
    Asli 6 (enam) buah buku tabungan Bank BCA Norekening 0151901122 An ANI HASTUTI (PeriodeO1Agustus 2006 s/d 17 Juli 200746.1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian KontrakManagemen dan Kerjasama antara PT KASEGA DADIDITdengan Terdakwa tanggal 31 Juli 2006 FotocopyProposal pendanaan PT Accent Investment Indonesiaperiode Maret 2008;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Januari 2012 —
31 — 11
  • .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksisebagai uang imbalan penyediaan ruang meeting Bank CIMBNiaga, uang tersebut berasal dari hasil penarikan uang Dollar yangdilakukan oleh Munjayin als Joko Purwanto als Ir Munjayin padatanggal 02 Mei 2011 diruang meeting Bank CIMB Niaga Jl.Jenderal Sudirman Jakarta Selatan.Benar penggunaan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebutsebagi berikut : sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi gunakan untukmembeli spare part mobil Accent
    Hyundai kurang lebih Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sisanya saksi gunakan untuk kebutuhan operasional Terdakwa, sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) digunakan untuk : tanda jadi DP pembelianmobil Mitsubishi Gallant sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), untuk pembelianspare part mobil Accent Hyundai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), untukkebutuhan rumah tangga saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), digunakanuntuk senangsenang dengan temanteman saksi sebesar Rp.4.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — DODDY SURYAWAN
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy Proposal pendanaan PT Accent InvestmentIndonesia periode Maret 2008;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HYUNDAI INDONESIA MOTOR;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak setuju dengan koreksi tersebut dan menyatakan dalam BeritaAcara Pembahasan Berkas Keberatan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) Nomor : BA893/PJ.07/2009telah dijelaskan bahwa penjualan kepada PT Angkasa Bakti bukantipe Sonata melainkan 7 unit Accent dengan nilai DPP sebesarRp407.578.090,00 (dilaporkan dalam SPT Masa PPN Februari2006).Sedangkan untuk penjualan Sonata di bulan tersebut adalah ke HMIsenilai Ro280.624.717,00