Ditemukan 21302 data
26 — 16
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3372LU020920140042, tanggal 8September 2014 atas nama VINCENSIUS GIOVANO ARYA SETIAGO,lahir tanggal 17 Agustus 2014. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pdt.G/2015/PN.
dihadapkan oleh Penggugat yaitusaksi Sri Lestari selaku Kakak Kandung Penggugat dan Mujiatun selaku lbuKandung Penggugat yang keterangannya saling bersesuaian didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan merekabertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Debegan KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang diberi nama Vincensius Giovano Arya
Skt.Vincensius Giovano Arya Setiago lahir di Surakarta pada tanggal 17 Agustus2014, maka mengenai kewajiban untuk memelihara dan mendidik anak tersebutmeskipun hal ini tidak dimohonkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 huruf a UndangUndang No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ditentukan Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah : baik lbu atau Bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata
14 — 3
ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun ;2. ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun ;menjadi hak asuh PenggugatPoin 8 . Bahwa berdasarkan uraian diatas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1Tahun 1974, Jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, pasal 19 huruf(f) dan Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f) ;Poin 9 . Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.PADA PETITUM :Yang semula :4. Mengabulkan gugatan Penggugat ;5.
Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ARYA VIRZASAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun menjadi hak asuh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan keduaanak Penggugat yang bernama ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun, dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4tahun kepada Penggugat;5.
23 — 2
HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabudan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiDari penangkapan tersebut berhasil disita
HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1785/Pid.Sus/2016/PN Lbpdan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kKemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten
IPUNG SUNARTI
Tergugat:
PT.SENTUL CITY Tbk
81 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 879.000, (Delapan Ratus Tujuh Puluh Sembilan RibuRupiah);Demikian ditetapkan di Bogor pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020 ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Arya Putra N K, SH, MH Narni Priska Faridayanti, SH, MHMelissa, SH, MHPanitera Pengganti,Sugandi Syarif, SH, MHBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 728.000,4. Biaya Redaksi Rp. 20.000,5.
31 — 11
.& REKAN yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No. 99 Ampenan, KotaMataram, NTB, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 10.ABREKAN.99.X.2019 Tanggal 17 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Tanggal 7 Oktober 2019 denganRegister No : 526/SK.PDT/2019/PN.MTR, sedangkan Tergugat 1 dan Tergugat2 tidak datang menghadap ke persidangan tanpa keterangan dan tanpa pulamengirimkan wakilnya yang sah walau telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jurusita Pengganti pada
27 — 6
. : Rp. 251.000,hal 3 dari 3 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PN.Dps1Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.
14 — 8
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon yang bernama ARYA SAEPUL ROHMAN Bin AEP SAEPUDIN dan KEYSHA SEPTRIANA RAHMADANI Binti ASEP SURYANA untuk menikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 3
ARYA MAHESA WIYONO PUTRA bin NARTO WIYONO, sebagai anak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,00,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arya Anjasmara bin Ruje) terhadap Penggugat (Lusiani binti Laurensius Limur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1120000 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);
1.Mesius Melondo
2.Reinni Balemuka
10 — 3
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama GABRIEL MELONDOdengan calon suami anak Pemohon bernama ARYA SAPUTRA TUMUNDO;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
8 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Hartini Binti Musiran yang meninggal dunia pada tanggal 03-12-2023 adalah :
- Kresna Arya Nugraha Bin Soenaryo Eko Atmodjo Alias Soenaryo Eko A, sebagai anak kandung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Agil Arya Jati bin Sumardi alias Sumardi Sumarto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devita Indriany binti Eko Tuwanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
12 — 10
Umas) dengan Pemohon II (Baiq Aprina Pajriati binti Lalu Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
13 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Arya Paramita Bin Zaenal Mustakin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reza Putri Binti Jaya Winata ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
15 — 0
Yusup Arya Kurniawan Bin Bambang Suryawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati Binti Agus Mujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 4
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
8 — 5
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
14 — 0
Rp. 50.000, JU AD s is is cts sa sa ca ca sa caasaraaracavaserecers Rp. 131.000,( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH..NIP. 19630424.198311.1001.CATATAN:e Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1067/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 07 Januari 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan : Pemohon, pada hari: tanggal: Januari 2015dengan biaya;
11 — 9
Saparudin bin Arya, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di BTN.
dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saparudin bin Arya
70 — 3
ARYA B Dr Rumah Sakit Saiful Anwar MalangNo.10/VER/RN/V/2016, tanggal11 Mei2016 dengan diagnosa :e Terdapat luka lebam pada wajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul,e dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;momen noone Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan
ARYA B, Dr Rumah Sakit Saiful Anwar Malang No.10/VER/RN/V/2016,tanggal11 Mei2016 dengan hasil pemeriksaanluar Terdapat luka lebam padawajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul ,dan tidak mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya yaitu telahmenampar saksi korban , pada Selasa tanggal 10mei2016 sekitarpukul