Ditemukan 8356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rakwan rawang radan raswan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
46 — 12
  • , leher depan,tangan kanan dan kiri, kaki bagian lutut kanan sehingga mengalami lukabakar dan kulit Saksi menjadi terkelupas;Bahwa akibat kejadian itu Saksi dibawa ke Puskesmas untuk dilakukanpengobatan dan Saksi sempat dirawat inap di rumah sakit selama sekira 2(dua) minggu karena luka bakar yang cukup Parah dan bernanah dibagiankedua telinga Saksi;Bahwa dokter mengatakan luka bakar tidak dapat sembuh sempurna 100(seratus) persen seperti sediakala terutama dibagian telinga yangmerupakan tulang rawan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
dr. H. MUHAMMAD YAMIN, M. Kes Bin MUHAMMAD YASIN.
200 — 104
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 936/ 06322/B.L tanggal 13 Desember 2017 dengan Nilai Rp 14.105.000 (empat belas juta seratus lima ribu lima ratus rupiah) untuk pengajuan pembayaran kegiatan pengembangan kecamatan bebas rawan gizi
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 936/ 06452/B.L tanggal 23 November 2017 dengan Nilai Rp 22.330.000 (Dua puluh dua juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pengajuan pembayaran kegiatan
  • 1 (satu) bundel berisi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) kegiatan Peningkatan imunisasi Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan Pencegahan dan penanggulangan Penyakit Diare tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan Pengembangan Kecamatan Bebas rawan Gizi Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan Supervisi Fasilitatif Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan pencegahan dan penanggulangan Penyakit Hepatitis Tahun 2017, laporan pertanggung jawaban kegiatan
    air Minum Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit Kanker Tahun 2017,
  • 1 (satu) bundel berisi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) kegiatan Laboratorium kesehatan daerah Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan pencegahan dan Penanggulangan penyakit Kusta Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan Monitoring evaluasi 13 Indikator KIA dan KB Tahun 2017, Laporan pertanggung jawaban kegiatan pengembangan kecamatan Bebas rawan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
133 — 73
  • Dekan j +2222 20222 $$ nn nnn noo ooo nnn on $$ 22222 Bahwa saksi ikut hadir pada rapat tersebut dan termasuk yang menolak keputusan Rektor ;Bahwa ...Bahwa seingat saksi memang ada rapat Senat lagi kemudian karena ada himbuan dari Dekan agarsegera diangkat Pembantu Dekan I kemudian disampaikan Rektor bahwa posisi Pembantu Dekan harus segera diisi karena akan menjadi rawan apabila posisi kosong selanjutnya saksi mendengardari beberapa dosen ada yang mendukung untuk segera mengisi posisi Pembantu Dekan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.B/2012/PN.NGR.
Tanggal 11 Juli 2012 — - TERDAKWA : I KETUT KALER
91 — 35
  • terdakwa membawa sabitnyakarena terdakwa mengetahui kalau korban sedang membawa parang dan palu ;Menimbang, bahwa mengingat alat yang dipakai menebas korban adalah sabityang kesehariannya dipergunakan oleh terdakwa untuk menyabit rumput danmemotong dahan atau ranting, maka sudah barang tentu terdakwa mengetahui kalaubenda itu sangat tajam, yang apabila mengenai anggota tubuh manusia akanmenyebabkan luka, lebihlebih lagi tebasan sabit itu diarahkan pada leher yangmerupakan organ tubuh yang sangat rawan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
199 — 83
  • Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan
    Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagiHalaman 99 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai
    petunjuk teknis terkait pekerjaan pembangunan sarana danprasarana penunjang air bersih perdesaan yaitu Peraturan MenteriPekerjaan Umum No.47/PRT/M 2015 tentang penggunaan dana alokasikhusus bidang infrastruktur;Bahwa sesuai Juknis sasaran dari pekerjaan pengadaan pembangunansarana dan prasarana air bersih perdesaan adalah untuk meningkatkanHalaman 167 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.akses minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan
    memberikannya, termasuk juga dari programPamsimas (Penyediaan Air Minum Berbasis Masyarakat) ;Bahwa sesuai Permen PUPR No.47/PRT/M/2015 tentang Petunjuk teknisPenggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Infrastruktur, dalam lampiran IllHalaman 186 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.tentang petunjuk pelaksanaan subbidang air minum Pendahuluan, 1.3.Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkan akses air minumterutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan,masyarakat di perdesaan yang rawan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA -AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
146 — 51
  • Lidah berwarna coklat kehijauan, penampang berwarna coklat kehijauan;Didalam rongga mulut pada daerah pangkal lidah terdapat gumpalan kertasyang tampak basah, berukuran sembilan sentimeter kali enam sentimeter kalitiga sentimeter;Tulang lidah, rawan gondok, rawan cincin utuh ; KelenjargondokBerwarna merah kehitaman, perabaan lunak penampang berwarna merahkehitaman, berat dua puluh gram ; Kelenjar kacangan berupa massa warnamerah, perabaan kenyal ; Kerongkongan berisi lendir kental warnaputih,selaput
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
154 — 39
  • di BankBPD Sulsel Cabang Parepare, sebanyak 5 kali, dan semua danatersebut saksi serahkan kepada Gazali sehingga saksi tidak mengetahuisecara rinci atas pengeluaranpengeluaran tersebut.Bahwa saksi tidak tahu berapa besar anggaran yang digunakan untukmembuat 50 unit gerobak dan shalter.Bahwa benar upah Alwi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), untuk mengerjakan 50 unit gerobak dan shalter tersebut.Bahwa Saksi tidak pernah menegur terkait dengan pembuatan shalteryang konstruksinya rawan
    Saksi Fatahillah alias Fatah bin Rawan Hiba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi diterangkan dipenyidik adalah masalah pengadaangerobak;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang adakan gerobak;e Bahwa benar saksi bukan anggota koperasi;e Bahwa saksi tidak pernah dengar KSU Cempaka Raya;e Bahwa benar saksi dapat bantuan gerobak sebanyak 2 (dua) unit dariGazaili;e Bahwa benar waktu itu Gazali mengatakan ini bantuan secara CumaCuma dari pemerintah, sehingga saksi tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
917 — 764
  • Dalam rongga perut berisi cairan encer warna merah kehitaman sebanyaklima puluh sentimeter kubik;Lidah berwarna coklat kehijauan, penampang berwarna coklat kehijauan;Didalam rongga mulut pada daerah pangkal lidah terdapat gumpalan kertas yangtampak basah, berukuran sembilan sentimeter kali enam sentimeter kali tigasentimeter;Tulang lidah, rawan gondok, rawan cincin utuh;Kelenjargondok Berwarna merah kehitaman, perabaan lunak penampang berwarnamerah kehitaman, berat dua puluh gram;Kelenjar kacangan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/V/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — ANDI NOVA IRUDIN, Pratu Mar NRP 108909
98 — 46
  • SelanjutnyaTerdakwa menusukkan kembali mata sangkur SS 1 kearah punggung, (leher dan pinggang korban secaraberulang kali (tidak terhitung jumlah tusukan),perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal dunia seketika di lokasi kejadian.Terdakwa = menyadari dan = menginsyafi besertaakibatnya bahwa leher, perut dan dada (ulu hati)seorang manusia adalah tempatnya organ organvital atau rentan serta rawan akan tusukan bendatajam seperti sangkur SS 1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 043-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Mei 2015 —
49 — 20
  • Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriPara Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu memperhatikan halhalyang meringankan dan memberatkan :Halhal yang meringankan :1 Para Terdakwa berterus terang dan sopan.2 Terdakwa2 dan Terdakwa3 pernah tugas Pam daerah rawan di Ambontahun 2012.Halhal yang memberatkan :MenimbangMenimbangMenimbangMengingat1 Terdakwa1 pernah dijatuhi pidana penjara oleh Dilmil I09 Bandungdalam perkara Senpi rakitan.p Perbuatan Para Terdakwa dilakukan
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - MATIAS BALA LANGOBELEN alias BALA
97 — 173
  • Pada kulit lapisan dalam disekitar leher dan dada bagian atasberwarna kemerahan.Mulut terbuka selebar dua centimeter, lidah tergigit, serta tanda tanda pembusukan .Pada pemeriksaan dalam / otopsi didapatkan jaringan otot disekitartulang rawan tenggorok dan berwarna merah kehitaman.Mukosa tenggorokan bagiandalam berwarna merahkehitaman.Pada pemeriksaan Toksikologi sampel organ yang diperiksa tidak mengandungbahan / sediaan bersifat racun dan tidak mengandung zat psikotropika / narkotika.Cara kematian
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
SAMSARI. AS
Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.Gubernur Riau
Turut Tergugat:
Kapolda Riau
221 — 169
  • Bahwa oleh karena rawan konflik agraria maka sudah sepatutnyaTergugat II dapat melakukan pelepasan (inclave) konsesi lahan berstatusHak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHHTI) yang telahHalaman 10 dari 93 Halaman Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Plwdiberikan kepada Tergugat PT. Arara Abadi untuk areal kerja di DesaPalas, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau;8.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AL/IV/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
151 — 70
  • IIIl12/ALV/2021sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Saksi membeli senjata api rakitan dariSaksi3 tersebut hanya untuk jaga diri dan tidak adamaksud lainnya karena Saksi memiliki kegiatanmembantu pengamanan perumahan di daerah Grahafamili dan wilayah pergudangan Margo Mulyo,mengingat kegiatan Saksi lakukan setelah habis jamkerja sampai kadang pulang malam hari dan daerahtersebut merupakan daerah rawan kejahatan; danBahwa pada
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : NICO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
83 — 70
  • ., Rawan WaskitoUtomo, S.H., dan Hadi Muliawan Cahyanto, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Law Office INDRA YUNUS WAHYULATURETTE & PARTNERS, beralamat di JIn.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
684 — 853
  • membentak dan memarahi dengan kasar karenamenggunakan tabung gas kecil (melon) adalah tidak benar, Tergugatmenanggapi hal tersebut dengan memberikan nasehat yang baikmelalui Penggugat bahwa pada saat itu banyak sekali terjadi kasustabung gas kecil hijau (melon 3kg) meledak di dalam rumah danmemakan korban, hal ini dikarenakan sudah tersedia tabung gasukuran 12kg di dapur, agar saat memasak menggunakan gas ukuran12kg yang lebih aman dan meninggalkan penggunaan gas kecil(melon) pembagian dari RT yang rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Prof.Dr.drg. I GEDE WINASA
302 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M.Pertimbangan mengapa materi muatan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) relevan dengan ketentuan UUD 1945adalah, pertama, hukum pidana merupakan hukum sanksi istimewa (utrecht)karena keistimewaannya terletak pada sanksinya yang bersifat memaksa,berbeda dengan hukum lainnya (hukum perdata dan hukum internasional).Sanksi istimewa hukum pidana terhadap setiap orang yang telah terbuktimelanggar hukum pidana sangat rawan terhadap pengabaian Hak AsasiTerdakwa/Terpidana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
343 — 161
  • Saksi menerangkan selama sosialisasi Pergubd warga hadir dandilaksanakan, justru DPRKP menjabatani permasalahan yang ada tentangdua kepengurusan GRR, hingga bisa berdamai; Bahwa Saksi menerangkan ketidakhadiran Penggugat dalam Pokja, Pokjaini mengundang warga untuk dibentuk Panmus lagi, dan perubahanAD/ART, ada notulen rapat berita acara bersama, diwakili staf dan laporankemana, 3 kali rapat selalu hadir, tidak hadir pernah hadir, tidak ingat berapakali, tidak tahu, pak Cris dan Wira yang hadir;RAWAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
92 — 50
  • Oktober 2014, Ahli tidak pernah melakukanAudit atas kasus dimaksud dimana yang melakukan audit adalah InspektoratKabupaten Buleleng ; Bahwa Program RASKIN adalah penyediaan dan penyaluran beras bersubsidibagi kelompok masyarakat berpendapatan rendah, dan rawan pangan yangpenyediaanya mengutamakan pengadaan gabah/beras dari petani dalam negeridimana sasaran program raskin tahun 2014 adalah berkurangnya bebanpengeluaran 15.530.897 RTS dalam mencukupi kebutuhan pangan beras melaluipenyaluran beras bersubsidi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/ Pid.Sus.TPK / 2014/ PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2014 — RUFAL MITHA, SH Bin (Alm) DJANAN AZIZ
75 — 43
  • tentu saja dapatdiberlakukan terlebinh lagi sifat perjanjian ini adalah bleidoverenkoms masuk dalam ranah perjanjian publik (perjanjiankewenangan) sehingga pelanggaran terhadapnya dapatdikenakan pidana.Bahwa menurut ahli dalam pembuatan surat perjanjian kerja(kontrak) dimaksud apabila ada salah satu syarat adminstratifmaupun normatife tidak terpenuhi (syarat dalam pp no. 6 tahun2006 yang diperbaharui dengan PP no. 54 tahun 2010) makakontrak tersebut terindikasi ada pelanggaran hukum yangmenyebabkan rawan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09/AU/IX/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ali Mansur
523 — 368
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah merusak Rumah Tanggasesama Prajurit, hal ini sangatlah rawan karena dapat mengganggukeutuhan dan soliditas sesama prajurit dan apabila tidak ditindak tegasakan berdampak pada prajurit lainnya.h.