Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp214000,00 ( dua ratus empat belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Smg;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkara gugatan Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Smg telah dicabut sehingga perkara dimaksud telah selesai;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Smg, pada register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara
    252/Pdt.G/2022/PN Smg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 523/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG JAKARTA KEMAYORAN >< HASANAH DKK
460 — 190
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat II Rekonvensi;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016 Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016 Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM EKSEPSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April
    2016 Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM POKOK PERKARA:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016 Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM REKONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016 Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Pembanding / semula Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat II Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding besarnya
    Kantor Notaris Imelda Nur Pane, beralamat/oerkedudukan di Jln.Maleo Raya, Blok JC. 1, No. 24, Bintaro, Sektor IX, TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV /semula Turut Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut : Telah membaca putusan sela tanggal 10 November 2015 Nomor :252/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding
    / semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 5 Juni 2015 dibawah Register Nomor:252/PDT.G/ 2015/PN.JKT.PST., yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa PARA PENGGUGAT mengajukan PERBUATAN MELAWAN HUKUMterhadap TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT sehubungan dengan perbuatanTergugat yang melawan hukum atas kepemilikan atas sertifikat tanah yangsebelumnya adalah milik dari H.
    Nomor : 252 / Pdt.G / 2015 /PN.Jkt.Pst;Hal 32 dari 42 hal.put. No.523/PDT/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 97/Srt.Pdt.Bdg/2016/PN.Jkt.PstJo.
    /Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst, putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016 Nomor : 252/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst, memori banding dan kontra memori bandingmempertimbangkan sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan provisi Terbanding /semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah sebagaimanatersebut diatas;Hal 35 dari 42 hal.put.
    berikut:DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM POKOK PERKARA: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016Nomor : 252/Pdt.G /2015/PN.Jkt.Pst;DALAM REKONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12 April 2016Nomor : 252/Pdt.G
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
1.sutera wiliam
2.NI KD SRI DEWI DANAYANTI
Tergugat:
1.Gubernur Nusa Tenggara Barat
2.Bupati Kabupaten Lombok Barat
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Nusa Tenggara Barat
4.Direktur PT. Hutama Karya (persero) Wilayah Surabaya
5.Direktur PT. Nindya Karya (persero) Cq. HSE Officer
6.Direktur PT. Indra Karya (Persero) Cq. Kepala Divisi Engineering I,
7.Kepala Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara I
8.Kepala SNVT Pembangunan Bendungan Balai Wilayah Sungai Nusa
9.Kepala Unit Pengelola Bendungan Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara 1
10.Direktur Jenderal Sumber Daya Air
11.Kepala Unit Pelaksana Teknis Bidang Bendungan Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara-1 Provinsi Nusa Tenggara Barat
84 — 56

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor : 252/Pdt.G/2022/PN Mtr;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor : 252/Pdt.G/2020/PN Mtr dihentikan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 2.967.000.00 (dua juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2022/PN Mtr
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BREBES Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615000,- ( enam ratuslima belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Bm
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam rupiah);
    252/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Tli;
    2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Tli, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000. (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Tli
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JUJUR INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. JASA MARGA (Persero) Tbk Cabang Tomang Cengkareng
54 — 66

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/2014/ PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 dengan memperbaiki sekedar mengenai sistimatika amar putusan dalam Konpensi dan sebutan Para Tergugat Rekonpensi dalam amar eksepsi dalam rekonpensi, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM KONPENSI :

    DALAM PROVISI :<

    /p>
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;

    DALAM REKONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252 /Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    • Menghukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah
      No.208/PDT/2018/PT.DKIpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal 24 Juli 2014terdaftar dalam Register No. 252 / PDT.G / 2014 / PN. JKT. TIM.
      /PDT.G/2014/PN.JKT.TIM ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahnukandengan seksama kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan relaas pemberitahuan Pernyataan BandingNo.252/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM pada tanggal 23 Juni 2015, kepada TerbandingIl semula Tergugat Il Konpensi/Penggugat Il Rekonpensi dengan relaaspemberitahuan Pernyataan Banding No.252/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM padatanggal 29 Juni 2015, kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat denganrelaas
      pemberitahuan Pernyataan Banding No.252/Pdt.G/2014/ PN.JKT.TIMpada tanggal 26 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahhal 73 dari 82 hal put.
      /Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 dengan memperbaiki sekedar mengenaisistimatika amar putusan dalam Konpensi dan sebutan Para TergugatRekonpensi dalam amar eksepsi dalam rekonpensi, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM PROVISI :Oo Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;DALAM EKSEPSI :o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;DALAM POKOK
      PERKARA :Oo Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.252/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM tanggal 8 April 2015 ;DALAM REKONPENS!
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
    Register : 22-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-08-2014
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 252/Pdt.P/2013/PN.Kdi
    Tanggal 25 Maret 2013 — ALI YUSUF
    59 — 4
    • Menyatakan perkara perdata Nomor : 252 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdi. Gugur ; ------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 252 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdi dari register yang sedang berjalan untuk itu ; ---------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
      252/Pdt.P/2013/PN.Kdi
      PENETAPANNOMOR : 252 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdi 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 22 Pebruari2013 Nomor : 252/Pent./Pdt.P/2013/PN.Kdi. tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonannyaALI YUSUF, Umur 31 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta,o bertempat tinggal di Dusun Brenggolo, Desa Brenggolo,meen enn n nn nen n nnn n nn nn nnn Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;2.
      Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 22Pebruari 2013 Nomor : 252/Pent./Pdt.P/2013/PN.Kdi. tentang penunjukanPaniteraPeng ganti;3. Penetapan kami tertanggal Pebruari 2013 Nomor : 252/Pent.
      /Pdt.P/2013/PN.Kdi. berisi tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaan permohonantersebut yang akan dilaksanakan pada hari Senin, 04 Maret 2013; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor : 252/Pdt.P/2013/PN.
      pasal 148 Reglement Buiten Govesten (RBg) yang menyatakanbahwa apabila Pemohon tidak datang menghadap secara pribadi di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya sedangkanPengadilan telah memanggil secara resmi dan patut, maka permohonan Pemohondinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim telah mendapatkan alasanalasan hukum untuk menyatakan perkaraNomor: 252
      Menyatakan perkara perdata Nomor: 252 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdi. Gugur ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor : 252 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdi dariregister yang sedang berjalan untuk itu ; 3.
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
    Register : 13-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
    Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
    Wahyu Setianingsih
    Tergugat:
    Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
    22 — 0

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata nomor: 252/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel;
      2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret Perkara nomor: 252/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Sel. tersebut dari Register Perkara yang sedang berjalan;
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.500,00 (dua ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah);
      252/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
    Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
    Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw
    Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
    MOH. SUJAK
    11 — 3

    • MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw atas nama MOH. SUJAK selaku Pemohon;
      2. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw tersebut selesai dengan dicabut;
      3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
      252/Pdt.P/2019/PN Byw
      PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :MOH.
      perundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini:Halaman 1 dari 2 Penetapan Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN BywMENETAPKAN:1.
      Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw atas nama MOH. SUJAK selaku Pemohon;2. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Bywtersebut selesai dengan dicabut;3.
      ., Hakim pada Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 9Juli 2019 untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan ini, dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh ANDI SETYAWAN, S.H.
      WAHYU WIDODO, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara :Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 60.000,00Panggilan : Rp 85.000,00 +Jumlah : Rp 191.000,00(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Byw
    Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
    Register : 29-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
    Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2021/PTUN.JKT
    Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
    Burhanuddin
    Tergugat:
    Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (RI)
    295 — 0

    • M E N E T A P K A N :

      1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 252/G/2021/PTUN-JKT;

      2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register Perkara Nomor : 252/G/2021/PTUN-JKT;

      3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor : 252/G/2021/PTUN-JKT

      252/G/2021/PTUN.JKT
    Pengadilan PN AMBON Perdata
    Register : 28-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
    Putusan PN AMBON Nomor 252/Pdt.G/2021/PN Amb
    Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
    DEFRA TRIYATNO
    Tergugat:
    1.PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE AMBON
    2.MARIA ULFA
    40 — 0

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara oleh Penggugat Nomor: 252/Pdt.G/2021/PN.Amb;
      2. Menyatakan perkara gugatan Nomor: 252/Pdt.G/2021/PN.Amb dicabut;
      3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.160.000.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
      252/Pdt.G/2021/PN Amb
    Pengadilan PN JEMBER Perdata
    Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
    Putusan PN JEMBER Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Jmr
    Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
    RUDJU HERRY SOETANTO
    22 — 7

    • MENETAPKAN :

      1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
      2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
      4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
      252/Pdt.P/2021/PN Jmr
    Pengadilan PN DENPASAR Perdata
    Register : 24-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024
    Putusan PN DENPASAR Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Dps
    Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
    PT. IKUE BALI INTERNASIONAL
    7 — 7

    • M E N E T A P K A N :

      1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Dps dicabut;
      2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Dps dari register perkara;
      3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
      252/Pdt.P/2024/PN Dps
    Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 21-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
    Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2021/PTA.Sby
    Tanggal 13 September 2021 — PEMBANDING I, II, III, IV, V, VI, VI melawan TERBANDING I, II, III, IV, V
    98 — 40
    • MUDJAYANAH (Penggugat I), saudara kandung perempuan mendapatkan 27/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 6.2. SAMSUL ANAM (Penggugat II), saudara kandung laki-laki mendapatkan 54/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 6.3. MAJDI (Penggugat III), saudara kandung laki-laki mendapatkan 54/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 6.4. MASLICHAH (Penggugat IV), saudara kandung perempuan mendapatkan 27/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 6.5.
      MUSAWAMAH (Penggugat V), saudara kandung perempuan 27/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7. Menetapkan dari harta peninggalan tersebut adalah hak waris dari Para Tergugat sebagai ahli waris dari Chomsatun dengan perincian sebagai berikut : 7.1. SITI AMINAH (Tergugat I), saudara perempuan mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.2. ACHMAD CHAMIN (Tergugat II), saudara laki-laki mendapatkan 14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.3.
      SITI BADRIYAH (TERGUGAT III), saudara perempuan mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.4. CHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara laki-laki mendapatkan 14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara perempuan, mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.6. CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara perempuan mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan; 7.7.
      MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara perempuan mendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;8.
      Achmad Chamin / Tergugat II mendapat 2/9 X %4 = 2/36 bagian =14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;3. Siti Badriyah / Tergugat Ill mendapat 1/9 X % = 1/36 bagian = 7/252bagian dari seluruh harta peninggalan;4. Chasan Chamdih / Tergugat IV mendapat 2/9 X %4 = 2/36 bagian =14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;5. Chulaifah /Tergugat V mendapat 1/9 X % = 1/386 bagian = 7/252bagian dari seluruh harta peninggalan;6.
      Chalimatus Sadiyah / Tergugat VI mendapat 1/9 X % = 1/36 bagian =7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.
      MUDJAYANAH (Penggugat ), saudara kandung perempuanmendapatkan 27/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;6.2. SAMSUL ANAM (Penggugat Il), saudara kandung lakilakimendapatkan 54/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;6.3. MAJDI (Penggugat Ill), saudara kandung lakilaki mendapatkan54/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;6.4. MASLICHAH (Penggugat IV), saudara kandung perempuanmendapatkan 27/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;6.5.
      SIT BADRIYAH (TERGUGAT Ill), saudara perempuanmendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.4. GHASAN CHAMDIH (Tergugat IV), saudara lakilaki mendapatkan14/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.5. CHULAIFAH (Tergugat V), saudara perempuan, mendapatkan7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.6. CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara perempuanmendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;7.7..
      MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara perempuanmendapatkan 7/252 bagian dari seluruh harta peninggalan;8.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
    Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2021
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
    Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
    SUSTANTRI
    Termohon:
    PT. BINTANG MILENIUM INDONESIA
    106 — 0

    • MENETAPKAN ;

      1. Mengabulkan permohonan pemcabutan oleh Pemohon PKPU;
      2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst sah dicabut;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat perihal pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst dalam register perkara dan SIPP;
      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.561.000,-(.........)
      252/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
    Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
    Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 13-01-2021
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Byw
    Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
    HINDRA BY ATAU DISEBUT JUGA HINDRA BARIYANTO
    Tergugat:
    1.SITI HALIMAH
    2.ATIQOTUL MARKHUMAH
    3.H. MABRUR
    4.AMIR
    5.SOIMAH
    6.SAIDAH
    7.NAWIR
    8.SAEFUL
    9.KOSIM
    10.NINIK
    34 — 7

    • MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
      2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Byw.
      Dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Byw. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.471.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
      • 252/Pdt.G/2020/PN Byw
    Pengadilan PN SEMARANG Perdata
    Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-09-2019
    Putusan PN SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2017/PN Smg
    Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    56 — 9

    • MENETAPKAN :

      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/
        PN Smg tersebut ;
      2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang mencatat pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PN Smg, dan mencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;
      3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
      252/Pdt.G/2017/PN Smg
      Menyatakan perkara perdata Nomor 252/ Pdt.G/2017/PN Smg dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencoret perkara Nomor 252/ Pdt.G/2017/PN Smg tersebut dariRegister Perkara yang sedang berjalan;3.
      ARI WIDODO, SH.CATATAN : Dicatat disini Salinan Resmi yang sama bunyinya Penetapan PencabutanNomor 252/Pdt.G/2017/PN Smg Antara SHINTA KHRISTIYANI, S.E. melawanCORNELIUS HARI WIBOWO, S.PT.M.P.; Pertama diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Hukum Penggugat;Semarang, 2 Februari 2018PENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HI/ TIPIKOR SEMARANGPANITERAALI NURYAHYA, S.H.
      ,M.H.NIP.19641025 199103 1004 CATATAN : Dicatat disini Salinan Resmi yang sama bunyinya Penetapan PencabutanNomor 252/Pdt.G/2017/PN Smg Antara SHINTA KHRISTIYANI, S.E. melawanCORNELIUS HARI WIBOWO, S.PT.M.P.; Pertama diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Hukum Penggugat;Semarang, 2 Februari 2018PENGADILAN NEGERI/ NIAGA/ HI/ TIPIKOR SEMARANGPANITERAALI NURYAHYA, S.H.