- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

- ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);

Nama lengkap : ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Kapur Kota Madya Dumai;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,41(nol Koma empat puluh satu) gram;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristalwarna putih dengan berat brutto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram milikterdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm), dengan kesimpulan adalahPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm), denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm)tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak

ada kesalahan tentang ldentitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan MARCOS Bin ABUMAZAR (Alm) tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidakberada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut

diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu MARCOS Bin ABUMAZAR (Alm);Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Bis.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan senaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TRIONO Bin (alm) SUDIWIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

TRIONO Bin (alm) SUDIWIYONO

BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIONO Bin (alm) SUDIWIYONOTempat lahir : BantulUmur/tanggallahir : 44tahun/ 24 April 1971Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia /JawaTempat tinggal : Dusun Karangjati, Rt.06, Desa Bangunjiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa TRIONO Bin (alm) SUDIWIYONO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 K.U.H. Pidana;2. Menjatuhnkan Pidana penjara terhadap terdakwa TRIONO Bin (alm)SUDIWIYONO selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM36/BNTULEpp/03/2016tanggal 06 April 2016, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa TRIONO Bin (alm

Menyatakan Terdakwa TRIONO Bin (alm) SUDIWIYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

,M.HCAHYA IMAWATI, S.H.M.HumPANITERA PENGGANTI,SUPRIYANTOHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 62/Pid.B/2016/PN.BtlMenurut keterangan saksi Reni Marlina dipersidangan bahwa pada waktu terjadi2.jual beli tanah tersebut, almarhum Gunarto mengatakan kepada saksi Renidan Terdakwa bahwa untuk pengurusan proses balik nama dari nama saksiReni Marliani selaku penjual menjadi atas nama Alm. Gunarto menunggukabar dari Alm. Gunarto.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

) SYAHIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHILdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Joni BinBiyan (DPO) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL bersamasamadengan sdr.

Hindoli;e Bahwa ada saksi lain yang mengetahui kejadian itu yaitu Endra Darmawan Bin(Alm) H.

Hindoli; Bahwa ada saksi lain yang mengetahui kejadian itu yaitu Endra Darmawan Bin(Alm) H.

Joni Bin Biyan (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Ahmad Husni Bin (Alm) Syahilbersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Sinar Jaya Bin Leman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana Sinar Jaya Bin Leman (Alm)

Menyatakan Terdakwa Sinar Jaya Bin (Alm) Leman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sinar Jaya Bin (Alm) Leman denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Eswandi Bin (Alm) Arifin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN MnaAn. Sinar Jaya Bin Leman (Alm) Bahwa Terdakwa telah menusuk Saksi Prapto Efendi: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di PT.

Sinar Jaya Bin Leman (Alm) Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di PT.

Sinar Jaya Bin Leman (Alm)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 351 Ayat 1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Sinar Jaya Bin Leman (Alm)Pengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Tommy Purnama, S.H. , PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Achmad Fachrurrozi, S.H. Heri Kurniawan, S.H., M.H.2. Enny Oktaviana, S.H.Panitera PenggantiPurnamasuriHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN MnaAn. Sinar Jaya Bin Leman (Alm)

Menyatakan Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------4.

berupa : - 1(satu) slop rokok Gugang Garam Surya, 1(satu) slop rokok Black Mild, 1(satu) slop rokok Score Mild, 7(tujuh) bungkus rokok Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri. 9(sembilan) bungkus rokok Forza ;- 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok Trend Mild, 1(satu) slop rokok Mega Mas, 1(satu) slop rokok Gudang Garam Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok Djie Sam Soe ;- 1(satu) buah besi rangka baja ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Asmaimun Bin (alm

RONI HIDAYAT BIN (alm) ARMAINI

PUTUSANNomor: 05/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : RONI HIDAYAT BIN (alm) ARMAINITempat lahir : Simabang ;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/ 10 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Desa Anao Kecamatan Teupah Selatan KabupatenSimeulue

SNB tertanggal 06Maret 2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu tanggal 13Maret 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh jaksa penuntut umum dengantuntutan tertanggal 02 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini

bukti berupa :e 1(satu) slop rokok Gugang Garam Surya, 1(satu) slop rokok Black Mild, 1(satu) slop rokok Score Mild, 7(tujuh) bungkus rokok Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri. 9(sembilan) bungkus rokokForza ;e 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok Trend Mild, 1(satu) slop rokok Mega Mas, I(satu) slop rokok Gudang Garam Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok Djie Sam Soe ;e (satu) buah besi rangka baja ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Asmaimun Bin(alm

) Hasan denganharga keseluruhan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armainidiatas, saksi Asmaimun Bin (alm) Nyak Rihat mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) dan Terdakwa 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam Surya, 1(satu) slop rokokmerk Black Mild, 1(satu) slop rokok merk Score Mild, I(satu) slop rokok merkSampoerna Mild, 1(satu)

) Nyak Rihat dengan sebelumnya membongkar ataumenghancurkan gembok yang digunakan oleh saksi korban Asmaimun Bin (alm) NyakRihat untuk mengunci pintu belakang kedai dengan menggunakan linggis dan besi rangkabaja tanpa sepengetahuan atau seijin yang mempunyai barangbarang tersebut yakni saksikorban Asmaimun Bin (alm) Nyak Rihat, dengan demikian maka unsur ke5 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semuaunsur dari unsur dakwaan tersebut

AS (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AS (Alm.)

AS (Alm.)2 Tempat lahir : Banda Aceh3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 23 April 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Asrama Kuta Alam Banda Aceh7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Mantan anggota PolriTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 8Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 sampaidengan tanggal 17 Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal

AS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair;Z Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.

AS(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsider 3 (Tiga) BulanPenjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;4 Menyatakan Barang Bukti :e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakankertas plastik transparan warna putih dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :a Bahwa Ia terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.AS (Alm

(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :a Bahwa Ia terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.AS (Alm), pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di lorong AlMuslim,Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTakengon, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan

BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)

PUTUSANNOMOR: 358/PID.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)Tempat Lahir > DuriUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 02 Juni 1977Jenis kelamin > LakilakiWarga Negara/Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin.Tuanku Tambusai perumahan Mandau

Menyatakan terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam ditahan;3.

Cetakan +1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213disebutkan bahwa Melawan Hukum adalah bertentangan dengan hukum padaumumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan Bahwa benar terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) telahmencoba mengambil kabel power milik PT.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa BENIYOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) bersama HENGKI (DPO) telah mencoba mengambilkabel power milik PT.

Menyatakan terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)

): Bahwa pada penggeledahan tersebut juga melakukan penyitaan 1(satu) unit handphone Nokia milik Terdakwa YONI CANDRA BinUS MAN (Alm): Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan MTerdakwa, dimanaTerdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) mendapat' shabushabutersebut dari sdr.

FERNANDO SITOMPUL:Bahwa Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) tidak memilikiizin untuk menguasai ataupun memiliki narkotika golongan Iberupa shabu shabu dari pihak yang berwajib untuk itu:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaYONI CANDRA Bin US MAN (Alm) me mbenarkannya dan tidak keberatan: 2.

): Bahwa pada penggeledahan tersebut juga melakukan penyitaan 1(satu) unit handphone Nokia milik Terdakwa YONI CANDRA Bin US MAN (Alm);Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan fTerdakwa, dimanaTerdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) mendapat shabushabutersebut dari sdr.

RINO (DPO):Bahwa benar kemudian Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)pergi ke Jalan Swadaya Kec. Mandau Kab. Bengkalis untuk mene mui sdr. IRMA (DPO):Bahwa benar sesampainya Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)ditempat tersebut Terdakwa hendak menghanpiri sdr.

IRMA (DPO):Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa YONI CANDRA BinUSMAN (Alm) ditempat tersebut Terdakwa hendak menghanpiri sdr.

MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZI

Nama lengkap : MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm)TARMIZI;2. Tempatlahir : Sei Pasir (Sumult);3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 06 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Harapan Kelurahan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam ;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 13Desember 2015;2.

tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 32bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebthi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut

Menyatakan terdakwa TEPAT BIN (ALM) SOAIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEPAT BIN (ALM) SOAIBU

PUTUS ANNomor : 488/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : TEPAT BIN (ALM) SOAIBU ;Tempat lahir : Lubuk Buah (Muba);Umur/Tgl.

dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TEPAT BIN (ALM

) SOAIBU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEPAT BIN (ALM) SOAIBU berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tampa terbuat dari besi bersegi empat dan ikat tali nilon.Dirampas

dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TEPAT BIN (ALM

ini dijatuhkan akan dipertimbangkan jugaoleh Majelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa merugikan korban;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat 480 Ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TEPAT BIN (ALM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIR

PUTUSANNo: 238/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara atasnama Terdakwa;Nama Lengkap : VITHA FEBIOLA Binti Alm.

Menyatakan Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana jika antara beberapa perbuatan,Halaman dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017.

Menghukum Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm.

RegPerk : PDM56/BKS/04/2017 tanggal 27 April 2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIR pada tanggalyang tidak diingat lagi pada waktu antara bulan Mei 2014 sampai dengan bulanDesember 2015 bertempat BINA MUSIKA DURI (CV. Yamaha Pekanbaru MusikHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VITHA FEBIOLA Binti Alm. NASIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)

Misalnyasebelumnya dia belum mempunyai perusahaan, baru kemudiandiusahakanlah bahwa dia mempunyai perusahaan, kemudian diusahakanlagi syaratsyarat lainnya supaya dia layak mengajukan permohonankredit, jadi artinya starting pointnya nol ;Alm 100 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT.PST fsBahwa berdasarkan datadata yang ada di Polda Metro Jaya, pada tahun2007 itu ada seseorang yang sedang pengangguran bernama BudiantoKurniawan dengan dibantu oleh seorang pengusaha bengkel yangkebetulan nasabah

Pendapat ahli ini diperkuatoleh Putusan Mahkamah Konstitusi pada tanggal 17 September yangmenyatakan bahwa piutang Bank BUMN bukanlah piutang Negara danutang Bank BUMN bukan utang Negara;Alm 105 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT.PST Mhfow Bahwa sebelum membuat perjanjian kredit, kreditur mengadakanpemeriksaan dari segi hukum terhadap debitur termasuk terhadapagunanagunannya yang berupa tanah benda tetap, mesinmesin, motormotor benda bergerak dan gadai saham.

PT Lapindo PolyplastInternational No.01443319911 dan untuk rekening KMK An PTLapindo Polyplast International No.0144035133 agar dilakukanperubahan (penurunan) blokir saldo dari sebesar Rp15.000.000.000 (lima belas milyar rupiah) menjadi Rp2.000.000.000 (dua milyar rupiah)Alm 31 Putusan Nomor : 55/PID. B/TPK/2012/PN JKT.

Alm 158 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT. PST AMenimbang, bahwa didepan persidangan perkara ini, Terdakwamembenarkan nama dan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan a quo.

Menyatakan Terdakwa ADE CANDRA bin BASRAN (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

ADE CANDRA bin BASRAN (alm)

PUTUSANNomor 401/Pid.Sus/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE CANDRA bin BASRAN (alm)Tempat Lahir : LampurUmur/ tgl. Lahir :30 Tahun / 30 Maret 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Gg. Rambutan Desa Lampur Kec.

Menyatakan terdakwa ADE CANDRA bin BASRAN (Alm) telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANdalam Surat Dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdawka ADE CANDRA binBASRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani.3.

Halaman 3 dari 17 HalamanNomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ADE CANDRA bin BASRAN (Alm) pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam 19.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain disekitar itu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Gang RambutanDesa Lampur Kecamatan Sungaiselan Kab

Menyatakan Terdakwa ADE CANDRA bin BASRAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN Sql. Halaman 15 dari 17 Halamantanpa hak memilikii menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

TOHA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan menjual Narkotika Gol.

TOHA (Alm)

TOHA (Alm);Tempat lahir : Lampung Tengah;Umur/Tgl.

Toha (Alm) terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, Narkotika golongan I bentuk bukan tanaman berupaKristalkristal putih jenis Shabushabu seberat 0, 312 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Bin M.

Toha (alm) dengan mengatakan Biso dak aq ngambeksetengah lalu diyawablah oeh terdakwa Biso tunggulah di SPBU Sembawa kemudiansekitar pukul 17.00 Wib mereka saksi Ali Rizki Bin Hasan Kohar bersama dengan saksiFirmansyah Bin A.

Toha (alm) menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabu shabu tersebut sudah kurang lebih 5 (lima)kal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dipusat Laboratorium Forensik Polri CabangNo.

TOHA (Alm) yang setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim identitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga benar bahwa yang dimaksud Setiap orang oleh Jaksa PenuntutUmum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannyaadalah terdakwa tersebut maka unsur ke1 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.2.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)

PUTUSANNomor 463/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)Tempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 55 Tahun / 24 Juli 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusantara Il Kel. Air Jamban Kec. MandauKab.

Menyatakan terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm) telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidada tanoa hak atau melawan hukummenggunakan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EFRIZAL Bin SANUSITHAIB (Alm) selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut UmumHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Bis.tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB(Alm)tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan

THAIB (Alm)tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa EFRIZAL Bin SANUSITHAIB (Alm) tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu EFRIZAL Bin SANUSITHAIB (Alm);Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRIZAL Bin SANUSI THAIB (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5.

Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).

Membebaskan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)dariDakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauHal.2dari199 hal. Put.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm)selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..

Suwanto Bin Menarin (Alm)8. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwayang diucapkan pada tanggal 29September 2016 dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Negara oleh BPKP Perwakilan Propinsi Bengkulu Nomor :SR 0871/PW06/5/2016 Tanggal 03 Mei 2016.Perbuatan terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 jo Pasal 18Undangundang R.l No. 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang R.I.

No : 37/Pid.SusTPK/2016/PN BglMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamaSama dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm);

PUTUSANNomor : 380 / Pid.B/ 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); Tempat Lahir 2 MEGaI: jase sees cee ames Sens chine Ges ne Sei Sen aes aiseUmur / Tgl Lahir t Ze Tahun?

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO(Alm) selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;; 3.

HARAHAP Bin FICHRIN HARAHAP;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); rrr rrr rr rr rrr rrr rrr reBahwa saksi ada menerima laporan polisi yang dibuat oleh korban dimana telahterjadi pencurian di rumah sdr.

MOCHAMAD MAHFUD BinYASIR atas pencurian tersebut; 22 enn ene nen ene n nee eeneeMenimbang, berdasarkan keterangan' saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADSUHERMAN Bin SUMO (Alm) membenarkannya dan tidak keberatan; 5.

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) dan sdr. AFRIZAL Bin M.

RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.

2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu RIKO KASARI Bin Alm

Menyatakan Terdakwa RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm)

Menyatakan terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa ERIZAL BinMUHAMMAD RASYID (Alm), selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm),membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoii) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum ~ secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana

CPI dengan terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Bahwa saksi tidak mengetahui nilai nominal kerugian yang diderita PT.CPI, namun setidaknya kerugian materilnya adalah dalam bentuk barangyang diambil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi ALFIARDI Bin KHAIRUNAS (Alm)., dalam persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMADRASYID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

Membebankan kepada Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehDR. SUTARNO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,WIMMI D SIMARMATA, S.H. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.