Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl. NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Pgl. NAS

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : NASRUL PGL NASTempat lahir : SolokUmurt/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KM 21 Jorong Sungai Kalu 1 Nagari Pakan RabbaUtara Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh

Pid.B/2015/PN Kbr tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nasrul Pgl.

Nas dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau di ikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl. Nas berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nasrul Pgl.

Nasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Nasrul Pgl Nas tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA 3386 AV An. Farida Syarif;e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA3386 AV.Dikembalikan kepada Terdakwae Uang tunai sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi Rika Marlinda Pgl.

Rika sekitar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).nanan == Perbuatan Terdakwa Nasrul Pgl. Nas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIKA MARLINDA Pgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFIi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFIi

Menyatakan Terdakwa NASRUL PGL NASRUL BIN SYAFIlbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL PGL NASRULBIN SYAFIl dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama ditahan sementara dan denganperintah untuk tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Marianials Upik, sesampainya disana lalu saksi Mardiani pgl Mariani als Upik,Terdakwa Nasrul, saksi Sukarman dan Suar menunjuk batas batastanah kemudian Terdakwa Nasrul membuat pancang kayu sebagaitanda batas dari tanah;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Mardiani pgl Mariani als Upikdan Terdakwa Nasrul datang kerumah saksi untuk meminta uangpembelian tanah mereka kepada saksi, lalu saksi menyerahkan uangkepada saksi Mardiani pgl Mariani als Upik dan Terdakwa sebesarRp. 4.450.000,(empat juta empat

Mariani als Upik dan Terdakwa Nasrul;Bahwa setelah bertemu dengan saksi, saksi Mardiani pg!

Silin fee apabila tanahnya terjual.Bahwa saksi tidak ada menjual tanah kepada saksi Nurbayaniskarena yang menjual tanah tersebut adalah saksi Nasrul, Sukar danUndun.Bahwa saksi pernah bersama dengan saksi Muslim pgl. Silin dansaksi Nasrul pergi ke rumah saksi Nurbayanis pada tahun 2005.Bahwa saksi, saksi Muslim pgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Bin SYAFTIi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohon bernama Darmawan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.1105.0074635 atas nama Darmawan dan Kartu Keluarga Nomor 1105110602080002 atas nama Kepala Keluarga Nasrul dari semula Darmawan, lahir di Blang Makmue, tanggal 1 Februari 2007 diganti/dirubah menjadi Darmawan lahir di Blang Makmue, tanggal

Pemohon:
Nasrul

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa NASRUL BIN SUKEMI untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) yang pembayarannya akan diperhitungkan dari uang yang telah dititipkan oleh terdakwa dan saksi Muhammad yamin Bin Jamaluddin sebesar Rp. 22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling

NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

NASRUL.14) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap II /30% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD, tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

NASRUL Bin SUKEMI

Bahwa perbuatan terdakwa Nasrul! Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.

NASRUL saksi mengenalnyasebagai Kepala Desa Sungai Baung serta Sdr.

NASRUL selaku Penaggung Jawab;o Sekretaris Sdr. MUHAMMAD YAMIN (saksi sendiri);o Bendahara Sdri. NURJANAH;o Anggota Sdr.

NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana DesaTahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

NASRUL Alias NACUN.

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Alias NACUN.Tempat lahir : Simpang Empat.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IX Rambung Besar Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai.Agama

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUH Pidanadalam dakwaan;2. Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias NACUN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASRUL

Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama NASRUL Alias NACUN sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

NASRUL Bin RAMLI

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RAMLI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/Tahun 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM. Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang dihadapkan

Menyatakan NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Nasrul Alias Irul

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indinesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Alias Irul denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul AliasIrul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lIrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Nasrul Alias Irul selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

NASRUL bin RAMLI

PUTUSANNomor 611 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASRUL bin RAMLI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir :25 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Satando Desa Mattiro Baji,Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

No. 611 K/PID.SUS/2016tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela dan PukatTarik di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep sebagai berikut:leMenyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL bin RAMLI dengan pidanapenjara selama

Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.

NASRUL, M.Si

Nasrul.

Nasrul H.

LUKMANYAH BIN NASRUL

Setelah terjadikesepakatan antara terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dengansdr. MUHAMMAD TAUFIK mengenai harga sewa kontrak gudang tersebut yaitusebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) pertahun, kemudian terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL meminta uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) kepada sdr.IRWAN TONI dan terdakwa LUKMANSYAH bin NASRULmenyerahkan kepada sdr.

Pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrakgudang dari Notaris kepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dariNotaris tersebut diserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepadasdr.IRWAN TONI di Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMIl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat UntukMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL olehkarena itu dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tetap ditahan;4.

- NASRUL Alias RUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Alias Rul selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;aona Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :o Bahwa ia Terdakwa Nasrul alias Rul, pada waktu dan di tempat yangdisebut dalam dakwaan Primair, mencoba atau bermufakat jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanopa hak atau melawan

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonennee= Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 112 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1. THOMAS F.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa NASRUL Alias RUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa NASRUL Alias RUL tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan kepada terdakwa NASRUL Alias RUL membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari RABU, tanggal 26 Agustus 2015, oleh Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: NASRUL Bin SUKEMI tersebut

NASRUL Bin SUKEMI

Bahwa perbuatan Terdakwa Nasrul Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.

NASRUL.1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi DanaDesa Tahap II /30% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD,tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh CamatSarolangun An.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi No. 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb, tanggal 11 Mei 2015 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa NASRUL BIN

NASRUL.14) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi DanaDesa Tahap Il /80% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD,tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh CamatSarolangun An.

Yamin melakukanpembuatan SP fiktif yang berakibat terjadinya kerugian keuangan negara;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan negara mengalamikerugian keuangan negara sebesar Rp22.638.900,00 sebagaimana LaporanHasil Audit Keuangan Negara oleh Tim Audit Nomor SR 588/PW05/S/2012tanggal 12 Desember 2012;10.Bahwa berhubung karena secara materil dana ADD TA 2010 seluruhnya11.diperoleh oleh Terdakwa NASRUL sehingga pertanggungjawabanpengembaliannya dibebankan kepada saksi Nasrul.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;

NASRUL ALIAS NGIS

PUTUSANNomor 364/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL ALIAS NGISTempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL ALIAS NGISdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1.

Menetapkan pula agar Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Mendengar permohonan lisan Terdakwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas alasanmerasa menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Mendengar keterangan lisan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan.

Sebagaimanaditerangkan oleh saksi MUHAMMAD MANSUR, SH dan saksi MIFTAHUL ZAIY1.A serta Terdakwa NASRUL ALIAS NGIS sendiri.Halaman 9 dari 15 Putusan. Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.2.

Nomor. 364/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan uraian uraian tersebut diatas, yang mana unsur Pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP telah dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa NASRULALIAS NGIS maka menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan, sehingga Terdakwa NASRUL ALIAS NGISharusdipidana dan dibebani membayar biaya perkara.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) 3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

LATIFAH NASRUL, SPd

PENETAPANNOMOR : 1532 /PDT.P /2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama : LATIFAH NASRUL, SPd.Jenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Padang / 01 Februari 1961Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : JIn. Ranah Binuang No.22 B RT.003 RW.001 Kel.Ranah Parak Rumbio Kec.

, pemohon menambah nama suami pemohon(NASRUL) dibelakang nama pemohon ; Bahwa didalam kehidupan sehari hari masyarakat lebih mengenal pemohon dengan namaTIT NANG ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan nama pemohon TIT NANG dibelakangnama pemohon ; Bahwa alasan pemohon menambah nama pemohon adalah bahwa pemohon bermaksuduntuk mengikuti Calon Legislatif (Caleg) Kota Padang, dimana nama pemohon yangdikenal masyarakat adalah TIT NANG, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd

(TIT NANG) ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadi Hj.LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) terlebih dahulu harus ada izin dan penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG) ;3.

LATIFAH NASRUL, SPd. (TIT NANG)3.. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 15 MEI 2013 oleh YUS ENIDAR,SH.

NASRUL

NASRUL ;1: Makasar ;Tempat lahir:: 126 Tahun / 31 Desember 1985 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia;KebangsaanBanjar Gelogor Carik Gang Tiger, Kelurahan Pemogan, Kec.Tempat tinggal:: Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau Desa malsono Kec.Bangkala, Kab. Jeneponto Sulawesi Selatan ;Islam ;AgamaTidak ada ;PekerjaanPendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan, sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d tanggal 14 Juli 2012 ;2.

NASRUL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP yo Pasal 53 KUHPseperti dalam SuratDakwaan 5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als.

NASRUL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan catatan masa hukuman brdakura dipotongselama berada ditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktiberupa:1 (satu) buah Tas Merk Trcker warna abuabu ;1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam merah nomor simcard081933013559;Dikembalikan kepada saksi korban :Ni Luh Suarningsih selaku pemilik ;Menetapkan agar terdalnua dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 2000,( dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa

NASRUL menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut ;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012pukul 02.30 Wita, bertempat di Huu Bar dan Restaurant yangberalamat di Jalan Raya Petitenget, Kel. Kerobokan Kelod,Kec. Kuta Utara, Kab.

NASRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Percobaan Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN Als. NASRUL, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;114. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

NASIRWAN bin NASRUL

TAUFIK WAL HIDAYAT. 1 (satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada terdakwa NASIRWAN bin NASRUL.1 (satu) buah tabung oksigen ukuran 205 kilo gram.1 (satu) buah tabung gas 12 kilo warna biru.1 (satu) buah las yang terdapat selang potong.48 (empat puluh delapan) batang potongan besi rel kereta api.Dikembalikan kepada pihak PT. Kereta Api Indonesia (PT.

;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL bersamasama denganMOCH.

KAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL selaku Karyawan padaPT. Kereta Api Indonesia (PT.

KAImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NASIRWAN Bin NASRUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPJo.

TAUFIK WAL HIDAYAT. 1 (satu) buah kunci kontak mobil.Dikembalikan kepada terdakwa NASIRWAN bin NASRUL. 1 (satu) buah tabung oksigen ukuran 205 kilo gram. 1 (satu) buah tabung gas 12 kilo warna biru. 1 (satu) buah las yang terdapat selang potong. 48 (empat puluh delapan) batang potongan besi rel kereta api.Dikembalikan kepada pihak PT. Kereta Api Indonesia (PT. KAI)6.

Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Telepon 081362529601.- 1 (satu) lembar kertas Notes ukuran Kecil yang merupakan catatan sdra NASRUL SIREGAR utang pemasang togel yang masing-masing bertuliskan MA : 295, PO; 1.170, SAI;385, KI:660, HT; 99, SU; 512, NO; 25, HON;592, PEN;115, GN;525 Me, UT;300, MAN;30, DAN;135, Se;10 .Dimusnahkan ;- Uang kertas RI pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dan 1 (satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Pidana- NASRUL SIREGAR

Perk. : PDM 73/RP.Rap/07/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL SIREGAR denganpidana penjara selama 8 (delapan)

Siregar dengan ciriciri seperti yangHalaman 3 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPdiinformasikan masyarakat sedang berjalan kaki kearah warung kopi,sehingga Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregar menghampiri TerdakwaNasrul Siregar dan bertanya Apakah saudara yang bernama Nasrul?

Siregar dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan masyarakat kemudian Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregarmenghampiri Terdakwa Nasrul Siregar dan bertanya Apakah saudarayang bernama Nasrul?

Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut Terdakwa Nasrul Siregarmendapat imbalan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiap totalpenjualan kupon togel tersebut.

SIREGAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama NASRUL SIREGAR dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa TerdakwaHalaman 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPbenar yang bernama NASRUL SIREGAR sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa NASRUL SIREGAR

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

NASRUL BIN NAHRAWI

Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBI.-2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebut 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- NASRUL Bin RIBI

PUTUSANNOMOR : 113/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RIBI;Tempat lahir : DawiDawi;Umur / tanggal lahir :19 Tahun /3 November 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

:PDM33/R.3.12/Epp.2/04/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :mrnnan Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.

SULTRADANPRIMAIR : Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Bin RIBI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanRUTAN; Halaman 5 dari Halaman 9 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT. SULTRA3.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBL.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebutMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya adalah 3 (tiga) bulan;3.

NASRI BIN NASRUL

PUTUSANNomor : 815/Pid.B/2010/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NASRI BIN NASRUL ;Tempat Lahir : Ngulak (Muba);Umur/tgl. Lahir : 40 tahun / 06 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Asoka Rt. 27 Rw. 05 Kel.Kebun Bunga Kec.

mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2010 yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum olehkarena itu menuntut :1Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HUkum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI BIN NASRUL dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan

perintah agarterdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paketbesar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyot Avanza warna Hitamdengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa NASRI BIN NASRUL supaya dibebani pula membayar biayaperkara

Lebih lebih Subsidair :non Bahwa terdakwa NASRI BIN NASRUL pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010,bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman Dusun I Desa Kasmaran Kecamatan Babat TomanKabupaten.