Ditemukan 2446909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Btl.
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON
151
  • Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA KecamatanDlingo Kabupaten Bantul untuk meralat nama Pemohontersebut, akan tetapi pihak KUA Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul menyatakan bahwa perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bantul; .
    Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodatatersebut, seSsuai dengan biodata pada suratsuratresmi milik Pemohon yang lain, dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut kepada Pengadilan Agama Bantul gunamelengkapi persyaratan pendaftaran/pemberkasansebagai Pegawai Negri Sipil;7.
    Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan menambahkan keterangan dalam permohonannya, bahwaselain mohon perubahan atau pembetulan nama, juga mohonperubahan atau pembetulan; Menimbang, bahwa untuk menguatkankan dalilpermohonannya Pemohon di persidangan telah menyerahkanbuktibukti tertulis berupa : 1.
    tertulis NAMA LAIN PEMOHON menjadi PEMOHON; Menimbang bahwa saksi SAKSI 2 dan SUMARDI BinKERTO WIYARJO dibawah sumpah pada pokoknya~ telahmenerangkan bahwa waktu kecil sampai Sampai sekarangini namanya PEMOHON' hanya ketika nikah saja dia diberinama tua NAMA LAIN PEMOHON; Menimbang, bahwa meskipun berdaiarkan Pasal 52ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon, akan tetapi
    Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1 angka 1,Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbuktiadanya kesalahan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor. 372/III/34/1980, tanggal 17 Maret1980, nama Pemohon tertulis NAMA LAIN PEMOHON yang benaradalah PEMOHON; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1,
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 388/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Juli 2013 — - RAHMANIAH
464
  • Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD NAFIZ MUSTAQIM dirubah menjadi AHMAD FADLANI LUTHFI;3. Memerintahkan kepada pemohon melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74 / Pdt.P / 2013 / PN Yk
Tanggal 12 Februari 2013 — THE POE MOI
219
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama THE POE MOI menjadi NURHAYATI ;------------------------------ 3.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yangbernama THE POE MOI menjadi NURHAYATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Surakarta untuk mencatat perubahannama Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu 4. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;wo Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap bernama THE POEMOI; Hal. 3 Dari 9 Hal. Perk. No.74/Pdt.P/2013/PN.
    Yk.w Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU R.I.No.23 Tahun 2006 : Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon, ayat (2)Pencatatan perubahan nama sebagai mana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehpenduduk, ayat (3) berdasarkan laporan sebagaimana dikamsud padaayat (2)
    P3); a Bahwa oleh karena Pemohon ingin menjadi warga pribumi atauWarga Negara Indonesia seutuhnya, maka Pemohon bermaksudingin mengganti nama Pemohon yang semula bernama THE POEMIO diganti menjadiNURHAYATI; wo Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, bahwaPemohon yang bernama THE POE MIO telah dicatatkan kelahirannyapada tanggal 19 Juni 1951 di TJATATAN SIPIL (PENTJATATAN DJIWA)UNTUK BANGSA TIONGHOA DI SURAKARTA dengan nomor Angka :236/1951 sesuai bukti P 3 ;wo Menimbang, bahwa oleh karena perubahan
    Dengan demikian Pengadilan tidak perlumemerintahkan kepada isntansi tersebut untuk melakukanpencatatan sebagaimana dimaksud pada petitum 3 permohonan ini,sehingga petitum tersebut harus diubah dengan memerintahkanPemohon untuk melaporkan perubahan nama yang ditetapkan padapenetapan ini pada instansi pelaksanapencatat; w Menimbang, bahwa oleh karena untuk merealisasikanpenetapan ini, maka berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU R.I.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama THE POE MOI menjadi NURHAYATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Surakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, agarpenambahan ini dicatat pada catatan pinggir pada register danAkta yang bersangkutan; ee Hal. 11 Dari 9 Hal. Perk. No.74/Pdt.P/2013/PN.Yk.4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMOHON
152
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PA.StgAi pass yar yt ara llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Supranto bin Sukasma tempat tanggal lahir Kebumen, 5 April 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS (DinasPendidikan), bertempat kediaman di Jalan Tamat MahmudinBTN Cipta
    StgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 14 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanmengadili setiap perkara yang diajukan kepadanya dengan menggali, mengikutidan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Menimbang, bahwa perkara permohonan perubahan biodata suami atauistri dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Pemohon adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan yang diatur dalam Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
    kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, sehingga menjadi kewenangan absolut Peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalam Kutipan AktaNikah a quo pada dasarnya demi kepentingan Pemohon secara sepihak yaituuntuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan perbaikan Akta KelahiranHal. 6 dari 12 Pen.
    sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilakhir 1439 Hijriyan oleh Muhammad Rais, S.Ag.
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon
91
  • Bahwa nama yang tertera pada akta nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah nama ... tanggal lahir 05 mei 1948, untuk itu Pemohon, mohon agarPengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan penetapan perubahan namadan tanggal lahir pada akta nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;;8. Bahwa oleh karena itu.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan secara pribadi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya mengajukan permohonan perubahan nama tersebut,dan atas nasehat majelis hakim tersebut Pemohon menyatakan bahwaPemohon bersedia untuk mengurungkan niatnya tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan
    Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 23Pebruari 2017;Menimbang, bahwa oleh karenanya ketua majelis perlu membuat penetapansehubungan dengan pencabutan perkara dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon
106
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan Agama Bangkalan ;
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON
131
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Sholichatin Binti Im.
    Basori, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwaPemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodataKutipan Akte Nikah
    biodatanyayang benar dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama Pemohon SitiSulijatin Binti lm.
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :0219/059/V1/1976 tanggal 15 Juni 1976, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2014/PN.Kgn
Tanggal 16 Januari 2014 — - RISWAN RIFANI
164
  • Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama NASYWA SEPTIAWAN dirubah menjadi SYARIA NIMAH ;3. Menetapkan perbaikan penulisan jenis kelamin anak pemohon yang semula tertulis jenis kelamin laki-laki, diperbaiki menjadi jenis kelamin perempuan;4.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,00 (Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
    NASYWA SEPTIAWAN, lahirtahun 2013 dan selanjutnya yang dimohonkan perubahan namanya;Bahwa saksi diminta pemohon untuk memberikan keterangan untukmenjelasakan nama anak kedua pemohon yang dahulu bernamaNASYWA SEPTIAWAN diubah sekarang menjadi SYARIA NI'MAH ;dtag Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon menurutpemohon memiliki makna kurang baik menurut agama yang diyakini olehpemohon dan hal tersebut juga berakibat pada kesehatan anak pemohon,sehingga atas
    NASYWA SEPTIAWAN, lahirtahun 2013 dan selanjutnya yang dimohonkan perubahan namanya;Bahwa saksisaksi dan pemohon telah memberikan keterangan untukmenjelasakan nama anak kedua pemohon yang dahulu bernamaNASYWA SEPTIAWAN diubah sekarang menjadi SYARIA NIMAH ;Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon menurutpemohon memiliki makna kurang baik menurut agama yang diyakini olehpemohon dan hal tersebut juga berakibat pada kesehatan anak pemohon,sehingga atas saran dari orang yang berpengetahuan
    mengenai permohonan Penetapan Perubahan Nama dalam AktaKelahiran ini adalah sebagai berikut ;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat pemohon.(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan
    nama dilakukan padaInstansiPelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil.(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memenuhi syarat berupa:a. sSalinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama;b.
    Kabupaten Hulu Sungai Selatan tersebutdapat di lakukan Perubahan Nama dalam Akta Kelahiran karena sifatnya tidakmerubah identitas sepenuhnya hanya merubah nama sebagaimana dalam AktaKelahirannya yang semula tercantum nama NASYWA SEPTIAWAN dirubahmenjadi nama SYARIA NIMAH ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2)dan (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menyebuitkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon
153
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; ---------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah); ---------------------------
    DANIM SISWANTO bin SANAPul; Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Risam bin Yasngari,karena saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon bernama TARSINIbinti TIRTAJA;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 April 1955; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah tanggal lahir daritanggal 3 Maret 1956 menjadi tanggal 20 April 1955; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahiruntuk keperluan
    Akta Nikahitu salah tulis;2, WOASIUIM bin SAUD ig aaa aneSaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Risam bin Yasngari,karena saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon bernama TARSINIbinti TIRTAJA;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 April 1955; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah tanggal lahir daritanggal 3 Maret 1956 menjadi tanggal 20 April 1955; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan
    kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka Pengadilan AgamaPurwokerto berwenang mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan tanggal lahirPemohon yang semula dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis tanggal 3 Maret1956 diubah menjadi tanggal 20 April 1955 agar identitas Pemohon samadengan yang tertulis
    2006 dan UndangundangNomor : 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahirtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas; 4.
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
93
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untukmencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.P/2015/PN WNO
Tanggal 23 Maret 2015 — ANIS MAHAR PRADANA
324
  • Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan nama tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul, untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-undang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon;SUBSIDAIRe Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikan lagikarena permohonan tersebut sudah benar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1
    bernama GABRIEL DEVILVANHEL yang lahir di Gunungkidul hendak merubah namanya menjadiGABRIEL DEVIN VANHEN, dengan demikian penetapan pencatatanperubahan nama yang dikehendaki Pemohon adalah wewenang dariPengadilan Negeri Wonosari;Menimbang, bahwa anak Pemohon hendak merubah namanya dariGABRIEL DEVIL VANHEL menjadi GABRIEL DEVIN VANHEN karena demikenyamanan anaknya dari pergaulan serta Pemohon menyadari serta khilafbahwa arti nama dari anaknya adalah setan dari neraka;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun.Halaman 1 dari 14 hal Penetapan Perubahan Nama, nomor 0213/Pdt.P/2017/PATABahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal di rumah sendiri di Desa ......... Kecamatan. .........
    Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi adik Pemohon Idansaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanperubahan nama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama karena nama Pemohondalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga, ijazah dan SK PNS ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama .........
    ;tempat tanggal lahir, Tulungagung 30 Juni 1959 dan Pemohon Illsebenarnya bernama Pemohon ll, tempat tanggal lahir 04 Nopember1959 ; Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikanalas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus dan melengkapi dokumen PemohonHal 5 dari 14 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0213/Pdt.P/2017/PA.TA dan Pemohon Il untuk mengurus persyaratan administrasikependudukan
    Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung.dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi bertetangga Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan perubahan nama ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama karena nama Pemohondalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga, ijazah dan SK PNS ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama
    H.M.KHAIRUL.M.Hum.Panitera PenggantiTid.Hal 13 dari 14 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0213/Pdt.P/2017/PA.TAABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Panggilan Ro. 150.000,003. Biaya Proses Ro. 50.000,004. Materai Penetapan Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0213/Pdt.P/201 7/PA.TA
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — SURYA ADI CATUR PUTRA
170
  • SURYA ADI CATUR PUTRA dan FRIGA KONSTANTIA diubah/diganti menjadi KEIMI ANGGAREZA SURYA PUTRA anak dari suami istri SURYA ADI CATUR PUTRA dan FRIGA KONSTANTIA;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan
    Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis telah lahir :KEIMI ANGGA REZA, anak dari suami istri : SURYA ADI CATUR PUTRA dan FRIGAKONSTANTIA diubah/diganti menjadi telah lahir KEIMI ANGGAREZA SURYAPUTRA, anak dari suami istri : SURYA ADI CATUR PUTRA dan FRIGAKONSTANTIA, dengan menyesuaikan perubahan
    Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia, disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu) nama dan statuskewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tuakandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan
    nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Muhyidin Abd Somad Bin Kadirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samuti Binti Paiman, umur 45 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinyadipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodataKutipan Akte Nikah dengan alasan sebagai
    SAKSI Il umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Muhyidin AbdSomad bin Kadirun, lahir di Ponorogo tanggal 11 Mei
    nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :268/03/IIV1990 tanggal 05 Maret 1990, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
60
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan ... Kabupaten Tulungagung; 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon
80
  • Menetapkan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah tersebut,nama Pemohoon ........ dirubah menjadi .........4.
    Saksi 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun ..... , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar denganPemohon dan Pemohon Il dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama karena nama Pemohondalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk
    (KTP),Kartu Keluarga maupun Akta kelahiran ;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0091/Pdt.P/2017/PA.TABahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama ........
    ;Hal 10 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0091/Pdt.P/2017/PA.TA4. Menetapkan merubah nama .......... yang tercantum dalam akta nikah tersebutdiatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu ........ 5.
    Biaya Panggilan Ro. 110.000,00Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0091/Pdt.P/2017/PA.TA 3. Biaya Proses Ro. 50.000,00 4. Materai Penetapan Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(Dua ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0091/Pdt.P/201 7/PA.TA
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • para Pemohon dalam mengurus Paspor mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPamekasan sebagai alas hukum ;Bahwa, para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pamekasan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan
    nama dan tempat tanggal lahir atas nama : NAMA PEMOHON 1,Pamekasan, 22 tahun yang benar adalah PEMOHON 1, lahir tanggal 12 Desember 1978sedangkan kesalahan nama dan tanggal lahir pada Pemohon II yaitt NAMA PEMOHON 2,Pamekasan 20 Tahun, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon II adalah PEMOHON 2,Pamekasan 06 Juni 1982 dalam kutipan nikah Nomor 428/48/II/1999, Larangan, KabupatenPamekasan tanggal 24 Februari 1999 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor UrusanAgama
    ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya, Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan atas perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimanaterurai di muka ;Menimbang, bahwa Peradilan Agama adalah peradilan bagi orangorang yang beragamaIslam sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) Vaide Pasal 2 dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan atau Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.PO
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Andik Setiawan bin Tumikan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang bengkel, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eni Setyowati binti Suyono,
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 8 Maret 2018 — perdata
100
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon
100
  • Nama : TIRTO ADI KISMANTO bin REJA SEWARDI, memberikan keteranganIl.dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUMARNO. alias IPONGSUMARNO menikah dengan LASTY AH PURWATI ,karena saksi tetangga dekatPemohon 5 9222 nnn nnn nn nn nnn nen rence nee Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaIPONG SUMARNO seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikahmenjadi SUMARNO
    seperti nama aslinya telah tercantum dalam surat lainnya,karena nama itu nama panggilan saja; Bahawa saksi tahu perubahan nama untuk mengurus akta Kelahiran anaknya,karena dalam buku nikah tercatum nama IPONG SUMARNO sedang dalamIjazah anaknya serta KTP dan KK tertera nama SUMARNO saja dan nama ituadalah orang satu yaitu; SUMARNO):;Nama : KASIM ABDUL KHOSIM bin SURAJI, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUMARNO. alias
    IPONGSUMARNO menikah dengan LASTY AH PURWATI ,karena saksi tetangga dekatPemohon 5 222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen rence nee Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaIPONG SUMARNO seperti nama Pemohon yang tercantum dalam surat Nikahmenjadi SUMARNO seperti nama aslinya telah tercantum dalam surat lainnya,karena nama itu nama panggilan saja; Bahawa saksi tahu perubahan nama untuk mengurus akta Kelahiran anaknya
    buktibukti P.1 tersebut diatas, sertaketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah KabupatenPurwokerto sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaPurwokerto, 29222 222 n ono nnn nnn nnn nnn enna neMenimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon IPONG SUMARNO telah menikah secara sah tahun 1984dengan perempuan bernama LASTYAH PURWATI dan telah mempunyai 2 orang anak;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan