Ditemukan 7997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyidangkan menerangkan
Penelusuran terkait : Tidak menyenangkan Tidak menyenangkan. Tidak Menyenangkan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 16-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 141/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 16 Januari 2013 — H.M. YUSUF ISMAIL PASE, S.H
266 — 121
  • Saksi ISMAIL HUSEN :Halaman 3 dari 18Bahwa saksi dipanggil kepersidangan sehubungan dengan perbuatanyang tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal tanggal 30 Maret 2012sekira pukul 08.00 wib bertempat di warung kopi simpang BTN lamaGampong Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwatibatiba datang ke kedai kopi tersebut dengan mengatakan kepada saksikau kurang ajar
    kekerasan melakukan perlakuan tidakmenyenangkan telah terpenuhi;Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,semua unsur dari dakwaan pasarl 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan olehpenuntut umum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan pasarl 335 ayat ( 1 )ke1 KUHP yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi, maka kepada terdakwahendaklah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Perlakuan tidak
    menyenangkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah ada alasan pemaaf terhadaptindak pidana yang telah terbukti dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmelihat adanya fakta hukum atau suatu alasan yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, yaitu: karena alasan pemaaf, dimana terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut disebabkan oleh
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 16-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM.I-02/AD/IX/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Wismoyo Haris Serka NRP 21090019390688,
89 — 18
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wismoyo Haris Serka NRP 21090019390688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Perbuatan tidak menyenangkan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sugito bin Karno
17 — 7
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
34 — 9
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 311/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
DEDI ISWANDI Als DEDI Bin APRIDAS Alm.
58 — 19
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 391/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN alias KAHAR Bin HAJI SARIPUDDIN
86 — 14
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin IDRUS TAEPA
21 — 10
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Aprianto Als Yik Bin Jailani
14 — 5
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 7/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Tommy Harizon,SH
Terdakwa:
Erwin aliasPak Fikri
10 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Erwin alias Pak Fikri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu, dengan perbuatan yang tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Penajam Nomor 92/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
SAMSUL HADI bin SIDIK
53 — 0
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 241/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
YULIANTO Als YANTO Bin NUNGCIK
15 — 10

  • MENADILI

    1. Menyatakan terdakwa yulianto als Yanto Bin Nungcik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan
    2. menjtuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 9 bulan
    3. menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijlankan oleh terdakwa dikurngkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. memerintahkan terdakwa tetap berda dalam tahanan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 399/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Alias HERMAN Bin IDRUS
29 — 28
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 165/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SUYANTA Alias YANTO Bin SUKIRMAN
29 — 7
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
IDRIS FAUSI
19 — 3
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : DANTES PAKATANA
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHIN MANUHUTU, SH
93 — 17
  • Menyatakan Terdakwa DANTES PANGKATANA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan perlakuan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu.

    2.

    untukdimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jayapura, telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DANTES PANGKATANA, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukumdengan perlakuan yang tidak
    menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukansesuatu".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) bilan parang dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu) rupiah;Hal. 3 dari 9 hal.
    Terdakwa haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJayapura, tanggal 11 Agustus 2020, Nomor 1/Pid/2020/PN Jap, serta memoribanding, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa DANTES PAKATAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum dengan perlakuan yang tidak
    menyenangkan memaksa orang lainuntuk melakukan sesuatu sesuai dakwaan tunggal yang didakwakan kepadanya ,dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah didasarkan pada pertimbangan hukumyang tepat dan benar ,oleh karena itu pertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan hukum sendiri oleh Pengadilan Tingkat Banding untuk memutusperkara ini,kecuall ;Hal. 5 dari 9 hal.
    Menyatakan Terdakwa DANTES PANGKATANA, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukumdengan perlakuan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu".De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANTES PANGKATANA, denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan. dengan ketentuan pidana penjaratersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila Terdakwa dikemudian hariberdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwabersalah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 60/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 27 Maret 2013 — - MATIUS RICCI ORY PRATAMBA
65 — 29
  • Menyatakan Terdakwa MATIUS RICCI ORY PRATAMBA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menghukum Terdakwa MATIUS RICCI ORY PRATAMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun ; 3.
    Paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lainatau suatu) perbuatan yang tidak menyenangkan, atau) ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain, atau ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka majelis hakim menilaibahwa := Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal
    Telahterbukti secara sah dan meyakinkan;17Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsureunsur didalam dakwaanKedua telah terpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkanunsureunsur yang terkandung didalam dakwaan yang lain dari Penuntut umumMenimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsurdalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUH Pidana maka Terdakwa telah terbuktimelakukan PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan sepanjangpemeriksaan di persidangan tidak di temukan alasanalasan pemaaf ataupembenar
    Menyatakan Terdakwa MATIUS RICCI ORY PRATAMBA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menghukum Terdakwa MATIUS RICCI ORY PRATAMBA oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang di jalani olehTerdakwa hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
SULAIMAN ALIAS MAN
40 — 13
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 212/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
AKMAL HIDAYAT Als. MOHAK Bin MUHARRAM
1 — 2
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 101/PID/2024/PT PLG
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Isnaini, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Firdaus Bin Muhammad Kailani (Alm)
6 — 5
  • li>Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubahputusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 53/Pid.B/2024/PNPlgtanggal27 Februari 2024yang dimintakan bandingtersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdaus Bin Muhammad Kailani (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlakuan tidak
    menyenangkan dengan memakai ancaman kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menertapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti ; Nihil :
  • Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 19 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOGO NURCAHYO, SH
Terbanding/Terdakwa : Petrus Ding.A
32 — 12
  • masuk menuju bangunan toko Show RomKampung Simpang Raya Rt.VI Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat atau setidak tidaknya............600tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat, "Melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak
    menyenangkan perasaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutw Berawal Terdakwa mengakui bahwa tanah yang telah dibangunberupa bangunan toko Show Room di Kampung Simpang Raya Rt.IVKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat adalah milik Terdakwalalu Terdakwa meminta ganti rugi atas tanah kepada saksi RUDYSUARDANA Bin TENG SIAN TJIE sebesar Rp.1.699.500.000, (satu milyarenam ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan jikatidak dilakukan