pendidikan SMP,Pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15Pebruari 2012 memberikan kuasa kepadaHARTOMO,SH.MH, SUPRAPTO SH dan BUDI WIYONO, SH,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di Jalan RayaKaliori Nomor 23 Desa Kaliori , Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, semula sebagai PemohonsekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi AgamaaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 097

Bms. tanggal 30 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 11 Ramadlon 1433 H yang memberi ijinkepada Pemohon/Terbanding untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon/Pembanding dapat dikuatkan ;Putusan No. 097/Pdt.G/2013/PTA.

slela> 99 ,20)L Elio oli llaallyArtinya: Kepada wanitawanita yang ditalak ( hendaklah diberikanoleh sSuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagaikwajiban bagi orang yangbertakwa ; 2222222 222222 enn nn nnn enePutusan No. 097/Pdt.G/2013/PTA.

Mengabulkan PermohonanPemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukMenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING)Putusan No. 097/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 8 dari 9 halamandidepan sidang Pengadilan AgamaBaNnyUMaS; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn cnnnnnnn3.Menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar kepadaTermohon / PembandingQIU 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn3.1.

TRI HARYONO,SH.Putusan No. 097/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 10 dari 9 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 097/Pdt.G/2014/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun

, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Truk, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMentok, dengan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Mtk,

Informasiterakhir, sejak bulan Januari 2014, Tergugat ditahan di Rutan Muntok;bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; Halaman 4 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Mtk2.

Dengan demikian, kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil saksisesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan faktafakta yangdiperoleh dari keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim Halaman 8 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Mtkberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.

A, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.MtkPerincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiakONJumlahSaifuddin Rusydi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra. YUHARTINI, S.H. Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Putusan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Mtk

PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.ThnASS! RSI!

ramah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor :097

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanTabukan Utara;Penetapan Nomor 097 /Pot.P/2016/PA.Thn Nal. 1 dari 10 10.Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim Bapak SalimManoso sebagai Penghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama IsmailMadonsa dan Salim Sandala;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa

Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor7103085309650001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 30102012 yangPenetapan Nomor 097/Pat, P/201&/PA.Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;B. SAKSI:1.

Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

097/PDT.P/2014/PA.Pn

SALINAN PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pnaddoll Cyan tl!

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.10.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehOrang tua Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalah jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara karenaberperkara secara prodeo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.

Sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dalam surat gugatnya tertanggal 12Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan nomor 097/Pdt.G/2017/PA.Ckr., tanggal 12 Januari 2017 telahmengajukan gugat cerai dengan dalildalil dan tuntutannya sebagaimana padasurat gugat Penggugat; Putusan nomor 097

M.S.I. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaPutusan nomor 097/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 4 dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Dra. NIA SUMARTINI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINI Putusan nomor 097/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Halaman 3dari 4 Putusan nomor 097/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 4dari 4

Fadhil bin Matturi), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ach Fadhil bin Matturi);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;
4.

Penetapan No. 619/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Nomor : 0984/097/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang tanggal 25 Agustus 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua istri Pemohon di Kelurahan KebonsariKecamatan Sukun Kota Malang selama 6 tahun sampai dengan sekarang;4.

Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 Tanggal 25Agustus 2013, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang , bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573040512130003 tanggal 10 Februari2015, dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi Akte Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 3573LU170220150073 tanggal 18 Februari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0984/097/VIII/2013, tanggal 25 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, nama Pemohon (Ach. Fadhil binMatturi), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON);2.

Fadhil bin Matturi), yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0984/097/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 25 Agustus 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang.;4.

Bahwa anak kandung Pemohon yang merupakan hasil pernikahanPemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Xxxxyaitu :Nama > XXXTempat Tanggal lahir : Tasikmalaya, 17 Juli 2001Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 32062113080100001Nomor Telepon oeHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.TsmAlamat Email : oeAlamat : Xxxx Kabupaten Tasikmalaya.Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : oePendidikan Terakhir DoeAkan menikah dengan calon Istrinya

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami dan/atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan setiap Bulannya Rp. 1.750.000, (Satu JutaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Tsmtujuh ratus lima puluh ribu rupiah) begitupun calon istrinya siap menjadiseorang isteri dan/atau Ibu Rumah tangga;5.

Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut: c yg ow 2, eee Se eeeBIS Se eda ASLhae a ok mee,wow, & yWAN ey Auly edad yt silage AiHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.TsmArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;2.

Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisAnggotaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.TsmDrs. H. Asep Dadang M, SH.MHDrs. H. Komar, SH.MH.AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH MA. Pantera PenggantN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 100.000,3: Biaya PNBP PanggilanRp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 097/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Kes = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Depok yang mermeriksa dan mengadili perkara tertentun antara:pada tingkat pertarna dalarn persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapa!2 meerWiraswesta,as, ee 26 tahun, agama Islam. pekerjaan witempat tinggal di : ieens SASSuryanti), selanjutnya disebut Pemohon l.;Po umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iDurumah tangga, tempat tinggal di eeey (kontrakan ibu ME ). se!

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan registerperkara Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya.

Pemohon berstatus pemeke, sedangkanPemohon II berstatus janda cerai putus tanggal 1 Desember 2014 dengan akta ceraiterbit tertanggal 30 Januari 2015.;. porte od bahwa Majelis hakim telah memberikan penjelasan kepada paraemohon terkait permohonan ltsbat Nikahnya, dan para Pemohon m ;penjelasan dari majelis Majelis..; anHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerMenim jbang, bahwa Selanjutnya = Pemohon secaralisanermP ohonannya, karena akan mengajukan pernikahan

;an 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA. Dpk.Scanned by CamScanner ee eeSaDetiikian iletayhar (alan f WAIT id al Kam 2permusyawaratan Maj olis He kir VE 3 ati (J lijriyehy, Glel) kan Taitl Sudiart o H, M.H seb Ig vi Ketua Majelis Rifky . Pe a 1Ardhitika, SH, MAM, dan HW).

Redaksi Rp. 5,000,, 6.000,:Jumlah Rp 191.000, Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk Scanned by CamScanner

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 2 dari18 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Oleh Majelis Hakim dalam sidang telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai, telah Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 3 dari18 hal.bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2), parafdan tanggal:;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 7 dari18 hal.Perkawinan, jo.

Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agarkamu mendapat keberuntungan;Menimbang, bahwa seorang isteri yang suka berjudi dan tidak menurutinasehat suami untuk berhenti dari berjudi, maka isteri tersebut telah menjatuhkanharkat dan martabat suaminya atau rumah tangganya, karena kesalahan salah satu Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 12 dari18 hal.diantara mereka akan merembes kepada yang lainnya.

Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 18 dari18 hal.

SALINAN PUTUSANNomor. 097/Pdt.G/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI,umur 33 tahun, agama ISLAM, pendidikan MAN, pekerjaanrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Zulfa,Dalam Koto, Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek,Hal 1 dari 10 Hal Put No 097. PA.BktKabupaten Agam, pada tanggal 10 Oktober 2003, yang dibuktikandengann Kutipan Akta Nikah Nomor 448/18/X/2003 tanggal 10 Oktober2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang;2.

Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat tersebut, maka Penggugatsudah tidak sabar dan tidak redha lagi dan Penggugat berkesimpulan tidakmau lagi melanjutkan hubungan perkawinan dengan Tergugat, oleh karenaitu Penggugat lebihh baik bercerai dengan Tergugat;Hal 3 dari 10 Hal Put No 097. PA.BktBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, dan PPN Kantor urusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 11 dari 10 Hal Put No 097. PA.Bkt6.

Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 11 Maret 2014Salinan sama dengan aslinyaPANITERATtdRISWAN, SHHal 13 dari 10 Hal Put No 097. PA.Bkt

PUTUS ANNomor 097/Pdt.G/2013/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa

X (almarhum) dengan telah dikaruniai 1 orang anak, sehinggaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang yang Hal. 7 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Pdt.G/2013/PA Una.telah mencapai 2 (dua) tahun lebih berturutturut, Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Mr.

X (almarhum) dengantelah dikaruniai 1 orang anak, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang yang telah mencapai 2 (dua) tahun lebih berturut Hal. 8 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Padt.G/2013/PA Una.turut, Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman Mr.

Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam Hal. 9 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Padt.G/2013/PA Una.

Paliama Karib*) Coret yang tidak perluEEEEEEEEE EEEHal. 12 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Pdt.G/2013/PA Una.

No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sbyanak bernama: XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 01 Agustus2015.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 2015, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena:a. Komunikasi antara pemohon dan termohonkurang lancar.b. Pemohon tidak mempunyai rasakasihsayang kepada termohon..

No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sbypemohon, namun termohon mengajukan gugatan rekonvensi yaitusebagai berikut:DALAM REKONPENSI :Bahwa, oleh karena tergugat rekonvensi akan menceraikanpenggugat rekonvensi, maka penggugat rekonvensi tidak keberatan danmohon agar tergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan penggugatrekonvensi berupa:1. Mutah sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).2.

No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby161. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa:2.1.

No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby18membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1437 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya yang terdiri dari Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H., dan Drs. H.

No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKabupaten Jombang2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 15 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohon II danterakhir di rumah Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUA;3.

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Pemohon II hadir di muka persidangan, dan ataspertanyaan majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetapakan meneruskan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankann oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) SAKSI SATU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa Pemohon bernama nama XXXX, dan yang digunakanseharihari

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan perubahan nama Pemohon nama XXXX dalamkutipan akta nikah Nomor: XXXX tanggal 28 Februari 2001,menjadi nama XXXX;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Jombang;.

No 097/Pdt.P/2016/PA.JbgttdttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHal.9. dari 10 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2016/PA.Jbg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKA FEBRUARINTAKA ALS CRENGET BINSUPARDITempat Lahir : Bantul;Umur / tanggallahir : 29 tahun/ 19 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Paten XIV Lopato Rt 097 Trimurti

RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Eka Februarintaka als Crenget Bin Supardi bersamasama dengan ARI WIBOWO ALS, WOWOR ( belum tertangkap ) padahari Minggu tanggal 25 januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib , atausetidak tidaknya padaa waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat di rumahnya di Paten XIV Lopati Rt 097, Kel.

DOYO MULYANTO di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan yangintinya sebagai berikut:Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel.

HERI PURWOKO di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab .

BantulYogyakarta, setelah dlinterogasi terdakwa mengakui pernahmenggunakan shabu shabu bersama Iwan dan Ari Wibowo Als Wowor( belum tertangkap).pada hari jumat tanggal 23 Januari 2015 di rumahterdakwa,e Bahwa bong dan pipet yang digunakan untuk mengkonsumsi shabudisimpan di kolong tempat tidur rumah orang tua terdakwa di dekat rumahterdakwa yaitu di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 097/Pdt.G/2011/PA.Min yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau tanggal 07 September 2011 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 097/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Nafkah antara:FATRI DEWI binti ASMAL, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Matur, tempat tinggal di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanFAIZAL MAIDA St.

, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Puncak Lawang, JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 07September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaupada tanggal yang sama dalam register Nomor : 097

menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Maninjau berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Oktober 2011, secara lisanPenggugat mencabut gugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama ManinjauNomor : 097

ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 097

ABDUL HADI, MHI Ketua Majelis, ADILFAKHRU ROZA, SHI dan MARTINA LOFA, SHI, MHI HakimHakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan Penetapan Nomor: 097/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 08 September 2011 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, Serta TIN PERTIWI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis

SALINANPUTUSANNomor 097/Pdt.G/2013/PA.PnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA pekerjaan

Dagang, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepada Ketua PengadilanAgama Painan, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dalamRegister perkara dengan Nomor 097/Pdt.G/2013

/PA.Pn, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat tanggal 11 Maret 2005 M. / 1 Syafar 1426 H., bertempat di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 20 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bayang;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.097/Pdt.G/2013/PA.PnBahwa setelah menikah, Penggugat

AGUS SETIAWARGA, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan PenetapanNomor 097/Pdt.G/2013/PA.Pn tanggal 21 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.ISMIATI AM, B.A., sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYA, SH.

ISMIATI, AM,B.APerincian Biaya perkara :Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.097/Pdt.G/2013/PA.Pn122345Jumlah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp6.000.Rp. 241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. ISMIATI AM, BA

SALINAN PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.es> AI gem 5) I al pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YUDI HARTO bin SLAMET , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(SPBU Dungus) , alamat Jl.

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 15 April 2010 yang kemudian telah didaftar dalam buku register perkaraPengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.Tanggal 15 April 2010 dengan beberapa alasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, dalam kondisi rukun baik (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orangHal. 1 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mnanak bernama : FLANY YASMIN MAHARANTI, perempuan 4.5 (empat setengah)tahun, saat ini ikut Pemohon ; 3.

Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn .10kemaluannya dihadapan Termohon dalam keadaan basah dengan katakatamelecehkan; 10.Bahwa Termohon telah diusir oleh Pemohon dengan paksa serta Pemohonmelemparkan lemari baju anak keluar rumah pada malam hari tanggal 9 Mei 2010;11. Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon asalkan Pemohon memenuhiII. Dalam Rekonpensi : syarat terhadap Termohon sebagai berikut : 1. Bahwa anak harus berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;2.

Rp. 6.000JJumlah ............ ee Rp. 219000, tt Hy easHal.17 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn

SALINAN PENETAPANNomor : 097/Pdt.G/2012/PA.JrSahay iN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember telah membaca Akta Permohonan Pencabutanperkara tanggal 26 April 2012, Nomor :097/Pdt.G/2012/PA.Jr. yang isinya bahwaPENGGUGAT , sebagai Penggugat mohon untuk mencabut kembali perkaranyayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 2 Januari 2012, Nomor :097/Pdt.G/2012/PA.Jr, dalam perkara antaraPENGGUGA T)j====ennnnnnnnnenceeeMELAWANTERGUGAT:Menimbang, bahwa

Rt. 004 Rw.001 Kelurahan Danyang Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret2014 yang terdaftar di Pangadilan Agama Purwodaditanggal 12 Maret 2014, semula sebagai Penggugat,sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2798/Pdt.G/2013/PA.Pwd.Pusan Nomor : 097

bahwa Pembanding tidak memeriksa berkas perkarabanding (/nzage), meskipun kepadanya telah diberitahukan sebagaimana suratpemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding yang diterima olehPembanding pada tanggal 19 Maret 2014, sedangkan pihak Terbanding telahmemeriksa berkas perkara banding (inzage) pada tanggal 1 April 2014;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertaPusan Nomor : 097

Sedangkan terhadap dalil gugatan yang menyatakan bahwaTergugat jarang pulang, Tergugat mengakui dengan alasan bahwa Tergugatharus menunggui tempat usaha di rumah Tergugat di Palembahan yangselama ini dijadikan sumber kehidupan Tergugat mencari nafkah, disamping dirumah orang tua Penggugat tidak ada tempat untuk Penggugat dan TergugatPusan Nomor : 097/Pdt.G/2014/PTA.Smgtidur bersama.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sudahtepat dan benar;Pusan Nomor : 097/Pdt.G/2014/PTA.SmgMenimbang, bahwa pendapat dalam Kitab Fiqhu al Sunah, halaman249 yang diambil alih oleh majelis hakim sebagai dasar menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat terhadap Penggugat perlu diperbaiki sebagai berikut:plod azo Eloi Y Ly le coll pol arg Wl excl ISI9 Sepaill oll! yo lbs ol lglg Laglliol ow 6 ptsoF 5&9 pall od 151 asl adlle Wola)!

Materal .........cccceceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Rp. 6.000,00SUM AD Line eccececeeeeeeee cette eeeenneeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangPusan Nomor : 097/Pdt.G/2014/PTA.SmgTTDH. TRI HARYONO, SH.Pusan Nomor : 097/Pdt.G/2014/PTA.Smg