Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RUSMIN UJANG Bin Alm RIDWAN HABIL.
6225
  • ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Rusmin Ujang Bin (Alm) Ridwan Habil, pada hariSenin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 19.40
    adalah miliknya;Bahwa, berawal dari hasil penyelidikan anggota Dit Res Narkoba daninformasi dari Masyarakat pada hari Senin tanggal 21 September 2020telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu di daerah Putri HijauKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya anggota melakukan pengintaian,dan anggota melihat ada seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan,selanjutnya anggota melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Rusmin Ujang Bin (Alm)Ridwan Habil sekitar pukul 19.40
    Positif (Narkotika);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa sehat dan siap untuk di mintai keterangan;Bahwa, Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.Bahwa, Terdakwa diamankan dan ditangkap polisi karena terlibatpenggunaan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar pukul 19.40
    selanjutnya Terdakwa memberikanuang sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) kepada saudara Joni(DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara Joni (DPO) menggunakansedikit shabu tersebut di salah satu pondok di pinggir jalan dekat jalanlintas Bengkulu Padang, setelah Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, Terdakwa pulang namun pada waktu mau pulangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Bgl.kerumah dipinggir jalan lintas Putri Hijau Bengkulu Padang sekira lebihkurang pukul 19.40
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana - Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji Wasad
2710
  • dilinting tersebut dibakar lalu dihisap seperti merokokHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Bksbergantian dengan Terdakwa, selanjutnya sisa bungkusan ganja tersebutdiberikan saksi Muhammad Yakup kepada Terdakwa untuk disimpan dandigunakan nantinya, Terdakwa kemudian pulang ke rumahnya dan sisapakai ganja tersebut dilinting oleh Terdakwa menjadi 5 (lima) linting dandisimpan di dalam bungkus rokok sampoerna; Selanjutnya Terdakwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016sekira pukul 19.40
    dilinting tersebut dibakar lalu dihisap seperti merokokbergantian dengan Terdakwa, selanjutnya sisa bungkusan ganja tersebutdiberikan saksi Muhammad Yakup kepada Terdakwa untuk disimpan dandigunakan nantinya, Terdakwa kemudian pulang ke rumahnya dan sisaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Bkspakai ganja tersebut dilinting oleh Terdakwa menjadi 5 (lima) linting dandisimpan di dalam bungkus rokok sampoerna;Selanjutnya Terdakwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016sekira pukul 19.40
    membuatnya menjadi 1 (satu) linting laluoleh saksi M.Yakup ganja yang sudah dilinting tersebut dibakar laludihisap seperti merokok bergantian dengan Terdakwa, selanjutnya sisabungkusan ganja tersebut diberikan saksi M.Yakup kepada Terdakwauntuk digunakan nantinya, Terdakwa kemudian pulang dan sesampainyadi rumah oleh Terdakwa sisa ganja tersebut dilinting menjadi 5 (lima)linting dan disimpan di dalam kotak rokok sampoerna; Selanjutnya Terdakwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2016sekira pukul 19.40
    Terdakwa tidak mempunyaikapasitas seperti ini.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARI SAKTIAWAN, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 sekira pukul 19.40
    Sedangkan Pasal 43 ayat (3) Rumah Sakit, Apotek,Pusat Kesehatan Masyarakat dan Balai Pengobatan hanya dapat menyerahkanNarkotika kepada pasien berdasarkan resep Dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 19.40 pergi ke apartemen MutiaraKel.Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, dan sesampainya di dalamkamar apartemen tersebut terdakwa meletakkan 5 (lima) linting ganja yangdisimpan dalam bungkus rokok sampoerna di atas meja
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 65/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN Ank HERMANTO
2313
  • pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAJES CHANIAGO Als RAJES Als FERDINAN AnkHERMANTO bersama dengan PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40
    Saksi DrsHENDRY C.KABON, MM Als PAK RENGGA Anak (Alm) CKABON, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi kehilangan sepeda motor Yamaha XEON, WranaMerah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA, denganNoka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813 milik saksi pada HariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar Jam 19.40 WIB, dirumah saksi diDsn.Senakin Rt.001.
    Saksi ABEL PUTRA DEWANGI Anak Drs.HENDRY C KABON, MM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terakhir saksi yang menggunakan sepeda motor YamahaXEON, Warna Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULASUSILA, dengan Noka : MH 344d001AK080685, NOSIN : 44D080813padahari minggu tanggal 11 Februari 2018 setelah saksi pulang dari Kecamatanmandor sekitar 19.40 wib, kemudian saksi memarkirkan Yamaha XEON,Wrana Merah Marun dengan Nopol KB 2602 LH An.RESTITULA SUSILA
    Rw,, Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambilbarang berupa sepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 19.40 WIBbertempat di depan Teras rumah saksi Drs.Hendry C Kabon,MM yangberalamat di Dsn.Senakin Rt.001.
    PENSIA Als PEN Anak KIANGKI (DPO) MingguTanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 19.40 WIB bertempat di depan Teras rumahsaksi Drs.Hendry C Kabon,MM yang beralamat di Dsn.Senakin Rt.001. Rw.,,Ds.Senakin, Kec.Sengah Temila, Kab.Landak, telah mengambil barang berupasepeda motor jenis Yamaha Xeon Nopol KB 2602 LH, tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Drs.
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI
303
  • Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di jalanD.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan
    Terdakwa bekerja swasta bukan seorang dokter, bukan seorang tenagamedis serta bukan seorang apoteker atau orang yang memiliki keahlian danketerampilan khusus atau wewenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ANGGA DANAR ARIYADI Bin MURYADI pada hari Minggu tanggal 17Mei 2015 sekitar pukul 19.40
    Saksi 1 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 2 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan
    Saksi 2 (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 19.40 wita dijalan D.L.Panjaitan Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kab.Hulu Sungai SelatanSaksi bersama dengan Saksi 1 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan sering terjadinya tranSaksi narkotika di sekitar jalanD.1.Panjaitan
    Terdakwa telahmengkonsumsi shabu tersebut seorang diri di toko;Bahwa benar karena di dorong oleh keinginan untuk mengkonsumsi lagi lalu sekitarpukul 17.30 wita Terdakwa menghubungi sdr Gio melalui pesan singkat (SMS) untukmemesan 1 paket shabu lagi, sdr Gio membalas SMS Terdakwa dengan mengatakanHadangi disitu lalu dalam kondisi mabuk shabu Terdakwa dengan berjalan kaki13menunggu sdr Gio di jalan D..Panjaitan Desa Baluti Kecamatan KandanganKab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar baru sekitar pukul 19.40
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ALDI JOKO SUPRIANTO alias ALDI Bin SPII
2514
  • Saksi Jhon Hendro Napitupulu di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin,tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan SyarifHasim RT O4/RW 02 Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul14.00 WIB
    Saksi Marzuki als Juki bin Zulkarnain di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan Syarif Hasim RT O4/RW 02Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul14.00 WIB sdr.
    Joni, Saksi ditangkap oleh Polisi, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan oplastik bening, dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna hitam putih; Bahwa Polisi kKemudian menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa sekirapukul 19.40 WIB; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika tersebut, dan Narkotikatersebut tidak ditujukan untuk kepentingan
    Joni di Jalan Meranti, Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak; Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah, lalu sekira pukul 19.40 WIBtibatiba datang beberapa orang Polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah mengkonsumsi shabu bersama; Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi shabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/
    Pol BM 6311 SW warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021sekira pukul 19.40 WIB di Jalan Sultan Syarif Hasim RT O4/RW 02Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul14.00 WIB sdr.
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 149/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.ARMAN MAULANA Bin SAMIN
2.ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA
7416
  • terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnonn Bahwa Terdakwal ARMAN MAULANA Bin SAMIN bersamasamaTerdakwa II ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA pada hari Minggu tanggal 06September 2020 sekira pukul 19.40
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal mereka Terdakwa ARMAN MAULANA BIIN SAMIN danTerdakwa Il ARDANI ALIAS DEGUL BIN ARMADA telah merencanakanmencari Sasaran sepeda motor dengan berbekal kunci letter (T), hingga hariminggu tanggal 06 september 2020 sekira 19.40 WIB bertempat dihalamanparkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi jawa Barat, Terdakwa dan Terdakwa II melihat 01 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat
    Juleha binti Wardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahkehilangan sepeda motor;Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2007 No.Pol.B.4613.FLT;Bahwa saat
    rupiah) di daerah Karawang; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua untukTerdakwa dan Ardani; Bahwa Terdakwa yang mengambil kedua sepeda motor tersebut tanpaseizin dari para pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil sepedamotor milik orang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40
    nama ARDANI1 (Satu) buah kunci leter T berikut mata kunci2 (dua) buah plat nopol B 4771 FLK1 (Satu) plat nopol T 6404 PP1 (Satu) plat nopol B 3659 EPU2 (dua) buah plat nopol T 4649 RU1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Arman Maulana Bin Samin bersamasama denganTerdakwa II Ardani Alias Degul Bin Armada pada hari Minggu tanggal 6September 2020 sekitar pukul 19.40
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178 /Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 19 Januari 2017 — Terdakwa I ALPERI YANTONI BIN HASANUDIN dan Terdakwa II RAHMAD HIDAYAT BIN MUKHSIN
618
  • SUPRIYONO BIN SLAMET ZAENI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.
    Saksi YUDHA PURNAWANSYAH BIN ALAMSYAH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.
    Saksi RHOMA DICAHYA BIN MISKUN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.
    Saksi WILSON BUANA, SH BIN MUDASIR, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.
    Saksi RIKI SAPUTRA BIN ERSAN, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira jam 19.40 Wib diDesa Bandar Putih Kec.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. RUSPENDI bin Rasdiman 2. NARJO bin Rasgani dan 3. KARMUDI bin Dulmukti
1710
  • membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka, terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN bersamasamadengan terdakwa NARJO bin RASGANI dan terdakwa KARMUDI bin DOLMUKTIserta EDO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 19.40
    dengan bantuan saksi Jenny dandengan petunjuk Global Positioning System GPS.e Saat ditangkap mobil sedang berhenti dipinggir jalan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Para terdakwa menyatakan keterangansaksi benar;Saksi AGUS SALIM, saksi ANDRIANTO, SH,tidak hadir keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan terdakwa RUSPENDI bin (alm)RASDIMAN bersamasama dengan terdakwa NARJO bin RASGANI dan terdakwaKARMUDI bin DULMUKTI serta EDO (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.40
    UFJ, untuk dijual untuk mendapatkan uang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, Terdakwa NARJO binRASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa paraterdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekirapukul 19.40
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. " unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum"Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang bukti danketerangan terdakwa sendiri diperoleh fakta : Bahwa Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, TerdakwaNARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTIbersamasama dengan EDO (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.40
    demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukumBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta :e Bahwa Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN, TerdakwaNARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTI bersamasamaPage 9 of 13 PID.1357/2013/PN.Jkt.Ut.dengan EDO (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInovawarnahitam metalik No.Pol B1723UFJ pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 19.40
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RAMLI Alias TUAN LI
8976
  • Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RAMLI Alias TUAN LI pada hari sabtutanggal 14 April 2018 sekitar jam 19.40
    Saksi MARZUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehungandengan perkara tindak pidana penghasutan yang dilakuakn olehterdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias TUAN LI ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 jam 19.40 Wita bertempat di Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. PrayaBarat Daya Kab.
    Saksi AHMAD SYUKRAN MAKMUM Alias SUK RAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi sehubungandengan perkara tindak pidana penghasutan yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Ranmli Alias Tuan LI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.
    Saksi FUJI HASBULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penghasutan yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadRamli Als Tuan Li ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.
    Saksi DEDI WINARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penghasutan yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadRamli Als Tuan Li ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 jam 19.40 Wita bertempatdi Dusun Jontlak Desa Darek, Kec. Praya Barat Daya Kab.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — HERRU YODDA.S.H BIN HASBI DAUD
241
  • Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya berisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Kesatu:Bahwa ia terdakwa HERRU YODDA,SH BIN HASBI DAUD, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyaoada
    Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melinat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Herru Yodda lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika
    shabudan ganja tersebut;Bahwa saksi mengaku bersalah dan sangat menyesal;Bahwa saksi belum pernah dihukum;Saksi Eriansyah Bin Djusit Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40
    terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakanganja dan shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang;Saksi Pitua Pasaribu.S.H Bin Pasaribu, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40
    Bustam, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota Prabumulih;Bahwa terdakwa ditangkap
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 15 April 2015 — - ABDULLAH Als ACOK Bin MADE ALI
385
  • PDM 12/TMBIL/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : Bahwa Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014, bertempat di Warung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 KelurahanPulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebilahan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan
    atas perintah Pimpinan saudara Daneil Freddy ButarButarbersama saudara Budy PM, saudara Yurizal, saudara Ahmaluddin dan saudaraYasser Arafat (anggota Polres Inhil) menuju Jalan SMP Parit 2 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau.e Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara (TKP) tepatnya di sebuahwarung milik saudara Rusdi Labai Jalan SMP Parit 02 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau anggota Polres Inhil melakukanpemantauan, selanjutnya sekira pukul 19.40
    Perbuatan Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.Subsidiair : Bahwa Terdakwa Abdullah Als Acok Bin Made Ali pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014, bertempat di Warung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 KelurahanPulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
    dan atas perintah Pimpinan saudara Daneil Freddy ButarButarbersama saudara Budy PM, saudara Yurizal, saudara Ahmaluddin dan saudaraYasser Arafat (anggota Polres Inhil) menuju Jalan SMP Parit 2 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara (TKP) tepatnya di sebuahwarung saudara milik Rusdi Labai Jalan SMP Parit 02 Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Inhil Riau anggota Polres Inhil melakukanpemantauan, selanjutnya sekira pukul 19.40
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan, bahwa terdakwa ABDULLAH Als ACOK Bin MADEALI pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 19.40 wib bertempat diWarung saudara Rusdi Labai di Jalan SMP Parit 2 Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Riau ditangkap oleh petugas Kepolisian Anggota Polres Inhilbeserta barang
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1022/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
HARIYONO al KENYOK
4924
  • pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIYONO al KENYOK bersama dengan saksi .EKO JAKA ARIYANTO alias SEMPRONG( perkaranya sudah di Putus oleh PNSidoarjo) , saksi SUHERMAN Als HIMEN Als SODRUN ,( perkaranya sudahdi Putus oleh PN Sidoarjo )dan ADAM alias TUWEK (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40
    Saksi TRIARIFTA dibawah sumpah menerangkan; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan AlfamartDs Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan yang menjadipelakunya yaitu. sepengetahuan Saksi yang masuk kedalamSwalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang menunggudidalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidak kenal namunsetelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jika pelaku bernamaSdr M.
    Saksi TAUFIQOTUN MAHMUDA dibawah sumpah menerangkanBahwa benar pencurian tersebut diatas terjadi pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40 wib didalamswalayan Alfamart Ds Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjodan yang menjadi pelakunya yaitu sepengetahuan Saksi yangmasuk kedalam Swalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu)orang menunggu didalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidakkenal namun setelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jikapelaku bernama Sdr M.
    EKO JAKA ARIYANTOBahwa keterangan dalam BAP adalah benarBahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3 .Saksi SUHERMAN NIANTO als HIMEN als SODRON, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa benar pencurian pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan Alfamart DsWonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan barang yang telahberhasil dicuri Seingat saksi antara lain yaitu: 2 (dua) pcs minyakwang!
    bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa setelahn Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan dalam hubungan satu sama lain yang salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira jam 19.40
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 272/PID.B/2014/PN.BIL
Tanggal 15 September 2014 — SALAMET Bin ASIN JOY YAHYA Bin PARWAJI
274
  • bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya; 2 =n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATU:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
    gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wanna onan nnn naan nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kel,2ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWA)Ibaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
    diamankan gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wana enna enna nian anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiridengan AGUNGSATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira jam. 19.40
    :Bahwa saksi tidak kenal dengan paraterdakwaBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara para terdakwasehubungan dengan para terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa kejadiannya adalah hari Rabu, tanggal 23 april 2014sekitar pukul 19.40 Wib di daerah by pass depan rumah makanKartika sari Desa Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPASUIUAN nnnn nnn newer nnn n nnn nn nn ene nnn nen e ne nnn een n nen eneen nnn nneennneeBahwa pada saat kejadian saksi dari Probolinggo mau pulang keSurabaya
    barang yang samasekali atau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan dua orang bersamasama atau lebih : wa nnnnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanitu memang diniatkan untuk itu ;wa nnnnn n= Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa,bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 19.40
Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 462_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 20 Desember 2012 — -SASTRA SINAGA ALS. GELENG
235
  • GELENG pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan September tahun 2012, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut
    GELENG pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan September tahun 2012, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenang, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat
    GELENG yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 25 September 2012 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di KedaiKopi Jalan Juhar Tigabinanga Kelurahan Tigabinanga KecamatanTigabinanga Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (toto malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judi jenistolam
    GELENG telah ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekirapukul 19.40 Wib, bertempat di Kedai Kopi Jalan Juhar TigabinangaKelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;Putusan No. 473/Pid.B/2012/PN..Kbj. Hal. 7e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (toto malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa SASTRA SINAGA ALS.
    GELENG telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 25 September 2012 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di Kedai Kopi JalanJuhar Tigabinanga Kelurahan Tigabinanga Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo karenaTerdakwa ikut serta menyelenggarakan perjudian tanpa izin dari pihak yang berwenangdimana Terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judi jenis tolam (toto malam)yang dilakukan Terdakwa dengan cara menuliskan nomor tebakan tolam (toto malam) yangdipesan oleh pemasang/pembeli
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
3316
  • 2019Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 8 Mei 2019 No.Rek.Perk:PDM 230/PEKAN/Epp.2/05/2019 terdakwaHalaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR.telah di dakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BINSUYANTO bersama dengan SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    pernah mendapatkan izin untuk mengambil danmenjual Handphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN bersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 19.40
    kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapOrang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI, SH
2.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
NYOMAN SUTIASA
177
  • Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria FU No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai olen KadekArtana yang membonceng Gede Ari Gunawan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kecelakaan itu terjadi saksi sedang bertugas malam
    Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria fu No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai oleh KadekArtana yang membonceng saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan saksi dibonceng olehKadek Artana dengan sepeda motor Suzuki Satria fu No.Pol
    mengajukan saksi yangmeringankan ( ade charge );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas jalan yang Terdakwa alami; Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan alu lintas pada hari Jumat,tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40
    (Sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum terlampir)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40 wita di jalamumum jurusan Pupuan Tabanan termasuk Br. Dinas Tiying Gading, DesaTiying Gading, Kec. Selemadeg Barat, Kab.
    yang digerakkan oleh perlatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan pulaoleh keterangan Terdakwa diperoleh suatu fakta bahwa benar Terdakwamengemudikan kendaraan Toyata Avanza DK 1969 BQ dari rumah Terdakwadi Desa Kedisan, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng menuju kearahDenpasar pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar pukul 19.40
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.PARDOMUAN M, SH
Terdakwa:
MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM
349
  • Perkara : PDM/IKT.PS/05/2020, tertanggal 11 Mei 2020, yang dibacakan pada persidangantanggal 2 Juli 2020, sebagai berikut :PRIMAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.
    TanahAbang Jakarta Pusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip,namun sebelum bertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK(DPO) terdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 wibsaksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama denganTim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM di depan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008Kel.
    Pstnn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 saksiDWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama dengan Tim dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM didepan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.
    ARIANDI, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanyang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pukul 19.40 wib di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel. Kebon Kacang Kec.
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 10 April 2012 — HENDRI WIBOWO Als ANDRI Bin SUROTO
3718
  • Saksi ZULKARNAIN BIN TAMRIN (ALM), menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Merk Mio Soul NopolBE 8629 PV warna merah marun milik saksi SUPRAPTI bertempat diDs.Sumbergede, Kec.Sekampung, Kab.
    Saksi SUPRAPTI BINTI SYAHRONI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit motor Yamaha Merk Mio Soul NopolBE 8629 PV warna merah marun milik saksi bertempat di Ds.Sumbergede,Kec.Sekampung, Kab.
    Saksi SUWONDO BIN SUTODIARJO (ALM), menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40 WIB,bertempat di Ds.Sumbergede Kec.Sekampung Kab.
    rupiah) dan saksi mendapatuang dari terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa motor yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit motor YamahaMerk Mio Soul Nopol BE 8629 PV warna merah rnarun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, sekitar pukul 19.40
    jugadibenarkan oleh saksi saksi yang hadir dipersidangan, sehingga dengandemikian tidaklah terjadi kekeliruan akan orang yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011,sekitar pukul 19.40
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 410/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
1.SRI HARYANI BINTI MUHDAR Als SRI
2.NURMAHDALENA Binti MUHDAR Als. LENA
10124
  • Lena pada hari Jumat tanggal 1Februari 2019 sekira jam 19.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Februari 2019 bertempat di Rt.04/02 Dusun Sigi Desa Rabakodo,Kec. Woha, kab.
    dari satu kali dengan tangan kosong yangdikepal, sementara terdakwa Nurmahdalena melakukan pemukuldibagian wajah saksi dan mengenai pipi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya dihadapkan sebagai Terdakwa karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Nurlailah Binti Abubakar;Halaman 6 Putusan Perkara pidana Nomor 410/Pid.B/2019/PN RbiBahwa waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40
    ST SALEHA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias Sri
    SYAMSURIZAL tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaranya paraTerdakwa karena para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaudara Nurlaila Binti Abubakar;Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitarpukul 19.40 wita bertempat di rumah para terdakwa tepatnya di RT 04RW 02 di Dusun Sigi, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Yang melakukan pengeroyokan adalah saudara Sri Haryani Binti MuhdarAlias
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2014 — Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE
5319
  • alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM57/DONGG/EP2/07/2014 tanggal 19Agustus 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40
    menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.l dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAHYA ANG Alias ADE, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40
    Saksi FAJAR WAHYUDI, Bahwa, saksi adalah anggota Polisi di Polres Donggala dan saksi mengetahui terdakwadiajukan kepersidangan karena masalah Narkotika jenis shabu ; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa di Salon Gebby pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 19.40 wita, bertempat di Jin. Kemakmuran Kel. Boya Kec.Banawa Kab.
    Saksi ROSITA Alias ITA :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mengetahui terdakwa dihadapkankepersdidangan karena ada masalah narkotika jenis shabu yang ditemukan olehpetugas Polisi Resort Donggala ditempat kerja saksi di Salon Geby di JlnKemakmuran Kel.Boya Kec.Banawa Kab.Donggala ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40 wita.saksi sedang menghitung notapembukuan salon, pada saat itu datang beberapa anggota kepolisian masukkedalam
    adalah untukdikonsumsi sendiri dan terdakwa tidak menjual pada orang lain ;Bahwa, terdakwa merasa menyesal telah melakukan pembelian Narkotika jenis shabudan terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis shabu peredarannya dilarang olehPemerintah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta adanya barangbukti dipersidangan setelah dihubungkan antara satu dengan lainnya maka Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa , pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 19.40