2053/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Penggugat bernama Koryati danTergugat bernama Umar Hendrik Siswanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahunbelum dikaruniai keturunan;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Dan sejak Bulan Januari tahun 2018 Tergugat sudah tidak pernahNomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 7 dari 9 halamanlagi memberi uang pada Penggugat sampai sekarang.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Ssuami isteri;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00,;Nomor 2053/Pat.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2053/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sudartono Alias Golik2. Tempat lahir : Marendal3. Umur/Tanggal lahir : 48/12 Agustus 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 November 2016Terdakwa Sudartono Alias Golik ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017Terdakwa Sudartono Alias Golik ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.

Setiap orang ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid.Sus/2016/PN Lbp2. Penyalah Guna ;3. Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2053/Pid. Sus/2016/PN Lbp

2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Dpkpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Purnama Sari, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdH. M. Arief, S.H.,ttdHj. Lystia Paramita A.

Putusan No.2053/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2053/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIwbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIwserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIw5. BiayaPanggilan6. Biaya Redaksite Biaya MeteraiJumlahRp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2053/Padt.G/2020/PA.SIw

2053/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Malang,

Putusan No.2053/Padt.G/201 7/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2053/Pat.G/201 7/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2053/Padt.G/201 7/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.2053/Padt.G/201 7/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 354.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2053/Padt.G/201 7/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupia

2053/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MA , pekerjaanDagang Makanan Ringan, tempat tinggal di Dusun Purboyo MayangSekar, RT.05 RW. 06, XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanDagang

, tempat tinggal di Dusun kopen, XX, Kecamatan RengelKabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 20 September 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 2053/Pdt.G/2016/PA.Tbn;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak, danbehasil kemudian Penggugat

Penetapan Nomor 2053/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2053/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 2053/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 2053/Pdt.P/2016/PA.Tbn

2053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 2053/Pdt.G/2019/PA.

No 2053/Pdt.G/2019/PA. Kdl

2053/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Clpeee SN op ASM abt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIHMUROFIQ, SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan Peraturan Perundangundangan Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor: 2053/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 1 tahun dan telahdiupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor: 2053/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halaman1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan;2.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 2053/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Ketua MajelisDrs. KharisPanitera Pengganti,Hj.

Amini, S.H.Putusan Nomor: 2053/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2053/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sitabar

Memberikan jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2053/Padt.G/2021/PA.Cbn4.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2053/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2053/Padt.G/2021/PA.Cbn

2053/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2053/Pdt.G/2017/PA. Bksb. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon. C. Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk mengakhiri krisisirumah tangganya, sesuai surat pernyataan talak yang ditandatangani Pemohon dan Termohon;6. Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni 2017 yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahranjang/pisah rumah, ;7.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satuRaj'i kepada Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2053/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 2053/Pat.G/2017/PA.Bks

2053/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.PbgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga pada tanggal 14 Maret 2017 Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pbg,telah mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi yang merugikan Penggugat ;2. Bahwa Perjanjian dibuat pada hari Senin tanggal 25 bulan Novembertahun 2013 ;3.

Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.PbgKetua Majlis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang kemudian diberi tanda P.9 ;10. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 00431/2014tertanggal 05 Februari 2014, bermaterai cukup yang oleh KetuaMajlis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangkemudian diberi tanda P.;11.

Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pbghukum Pengadilan Agama Purbalingga, yakni alamat yang sama denganalamat Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akad PembiayaanMusyarakah Nomor 55/6371/11/13 tertanggal 25 November 2013, antaraPT.

Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa Penggugat melakukan peneguran untuk membayar bagi hasiltertanggal 15 Oktober 2015 sebagai peringatan I, dan peringatankedua tertanggal 10 November 1915, serta somasi tertanggal 24November 2015.

Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADISUPRIYANTO, S.H., Advokat yang berkantor di KabupatenGrobogan

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdPerawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman kediaman bersama sendiri di Dusun Harjowinangun Rt. 005/Rw.008,Desa Bandungharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan kurang lebihselama 29 tahun;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan 3 orang anaka. Anak I, perempuan, umur 24 tahun, sudah menikah;b. Anak Il, LakiLaki, umur 23 tahun, sudah menikah;c.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pane Etc aca en GRU Lan SERGE Ra Pre OHo7. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015, karenamasalah tersebut diatas (posita 5 dan 6) Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan bertempat' tinggal dirumahnyasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas;8. Bahwa pada bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lahir batin kurang lebih 4 tahun lamanya;9.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2053 K/PID.SUS/2016

Putusan No. 2053 K/PID.SUS/201616.1718.19.

Putusan No. 2053 K/PID.SUS/2016b.

Putusan No. 2053 K/PID.SUS/2016Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;.

Putusan No. 2053 K/PID.SUS/2016.

Putusan No. 2053 K/PID.SUS/2016

2053/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi dusun .....e. , Kabupaten Tulungagung, sekarangberdomisili di Gdusun .......... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor :Kua............ /2016 tanggal 30agustus 2016;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxx, UmMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKemplong, RT.014 RW.007, Desa Kemplong,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxXX, uMur 33 tahun, agama Islam

No 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0101/011/IV/2017 tertanggal 06 April 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn6.Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiister!

No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2053/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruMadrasah, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangBawang

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 11 bulan, dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga tidak pernah mau bermusyawarah dalamrumah tangga dan selalu semaunya sendiri dalam menentukan hal apapun,sehingga kini Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi akan sikap Tergugat,halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgloleh karena itu Penggugat memutuskan untuk berpisah.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2053/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK: 3173045601830005,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173045601830005 atas nama(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal 10 Juni 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.2.

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan .ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.

Abdul Hadi, MHI,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Pdt.G/20 16/PA.JB.Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 10 Nopember 2016dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH.Hakimhakim Anggota serta H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 2053/Padt.G/2016/PA.JB.

2053/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan : 99+ 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn rn ne nnn nnn nnn cen cee ene neePUTUSANNomor 2053/Padt.G/2015/PA.Pbg2 e aA *ae Vo SanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut

sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 16 Nopember 2015 Nomor 2053

/Pdt.G/2015/PA.Pbg, telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalinga sebagaimanaNomor 2053/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 14 halamantercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 MaretBi aaa ane ceere cc ee c e e rerceen2.Bahwa sewakiu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahJ@aka: 222220

ridlo dan hanya perceraianlah satusatunya jalan terbaik ; 222222 222222 ene nnn nn n=8.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan Penggugat telahbaralasan dan telah memenuhi Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Purbalingga berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Nomor 2053

;TRIKE Sielhksioceeeresennnstsisreinsescesiserisinssemnistnntntsataiisicorri anesNomor 2053/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 14 halaman1.SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiBAP emBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; 222 n0n nnn nn nn nnne anonBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sahBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

2053/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 01 Juli 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0422/06/VII/2015, tertanggal01 Juli 2015Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Mks. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjuk2Hal 9 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.MksPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Bs Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;Hal 10 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Mks4.

Redaksi Rp 10.000,00Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 2053/Padt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.761.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2053/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIV;25.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.bernama UMMI (sekarang ini UMMI telah menikah denganlaki laki lain) bahwa dalam perkawinannya= Alm.SAHARUDDIN BIN H. RAMMA dengan UMMI telahdikaruniahi 3 anak yaitu :1. PENGGUGAT XxXiIll2. PENGGUGAT XXIV3. ANAK11.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.itu melalui kuasa hukumnya para penggugat mengirim suratpencegahan kepada turut tergugat tertanggal 30 mei 2016yang berbunyi : agar tidak melanjutkan pembayarankepada TERGUGAT I!

No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.20. Menghukum turut tergugat untuk mentaati isiputusan dalam perkara ini;21. Menetapkan putusan dalam perkara ini dapatditetapkan terlebin dulu meskipun ada perlawanan, banding,ataupun kasasi;22.

No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Nuraeni, S.,S.H.,M.H Drs. Muhammad YunusHakim AnggotaDra. Bannasari, M.HPenitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.625.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.716.000,(dua juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Pen. No. 2053/Pdt.G/2017/PA Mks.