Ditemukan 1605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2016 2006 2026 2050 2046 2036
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nina Herlina binti H. M.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tarjana Bin Kadmirahterhadap Penggugat Nina Herlina Binti H. M. Marki (Alm);3.
    SaksiHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.
    Saksi sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.
    Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp441.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    ,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 September 2018dengan nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    PEREMPUAN LAINFaktanya, ketika Pemohon pulang ke Medan, Pemohon langsungHalaman 11 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdnmelakukan intimidasi kepada Termohon, Termohon seringkali bahkanhampir selalu mendapatkan perlakuan kasar dari Pemohon baiksecara verbal maupun secara fisik.
    Mutah.Menurut mazhab Syafi'i mutah adalah nama yang digunakanuntuk menyebut hartabenda yang wajib diberikan lakilaki (mantansuami) kepada perempuan (mantan isteri) karena ia menceraikannyaHalaman 14 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnBab kelima tentang mutah.
    Bahwa menanggapi Dalil Pemohon pada Repliknya terda...pada angka 5 dalam konvensi, Termohon menegaskan bahwaHalaman 27 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.MdnTIDAK ADA tujuan, rasa, keinginan ataupun niat Termohon untukberfikir serakah terhadap harta bersama.
    (seratus delapan puluh meter persegi) danbangunan di atasnya yang saat ini ditempati Penggugat RekonvensiHalaman 47 dari 53 halamanPutusan Nomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Mdnbersama anakanak Termohon, yang beralamat di ... Komplek...
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama :a. Anak(4 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 Hijriyah olehkami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abdul Ghofur.MH dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Foto copy Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiri Kabupaten Probolinggo Nomor : 24/01/l/2012 Tanggal 01 Februari2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk minum minuman keras dan bermain judi , dan Tergugat diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat marah kepada Penggugat , oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah beretngkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama7 bulan .;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsdibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur, MHPanitera PenggantiFatimah, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
142
  • 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2056/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kdr.Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    No: 2056/Pdt.G/201 4/PA.Kab.
    No: 2056/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kdr.SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 2056/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kdr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
759
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Dian Faqih binti Sudar Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Selamat Gang P3NNomor 103 B, Kelurahan Sitirejo Ill,
    /Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 12 Oktober 2017yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.
    Tergugat adalah seorang pemakai Narkoba, yang berdampakTergugat sering pulang malam ke rumah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnC. Tergugat adalah seorang yang pemarah, dan apabila marahTergugat pernah memukul dan memaki Penggugat serta menghancurkanbarangbarang Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterakhir terjadi sekitar September 2015 disebabkan karena Tergugat pulangmalam kerumah.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara cumacuma(prodeo).Atau: jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam Putusan Sela Tanggal 14Nopember 2017 Register Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA. Mdn. amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
    Biaya Materai >: Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TngBaa asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON , NIK XXXXXXXX608750014, lahir di Tangerang pada tanggal06 Agustus 1975, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
    pada tanggal 13 Juli 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di KOTA TANGERANG ,, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 05Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2056
    Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden NomorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Tng1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.
    Marfu'ah dan H.Musidah, S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuIrvan Yunan, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.TngH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota HakimAnggota IlTtd TtdDra. Marfu'ah Hj.
    MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Tng
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor162/17/IV/2005, tanggal 7 April 2005 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Baada Dukhul) dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Nama Anakumur 11 tahun ;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalan Perawan danTergugat adalah Jejaka;4.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat) ;3.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BannjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 22-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • 2056/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31(tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergigat, umur 40 (empat puluh) tahun
    pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Jalan Melati Nomor 30 Kampung Cilungupll, RT.0O2, RW.002, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2056
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Duren Sawit kurang lebin selama 1 (satu)tahun , kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa SadarSriwijaya Sampai pisah rumah;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.SdnPrimair:1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 2056/Pat.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.Gs
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSAN SalinanNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman dieeKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanen, Um 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman ciaKabupaten Majalengka, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.Mjldikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama : I uur + 24tahun, unr + 19 tahun dan I um + 12tahun.3: Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat ci ises Kabupaten Majalengka.4.
    Solihudin, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.MjlHakim Anggota,ttdDrs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin dari bulan juli 2016;c.
    Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk."
    Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
764
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama banyumas yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, Pemegang Paspor No.
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2018, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas, Nomor 69/2018, tanggal 10 Desember2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX : Tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 01 Maret 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 004 RW 007, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, yang untuk selanjutnyaHal 1 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056
    /Pdt.G/2018/PA.Bmsdisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal 21 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian dirubah danditambah dengan keterangan lisan sebagai
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, (xxxxxxxx terhadapPenggugat, (XxxXXXxx);Hal 3 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Banyumas, cq.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. : Rp 450.000,00,BiayaPemanggilan4 Rp 10.000,00,Biaya RedaksiHal 24 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms5 : Rp 10.000,00, Biaya PNBP6. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 25 Dari 25 hal Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2017 — pemohon vs termohon
90
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3.
    Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd1.dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
    Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.
    Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiwu PF YP PDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 421.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD (TidakLulus), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1995
    No : 2056/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 0150/17/IV/2016 tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenProbolinggo dan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Probolinggo selama 9 bulan;3.
    No : 2056/Pdt.G/2017/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.
    No : 2056/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 2056/Pdt.G/2017/PA.Krs