• Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/39/XII/92 tanggal 16 Desember 1992 tertulis NAME ..... dirubah menjadi ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 287/39/XII/92 tanggal 16 Desember 1992 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
  4.

• Menyatakan perkara Nomor:287/Pdt.G/2013/PA.Plh telah selesai karena dicabut;

  287/Pdt.G/2013/PA.Plh

  PENETAPANNomor: 287/Pdt.G/2013/PA.PlihSO Lt =SDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

  SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Termohon'":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 03 Juni 2013,yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan register Nomor: 287/Pdt.G/2013/PA.PlIh tanggal 03 Juni 2013beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan harisidang;Menimbang, bahwa sebelum Jurusita Pengganti PengadilanAgama

  Menyatakan perkara Nomor:287/Pdt.G/2013/PA.PiIh telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Ketua Majelis,ttdH. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Materai : Ro. 6.000,00 ,Jumlah Rp. 91.000,00

• MEMBATALKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 287/Pid.Sus/2018/PN.Bgl TANGGAL 16 JULI 2018

  Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT BGL.Terdakwa dalam peradilan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi dalam peradilan tingkat banding Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Bgl. tanggal 16 Juli 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.

  Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287/Pid.Sus / 2018/PN.Bgl. tanggal 16 Juli 2018 tersebut, kKhususnya yang menyangkutpenjatuhan pidana terhadap diri terdakwa tidak mencerminkan rasakeadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat, dimanatuntutan Jaksa Penuntut Umum menyatakan agar terdakwaterbuktibersalah Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal

  alternatif Kesatu Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, maka Pengadilan Tinggi juga tidak sependapat denganHakim Tingkat Pertama tentang hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa,karena Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah mengatur tentang ketentuan pidanaminimum bagi si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287

  kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang manauntuk tingkat banding sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 21, Pasal 27 ayat (1) dan (2),Pasal 193 ayat (2), Pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287

• BENGKULU NOMOR : 287/Pid.B/2016/PN BglTANGGAL : 24 OKTOBER 2016

  Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan 29 November 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 26 Nopember2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2016/PT BGLTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh ETTI MARTINAWATLI, S.H,KREPTI SAYETI, S.H dan SIGIT PRAMONO, S.H = Advokat dari LembagaBantuan Hukum Bintang Keadilan yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkulu berdasarkan Penetapan Nomor : 287

  /Pen.Pid.B/2016/PN.Bgl untukmendampingi terdakwa dalam perkara ini secara cumacuma;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287 /Pid.B/2016/PN Bgl tanggal 24Oktober 2016 dalam perkara Terdakwa AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg Perk : PDM19/BKLU/07/2016 tanggal 19 Juli 2016, Terdakwa telah didakwadengan Dakwaan sebagai berikut

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan terhadapperkara pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Bgl, tanggal 24 Oktober 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :NnMenyatakan terdakwa AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** dengansengaja serta terangterangan dan tenaga bersama menghancurkanbarang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAN ALS IWAN

  24Oktober 2016 terlalu ringan sehingga putusan tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama sudah mempertimbangkan faktafakta hukum dan dakwaanyang terbukti serta peraturan pemidanaan yang didakwakan telah sesuai dengan rasakeadilan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287

  /Pid.B/2016/PN.Bgl, tanggal 24Oktober 2016 telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua kejadianperkara dengan alasanalasan hukum yang dipakai sebagai dasar hukum dalammenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan demikian segala pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar pertimbangan Majelis Hakim tingkat Banding dalam memutuskan perkara ini,oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Bgltanggal

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.Smn.

  GUGUR ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.Smn. dari register perkara perdata permohonan;
• Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

287/Pdt.P/2018/PN Smn

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon:Imam Musta'in, bertempat tinggal di Modinan, Rt/Rw. 009/022,Banyuraden, Gamping, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan relaas panggilan sidangpermohonan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Janarto, SH., Jurusita pada Pengadilan NegeriSleman, Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.Smn. tanggal 21 September 2018, NomorNomor 287/Pdt.P/2018/PN.Smn. tanggal 28 September 2018 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara perdata Nomor 287/Pdt.P/2018/PN.Smn. dari registerperkara perdata permohonan;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman untukmemberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadirdipersidangan;4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 287/Pat.P/2018/PN Smnbertindak selaku Hakim tunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dengandibantu oleh Andang Catur Prasetya.,S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiripemohon maupun Kuasanya.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Andang Catur Prasetya.,S.H. Ikha Tina, S.H., M.HumPerincian Biaya 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 287/Pat.P/2018/PN Smn

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 287/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 287/Pdt.G/2023/PN. Btm dari register yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

  287/Pdt.G/2023/PN Btm

• M E N E T A P K A N:

  1. Menyatakan pencabutan perkara permohonan Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Lbp dikabulkan;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret perkara permohonan Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Lbp tersebut dari dalam register perkara permohonan;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  287/Pdt.P/2023/PN Lbp

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G.Ecourt/2020/PN Blb, yang dimohonkan Para Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 287/Pdt.G.Ecourt/2020/PN Blb, pada register yang tersedia untuk itu;
  3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

  287/Pdt.G/2020/PN Blb

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pelawan / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan verzet Pengadilan Agama Polewali Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Pwl tanggal 10 Desember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1435 H. yang mempertahankan putusan verstek Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 29 juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H, - Membebankan kepada Tergugat / Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah

  No. 66/Pdt.G/2014/PTA.MksPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan verstekPengadilan Agama Polewali Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Pwl tanggal 29 Juli2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

  Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Dan putusan verzet Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl, tanggal 10 Desember 2013M bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl tertanggal 29 Juli 2013 di atas adalah tidak tepat dan tidakDEREIESENS ~~ mn nm anni nnn nnn nnn nn2. Menyatakan pelawan adalah pelawan yang tidak benar; 3.

  Membebankan pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00; ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat / Pelawan / Pembandingtidak puas, lalu mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar melalui Pengadilan Agama Polewali sesuai akta permohonanbanding Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Pwl tanggal 20 Desember 2013, dan telahdisampaikan kepada pihak lawannya pada tanggal 15 Januari 2014, dan pihakTergugat / Pelawan / Pembanding telah melengkapi

  permohonan bandingnyadengan memori banding tanggal 11 Pebruari 2014 dan telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 3 Maret 2014.Bahwa, Penggugat / Terlawan / Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor 287/Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 21 April 2014.Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar kepada Tergugat / Pelawan / Pembanding dan kepada Penggugat /Terlawan /terbanding telah diberi kesempatan

  /Pdt.G/2013/PA Pwl tanggal 29 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1434 H dan putusan verzet Nomor 287/Hal. 3 dari 7 Hal.

• - Menyatakan perkara Nomor: 287/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karena dicabut

  287/Pdt.G/2014/PA.Plh

  SalinanPENETAPANNomor 287/Pdt.G/2014/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal

  di KABUPATENTANAH LAUT, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 12 Mei 2014, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganNomor: 287/Pdt.G/2014/PA.Pilh tanggal 12 Mei 2014 beserta suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan hari sidang danJurusita telah melaksanakan pemanggilan terhadap Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan kesatu tanggal 03 Juni2014 Pemohon

  dan Termohon telah datang menghadap di persidangan, danPemohon menyatakan mencabut permohonannya dan Termohon menyetujuikarena telah rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka pemeriksaan perkara telah selesai karena dicabut;Penetapan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala

  Menyatakan perkara Nomor: 287/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 Hijriah, oleh Dra. Hj. Noor Asiahyang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

  ,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 2 dari 4 halamantid,Dra. LailaPenetapan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 3 dari 4 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000.00 ,Jumlah Rp 391.000,00Penetapan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 4 dari 4 halaman

• Menyatakan permohonan No. 287/Pdt.P/2019/PN-Mdn dicabut dan dihentikan pemeriksaannya ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan No. 287/Pdt.P/2019/PN Mdn;.
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

287/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 287 /Pdt.P/2019/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Medan ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor287/Pdt.P/2019/PNMdn, tanggal 15 Mei 2019, Tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Membaca permohonan pemohon tertanggal 29 April 2019, Nomor287/Pdt.P/2019/PN Mdn, dalam perkara permohonan yang dimajukan oleh :Nama : ROCKYJenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : JIn.AR.

Hakim No.49 MedanKebangsaan : IndonesiaAgama : BudhaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanpencabutan berkas permohonan perkara No. 287/Pdt.P/2019/PN Mdn atasnama : ROCKY, sesuai dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2019dengan alasan karena sesuatu hal.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya tersebut, makamenurut Hakim, permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor287/Pdt.P/2019/PN Mdn oleh Pemohon dapat dikabulkan.Memperhatikan

Menyatakan permohonan No. 287/Pdt.P/2019/PNMdn dicabut dandihentikan pemeriksaannya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan No.287/Pdt.P/2019/PN Mdn;. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : MEDANPada tanggal : 29 Mei 2019HakimRichard Silalahi, S.H

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pwl tanggal 18 April 20119.

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Pwl. dari register perkara.

  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.646.000,00,- (satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  287/Pdt.P/2019/PA.Pwl

  PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2019/PA.PwlZZNVZb5 ;Seale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj. Sangka. A. Majid binti H. Abd.

  pendidikan SMA,Pekerjaan PNS pada Kantor Kejaksaan Negeri Polewali, bertempatkediaman di Jalan Ammana Majju Nomor 41, Kelurahan Rappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamHalaman 1 dari 6 hal.Putusan No.287

  /Pdt.P/2019/PA.Pwlregister perkara Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Pwl pada tanggal tersebut yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.

  PA.PwlBahwa oleh karena verskot biaya panjar perkara dari para Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Polewali telah mengirimkansurat teguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor W20A22/745.a/Hk.05/VII/2019 tanggal 3 Juli 2019 agar para Pemohon menambah verskot biayaperkaranya Sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Polewali telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim berupa surat keterangan Nomor 287

  /Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal 18 April 2019; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Pwl dari register perkara; Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.646.000,00, (Satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus2019 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
  2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor 287/ Pdt.P/ 2022/ PN.Jkt.Brt;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibawah Register Nomor 287/Pdt.P/ 2022/ PN.Jkt.Brt ;
  4. Membebankan biaya pencabutan perkara sebesar Rp.210.000

  287/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

• -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Tba tanggal 30 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 H;

  di Jalan Imam Bonjol Nomor 315 Kisaran,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal KOTATANJUNGBALAI, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 287

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.436.000 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 20 Desember 2011 M. telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Tba, tanggal 30 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4Muharram 1433 H. permohonan banding mana telah

  Pembanding tidakmengajukan memori banding dalam permohonan bandingnya, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding tidak dapat membaca dan mempelajari apayang menjadi keberatan dari Tergugat/Pembanding tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding cukup dengan membaca danmempelajari proses selama beracara di Pengadilan Tingkat Pertma;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, setelahmembaca dan memperhatikan semua apa yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 287

  perkawinan, sesuaidengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterahir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka segala biayayang timbul pada Tingkat Banding akan dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima dan mengabulkan permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 287

• PENETAPAN

  1. Menyatakan Perkara Perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register Perkara Perdata Nomor : 287/ Pdt.Bth/2019/ PN. Mdn, tertanggal 18 November 2019 dicabut oleh Para Pelawan;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Perkara Perdata Nomor : 287/Pdt.Bth/2019/ PN.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;
  2. Menyatakan perkara Perdata No.287/Pdt.P/2020/PN.Cbi,dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.287/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

  287/Pdt.P/2020/PN Cbi

  PENETAPANNomor : 287 / Pdt.P /2020/PN.Cbi.

  DesaKadumanggu, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua SuratSurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon tidak hadir dalam persidangan dikarenakan Pemohon sedangsakitTelah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan dan tertulis pada tanggal08 Juli 2019;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 287

  Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 287/Padt.P/2020/PN Cbi2. Menyatakan perkara Perdata No.287/Pdt.P/2020/PN. Cbi,dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.287/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;4.

  Rp. 10.000, ReEdakSl ............ccceeeeeeeeseseeeeee RP. 10.000, Materal............................, RP. 6.000,Jumlah ..................Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 287/Padt.P/2020/PN Cbi

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan

  287/Pdt.G/2019/PN Ckr

  TUNTAS AMPUH TOTAL berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Maret 2020, sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckr2. SAMSURI, umur : 57 tahun, Pekerjaan : Petani, alamat : Kp. Pulo KecilRt. 03/Rw.04 Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia ,Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat Il;3.Pemerintah RI. Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa BaratCq. Bupati Bekasi Cq.

  Cibuntu Rt. 022/Rw. 010 Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat IX;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckr10. NARYATI binti NABRIH, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : IbuRumahtangga, Alamat : Kp. Mariuk Rt. 001/Rw.008 Desa Gandasari,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat X;11. MUHAMAD GUNTUR, Umur : 30 Tahun,Pekerjaan : Karyawan,Alamat : Kp.

  hanya dapatterjadi dengan persetujuan pihak lawan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2019/PNCkr oleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjukseorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 287

  Menyatakan perkara gugatan register Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckrdicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor287/Pdt.G/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;4.

  PNBP Pencabutan..............00 7 Rp.10.000,00;Jumlah : Rp 8.171.000,00;(delapan juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Ckr

• Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 287/73/1980 yaitu nama dan tahun lahir Pemohon tertulis Parminingsih binti Purwodiharjo lahir tanggal 16 Desember 1962 menjadi Parmi binti Purwodiharjo lahir tanggal 16 Desember 1960;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 287/73/1980 tanggal 30 Oktober 1980 sebagaimana amar point 2 di atas ;4.

• M E N E T A P K AN :

  1. Menerima dan mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Dpk dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 287/Pdt.G/2021/PN Dpk dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 480.000,00 (empat

  287/Pdt.G/2021/PN Dpk

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Kuasa Para Penggugat ;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawah Nomor : 287/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Reg.Nomor : 287/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL tersebut ;
  • Membebankan biaya pencabutan perkara

  287/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

  PENETAPANNomor : 287/Pdt.G/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama :Setelah menbaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23Maret 2021, Nomor: 287/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :2.

  Penetapan Kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal .............2021 Nomor: 287/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukan hari Sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 23 Maret2021 tercatat dibawah Register Nomor : 287/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dalamperkara antara:PT. Terbit Sejahtera Abadi, tempat kedudukan Komplek PejatenMas Blok A/2, Rt.002 Rw.006, Pejaten, Desa Pejaten, Kramatwatu,Kab.

  Penetapan Nomor : 287/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL4. Membaca Berita Acara Persidangan perkara No.287/Pdt.G/2021/PN. Jkt.

  Sel;Menimbang, bahwa Majelis pada persidangan tanggal 30 Agustus 2021,Kuasa Para Penggugat mengajukan surat perihal Permohonan PencabutanGugatan Wanprestasi Nomor : 287/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa karena permohonanpencabutan tersebut diajukan pada waktu belum diajukan Jawaban dariTergugat dan masih tahap panggilan belum mediasi, sehingga tidak perlupersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis beralasan untukmengabulkan permohonan pencabutan

  Penetapan Nomor : 287/PDT.G/2021/PN.JKT.SELHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 287/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL