• Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8299/Padt.P/2018//PA.Smd. Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

• Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8299/Padt.P/2018//PA.Smd. Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

• Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil pick up merk toyota type hilux warna hitam dengan nomor polisi KH 8299 GE; ------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah foto copy STNK atas nama Suhardi; ------------------------------- 126 (seratus dua puluh enam) janjang buah sawit; ----------------------------- - 1 (satu) buah dodos; -----------------------------------------------------------------

• Mitsubishi Fuso Cold Diesel No Polisi T 8299 DX Meyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat 1, Penggugat 3, Penggugat 5, Penggugat 6,penggugat 8, Penggugat 9, Penggugat 10, Penggugat 11, Penggugat 14,Penggugat 16 alasan telan habis masa kontrak kerja adalah tidak sahdan batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralihmenjadi hubungan kerja perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT)dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan

• 8299/Pdt.G/2019/PA.Sor

• 8299/Pdt.G/2023/PA.IM

• 8299/Pdt.G/2021/PA.IM

• 8299/Pdt.G/2020/PA.IM

• Sertifikat Hak Milik No. 8299 diterbitkan pada tgl. 16 Maret 2009 seluas1.996 M2 atas nama Fatimah/Tergugat 3 kemudian oleh Tergugat 3 SHMNo. 8299 ini di pecah menjadi 13 Sertifikat Hak Milik lagi, yaitu :1. Sertifikat Hak Milik no. 8348/Kelurahan Sukarami dengan surat ukurno. 145 /Sukarami/2009 tgl 15 Mei 2009 dengan luas 679 m? atasnama Fatimah/Tergugat 3 ;2.

  Bahwa Tergugat 3 setelan memecah SHM No. 8299 menjadi 13 bagian SHMmaka 11 SHM diantaranya dengan bekerja sama dengan Tergugat 18membangun ruko dan Town House diatas tanah SHM No. 8350 s/d SHM No.8360 dan kemudian ke 11 SHM ini oleh Tergugat 18 mengajukan kredit fiktifkepada Bank BRI/Turut Tergugat dan akibat perbuatan Tergugat 18 kepadaBank BRI, maka Turut Tergugat I/Bank BRI menderita kerugian puluhanmilyar rupiah dan sebagai akibat perbuatannya kini Tergugat 18 mendekamdi penjara selama 15 tahun

  Menyatakan secara hukum bahwa bidang tanah sebagaimana yang teruraldi dalam Sertifikat Hak Milik yang terdiri dari :1Sertifikat Hak Milik No. 8299 diterbitkan pada tgl. 16 Maret 2009seluas 1.996 M2 atas nama Fatimah/Tergugat 3 ;Sertifikat Hak Milik no. 8348/Kelurahan Sukarami dengan surat ukurno. 145 /Sukarami/2009 tg!

  Hal ini diketahui dengan jelas dan terangpada waktu sidang Pemeriksaan Setempat perkara sebelumnya, sepertidalil gugatan Para Penggugat pada angka 4 adalah Sertipikat Hak MilikNo. : 8299 dengan turunannya, yaitu Sertipikat Hak Milik No. : 8350 sampaidengan 8360, bukan Sertipikat Hak Milik No. : 8450/Kel.Sukarami/2009tanggal 31 Agustus 2009, Surat Ukur No : 247/Sukarami/2009 tanggal 21Juli 2009, atas nama Tergugat XVIII ;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada angka 5 harus ditolak,karena

  Zainury luas 703 m2 yang diberi tandaT.I18 ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 8299 di Kelurahan Sukarami,Kecamatan Sukarami atas nama Fatimah luas 1.996 m2 yang diberi tandaT.I19 ;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy bukti surat tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan ;Halaman 51 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pat.G/2020/PN.PIgMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap

• , bahwa dari segi kemaslahatan lebih baik kedua belahpihak bercerai dari pada hidup mempertahankan perkawinan yang pecah.Menimbang, bahwa dengan demikian kondisi dalam rumah tanggapemohon dan termohon majelis hakim menilai bahwa kehidupan rumahtangga pemohon dan termohon telah kehilangan hakikat dan makna suatuperkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan saling mencintai satudengan yang lainnya, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:8299

• bergantiandan setelah sekitar 11 (sebelas) kali mengisap maka acara menghisap sabusabutersebut selesai dan Terdakwa ABDUL HADI bin HASAN BISRI bermaksud akanpulang ke rumahnya tetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mengamankan barang bukti berupa2seperangkat alat hisap sabusabu yang di dalamnya masih terdapat sisa sabusabudengan berat sekitar 0,016 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNomor : LAB 8299

• /p>

  1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bin Jamal Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar DELIVERY NOTE No.001 Date 12 April 2021 Lorry No BA 8299

• JASWAR CHATIB melaporkan ZAENALBIN HASAN Cs di SPK Polda Metro Jaya dengan tuduhantindakpidanamemberikan keterangan palsu ke dalam akta authentiksebagaimana dimaksud pasal 266 KUHP denganLaporan PolisiNomor : LP/8299/IX/2012/PMJ/Ditreskrimum, tanggal 26September 2012;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan perkara a quo adalah masukdalam ranah sengketa kepemilikan antara H.

  mendapatkangambaran yang jelas atas unsurunsur yang disangkakan terhadapTerlapor (Sdr ZAENAL bin NASAN, Cs) serta guna objektivitas ataspenanganan perkara tersebut maka berdasarkan pasal 70 ayat 2huruf a Perkap Kapolri Nomor 14 tahun 2012 tentang Manajemenpenyidikan Polri yang menyatakan gelar perkara pada awalpenyidikan bertujuan untuk menentukan statu perkara pidana ataubukan sehingga TERMOHON melakukan gelar perkara di DitReskrimumPolda Metro Jaya tanggal 13 Januari 2016 terhadapLaporan Polisi Nomor : LP/8299

  sebanyak 20 fotokopi surat yangdiberi tanda bukti T1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,212,22 tetapitidak mempergunakan haknya untuk mengajukan saksi;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon pada pokoknya bahwaPemohon adalah pihak yang dirugikan terhadap Laporan Polisi yang dilaporkan olehPemohon tersebut terkait dikeluarkannya Surat Ketetapan Penghentian PenyidikanNomor : S.Tap/194/l/2016/Ditreskrimumtanggal 29 Januari 2016 TentangPenghentian Penyidikan: Laporan Polisi Nomor:: LP/8299

• rekeningmilik Penggugat Nomor Rekening 209 032 8649, kepada nomor rekeningyang telah direkomendasikan oleh Tergugat sewaktu penandatanganperjanjiaan pinjaman modal usaha, yaitu Nomor Rekening 054 077 8299atas nama Edy Faozy;Bahwa untuk tahap kedua, yaitu pada tanggal 7 Januari 2014, Tergugattelah menerima uang pinjaman modal usaha dari Penggugat sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah), dengan cara memindahbukukan dana di Bank BCA dari rekening milik Penggugat kepada RekeningNomor 054 077 8299

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SHANDI FERNANDO NomorI1/8299/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 04 Juli 2008. BuktiHalaman 7 dari 17, Penetapan No. 0088/Pdt.P/2020/PA. Tbh.tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.4;5.

• atas namaMuhammad Reza.Ketiga belas sertifikat tersebut di atas adalah pecahan dari Sertifikat Hak MilikNomor 8299/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret 2009 atas nama Fatimahdengan luas 1.996 m?.(14) Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret 2009atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukur Nomor73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.(15) Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret 2009atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?

  atas namaMuhammad Reza.Ketiga belas sertifikat tersebut di atas adalah pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 8299/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret 2009 atasnama Fatimah dengan luas 1.996 m?.Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukur Nomor73/Sukarami/2009 tanggal 24 febuari 2009.Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 maret2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?

  atas namaMuhammad Reza.Ketiga belas sertifikat tersebut di atas adalah pecahan dari Sertifikat HakMilik Nomor 8299/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret 2009 atas namaFatimah dengan luas 1.996 m?.Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?, surat ukurno.73/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebuari 2009.Sertifikat Hak Milik Nomor 8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?

• dengan harga per gram Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu' tersebut untukberkomunikasi dengan roh gaib ;Bahwa terdakwa tidak tahu keberadaan Obama sekarang ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Obama sebanyak 2 X ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa/memiliki danmengkonsumsi sabusabu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 7255/NNF/2013tanggal 14 Nopember 2013 dan NO.LAB: 8299

• Bontang Utara Kota Bontang; Bahwa Mobil milik saksi telah dijual oleh terdakwa adalah MobilTOYOTA Kijang Pickup KT 8299 LD warna hitam atas nama HONDYSANTOSO, DRS, yang mana saat itu saksi meminta tolong kepadaterdakwa untuk menjualkan dengan harga sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 17 Mei 2019 yang manapada saat itu saksi menelpon terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdirumah saksi untuk dibawah

• terdakwa; Bahwa setelah diberitahu saksi MASJAM saksi melaporkan pencuriantersebut bersama saksi MASJAM dan YULIA FITRIYANI ke PolsekSungai Raya.Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2018/PN KgnBahwa adapun pelaku pidana pencurian tersebut awalnya saksi tidakmengetahuinya namun setelah di kantor kepolisian baru saksimengetahuinya bahwa yang melakukannya adalah MISRAN Als IMISsedangkan barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Scopy warna biru putin dengan No.Pol : DA 8299

• li>1 (satu) buah plastik bening isi ganja;

• 4 (empat) butir Alprazolam 1 mg;
• 2 (dua) butir Merlopam 2 mg;
• 1 (satu) unit HP merek Samsung J6+ warna biru dengan simcard Axis dengan nomor 083844082400;
• 1 (satu) buah kardus kecil dililit lakban warna coklat bertuliskan Penerima : CAK NANDAR;
• 1 (satu) lembar plastik bening bertuliskan JNE;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu 6019 0120 4895 8299