Hari Krisnanto dan uang sebesar Rp.680.000, ,uang sebesar Rp. 372.000, , uang sebesar Rp. 960.000, dikembalikan kepada saksiPaeni;Menetapkan para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umumdan pleidoi dari terdakwa yangpada pokoknya

HariKrisnanto dan uang sebesar Rp.680.000, , uang sebesar Rp. 372.000, , uang sebesar Rp.960.000.

Hari Krisnanto dan uang sebesar Rp.680.000, , uang sebesar Rp.372.000, , uang sebesar Rp. 960.000, dikembalikan kepada saksi Paeni;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor 2 Tahun1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;Menegadili:1 Menyatakan terdakwa

Hari Krisnanto dan uang sebesar Rp.680.000, ,uang sebesar Rp. 372.000,, uang sebesar Rp. 960.000, dikembalikan kepada saksiPaeni;6.

.- - Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000,- x 1 mas = Rp. 870.000,- - Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000,- x 1 mas = Rp. 960.000,- - Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000.- x 1 mas = Rp. 1.200.000.- - Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000,- x 1 mas = Rp. 1.250.000,- - Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000,- x 1 mas = Rp. 1.300.000,- Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat A kepada Para Penggugat sebesar Rp. 6.835.000,- (enam juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah); b

Untuk Para Tergugat B, mulai dari tahun 2010 sampai dengan 2013 = 4 tahun, sewa untuk satu tahun 1 (satu) mas, dengan perincian : - Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000,- x 1 mas = Rp. 960.000,- - Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000.- x 1 mas = Rp. 1.200.000.- - Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000,- x 1 mas = Rp. 1.250.000,- - Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000,- x 1 mas = Rp. 1.300.000,- Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat B kepada Penggugat adalah sebesar Rp.4.710.000

harga mas Rp. 300.000,- x 0,5 mas = Rp. 150.000,- - Tahun 2004 harga mas Rp. 350.000,- x 0,5 mas = Rp. 175.000,- - Tahun 2005 harga mas Rp. 385.000.- x 0,5 mas = Rp. 192.500,- - Tahun 2006 harga mas Rp. 450.000,- x 0,5 mas = Rp. 225.000,- - Tahun 2007 harga mas Rp. 545.000,- x 0,5 mas = Rp. 272.500,- - Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000.- x 0,5 mas = Rp. 355.000,- - Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000,- x 0,5 mas = Rp. 435.000,- - Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000

Untuk Para Tergugat D, mulai dari tahun 2008 sampai dengan 2013 = 6 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol koma lima) Mas, dengan perincian : - Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000.- x 0,5 mas = Rp. 355.000,- - Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000,- x 0,5 mas = Rp. 435.000,- - Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000,- x 0,5 mas = Rp. 480.000,- - Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000.- x 0,5 mas = Rp. 600.000,- - Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000,- x 0,5 mas = Rp, 625.000,- - Tahun 2013 harga

Untuk Para Tergugat E, mulai dari tahun 2007 sampai dengan 2013 = 7 tahun, sewa untuk satu tahun 1 (satu) Mas, dengan perincian : - Tahun 2007 harga mas Rp. 545.000,- x 1 mas = Rp. 545.000,- - Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000.- x 1 mas = Rp. 710.000.- - Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000,- x 1 mas = Rp. 870.000,- - Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000,- x 1 mas = Rp. 960.000,- - Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000.- x 1 mas = Rp. 1.200.000.- - Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000

2.400.000,Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000, x 2 mas = Rp, 2.500.000,Tahun 2013 harga mas Rp.1.300.000, x 2 mas = Rp. 2.600.000,Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Para Tergugat A kepada Para Penggugat sebesarRp. 13.580.000, (tigabelas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), dan ditambah 2mas untuk setiap tahunnya sampai perkara ini selesai menurut hukum;e Untuk Para Tergugat B, mulai dari tahun 2010 s/d 2013 = 4 tahun, sewa untuksatu tahun 2 mas, dengan perincian :Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000

dengan perincian :Tahun 2002 harga mas Rp. 200.000, x 1,5 mas=Rp. 300.000,Tahun 2003 harga mas Rp. 300.000, x 1,5 mas=Rp. 450.000,Tahun 2004 harga mas Rp. 350.000, x 1,5 mas=Rp. 525.000,Tahun 2005 harga mas Rp. 385.000. x 1,5 mas=Rp. 577.500,Tahun 2006 harga mas Rp. 450.000, x 1,5 mas=Rp. 675.000,Tahun 2007 harga mas Rp. 545.000, x 1,5 mas=Rp. 817.500, Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000. x 1,5 mas = Rp. 1.065.000,Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000, x 1,5 mas = Rp. 1.305.000,Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000

mas = Rp. 1.950.000,Jadi jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat C adalah sebesar Rp.11.054.500 ,(sebelas juta lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), dan ditambah dengan 1,5 masuntuk setiap tahunnya sampai perkara ini selesai menurt hukum;Untuk Para Tergugat D, mulai dari tahun 2008 s/d 2013 = 5 tahun, sewa untuk satu tahun1,5 mas, dengan perincian :Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000. x 1,5 mas = Rp. 1.065.000,Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000, x 1,5 mas = Rp. 1.305.000,Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000

Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat sebagai ganti rugi denganperincian untuk masingmasingnya sebagai berikut :e Untuk Para Tergugat A, mulai dari tahun 2007 s/d 2013 = 7 tahun, sewa untuksatu tahun 2 mas, dengan perincian :Tahun 2007 harga mas Rp. 545.000, x 2 mas = Rp. 1.090.000, Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000. x 2 mas = Rp. 1.420.000,Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000, x 2 mas = Rp. 1.740.000,Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000, x 2 mas = Rp. 1.920.000,Tahun 2011 harga mas

Hal 13 dari 44.14untuk setiap tahunnya sampai perkara ini selesai menurut hukum;Untuk Para Tergugat D, mulai dari tahun 2008 s/d 2013 =5 tahun, sewa untuk satu tahun1,5 mas, dengan perincian :Tahun 2008 harga mas Rp. 710.000. x 1,5 mas = Rp. 1.065.000,Tahun 2009 harga mas Rp. 870.000, x 1,5 mas = Rp. 1.305.000,Tahun 2010 harga mas Rp. 960.000, x 1,5 mas = Rp. 1.440.000,Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000. x 1,5 mas = Rp. 1.800.000,Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000, x 1,5 mas = Rp, 1.875.000,Tahun 2013

netto 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga, biji kering berat netto 10 (sepuluh) gram setelah digunakan dalam Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika menjadi 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja berat netto 8,88 (delapan koma delapan puluh delapan) gram;- 1 (satu) pipa kecil berisi lekatan kristal berwarna putih berat brutto 3,19 (tiga koma sembilan belas) gram berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram; - Uang pecahan Rp. 960.000

berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikamenjadi 18 (delapan belas) bungkus plastik klip kristal metamfetaminadengan berat netto 0,67 Gram> 1 (satu) bungkus palstik berisi ranting, daun, bunga, biji kering beratnetto 10 Gram setelah digunakan dalam berita acara analisalaboratorium barang bukti narkotika menjadi 1 bungkus plastik berisiganja berat netto 8,88 Gram> 1 (satu) pipa kecil berisi lekatan kristal berawrana putih berat brutto 3,19Gram berat netto 0,01 GramUang pecahan Rp. 960.000

Petugas kepolisianselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaSmarfrend warna putih, 1 buah gembok

Petugas kepolisianHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN Simselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna

Petugas kepolisianselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 423

Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk dirumah tersebuttibatiba petugas kepolisian selanjutnya mendatangi rumah tersebut danlangsung mengamankan Terdakwa bersama temantemannya serta barangbukti yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika dirumah tersebut yaitu : 1buah dompet merk L tarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotikajenis shabu, uang kertas pecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisiNarkotika jenis ganja, 1 buah timbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2bungkus plastik

Petugas kepolisian selanjutnya mengamankan barang buktiberupa ; 1 buah dompet merek L tarigan berisi 18 bungkus plastik klip didugaNarkotika jenis shabu, uang kertas pecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak TangoHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2017/PT MDNberisi Narkotika jenis ganja, 1 buah timbangan elektronik merk Camri warnahitam, 2 bungkus plastik klip sedang berisi plastik klip Kosong, 7 bungkus plastikklip ukuran sedang, 1 buah kaca pirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hpnokia

Petugas kepolisianselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp.960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaSmarfrend warna putih, 1 buah gembok

Petugas kepolisianselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; uang kertas pecahan Rp.960.000, Narkotika jenis ganja sebanyak 3 bungkus yang disimpan dalam 1buah kotak Tango, 1 buah timbangan elektronik merk Camri warna hitam, 1buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokia Smarfrendwarna putih, 1 buah gembok putih merek ANDER, 1 buah gulungan AluminiumFoil serta mengamankan Terdakwa bersama temantemannya kekantorKepolisian guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan

berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika menjadi18 (delapan belas) bungkus plastik klip kristal metamfetamina denganberat netto 0,67 Gram> 1 (satu) bungkus palstik berisi ranting, daun, bunga, biji kering berat netto10 Gram setelah digunakan dalam berita acara analisa laboratoriumbarang bukti narkotika menjadi 1 bungkus plastik berisi ganja berat netto8,88 Gram> 1 (satu) pipa kecil berisi lekatan kristal berawrana putih berat brutto 3,19Gram berat netto 0,01 Gram> Uang pecahan Rp. 960.000

denganberat netto 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram;1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga, biji kering berat netto10 (sepuluh) gram setelah digunakan dalam Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika menjadi 1 (satu) bungkus plastikberisi ganja berat netto 8,88 (delapan koma delapan puluh delapan)gram;1 (satu) pipa kecil berisi lekatan kristal berwarna putih berat brutto 3,19(tiga koma sembilan belas) gram berat netto 0,01 (nol koma nol satu)gram;Uang pecahan Rp. 960.000

DUTA KARYA BATAMDate : 18 April 2020D/O NO : 16680Quantity Description Unit Price Amount8 Btg Besi petak hollow 1x1x1.6 Rp. 120.000, Rp. 960.000 mm galv1 Pcs Pipe PVC 3 AW Rp. 145.000, Rp. 145.000,3 Pcs Elbaw 3 PVC Grey AE Rp. 25.000, Rp 75.0003 Pcs Elbaw 4 PVC Grey AE Rp. 35.000, Rp.105.000,5 Btg Semen 40 kg Rp. 58.000, Rp.290.000,10 SHT Playwood 9 mm pku Rp. 170.000, Rp.1.700.000,TOTAL Rp 3.275.000NO : 3983TO : PT.

DUTA KARYA BATAMDate : 18 April 2020D/O NO : 16680Quantity Description Unit Price Amount8 Btg Besi petak hollow 1x1x1.6 Rp. 120.000, Rp. 960.000 mm galv1 Pcs Pipe PVC 3 AW Rp. 145.000, Rp. 145.000,3 Pcs Elbaw 3 PVC Grey AE Rp. 25.000, Rp 75.0003 Pcs Elbaw 4 PVC Grey AE Rp. 35.000, Rp. 105.000,5 Btg Semen 40 kg Rp. 58.000, Rp. 290.000,10 SHT Playwood 9 mm pku Rp. 170.000, Rp.1.700.000,TOTAL Rp 3.275.000NO : 3983TO : PT.

DUTA KARYA BATAMDate : 18 April 2020D/O NO : 16680Quantity Description Unit Price Amount8 Btg Besi petak hollow Rp. 120.000, Rp. 960.000 1x1x1.6 mm galv1 Pcs Pipe PVC 3 AW Rp. 145.000, Rp. 145.000,3 Pcs Elbaw 3 PVC GreyAE Rp. 25.000. Rp 75.0003 Pcs Elbaw 4 PVC GreyAE Rp. 35.000. Rp. 105.000,5 Btg Semen 40 kg Rp. 58.000, Rp. 290.000,10 SHT Playwood 9 mm pku Rp. 170.000, Rp. 1.700.000,TOTAL Rp 3.275.000,NO : 3983TO : PT.

DUTA KARYA BATAMDate : 18 April 2020D/O NO : 16681Quantity Description Unit Price Amount1 Unit Travo las 160 AMP Rp. 120.000, Rp. 960.000 Muh 1 Pro1 Unit Travo las 200 AMP Rp. 145.000, Rp. 145.000,Red fox3 Roll Welding Cable 500 Rp. 25.000, Rp 75.000A Black Yamato c2 Roll Twin hose Vistar Rp. 35.000, Rp.105.000,400 Pcs Grinding wheeol Rp. 58.000, Rp.290.000,4x6 mm super sun10 Pcs Bulb lamp 60w 220 Rp. 170.000, Rp.1.700.000,240 v E27 CleardopTOTAL Rp 3.275.000NO : 3987TO : PT.

DUTA KARYA BATAMDate : 18 April 2020D/O NO : 16680Quantity Description Unit Price Amount8 Btg Besi petak hollow Rp. 120.000, Rp. 960.000 1x1x1.6 mm galv1 Pcs Pipe PVC 3 AW Rp. 145.000, Rp. 145.000,3 Pcs Elbaw 3 PVC Grey AE Rp. 25.000, Rp 75.0003 Pcs Elbaw 4 PVC Grey AE Rp. 35.000, Rp. 105.000,5 Btg Semen 40 kg Rp. 58.000, Rp. 290.000,10 SHT Playwood 9 mm pku Rp. 170.000, Rp. 1.700.000,TOTAL Rp 3.275.000,NO : 3983TO : PT.

Bahwa dari total bantuan transport untuk saksi SUJIANTO, S.Kep, Nerssebagai Panitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu,Kelas Dua dan kelas Tiga PENGCAB PSSI Tulungagung tahunsebagaimana tertuang di dalam :Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Utama tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluhridbu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB

SANTOSO baiksebagai Panitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu,Kelas Dua dan kelas Tiga PENGCAB PSSI Tulungagung tahun 2010maupun sebagai Panitia Liga Pendidikan Indonesia 2010 sebagaimanatertuang didalam :Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Utama tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluribu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB

No. 1256 K/PID.SUS/201327.Bahwa dari total bantuan transport untuk saksi CAHYO NUGROHOsebagai Panitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu,Kelas Dua dan kelas Tiga PENGCAB PSSI Tulungagung tahun 2010sebagaimana tertuang didalam :e Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Utama tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluridbu rupiah) ;e Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia

MUBAROK sebagaiPanitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama dan Kelas SatuPENGCAB PSSI Tulungagung tahun 2010 sebagaimana tertuang didalam :Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Utama tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluridbu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas satu tahun 2010 tanggal24 Maret 2010 sebesar

SANTOSO baiksebagai Panitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu,Kelas Dua dan kelas Tiga PENGCAB PSSI Tulungagung tahun 2010maupun sebagai Panitia Liga Pendidikan Indonesia 2010 sebagaimanatertuang didalam :Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Utama tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluridu rupiah) ;Hal. 114 dari 141 hal. Put.

. 5 (lima) karton Go Riorio Tiramisu 8/20 dengan harga sebesar Rp. 328.500(tiga ratus dua puluh depalan ribu lima ratus rupiah). 5 (lima) karton Gemes Enak Ayam Kecap 5/20 dengan harga sebesar Rp.205.000 (dua ratus lima ribu rupiah). 5 (lima) karton Spix Mie Goreng 5/20 dengan harga sebesar Rp. 205.000(dua ratus lima ribu rupiah). 2 (dua) karton Eyeglas 18/20 dengan harga sebesar Rp. 296.000 (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah). 3 (tiga) karton Balon Toples 16/200 dengan harga sebesar Rp. 960.000

Bintang Samudra Riau, seolaholah konsumen membeli makanan ringandari terdakwa secara kredit sesuai dengan faktur penjualan warna putin Nomor: 2049112 antara lain : 3 (tiga) karton Balon Toples 16/200 dengan harga sebesar Rp. 960.000(Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah). 1 (Satu) karton Smiling Bottle 12/ 24 dengan harga sebesar Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) karton Pusan Durian Susu 12/24 dengan harga sebesar Rp.118.000 (Seratus delapan belas ribu rupiah). 1 (Satu) karton

sebesar Rp. 328.500(tiga ratus dua puluh depalan ribu lima ratus rupiah). 5 (lima) karton Gemes Enak Ayam Kecap 5/20 dengan harga sebesar Rp.205.000 (dua ratus lima ribu rupiah).Hal 8 dari 45 hal Putusan Nomor : 445/PID.B/2018/PN.PBR. 5 (lima) karton Spix Mie Goreng 5/20 dengan harga sebesar Rp. 205.000(dua ratus lima ribu rupiah). 2 (dua) karton Eyeglas 18/20 dengan harga sebesar Rp. 296.000 (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah). 3 (tiga) karton Balon Toples 16/200 dengan harga sebesar Rp. 960.000

Bintang Samudra Riau, seolaholah konsumen membelimakanan ringan dari terdakwa secara kredit sesuai dengan fakturpenjualan warna putin Nomor : 2049112 antara lain : 3 (tiga) karton Balon Toples 16/200 dengan harga sebesar Rp.960.000 (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah). 1 (Satu) karton Smiling Bottle 12/ 24 dengan harga sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) karton Pusan Durian Susu 12/24 dengan harga sebesar Rp.118.000 (Seratus delapan belas ribu rupiah). 1 (Satu) karton

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc.

No. 07 K/Pdt.Sus/2011Upah Rp. 925.000.Masa kerja :9 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.925.000, :Rp. 16.650.000,Jasa Penghargaan 3 x Rp.925.000, :Rp. 2.775.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.19.425.000, :Rp. 2.913.750,Uang yang diterima Rp. 22.338.750,15.Nama : ENDIK INDARYANTOUpah : Rp. 960.000.Masa kerja : 6 TahunPesangon 2 x 7 x Rp.960.000, :Rp. 13.440.000,Jasa Penghargaan 3 x Rp.960.000, :Rp. 2.880.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.16.320.000; :Rp. 2.448.000,Uang yang diterima :Rp. 18.768.000,16.Nama :

No. 07 K/Pdt.Sus/201 1Rp.960.000, x 7 bulan Total16.Nama : EDI HARYONOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.1.240.000, x 7 bulan Total17.Nama : M.

SUPRIYADIUpah : Rp. 950.000.Masa kerja : 9 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.950.000, :Rp. 17.100.000,Jasa Penghargaan 4 x Rp.950.000, :Rp. 3.800.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.20.900.000, :Rp. 3.135.000.Uang yang diterima :Rp. 24.035.000,14)Nama : MUJIANTOUpah Rp. 925.000.Masa kerja 9 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.925.000, :Rp. 16.650.000,Jasa Penghargaan 3 x Rp.925.000, :Rp. 2.775.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.19.425.000, :Rp. 2.913.750,Uang yang diterima :Rp. 22.338.750,15)Nama : ENDIK INDARYANTOUpah > Rp. 960.000

.Masa kerja : 6 TahunPesangon 2 x 7 x Rp.960.000, :Rp. 13.440.000,Jasa Penghargaan 3 x Rp.960.000, :Rp. 2.880.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.16.320.000; :Rp. 2.448.000.Uang yang diterima :Rp. 18.768.000,16)Nama : EDI HARYONOUpah :Rp. 1.240.000,Masa kerja : 10 TahunPesangon 2 x 9 x Rp.1.240.000, Rp. 22.320.000,Hal 20 dari 30 hal.

SUDIARTIKUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.966.000, x 7 bulan Total11)Nama : PUGUH SANTOSAUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.820.000, x 7 bulan Total12)Nama : DODIK SUGIHARTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010 :Rp.950.000, x 7 bulan Total13)Nama : AGUS SUPRIYADIUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.950.000, x 7 bulan Total14)Nama : MUJIANTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.925.000, x 7 bulan Total15)Nama : ENDIK INDARYANTOUpah bulan Desember 2009 s/d Juni 2010:Rp.960.000

pada bagian Posita tidak dijelaskandengan detail dan dari mana perhitungan hakhak Penggugat yang harusdibayarkan oleh Tergugat, namun dalam poin ke 4 Petitum Penggugat terterarincian hakhak Penggugat yang sangat mengadaada dan tidak berdasarhukum sebagaimana berikut :Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat 2x ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 156 UU No: 13 Tahun 2003Uang pesangon5 x Rp. 1.920.000 = Rp. 19.200.000;Uang Penghargaan masa kerja3x Rp. 1.920.000 =Rp. 5.760.000;Rp. 24. 960.000

;Uang perumahan dan pengobatan15% dari pesangon15% x Rp. 24. 960.000 = Rp. 3.744.000;Uang cuti yang belum diambil satu tahun terakhir1 x Rp. 1.920.000 = Rp. 1.920.000;Biaya ongkos kerja dari rumah ke tempat kerja8 x Rp. 1.920.000 =Rp. 15.360.000;Upah selama proses di Pengadilan 6 bulan6 x Rp. 1.920.000 = Rp. 11.520.000;Upah sejak di PHK 6 bulan6 x Rp. 1.920.000 = Rp. 11.520.000;Jumlah = Rp. 69.024.000;Terbilang (enam puluh Sembilan juta dua puluh empat rupiah) Bahwa uraian Petitum Penggugat di atas

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat 2 x ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 156 UU No. 13 tahun 2003Uang pesangon5 x Rp. 1.920.000 = Rp. 19.200.000;Uang Penghargaan masa kerja3x Rp. 1.920.000 =Rp. 5.760.000;Rp. 24. 960.000;Uang perumahan dan pengobatan15% dari pesangon15% x Rp. 24. 960.000 = Rp. 3.744.000;Uang cuti yang belum diambil satu tahun terakhir1 x Rp. 1.920.000 = Rp. 1.920.000;Biaya ongkos kerja dari rumah ke tempat kerja8 x Rp. 1.920.000 = Rp. 15.360.000;Upah selama proses

sedangkan terdakwa tetap berada dirumah,kemudian pada hari jumat tanggal 15 Desember 2006 sekira pukul08.00 wib, Fairjin als Bulog datang kerumah terdakwa bersama Diandengan membawa sebuah HP merk Nokia warna silver yangkemudian diserahkan kepada terdakwa untuk dijual, selanjutnya olehterdakwa HP tersebut dijual di daerah Purworejo kepada orang yangterdakwa kenal dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) namun terdakwa mengatakan kepada Fairjinkalau Hp tersebut laku Rp.960.000

tersebut robek, kemudian saksi masuk ke dalam kamarkorban melalui jendela bopen tersebut dan mengambil HP milik10korban yang berada di atas meja, lalu keluar melalui jalan yangsama dan pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa benar selanjutnya pada pagi harinya saksi menemuiterdakwa dan menyerahkan HP tersebut untuk dijual, setelah itusaksi pulang ke rumah saksi, kKemudian pada sekitar pukul 12.00wib, saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakankalau HP tersebut sudah dijual dan laku seharga Rp.960.000

sekitar rumah korban ;e Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 15 Desember 2006sekira pukul 08.00 Wib, saksi Fairjin als Bulog datang kerumahterdakwa bersama Dian dengan membawa sebuah HP merk Nokiawarna silver yang kemudian diserahkan kepada terdakwa untukdijual, selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual di daerahPurworejo kepada orang yang terdakwa kenal dengan hargaRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun13terdakwa mengatakan kepada Fairjin kalau HP tersebut lakuRp.960.000

sekitar rumah korban ;"Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 15 Desember 2006sekira pukul 08.00 Wib, saksi Fairjin als Bulog datang kerumahterdakwa bersama Dian dengan membawa sebuah HP merk Nokiawarna silver yang kemudian diserahkan kepada terdakwa untukdijual, selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual di daerahPurworejo kepada orang yang terdakwa kenal dengan hargaRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunterdakwa mengatakan kepada Fairjin kalau HP tersebut lakuRp.960.000

keluar penombok mendapatuang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapat uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar tiap bukaan dari nomor togel tersebut Terdakwa mendapat keuntunganantara Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah), dimana dalam 1I(satu) minggu sebanyak 4(empat) kali bukaan Terdakwamendapatkan keuntungan senilai Rp.960.000

keluar penombok mendapatuang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapat uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa benar tiap bukaan dari nomor togel tersebut Terdakwa mendapat keuntunganantara Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah), dimana dalam 1(satu) minggu sebanyak 4(empat) kali bukaan Terdakwamendapatkan keuntungan senilai Rp.960.000

keluar penombok mendapatuang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapat uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar tiap bukaan dari nomor togel tersebut Terdakwa mendapat keuntunganantara Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah), dimana dalam 1(satu) minggu sebanyak 4(empat) kali bukaan Terdakwamendapatkan keuntungan senilai Rp.960.000

keluar penombok mendapatuang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat uangsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka mendapat uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa benar tiap bukaan dari nomor togel tersebut Terdakwa mendapat keuntunganantara Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah), dimana dalam 1I(satu) minggu sebanyak 4(empat) kali bukaan Terdakwamendapatkan keuntungan senilai Rp.960.000

MAMAN , denganperincian sebesar Rp. 960.000, untuk pembayaran pil dobel L sebanyak 3 (tiga)lotop dan sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untukpembayaran kekurangan atas pembelian pil penjualan sebelumnya adapunterdakwa membeli pil dobel L tersebut dari CANDRA Als. BLEK alamat Pogalandengan harga Rp. 280.000,/lotop sehingga terdakwa mendapatkan keuntunganRp. 40.000,/lotop selanjutnya pil dobel L yang didapatkan dari terdakwasebanyak 1 lotob dibawa oleh ARIS Als.

Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) hasil berjualan pil dan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia type 2730 classic warna hitam besertasimcard nomor 087756234041 yang terdakwa gunakan sebagai saranakomunikasi dalam transaksi pil ;Bahwa barangbarang bukti tersebut kemudian disita dan menjadi barangbukti dalam persidangan perkara ini;e Bahwa terakhir BAKTI membeli pil pada terdakwa Senin tanggal 02Pebruari 2015 sekitar jam 19.00 wib sebanyak 3 (tiga) lotob @ isi1000 (seribu) seharga Rp 960.000

Trenggalek sebanyak 3 (tiga) lotob @ isi 1000 (seribu)seharga Rp 960.000, (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan pil itu darimana saksi tidak tahu;eBahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan karenaterdakwa hanya tamatan SMP yang sehariharinya bekerja tidak tetap;e Bahwa tujuan terdakwa menjual pil dobel L tersebut adalah untukmemperoleh keuntungan berupa uang dan mengkonsumsi sendiriAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;seeceneene nonnee

./05032009 Pariani Wringinanom = 480.000 5.00027.06032009 M.Gima/Nah Semengko 840.000 345.00028.07032009 Sukemi Semengko 720.000 110.00029.10032009 Lilik Tambak 360.000 55.00030.11032009 Ramiusin Jeruk Legi 960.000 20.00031.13032009 Narnik Mlati 240.000 25.00032.14032009 Achmat Pathok 840.000 235.00033./16032009 /Arip Sopaji Perumahan Jetis720.000 190.00034.19032009 Wisma Pelabuhan 360.000 15.00035./21032009 Janan Karang Gayam 720.000 200.000 11 36.23032009 Mulyati Semangko 600.000 200.00037.24032009

Jetis 480.000 290.00057.03042009 Pujiati Semengko 360.000 265.00058./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059.01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.000 12 62. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom 840.000

Nur Jeruk Gamping 600.000 305.00022.28022009 Sarmini Perumahan Jetis/480.000 210.00023.02032009 NurSamadi Tambak Krian 600.000 280.00024.04032009 Vivi Wringinanom = 240.000 35.00025.05032009 Triwati Kedungsari 600.000 360.00026./05032009 Pariani Wringinanom = 480.000 5.00027.06032009 M.Gima/Nah Semengko 840.000 345.00028.07032009 Sukemi Semengko 720.000 110.00029.10032009 Lilik Tambak 360.000 55.00030.11032009 Ramiusin Jeruk Legi 960.000 20.00031.13032009 Narnik Mlati 240.000 25.00032.14032009 Achmat

Jetis 480.000 290.00057.03042009 Pujiati Semengko 360.000 265.00058./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059.01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.000 20 62. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom 840.000

Jetis 480.000 290.00057.03042009 Pujiati Semengko 360.000 265.00058./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059./01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.00062. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom = 840.000

Sinergi PustakanIndonesia yang sudah disetujui oleh pihak Sekolah penerima DAK bidangPendidikan Tahun 2007 adalah Rp. 960.000,, sehingga dengan tidakdipenuhinya speaker aktif maka dengan demikian PT. Sinergi PustakaIndonesia telah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Sinergi PustakaIndonesia yang sudah disetujui oleh pihak Sekolah penerima DAK bidangPendidikan Tahun 2007 adalah Rp. 960.000,, sehingga dengan tidakdipenuhinya speaker aktif maka dengan demikian PT. Sinergi PustakaIndonesia telah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, ;Bahwa dengan adanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxioseharga Rp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh TerdakwaHal. 6 dari 14 hal. Put.

Sinergi Pustakan Indonesiatelah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, dan denganadanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxio sehargaRp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh Terdakwa namunsebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka diduga harganyatidak sesuai dengan harga pasaran dan telah menguntungkan pihak PT.Sinergi Pustaka Indonesia sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000, atau setidaktidaknya menguntungkan orang lain.Bahwa sumber dana DAK bidang

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;
2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tidak berwenang mengadili perkara aquo;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.960.000,- (sembnilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;

pimpinan terdakwa;bahwa saksi merupakan korban Penggelapan yang dilakukan olehterdakwa yang kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 29 November207 sekitar Jam 11.00 wib di gudang sekaligus juga sebagai tempattinggal saksi ;bahwa toko milik saksi adalah KHARISMA yang menjual sparepartsepeda motor ;bahwa setahu saksi yang diambil oleh terdakwa yakni 1 dus ban damasepeda motor merk Honda berisi 30 buah ban dalam seharga Rp.900.000, , 19 dus Accu sepeda motor merk GS berisikan 6 buah accuseharga Rp. 960.000

danketerangannya tersebut adalah benar ;bahwa terdakwa melakukan penggelapan di Toko KHARISMA milik saksiKorban HADI CHANDRA BIN DARMAN pada hari Rabu tanggal 29November 2017 sekitar Jam 11.00 wib ;bahwa toko milik saksi korban adalah KHARISMA yang menjualsparepart sepeda motor yang juga sebagai tempat terdakwa bekerja ;bahwa yang diambil oleh terdakwa yakni 1 dus ban dalam sepeda motormerk Honda berisi 30 buah ban dalam seharga Rp. 900.000, , 19 dusAccu sepeda motor merk GS berisikan 6 buah accu seharga Rp.960.000

dipersidangan sebagai berikut ;>bahwa terdakwa melakukan penggelapan di Toko KHARISMA miliksaksi Korban HADI CHANDRA BIN DARMAN pada hari Rabutanggal 29 November 2017 sekitar Jam 11.00 wib ;bahwa toko milik saksi korban adalah KHARISMA yang menjualsparepart sepeda motor yang juga sebagai tempat terdakwa bekerja ;bahwa yang diambil oleh terdakwa yakni 1 dus ban dalam sepedamotor merk Honda berisi 30 buah ban dalam seharga Rp. 900.000. ,19 dus Accu sepeda motor merk GS berisikan 6 buah accu sehargaRp. 960.000

dipersidangan sebagai berikut ;> bahwa terdakwa melakukan penggelapan di Toko KHARISMA milik saksiKorban HADI CHANDRA BIN DARMAN pada hari Rabu tanggal 29November 2017 sekitar Jam 11.00 wib ;> bahwa toko milik saksi korban adalah KHARISMA yang menjual sparepartsepeda motor yang juga sebagai tempat terdakwa bekerja ;> bahwa yang diambil oleh terdakwa yakni 1 dus ban dalam sepeda motormerk Honda berisi 30 buah ban dalam seharga Rp. 900.000, , 19 dus Accusepeda motor merk GS berisikan 6 buah accu seharga Rp. 960.000

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dicabut
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 960.000.- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Rp.960.000 1.920.000JBL CLIP 3 GRN 2 UNIT Rp. Rp.960.000 1.920.000JBL CLIP 3 YEL 1 UNIT Rp. Rp.960.000 960.0002. PC/19/04/00 JBL FLIP 4 BLK 4 UNIT Rp. Rp.014 1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 BLU 4 UNIT Rp. Rp.1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 TEAL 3 UNIT Rp. Rp.1.760.000 5.280.000JBL GO 22 UNIT Rp. Rp.CHAMPAGNE 680.000 1.360.0003. PC/19/04/00 JBL GO 2 BLK 2 UNIT Rp. Rp.015 680.000 1.360.0004. PC/19/02/00 HK OS4 BLUAS 1 UNIT Rp. Rp.300 2.200.000 2.200.000HK OS4 WHTAS 1 UNIT Rp.

Rp.960.000 1.920.000JBL CLIP 3 GRN 2 UNIT Rp. Rp.960.000 1.920.000JBL CLIP 3 YEL 1 UNIT Rp. Rp.960.000 960.0002. PC/19/04/00 JBL FLIP 4 BLK 4 UNIT Rp. Rp.014 1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 BLU 4 UNIT Rp. Rp.1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 TEAL 3 UNIT Rp. Rp.1.760.000 5.280.000JBL GO 22 UNIT Rp. Rp.CHAMPAGNE 680.000 1.360.0003. PC/19/04/00 JBL GO 2 BLK 2 UNIT Rp. Rp.015 680.000 1.360.0004. PC/19/02/00 HK OS4 BLUAS 1 UNIT Rp. Rp.

Rp.960.000 1.920.000JBL CLIP 3 GRN 2 UNIT Rp. Rp. Hal.56 Putusan Nomor 1785/Pid.B/2019PN Tng 960.000 1.920.000JBL CLIP 3 YEL 1 UNIT Rp. Rp.960.000 960.000PC/19/04/00 JBL FLIP 4 BLK 4 UNIT Rp. Rp.014 1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 BLU 4 UNIT Rp. Rp.1.760.000 7.040.000JBL FLIP 4 TEAL 3 UNIT Rp. Rp.1.760.000 5.280.000JBL GO 22 UNIT Rp. Rp.CHAMPAGNE 680.000 1.360.000PC/19/04/00 JBL GO 2 BLK 2 UNIT Rp. Rp.015 680.000 1.360.000PC/19/02/00 HK OS4 BLUAS 1 UNIT Rp.

7 dari 47 Putusan Nomor 930/Pid.B/2017/PN Ptkdua) jerigen atau sekitar 1920 (Seribu Sembilan ratus dua puluh) liter,jadi total uang yang didapat Terdakwa I, Terdakwa III dalam satu harilebih kurang sebesar Rp.1.920.000, (Satu juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang didapat Terdakwa dan Terdakwa IIImasingmasing mendapatkan Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah), para Terdakwa menggelapkan avtur pesawat tersebutsetiap hari atau sesuai dengan jadwal kerjanya para Terdakwa

CIPTO (DPO) dengan harga Rp.1.920.000, (Satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah), dan uang tersebut dibagi duaoleh Terdakwa dan Terdakwa II dan masingmasing mendapatkanRp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), bahwa tujuanTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan drain fuel padapukul 03.00 wib agar perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang laindan supaya mereka leluasa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa pesawat Express Air tersebut merupakan pesawat Boing 737300 yang

CIPTO sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah), masingmasing Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), setelah menjualavtur 16 (enam belas) jerigen tersebut kemudian para Terdakwakembali mengambil avtur pesawat Express Air tersebut dari dalamtengki pesawat sebelah kiri sebanyak 16 (enam belas) jerigen lagidengan cara yang sama, jadi total para Terdakwa mengambil avturpesawat Express Air tersebut dalam satu hari sebanyak 32 (tiga puluhdua

Kemudian Terdakwa membawa avturtersebut ke rumah pembeli avtur dan mengambil lagi 16 (enam belas)jerigen kosong untuk Terdakwa bawa lagi ke Apron dan mengambil avturdengan cara yang sama pada tangki bahan bakar sebelah kiri laluTerdakwa bawa lagi ke rumah pembeli avtur dan Terdakwa menerimapembayaran sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) lalu Terdakwa pulang. Bahwa benarcara ini juga yang dilakukan oleh Terdakwal. MUCHLIS danTerdakwalll. CHRISTY TOLIS.