Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
137
  • terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis menilai Penggugat mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatanperceraian ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguh uh mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar tetap lertahankan rumah tangganya denganTergugat di setiap persidangan agaimana
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ., kKeduanya te agaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedu but adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan.sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBadero aye yan@.berbunyi:pple apes: all ld GBI gs je OlyLaHraazam (bertetap Wiati) % k thalak makael quelehaar agi Ma AMenimbang Dawa perdasaik Sccperinyhe ArtingbALL: ri ace atas, maka Majelig ale berpeidapabieliivia jddinilai cukup bera Artinya: Dan jika m etahui": sesunggu iT daly Maha M Alp Agaimana
Register : 13-12-2005 — Putus : 13-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 387/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 13 Januari 2006 — SUYANTO BIN MITRA
766
  • 33 ayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beraiasan bagia menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa nenangkapan 1 sebeinn) putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari iei Mm ileniy=++~.. no teineice wciedine ened een eg carne nent n ow nhannasae emhtebanone sf a ang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana enaka 4 sal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi yd uk meentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang agaimana
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugatemaupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar. gga tersebut;Menimbang, bah pertimbangan tersebut diatas tanpa mempe apa yang salah, makaalasanalasan peketentuan PasalPasal 116 hurufPenggugat untuk ukup alasan, makagugatan Penggug alak satu bain sugraTergugat terhadapMenimbang, eh Pengadilan AgamaWatansoppeng adalat agaimana
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
DENNY MANULLANG
158
  • Adryan Immanug lakilaki lahir di Jakarta pada agaimana termuat dalam03180018 yang diPencatatan Sipil. Bahwa te anuel Cristiantelah pul Sl n Pencatat Sipillahiran Nomor2.857/KL Ne Kependudukandan Peng tertanggal 15,Adryan ImmanuelCristian, yang Pemohon, terdapatkesalahan penull ulisan nama orang tuaselaku Bapak dan ibu?
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 240/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SAPTONO Als SAP Als BAGONG.
5519
  • (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan ter. ksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sone Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 29 Oktober ro agaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 79/Akta.Ri /PN.Pbr dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan de aes seksama kepada Terdakwa padatanggal 1 September 2016 ; aSMenimbang, bahw ungan dengan permohonan banding tersebutJaksa Penuntut Umum ah mengajukan memori banding tertanggal 2September 2018 arya
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • menyuruh orang lain sebagal wakil atau kuasanya, maskmenurut relaas panggilan Nomor 066/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 10 Februari2016, tanggal 24 Februari 2016 a telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majalis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara mnasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalil denganTargugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,agaimana
Register : 11-11-2006 — Putus : 11-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 499/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2006 — - IWAN CANDRA BIN IDRIS
204
  • Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnyain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.ng bahwa unsur tanpa hak berarti tidak mempunyai kewenangan ataubang, bahwa unsur melawan hukum berarti bertentangan dengan kepatutanam kehidupan masyarakat yaitu bertentangan dengan;6 . demikian setelah memperhatikan perbuatan terdakwayang memberatkan dan meringankan tersebut, Majelisan yang akan dijatuhkan kepada terdakwa adalah sudahperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;agaimana
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Desember 2014 — DWIYONO SOEYONO, dkk;KEPALA BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA
167182
  • Bahwa Pasal 3 hurufb, Pasal 15 hurufb Peraturan Presiden Nomor81 Tahun 2006, mengatur :Pasal3Dalam melaksanakan fungsi seb agaimana dimaksud dalamPasal 2,BNP2TKI menyelenggarakan tugas :b. memberikan pelayanan, mengkoordinasikan, dan melakukanpengawasan mengenai :. dokumen;. pembekalan akhir pemberangkatan (PAP);. penyelesaian masalah;. sumbersumber pembiayaan;. pemberangkatan sampai pemulangan;. peningkatan kualitas calon Tenaga Kerja Indonesia;. informasi;. kualitas pelaksana penempatan Tenaga
    Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ;Pasal 344Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri mempunyai tugasmelaksanakan penyiapan kebijakan teknis, penyusunan petunjukteknis dan petunjuk pelaksanaan, bimbingan teknis dan evaluasifasilitasi perangkat kartu tenaga kerja luar negeri dan monitoring pelaksanaan kartutenaga kerjaluarnegeri; Formatted: Indonesian Pasal 345Dalam melaksanakan tugas seb agaimana dimaksud dalam Pasal344, Sub Direktorat Kartu.
    Aspek Prosedur1)Bahwa Pasal 344 dan pasal 345 Peraturan Kepala BNP2TKI Nomor04 Tahun 2014, mengatur :Pasal 344Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri mempunyai tugasmelaksanakan penyiapan kebijakan teknis, penyusunan petunjukteknis dan petunjuk pelaksanaan, bimbingan teknis dan evaluasifasilitasi perangkat kartu tenaga kerja luar negeri dan monitoringpelaksanaan kartu tenaga kerja luar negeri ;Pasal 345Dalam melaksanakan tugas seb agaimana dimaksud dalam Pasal344, Sub Direktorat Kartu Tenaga
    ;Pasal 41Calon TKI, PPTKIS, atau perusahaan yang menempatkancalon TKI untuk kepentingan perusahaan sendiri,mengajukan permohonan pembuatan KTKLN kepadaBP38TKI.Halaman 37 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKT Formatted: Indonesian(2) KTKLN diterbitkan paling lama 1 (satu)hari kerja sejakpersyaratan seb agaimana dimaksud dalam Pasal 40 dinilailengkap, sah, dan benar ;Dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 2008 tentangPengesahan ILO Convention Nomor 185 Concerning RevisingThe Seafarers Identity
    Berdasarkan Pasal 95 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia di Luar Negeri, diatur bahwa:Pasal 95(3) Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TKIseb agaimana dimaksud dalam Pasal 94 mempunyai fungsipelaksanaan kebijakan di bidang penempatan danHalaman 42 dari 95 halaman Putusan Nomor 140/G/2014/PTUNJKTCc.perlindungan TKI di luar negeri secara terkoordinasi danterintegrasi.(4) Untuk melaksanakan fungsi sebagaimana dimaksud padaayat
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1877/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1877/Pdt.G/2013/PA.Bla, tanggal 23 Desember 2013, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:~== =o ee ee ee1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Maret 2012 dihadapan PPN KUAseb agaimana
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana
Register : 07-02-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 112/ Pdt . G/ 2005/ PA. Bdw
Tanggal 28 Juni 2005 —
111
  • Kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut, dan atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatanmya FormMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut olehMrusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso melalui media radio agaimana relaas panggilan yang di persidangan telah dibacakan akan#tapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap, dan tidak pulafenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, dan bahwa tidakY sanasguys itu bukan disebabkan oleh suatu
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
406
  • menyesal dan berjanji tidak akan fe giclee bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketesorta barang bukti yang diajukan di porsidangan, setelah di huengan leinnya, maka Pengadilan aemperoleh faktafakta hukum sebambang, bahwa terdalkwa didakwa Jaxsa/Ppenuntut Umum dengan dakwaan bahwa o.oh karena seluruh unsur tindak pitana dalam dakwaan; Jaksa/Penuntut Umum telah terperuhi oleh terdalora tern aaa Pengadilan berpendapat babwa tordakwa. telah terbukti socara sah dan meyakinkan melakukan agaimana
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posi pai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan den agaimana
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi:Mel V cay neo pec gil dey emai tery ele Vy mailedAN) Ja) ogy arbi gb dry 2 $l reel Grery Nel de pSoe Ul olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kgMenimbang iL keeratas, maka Majelt Mer di fs Aa Sab Gmonan Pemohondinilai cukup ber g ig by ay peor . ip sbh agaimana
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gug erai dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Te mn 2016 mulai sering terjadiperselisihan dan perter dan perilaku Tergugatyang sering cembu gat sering memukulPenggugat; dan eras; dan puncakpertengkaran anttahun 2016 Keada pertengahantempat tinggal,Tergugat pergidi Desa Botuliodmah saudaranyaan Tergugat telahberpisah tempat t in 6 (enam) bulanlamannya dan tanp agaimana
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS-LH/2016/ PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — DIDI HERIADI Als DIDI Bin SARNOTO.
37029
  • (tiga ratussembilan puluh satu ribu tiga wei elas rupiah) sertaPengganti Nilai Tegakkan (PNT) oes p. 528.320, (lima ratusdua puluh delapan ribu tiga ra uapuluh rupiah) sebagaimanahasil perhitungan nilai NS negara oleh ahli TOTOKSUNYONO, SP. oSPerbuatan ea agaimana diatur dan diancam pidanaruf a jo Pasal 12 huruf d UndangUndangdalam Pasal 83 ayaNomor 18 tah tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan an?Surat mo) idana Penuntut Umum NO.
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • :Tagat adalahset=agaimana teisebut di atas Meninthang, 1:Wlwa di dalani dalildalil gugatannya Pengegugat menyatakanhalhal yang pada. pokoknya bahwa sejak Agustus 2007 Penggugat clan Tergugatsering teriadi peiselislhan dan 1)eften!