Ditemukan 166 data
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Alaamat Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan; oe Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak 1(P), umur 1 tahun;b. Anak 2(P), umur 1 tahun;4.
7 — 4
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, alaamat KABUPATENMADIUN.
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
KURNIAWAN KUSUMA S ALIAS WAWAN
35 — 2
- Saksi II (Arnold MB), umur 35 tahu, lahir di polmas 24 april 1983, suku Mandar, kebangsaan Indonesia, Agama islam, pekerjaan Anggota polri, Alaamat Jl.sultan Alauddin No.313 Makassar.
Saksi Il (Arnold MB), umur 35 tahu, lahir di polmas 24 april 1983, sukuMandar, kebangsaan Indonesia, Agama islam, pekerjaan Anggota polri,Alaamat Jl.sultan Alauddin No.313 Makassar.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 1Maret 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di jalan ToddopuliRaya Timur sebelum Rambu Lampu Jalan Kel.Borong Kec.ManggalaKota Makassar Bahwa pelaku berjumlah tiga orang, yaitu terdakwa, Yudistira,danDeni Andrian; Bahwa pelaku pelaku mengaku kepada saksi
12 — 2
maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antaraPenggugatdenganTergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyailegal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidanganPenggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernamaSaksi , umur 39 tahun,aagaamaIslam, pekerjaan Buruh, alamaat Lingkungan Setinggen RT. 02 RW. 10Kelurahan Wujil Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, yang danSaksi ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alaamat
Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 19 tahun dan Tergugatberusia 18 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahkurang lebih 2 Tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAAMAT.
1.Hanapi bin Rasang
2.Hadini binti Ranrang
13 — 6
PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hanapi bin Rasang NIK 7304080303530001, Tempat Tgl LahirTanjonga, O03 Maret 1953, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alaamat =Dusun Sunggumanai, DesaTanjonga, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
35 — 17
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Alaamat Pemohon Kecamatan Sukasari Kota Bandung,diwakili kuasa hukumnya Watmawati, S.H. dan Firman Hidayat,S.H., advokat pada Kantor Hukum Watmawati, S.H. & Rekanyang berkedudukan
43 — 22
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Msh7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh :HiT , Tempat Lahir di Banda, tanggal 17 Oktober 1975,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Petani, Alaamat Desa Kelurahan HolloKecamatan Amahai, Kabupaten Maluku
14 — 23
Bahwa akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut, sejakakhir bulan Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ALAAMAT ORANG TUA PENGGUGAT, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di AAMAT ORANG TUA TERGUGAT,Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi.
13 — 7
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Mtrea ad 5) At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Mataram tanggal 03 Februari 1980, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (catering), tempattinggal di Alaamat Pemohon, sebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Mataram tanggal 16 Nopember 1990
115 — 8
Photocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk KabupatenOgan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan atas nama Agus HariNugroho, Tempat dan tanggal lahir Medan 18 Agustus 1959 JenisKelamin Lakilaki, Alaamat Dusun II Mekar Jaya Desa Mekar Jaya Rt.001Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, Agama Islam,Hal 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PN KagP1Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, NIK 1602131808590002, selanjutnya olehPenggugat
21 — 3
sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 11 April 2000 dengan status perawandan jejaka dilakukan atas dasar suka sama suka ;2 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mulamula tinggal di rumahorang tua Penggugat lebih kurang setahun kemudian pindah ke rumah pamanPenggugat di Idi Cut sampai melahirkan anak pertama dan terakhir bertempattinggal sebagaimana alaamat
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
HENDRI
28 — 9
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor BRI Unit GrongGrong, yangberalamat di Pasar GrongGrong Kab Pidie, dalam hal ini memilin berdomisilihukum di kantor Cabang Sigli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B.3872/KC/ADK/10/2019 tanggal 8Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:HENDRI , Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alaamat Gampong Ulee BaratKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeri
1.JAINI
2.MISTAH
59 — 21
PENETAPANNOMOR 63/Pdt.P/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JAINI, Lahir di Buntu Karau, tanggal lahir 1 Juli 1977, umur 42 tahun,jenis kelamin lakilaki, Alaamat Desa Buntu Karau, RT.02 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/ Pekebun;
7 — 4
atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidakpernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di ALAAMAT
17 — 10
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama orang tua Termohon di alaamat Termohon di atasselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri di desa kema selama 3tahun lebih, kKemudian berpisah;.
8 — 6
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154701930002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat kKediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di alaamat Kabupaten
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut pengakuan RIKI Budi Sembiring yangmasa saat itu Kamson Tampubolon menitipkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianrahmad hidayat als amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Atas keterangan saksi tersebut sTerdakwa telah menyangkalnya..
Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015masa saat itu Kamson Tampubolon menitipbkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianRahmad Hidayat Als Amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Atas keterangan saksi tersebut sTerdakwa Menyangkalnya..
Menurut pengakuan Riki Budi Sembiring yangmasa saat itu Kamson Tampubolon menitipbkan kepada Rahmad Hidayat AlaAmat untuk disimpan di Blok T5 Lantai 1 di ruangan fitness, kemudianRahmad Hidayat Als Amat menelpon Riki Budi Sembiring menerima barangberupa kotak tersebut dari Terdakwa Pajar Perwira Rambe.
13 — 3
Lahir 29 Desember 2002 (umur 15 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan status perawan AlamatKabupaten Jombang, Dengan calon suaminya Nama CALON SUAMI tgllahir 7 Januari September 1999, (18 tahun 8 bulan) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Kry.Pabrik , Alaamat Kabupaten Jombang;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutHim.1 dari 11 him. Salinan Penetapan No.0245/Pdt.P/2017/PA.
14 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 17 tahun, kemudian pada bulan Januari 2017 Tergugat pindahke rumah Kontrakan di Jetis (Sebagaimana alaamat Tergugat diatas).4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan yang lahir pada 30Oktober 1999;5.