pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai TJurut serta melakukanpenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapatupah untuk itu; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalam handphone tersebutyang berisikan ampas

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai Turut serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukan Handphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk di dalam handphone tersebutyang berisikan ampas

Martua Muda Daulay Bin Bamuaran Daulan, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah :Bahwa saksi mengetahui kejadiannya penggelapan barang tersebut pada hariRabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat dikantor PTNagamas dijalan Datuk laksamana Dumai tepatnya diareal pelabuhan Pelindosetelah adanya laporan dari petugas Supervesor bernama EDI SAPUTRA kepadasaksi yang menemukan HP milik karyawan bernama WIYANTO selaku operatorLouder yang berisikan SMS isinya menyatakan bahwa ampas jangan

Jamaludin Als Jamal Bin Sabani, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi tau barang yang digelapkan yaitu berupa ampas kelapa sawit atauPKE milik PT. Naga Mas Palm Oil Lestari Dumai .Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut bersama dengan Rinaldi dan Ronisebagai security yang bertugas pada saat itu.Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 12.30 wib dari gudang 09 yang berada diareal PT.

Naga Mas Palmoil Lestari Dumai jl.Datuk laksamana Kota Dumai bermula ketika saksi Edi saputra yang menemukanHandphone milik terdakwa lalu saksi Edi Saputra sempat membaca sms masuk didalam handphone tersebut yang berisikan ampas jangan dibuang ke tempat ibukarokaro tapi ketempat pak ijal aja yang dikirim kepada terdakwa Il. Kemudian saksiEdi saputra menyampaikan hal tersebut kepada saksi Martua Daulay selaku HumasPT.

SinarPematang Mulia sebagai sopir mobil dump Truck Cold Dieselyang bertugas mengangkut sampah dan ampas singkong danpekerjaan tersebut sudah dijalankan oleh terdakwa kuranglebih selama 1 (satu) tahun , kemudian saat terdakwa sedangbekerja lalu timbul niat terdakwa ketika melihat tumpukan besiyang terletak disebelah kiri bangunan workshop setelahmelihat keadaan situasi sudah sepi kKemudian tumpukan besitersebut diambil oleh terdakwa dan barangbarang yang telahberhasil terdakwa ambil berupa, 1 (Satu

barangbarangyang telah berhasil terdakwa ambil dan rencananya akan terdakwabawa menggunakan alat bantu berupa mobil sampah Dump truckmerk Mitsubishi colt Diesel warna kuning tahun 2008 Nopol.BE 9436TB Noka.MHMFE74P48K013284 Nosin. 4D34T.D35280 milik PTSINAR PEMATANG MULIA. yang pada saat itu terdakwabawa,setelah berhasil barangbarang tersebut dinaikkan keatas mobilkemudian terdakwa pergi membawa mobil sampahtersebutrencananya barangbarang tersebut oleh terdakwa akan dibawamenuju tempat penadahan ampas

SINAR PEMATANG MULIA II sudahhampir 1(satu) tahun serta profesi sebagai sopir mobil Dump TruckColt Diesel yang bertugas mengangkut sampah dan ampas singkong(onggok); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 februari 2012 sekira pukul17.30 wid ketika terdakwa melihat tumpukan besi yang terletakdisebelah kiri bangunan workshop timbul niat terdakwa untukmengambil besi tersebut ; Halaman 11 dari 21 Halaman :Perk.Pid No.100/Pid.B/2012/PN.GS.1212Bahwa setelah melihat keadaan situasi sudah sepi kemudiantumpukan

ketempatdimana terdakwa telah menyembunyikan barangbarang yang telahberhasil terdakwa ambil dan akan terdakwa bawa denganmenggunakan mobil sampah Dump truck merk Mitsubishi colt Dieselwarna kuning tahun 2008 Nopol.BE 9436 TB Noka.MHMFE74P48K013284 Nosin. 4D34T.D35280 milik PT SINARPEMATANG MULIA: Bahwa setelah berhasil barangbarang tersebut dinaikkan keatasmobil kemudian terdakwa pergi membawa mobil sampah tersebutrencananya barangbarang tersebut oleh terdakwa akan dibawamenuju tempat penadahan ampas

BE 9436 TB, setelah itu terdakwa pergimembawa mobil sampah tersebut rencananya barangbarang tersebut olehterdakwa akan dibawa menuju tempat penadahan ampas singkong, namunpada saat terdakwa sampai didepan pos security dihentikan oleh SaksiKIRANA dan Saksi KETUT lalu dilakukan pemeriksaan dan setelah diperiksaditemukan barangbarang tersebut yang telah diambil terdakwa;wonnane Menimbang, Bahwa Akibat perbuatan terdakwa PT.SINAR PEMATANGMULIA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus

lupur tersebut disedot dengan menggunakan alatberupa katuk yang dihubungkan dengan mesin dompeng yang mana katuktersebut dihubungkan dengan pipa paralon 4 inci sebagai jalan dari lumpur yangmengandung material emas yang kemudian melewati katuk dan masuk ke pipaparalon 4 inci dari sisi lain pada bagian katuk yang mengalirkan lumpur yangHalaman 5 dari 11 Putusan nomor 04/PID/2015/PT.AMBmengandung material emas kekarpet untuk menyaring lumpur yangmengandung material emas sehingga memisahkan air dengan ampas

darilumpur yang terdapat emasnya, selanjutnya karpet tersebut dicuci pada bakterisi air bersin setelah ampas terpisah dari karpet selanjutnya ampas tersebutdidulang manual menggunakan alat dulang kayu atau wajan, selanjutnyamaterial emas dari hasil dulangan tersebut dicampur dengan air perak (mercury)kemudian diperas menggunakan kain sehingga perak terpisah dan meninggalkangumpalan emas yang masih bercampur dengan air perak;Bahwa para terdakwa melakukan penambangan emas ilegal tersebut denganbagian

Toelanganmenderita kerugian sekitar sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa adalah karyawan borongan yang bertugas dibagian pengambilan ampas tebu;Menimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya ParaTerdakwa membenarkannya;2.

Toelangan yangbertugas dibagian pengambilan ampas tebu;e Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, PG. Toelangan menderitakerugian sekitar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya ParaTerdakwa rnembenarkannya ;3.

Toelangan;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saat itusedang bertugas sebagai Satpam di Pos 4 (empat), saat itu saksi mendpatSMS dari saksi lwan Sugianto yang sedang bertugas d Pos 5 (lima) bahwaada anak ampas yang lewat pinggir sungai lalu saksi Iwan Sugiantomenelepon saksi untuk menangkap Para Terdakwa, tidak lama setelahmenerima telepon Para Terdakwa berjalan dipinggir sungai tanoa membawabarang;Bahwa benar selanjutnya saksi menghentikan Para Terdahva didekat Pos 4(

Toelangan yangbertugas dihagian pengambilan ampas tebu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1(satu) karung plastik warna putih berisi potongan besi tua (rosokan) seberat sekitar12 Kg;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut baik para saksi maupun Para Terdakwa mernbenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwayang

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berikut :won nnn nne == Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban YORIS PALENTINO alias YORIS bersama dengan temannya yaknisaksi ARIA IFFANDI, saksi ARWIN dan saksi JUMAIL sedang minumminumballo di depan rumah saksi korban yang kemudian datang terdakwa ASTOTA'GAN Als PAK AXEL Bin ASIR ikut bergabung di tempat tersebut untukminum ballo, kemudian saat ceret yang tadinya berisi ballo tersebut telahhabis dan sisa ampasnya saja maka terdakwa menyuruh saksi JUMAILuntuk meminum ampas

berikut :wonnannnnnee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksikorban YORIS PALENTINO alias YORIS bersama dengan temannya yaknisaksi ARIA IFFANDI, saksi ARWIN dan saksi JUMAIL sedang minumminum ballo di depan rumah saksi korban yang kemudian datang terdakwaASTO TA'GAN Als PAK AXEL Bin ASIR ikut bergabung di tempat tersebutuntuk minum ballo, kKemudian saat ceret yang tadinya berisi ballo tersebuttelah habis dan sisa ampasnya saja maka terdakwa menyuruh saksiJUMAIL untuk meminum ampas

ARWIN dan Lel.JUMAIL sedang minumminum ballo di depan rumah saksi korban yangkemudian datang terdakwa ASTO TAGAN Als PAK AXEL Bin ASIRdalam keadaan mabuk ikut bergabung di tempat tersebut untuk minumballo, Kemudian saat ceret yang tadinya berisi ballo tersebut telah habisdan sisa ampasnya saja maka terdakwa menyuruh saksi JUMAIL untukmeminum ampas yang ada di dalam ceret ballo tersebut, namun saksiJUMAIL tidak mau lalu terdakwa marah dan memukulkan ceret ballotersebut ke kepala saksi JUMAIL, hingga

JUMAILsedang minumminum ballo di depan rumah saksi korban yangkemudian datang terdakwa ASTO TAGAN Als PAK AXEL Bin ASIRdalam keadaan mabuk ikut bergabung di tempat tersebut untuk minumballo, Kemudian saat ceret yang tadinya berisi ballo tersebut telah habisdan sisa ampasnya saja maka terdakwa menyuruh saksi JUMAIL untukmeminum ampas yang ada di dalam ceret ballo tersebut, namun saksiJUMAIL tidak mau lalu terdakwa marah dan memukulkan ceret ballotersebut ke kepala saksi JUMAIL, hingga saksi marah

JUMAIL untuk meminum ampas yang ada di dalam10ceret ballo tersebut, namun Lel. JUMAIL tidak mau lalu terdakwa marahdan memukulkan ceret ballo tersebut ke kepala Lel. JUMAIL, hingga Lel.ARWIN menegur terdakwa dan terjadi perkelahian antara terdakwa dan Lel.ARWIN namun sempat di lerai oleh Lel. NALDES, S Als ATEK Bin LEWISAPPE, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambil parangyang mana rumah terdakwa berdekatan dengan rumah saksi korbankemudian Lel.

.:2303 Residu dari pembuatan pati dan residu semacam itu, bubur ampas tebu dansisa lainnya dari pembuatan gula, endapan dan sisa pembuatan bir ataupenyulingan, berbentuk pelet maupun tidak.2303.30.0000 Endapan dan sisa dari pembuatan bir atau penyulingan, bukan padaHS No.2302 Sekam, dedak, dan residu lainnya, berbetuk pelet maupun tidak berasal daripengayakan, penggilingan atau pengerjaan lainnya dari serealia atau dari tanamanpolong2302.30.0000 Dari gandumBerdasarkan WCO, DDG lebih tepat dimasukkan

berasal dari pengayakan, penggilingan atau pengerjaan lainnya dari serealia ataudari tanaman polongan;2302.30.00.00 :Dari gandumbahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapat barang impor Dried DistillersGrain yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor: 463088tanggal 7 Desember 2011 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 2302.30.0000 denganTarif Bea Masuk 0%;bahwa terhadap dalil Terbanding yang menyatakan Dried Distillers Graindiidentifikasikan sebagai produk sampingan/sisa berupa ampas

M, saksiPRASTIYANTO, saksi RONALDUS YADOHAMANG, dan saksi ARJUN,selanjutnya terdakwa berjalan masuk perlahan kearah bagian belakang parasaksi menuju ke arah korban, lalu terdakwa mengayunkan parang yangdipegangnya kearah kepala korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai tepatbagian kepala samping kanan dari bagian mata sampai daerah belakang kepalakorban, kemudian korban terjatun diatas tumpukan ampas kayu yang sudahdisekap sambil menutup mukanya dengan menggunakan kedua telapaktangannya dan sudah

M, saksiPRASTIYANTO, saksi RONALDUS YADOHAMANG, dan saksi ARJUN,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mrkselanjutnya terdakwa berjalan masuk perlahan kearah bagian belakang parasaksi menuju ke arah korban, lalu terdakwa mengayunkan parang yangdipegangnya kearah kepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tepatbagian kepala samping kanan dari bagian mata sampai daerah belakang kepalakorban, kemudian korban terjatun diatas tumpukan ampas kayu yang sudahdisekap sambil menutup mukanya

sedang duduk beristirahat di atas tumpukan kayu bersama saksiMUHAMAD JON ROFIK, saksi JUMARDIN M, saksi PRASTIYANTO, saksiRONALDUS YADOHAMANG dan saksi ARJUN, kemudian terdakwa berjalanmasuk perlahan ke arah bagian belakang para saksi menuju ke arah korban,selanjutnya terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya ke arahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tepat bagian kepalasamping kanan dari bagian mata sampai daerah belakang kepala korban,kemudian korban terjatuh di atas tumpukan ampas

sedangduduk beristirahat di atas tumpukan kayu bersama saksi MUHAMAD JONROFIK, saksi JUMARDIN M, saksi PRASTIYANTO, saksi RONALDUSYADOHAMANG dan saksi ARJUN, kemudian terdakwa berjalan masukperlahan ke arah bagian belakang para saksi menuju ke arah korban,selanjutnya terdakwa mengayunkan parang yang dipegangnya ke arah kepalakorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tepat bagian kepala sampingkanan dari bagian mata sampai daerah belakang kepala korban, kemudiankorban terjatuh di atas tumpukan ampas

Pol BE 9881 BRyang bermuatan ampas sawit melaju dari arah jambi menuju Palembang,lalu saat terdakwa melewati depan SPBU Tempino yang mana jalantikungan tajam agak menurun dalam kecepatan yang agak tinggi, tibatibadari bahu jalan sebelah kiri ada pejalan kaki yang sedang menyeberangjalan dan karena jarak yang terlalu dekat, lalu terdakwa yang mengendaraiTruck Hino No.

Pol BE 9881 BR yang bermuatan ampas sawit melaju dariarah jambi menuju Palembang, lalu saat terdakwa melewati depan SPBUTempino yang mana jalan tikungan tajam agak menurun dalam kecepatanyang agak tinggi, tibatiba dari bahu jalan sebelah kiri ada pejalan kaki yangbernama Hilleria Sinotang akan menyeberang jalan dan karena jarak yangterlalu dekat, lalu terdakwa yang mengendarai Truck Hino No.

Pol BE 9881 BR yang bermuatan ampas sawitmelaju dari arah jambi menuju Palembang, lalu saat terdakwa melewati depanSPBU Tempino yang mana jalan tikungan tajam agak menurun dalam kecepatanyang agak tinggi, tibatiba dari bahu jalan sebelah kiri ada pejalan kaki yangbernama Hilleria Sihotang akan menyeberang jalan dan karena jarak yang terlaludekat, lalu terdakwa yang mengendarai Truck Hino No.

Pol BE9881 BR yang bermuatan ampas sawit melaju dari arah jambi menuju Palembang,lalu saat terdakwa melewati depan SPBU Tempino yang mana jalan tikungantajam agak menurun dalam kecepatan yang agak tinggi, tibatiba dari bahu jalansebelah kiri ada pejalan kaki yang bernama Hilleria Sihotang akan menyeberangjalan dan karena jarak yang terlalu dekat, lalu terdakwa yang mengendarai TruckHino No.

Pol BE 9881 BR yang bermuatan ampas sawit melaju dari arahJambi menuju Palembang, dimana seharusnya Terdakwa yang sudah melihatkorban berada di pinggir jalan dengan maksud untuk menyeberang, Terdakwaseharusnya sudah mengurangi kecepatan kendaraan, karena Terdakwa patutuntuk berpikir orang yang sudah berada dipinggir jalan dianggap akanmenyeberang jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan telah nyata adanya ketidakhatihatian dan juga kurangnyaperhatian

sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Daerah PegununganDesa Pangur Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues ;e Bahwa selain terdakwa ikut juga ditangkap 2 (dua) orang lainnyayaitu saudara Selamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir BinBanta Ali ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwasedang menebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abusedang membelah batang pohon kayu yang sudah ditebanguntuk dijadikan papan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedangmembersihkan atau menyapu ampas

Juli 2010 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di DaerahPegunungan Desa Pangur Kecamatan Dabun Gelang KabupatenGayo Lues;Bahwa selain terdakwa ikut juga ditangkap 2 (dua) orang lainnyayaitu saudara Selamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir BinBanta Ali ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwasedang menebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abusedang membelah batang pohon kayu yang sudah ditebanguntuk dijadikan papan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedangmembersihkan atau menyapu ampas

Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues ;Bahwa saksi ditangkap karena pada saat itu saksi diajak olehterdakwa untuk membantu terdakwa menebang kayu tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kalau kayu yang ditebangtersebut adalah milik terdakwa yang bertempat didalam arealkebun milik saudara Samsir yang akan digunakan oleh terdakwauntuk membangun rumahnya ;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut saksi bertugasmenggesek kayu yang sudah ditebang untuk dijadikan papan,samsir bertugas menyapu ampas

saksi ditangkap karena pada saat itu saksi diajak olehterdakwa untuk membantu terdakwa menebang kayu tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kalau kayu yang ditebangtersebut adalah milik terdakwa yang bertempat didalam arealkebun milik saksi yang akan digunakan oleh terdakwa untukmembangun rumahnya ;e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut yang bertugasmenebang pohon adalah terdakwa, Selamat bertugas menggesekkayu yang sudah ditebang untuk dijadikan papan, sedangkansaksi bertugas menyapu ampas

terdakwa tersebut dilakukan atas dasarinformasi dari masyarakat ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa tersebut ikut jugaditangkap 2 (dua) orang rekan terdakwa lainnya yaitu saudaraSelamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir Bin Banta Ali ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwa sedangmenebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abu sedangmembelah batang pohon kayu yang sudah ditebang untuk dijadikanpapan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedang membersihkan ataumenyapu ampas

Melihat hal tersebut, korban hendak memisahkan bapaknya denganTerdakwa akan tetapi ketika korban hendak memisahkan Terdakwa dengan saksiMuhaddis Keneng, justru dari arah belakang korban, Terdakwa mengambil satu buahpacul ampas nilam yang biasa disebut kanco besi, lalu Terdakwa dengan kanco besitersebut Terdakwa gunakan memukul korban satu kali yang mengenai pada bagianpunggung korban.

kejadian, Saksi melihat kakeknya yaitu saksi MuhaddisKeneng telah tidur di tanah sambil memegang Chainsaw dan Saksi melihatTerdakwa menginjak leher saksi Muhaddis Keneng, saat itu ada saksi Padayunganyang sedang berdiri dan dipeluk oleh saksi Robert sambil mengatakan "pindahkimauka kasih pindah bapakku kasianka diinjakinjak", kemudian saksiPadayungan mendatangi mereka untuk memisahkan/melerai namun Terdakwa yangmemegang Trisula langsung memukul saksi Padayungan dengan menggunakan Trisula(ganco ampas

bersembunyidi pinggir sungai, namun sepengetahuan Saksi, saksi Padayungan menderita lukalebam pada bagian punggungnya ;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut selain Saksi yang melihat kejadianada pula saksi Padayungan, saksi Sasong, saksi Muhaddis Keneng dan Terdakwa,selain itu ada juga saksi Robert alias Pak Nes serta beberapa orang namun dalamjarak yang tidak begitu dekat ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Padayungan denganmenggunakan alat berupa Trisula (pacul penarik ampas

oleh Terdakwa terhadap diri saksiPadayungan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekira pukul 17.00 Wita bertempat di penggilingan nilam yang terletak di DusunSalulanggara, Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut oleh karena pada saat kejadian Saksiberada di tempat kejadian dan sepengetahuan SaksiTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Padayungan dengan menggunakanalat berupa Pacul Trisula penarik ampas

Saatitulah Saksi melihat dari arah samping Terdakwa mengayunkan pacul Trisulapenarik ampas ke arah Saksi dan saksi Padayungan namun saat itu Saksi sempatmenghindar sehingga pacul Trisula penarik ampas tersebut mengenai saksiPadayungan pada bagian punggung sebelah kiri.

berwarna putih dan merah dipinggir irigasi yang terletakpada bagian timur luar pagar Kantor KLK di Dusun Sangeh Desa Balinggi,Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong, setelah itu korban kembalikerumah untuk membantu wargayang sedang melaksanakan upacarakeagamaan;Bahwa pada Terdakwa I Made Agus Sunarya alias Agus dan dua temannya Igede Budiarta alias Budi, I wayan Darma alias Wayan berangkat dari rumahmengendarai mobil pick up Mitsubishi warna biru dengan nomor Polisi DN8011 KI untuk menjual ampas

tahu, ketika sampai dekat rumah korban Anakagung Putra alias Pak Agung, Saksi I Gede Budiarta alias Budi turun darimobil untuk menawarkan ampas tahu namun korban tidak membelinyakarena ampas tahunya masih ada, kemudian pada Terdakwa pulangdiperjalanan, Saksi I Wayan Darma alias Wayan melihat sapi yang diikatdirumput dekat Irigasi sehingga timbul niat untuk mengambilnya sapitersebut tanpa izin atau tanpa dikehendaki oleh pemiliknya yakni korbanAgung.

berwarna putih dan merah dipinggir irigasi yang terletakpada bagian timur luar pagar Kantor KLK di Dusun Sangeh Desa Balinggi,Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong, setelah itu korban kembalikerumah untuk membantu wargayang sedang melaksanakan upacarakeagamaan;e Bahwa pada Terdakwa I Made Agus Sunarya alias Agus dan dua temannya Igede Budiarta alias Budi, I wayan Darma alias Wayan berangkat dari rumahmengendarai mobil pick up Mitsubishi warna biru dengan nomor Polisi DN8011 KI untuk menjual ampas

didekat bangunan rumah yang sedang dikerjakan dimana pekerjabangunan itu salah satunya adalah terdakwa dan saat kedua anak sementaraberjalan kembali ketempat jualan ibu anak korban tepatnya dilorong sebelahKiri, tibatiba terdakwa lalu memegang dagu anak korban dengan tangantekanannya dan mengatakan manis, sabantar om kasih uang lima ribu ee setelah itu terdakwa kembali ketempat kerjannya dan anak korban sertaanak RESTU kembali ketempat jualan ibu anak korban.Bahwa saat kedua anak sementara bermain ampas

kayu, anak RESTU laludipanggil oleh orangtuanya sehingga anak korban tinggal sendiri sambilmembersihkan ampas kayu yang ada disamping tempat jualan ibu anakkorban, tibatiba terdakwa datang menghampiri anak korban dan mengatakantt ttnanti pigi ka balakang ee namun anak korban tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap duduk dibangku jualan kemudian terdakwadatang lagi dan mengatakan kepada anak korban pigi ka balakang sudah sehingga anak korban yang baru berusia 9 tahun (lahir pada tanggal 08Agustus

sebagai tukang bangunandekat dengan tempat jualan ibu anak korban;Bahwa anak korban berkata awalnya anak korban sementara bermaindengan teman anak korban bemama Etu didekat tempat jualan ibu anakkorban dan tibatiba Terdakwa datang dan berkata kepada anak korbanmanis sabantar om kasih uang lima ribu ee namun anak korban tidakberkata apaapa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali dan berkata kepadaanak korban nanti pigi ka belakang ee dan saat anak korban sedangmembersihkan bekas permainan ampas

kayu, anak RESTUlalu dipanggil oleh orangtuanya sehingga anak korban tinggal sendiri sambilmembersihkan ampas kayu yang ada disamping tempat jualan ibu anak korban,ittibatiba terdakwa datang menghampin anak korban dan mengatakan nantittpigi ka balakang ee namun anak korban tidak menghiraukan perkataanterdakwa dan tetap duduk dibangku jualan kemudian terdakwa datang lagi dantimengatakan kepada anak korban pigi ka balakang sudah sehingga anakkorban berjalan menuju kesamping rumah sdri.

faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi, surat, petunjuk dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitarpukul15.30 wit bertempat ditempat jualan saksi Rika Samindi Sugiarto RT. 15Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah telahterjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Ali RipamoleAlias Ali terhadap anak korban Syarifah Agilla Boften Alias Akillapada saatkedua anak sementara bermain ampas

Slamet, terdakwa bersamasamadengan Saksi Faisal Bin Sulaiman, sopir mobil pick up warna hitam serta Sdr.Slamet menurunkan wadah ikan berisikan ganja tersebut kedalam rumah.Kemudian didalam rumah, wadah ikan tersebut dibuka dengan caramembongkar ampas kelapa tersebut sampai terlihat bal ganja kering yangHalaman 4 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN Btadibalut dengan plastik serta kemudian Ganja tersebut dipindahkan kedalamkarung.

Slamet, terdakwa bersamasamadengan Saksi Faisal Bin Sulaiman, sopir mobil pick up warna hitam serta Sdr.Slamet menurunkan wadah ikan berisikan ganja tersebut kedalam rumah.Kemudian didalam rumah, wadah ikan tersebut dibuka dengan caramembongkar ampas kelapa tersebut sampai terlihat bal ganja kering yangdibalut dengan plastik serta kKemudian Ganja tersebut dipindahkan kedalamkarung.

Slamet, terdakwa bersamasamadengan Saksi Faisal Bin Sulaiman, sopir mobil pick up warna hitam serta Sdr.Slamet menurunkan wadah ikan berisikan ganja tersebut kedalam rumah.Kemudian didalam rumah, wadah ikan tersebut dibuka dengan caraHalaman 9 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN Btamembongkar ampas kelapa tersebut sampai terlihat bal ganja kering yangdibalut dengan plastik serta kKemudian Ganja tersebut dipindahkan kedalamkarung.

kelapa dandibawah ampas kelapa tersebut terlihat bal ganja kering sebanyak 96(sembilan puluh) enam bal dan dimasukkan kedalam 2 (dua) karungukuran 50 kg dan 1 (satu) karung ukuran 100 kg ;Bahwa kemudian barang bukti tersebut dibawa ke rumah kosongdidaerah Lekis ;Bahwa saksi berperan menjualkan daundaun ganja tersebut ;Bahwa uang hasil penjualan ganja disetor ke Jamaluddin melalui saksiDedi Susanto dan Faisal ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan

kelapa dandibawah ampas kelapa tersebut terlihat bal ganja kering sebanyak 96(sembilan puluh) enam bal dan dimasukkan kedalam 2 (dua) karungukuran 50 kg dan 1 (satu) karung ukuran 100 kg ;Bahwa kemudian barang bukti tersebut dibawa ke rumah kosongdidaerah Lekis ;Bahwa saksi menerima setoran dan tidak ikut menjual ;Bahwa terdakwa berperan menerima ganja dari Aceh, sedangkanterdakwa Dedi als Tulus bertugas menjualkan ganjaganja tersebut ;Bahwa uang hasil penjualan ganja disetor ke Jamaluddin melalui

dikeluarkan padatanggal 23 September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi 1 Xxxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, LorongXXXXXXX, Gang Xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxx, KecamatanMedan Ampas

Tergugat yangbernama Xxxxxxx, karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tanggal 23 September tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernama:XxXXXXXxX, lakilaki, umur 1 (Satu) setengah tahun yang diasuh olehPenggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.666/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Medan Ampas

tetangga orangtua Penggugatberjarak 50 meter dari rumah orangtua Penggugat;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.666/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah sudah hampir 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak yang lakilaki yangberumur satu setengah tahun yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Medan Ampas

Dirampas untuk Negara;1) 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri. 2) 1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1(satu ) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.DIRAMPAS UNTUK NEGARA) 1(Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.4) 1(satu ) Buah Hamar Pemukul Material.5) 1(satu ) Golong Golong Penahan Material.6) 1(satu ) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.7) Sampel masih dalam bentuk batu.)Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte4.

(Satu)1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material.( ) GolongGolong Penahan Material.)Sampel masih dalam bentuk batu.Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 WIT dilokasi tambang Gogoroko, Desa Nolu Kecamatan Loloda KabupatenHalmahera Barat Terdakwa ditangkap oleh Saksi Nyong Muntaha aliasOngen dan Saksi Rhein Hard Disini alias Rhein bersama tim

tentangmaklumat kepada para penambang dilokasi tersebut; Bahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) Unit Tromol, 1 (satu) Unit MesinDisel 3 Kg Merek Jien VA, 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi CairanMercuri., 1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material, 1 (satu) Golong GolongPenahan Material, 1 (satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri adalahperalatan yang digunakan untuk mendapatkan material (rep) danmemproses material menjadi emas dan Sampel masih dalam bentuk batuserta Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas

Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan namunmemiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.2) 1 (Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas

Memerintahkan barang bukti berupa:1) 9(sembilan) Unit Tromol.2) 1 (Satu) UnitMesin Disel 3 Kg Merek Jien VA.Dirampas untuk Negara;1 1 (Satu) Buah Botol Aqua yang berisi Cairan Mercuri.)2) 1(Satu) Buah Hamar Pemukul Material.3) 1 (Satu) Golong Golong Penahan Material.4) 1 (Satu) buah kain Ramasan Cairan Mercuri.5) Sampel masih dalam bentuk batu.6) Sampel Rempel (Batu yang sudah jadi ampas)Dimusnahkan;5.

Pangan;

Pengadilan Tipikor ) pada PengadilanNegeri Semarang,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa berawal pada musim giling tahun 2010 di Pabrik GulaTasikmadu karena curah hujan yang tinggi sepanjang tahun 2010mengakibatkan pasokan tebu tidak sesuai dengan kapasitas giling.Kondisi tersebut menyebabkan jumlah ketersediaan ampas

sebagaisumber bahan bakar menjadi berkurang, di lain pihak bahan bakar jenisFuel Oil (FO) sudah dihentikan karena harganya sangat mahal/tinggi.Padahal apabila mesin sudah beroperasi tidak bisa berhenti dan harusjalan terus (kalau berhenti pabrik akan mengalami kerugian yang lebihbesar) sehingga diperlukan bakan bakar selain ampas yaitu denganmenggunakan bahan bakar alternatife Bahwa mengetahui adanya kondisi tersebut, terdakwa HARYONOselaku Ketua Koperasi Karyawan PG Tasikmadu KEKAR hal 3 dari 47

Polda Metro Jaya sambil menunjukan suratpenggeledahan;Bahwa pada saat penggeledaha Polisi mengamankan 20 buah tahu putih Jambi, 20buah tahu putih potong, cairan putih, serokan, kain putin, cetakan tahu, bak plastik,kedelai, tepung coko; dan membawanya untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa pembuatan tahu tersebut dengan dengan cara kedelai direndam selama 1(satu) jam lalu dicuci dengan menggunakan air bersih kemudian kedelai tersebutdimasukan kedalam mesin molen untuk memisahkan sari kedelai dengan ampas

Kepolisian Polda Metro Jaya sambil menunjukan surat penggeledahan;e Bahwa pada saat penggeledaha Polisi mengamankan 20 buah tahu putih Jambi, 20 buahtahu putih potong, cairan putih, serokan, kain putih, cetakan tahu, bak plastik, kedelai,tepung coko; dan membawanya untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa pembuatan tahu tersebut dengan cara kedelai direndam selama 1 (satu) jam laludicuci dengan menggunakan air bersih kKemudian kedelai tersebut dimasukan kedalammesin molen untuk memisahkan sari kedelai dengan ampas

mengamankan 20 buah tahu putih Jambi, 20 buah tahuputih potong, cairan putih, serokan, kain putin, cetakan tahu, bak plastik, kedelai, tepung coko danmembawanya untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa cara pembuatan tahu tersebut dengan dengan cara kedelai direndam selama1 (satu) jam lalu dicuci dengan menggunakan air bersih kemudian kedelai tersebut dimasukankedalam mesin molen untuk memisahkan sari kedelai dengan ampas

1(satu) buah gelas jar kaca berisikan cairan warna hitam sebanyak 15 MI /15,6373 gram 1 (Satu) bungkus platik klip berisi 1 (Satu) buah wadah kaca berisikansisasisa cairan warna coklat sebanyak 0,5 ml dengan berat netto 0,3486Halaman 4 dari 75 halaman Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrgram dan diberi nomor barang bukti 3743/2018/NF, dan sisa barang buktisetelah diperiksa 1 (Satu) buah wadah kaca. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) buah tabung kaca berisikansisasisa cairan dan ampas

bubur kertas saring sebanyak 5 ml denganberat netto 5,1505 gram dan diberi nomor barang bukti 3750/2018/NF,dan sisa barang bukti setelan diperiksa 1 (satu) buah tabung kacaberisikan sisasisa cairan dan ampas bubur kertas saring sebanyak 2 MIdengan berat netto 2,1211 gram; 1 (Satu) bungkus plastik berisi 5 (lima) buah pot kaca bertuliskanCANNABULLS masingmasing berisikan sisasisa krim warna kuningkecoklatan dan diberi nomor barang bukti 3752/2018/NF, dan sisabarang bukti setelah diperiksa 5 (lima

bubur kertas saring sebanyak 5 ml dengan beratnetto 5,1505 gram dan diberi nomor barang bukti 3750/2018/NF, dan sisabarang bukti setelah diperiksa 1 (Satu) buah tabung kaca berisikan sisasisaCcairan dan ampas bubur kertas saring sebanyak 2 MI dengan berat netto2,1211 gram7 1 (satu) bungkus plastik berisi 5 (lima) buah pot kaca bertuliskanCANNABULLS masingmasing berisikan sisasisa krim warna kuningkecoklatan dan diberi nomor barang bukti 3752/2018/NF, dan sisa barangbukti setelah diperiksa 5 (lima

bubur kertas saring sebanyak 5 ml dengan beratnetto 5,1505 gram dan diberi nomor barang bukti 3750/2018/NF, dan sisabarang bukti setelah diperiksa 1 (Satu) buah tabung kaca berisikan sisasisaHalaman 28 dari 75 halaman Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrcairan dan ampas bubur kertas saring sebanyak 2 MI dengan berat netto2,1211 gram7 1 (satu) bungkus plastik berisi 5 (lima) buah pot kaca bertuliskanCANNABULLS masingmasing berisikan sisasisa krim warna kuningkecoklatan dan diberi nomor barang

bubur kertas saring sebanyak 5 ml dengan beratnetto 5,1505 gram dan diberi nomor barang bukti 3750/2018/NF, dan sisabarang bukti setelah diperiksa 1 (Satu) buah tabung kaca berisikan sisasisacairan dan ampas bubur kertas saring sebanyak 2 MI dengan berat netto2,1211 gram7 1 (Satu) bungkus plastik berisi 5 (lima) buah pot kaca bertuliskanCANNABULLS masingmasing berisikan sisasisa krim warna kuningkecoklatan dan diberi nomor barang bukti 3752/2018/NF, dan sisa barangbukti setelah diperiksa 5 (lima