Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5258/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSIDI BIN SARYI) terhadap Penggugat (ANIKAH BINTI KASDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat anikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat anikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Bgl. Tanggal 28 Maret 2013 — JAKFAR
24 — 4
24 — 4
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorangperempuan Warga Negara Indonesia bernama ARIFA, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta aNikah No.439/58/1IX/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, tanggal 13 September 1985.2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anakbernama : ASNAWI, lakilaki, anak ke3, lahir di kabupatenPasuruan, pada hari Selasa Kliwon, tanggal 12 September 2001.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan 0856/ Pdt.G/2016/PA.SUB SU,A)abe ANikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tinggal bersama di rumah kontrakan dan sudahdikaruniai satu anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sudah dua tahun lebih rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering dilanda perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya, dan saksi pernahmelihat Penggugat minta uang belanja Tergugat malah marahmarah;Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4238/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXKXKXXKXKXXKXKXXK, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di rumah orangtuaa.n Bapak Agus/Ibu Supartini, XXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXXKXKXXK, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat di rumah orangtua a.nBapak Entis/lbu Anikah
Register : 09-09-1996 — Putus : 26-05-1997 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/1996/PN Sda Tanggal 26 Mei 1997 — H SUKRI DKK melawan H ABDUL ROCHIM
83 — 39
83 — 39
.* ST ebahwa Sanania anikah dengan B*YaUub BM pqena crave anak maalngetoeing bernama U Yatifab f,2 Maetw t3 Asaab t4 Saadab *5* Romalah 6# Maakur isedangkan Kaean atailall dengan Aslsatos dHf *mempunyai llim QM 8g >Mk maeing*mailing hama*m 1l liur gbotiaah $2# laron Hamsab 2 lahwan i4 Muhaimin f5* Ainw Rofiq fbahwa anaknya Kaliooh dangau santai yang dua *orang yaitu saoania dan Kanan adab meninggal**dunia sedangkan Hsukeri sekarang aasib bidanibahwa anaknya Kaliaeb daagaa Siaan yang bara*ma Rumalta
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan Nomor 021Scanned by CamScanner Bahwa Pengguggugat ibu kandung saksi sedandvari fet yiinid ay/ah fisaksi; Bahwa setelah anikah menikah Pengyugat dan Terqgugat tiriggal Oi tuteorang tua Pe g Nggugat di Kelurahan Usuku, Kecarnaten tenisKabupaten Wakatobi, kemudianPerumnas Waruruma, Kotpindah di rumah Penggugesa Baubau: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial dua orang ariay dankedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat:: = onatite rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukur, risrrintlsejak
Register : 28-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 838/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggal 29 Juli 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan ANikah Nomor : 419/87/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 ;2.
Register : 07-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 551/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997 Penggugatdengan Ter gugat nelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamat anKar angt engah Ka bupt en Ci anj ur dengan Kut i pan Akt aNikah Nonor : XXXXX tanggal 19 Juli 1997 yang sekarangini kedua buku nikah tersebut dikuasai Tergugat;2.
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0333/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pernikahan Pemohon I danPemohon II ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang (bukti P.4), telah ternyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan berdasarkan pengakuan paraPemohon dalam permohonannya, bahwa perkawinan para Pemohon tidakdilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, maka sudah semestinya bila paraPemohon tidak memiliki bukti nikah berupa Kutipan Anikah
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Nur Ilham Gigih Perkasa, umur 9 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon I ( Bambang Sugiarto bin Moestopo ) dan Pemohon II ( Anikah binti Parlin) hasil perkawinan secara siri pada tanggal 10 Agustus 2009;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama Nur Ilham Gigih Perkasa sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 62/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, untuk itu Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Februari 2011 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi waliHalaman 6 dari 8 halaman PenetapanRegn. anikah
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MenimbgBahpada tang@aNikah Kant g Kabupatensebagaimana172/06/1V/2010Sampang deriigaternyata dalamtanggal O1 April =i f oe oeBahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimdtra fayaknya suami istri (Ba'daDukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan Se eee ee eee ee eeeBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 minggu, kemudian pindah ke Surabaya di rumah nenekPenggugat selama kurang lebih 3bulan ; 72 eee ee ee re
Register : 07-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Sekupang, Kota Batam, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan A aNikah Nomor 1053/99/VIII/2004, tanggal 24 Agustus 2004, vendikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kota Batam;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya;Bahwa setelam menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 246/Pdt.G/2013/P A.Prg. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
ternstelah menghadapkan keluarga dekat / asmkerabat: menerus yang menyebabkan pecahnya rumah tangga penggugat dan tergugat hinggaini tiga bulan lebih.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara husus maka secara formilSaatgugatan penggugat dapat dikabulkan sesuai maksud pasal 149 (1) Rbg, namun bukanhanya kebenaran formil yang dicari, tetapi juga kebenaran materiil yang diperlukan ,karena itu penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti Fotocopi Kutipan ANikah
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 769/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
MenimbgBahpada tangd ( aNikah Kant Ng dirs Kecd algr amp 2 Kabupaten sebagaimana870/79/X1/2006Sampangternyatatanggal 06 NopeBahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaif ayaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 4 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun 4bulan ;5 Bahwa, kurang lebih sejak
Register : 19-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON I >< TERMOHON I - VII
13 — 0
13 — 0
Yeti ratnaningsih ,Nik :3205135011750001 an Dede Suharti tg 17012009 Nik : 3205154580800010an Anikah Suprihatin Nik : 320543105780001 an Muhamad Munawartas Nik :3205136705870001 an Fitri Ratnawati, dari Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 84/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Penetapan No anikah : Zamzami. BT dan M. Yusuf. R dengan mahar berupa 14 Mayamditunai:2. Bahwa hubungan pemohon 1 dan pemohon II adalah suami istri3. Bahwa antara pemohon Pemohon dengan pemohon II (Pemohon II)tidak ada hubungan muhram dan pada waktu akad Nikah kedua pihak tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.4. Bahwa semenjak terjadinya akad Nikah layaknya suami istri bada dukhulsecara rukun dan damai tidak pernah bercerai dan telah dikarunia 4 oranganak yaitu :1.PY N5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Nur Ilham Gigih Perkasa, umur 9 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon I ( Bambang Sugiarto bin Moestopo ) dan Pemohon II ( Anikah binti Parlin) hasil perkawinan secara siri pada tanggal 10 Agustus 2009;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama Nur Ilham Gigih Perkasa sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
51 — 6
51 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencat at Nikah Kantor Urusan AgamKecamatan SETENPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akt aNikah Nonvr469/32/XII/2010 tanggal 27 Desenber2010); 2.