Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antono antoni antoin antonio antony antoro antoko antopo antoyo
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Nafisa Putri bintiRudi S antoso, umur 8 tahun dibawah asuhan penggugat..
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Antoso bin Raskum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok 02 RT.002 RW. 004 Desa Pabuaran Kidul KecamatanPabuaran Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Anak Pemohon akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Bagas wahyudi akantetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahun 2 bulan tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 21 tahun tahun;Hal. 5 dari
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Imam S antoso binH. Saripin) dengan Termohon (TERMOHON), Nomor 347/59/V1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang tanggal 17 Juni 2013.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 862/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Agus Santoso Bin Husin) dengan Tergugat (Annissa N

Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 49/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 23 April 2009 — MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI
70 — 19
  • tajam jenis parang dengan panjangkurang lebih + 50 cm (lima puluh sentimeter) yang telah dihunusnya kearah tubuhkorban, namun korban langsung menghindar dan melempar besi yang ada disebelahnyasehingga mengenai tangan kanan yang digunakan terdakwa memegang parang,sehingga parang tersebut lepas dari genggaman terdakwa, selanjutnya terdakwadiamankan oleh warga sekitar yang lalu melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib, lalu pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan oleh saksiDEDI ANTOSO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 44

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Efandra Adimas Pratomo bin Priono Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Diah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 420/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
JEFFRY TJANAKA anak dari HENGKIE SANTOSO TJANAKA (Alm)
16 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jeffry Tjanaka Anak Dari Hengkie Santoso Tjanaka (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
HENRY SINGAL PARULIAN SIAHAAN
Tergugat:
1.SAUDARA SIAHAAN
2.GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
3.PEROS SIAHAAN Alias MANASE
29 — 20
  • TRIANUS SIAHAAN dankemudian kepada ALBERT SIAHAAN (tidak ikut digugat), dan kepadaSAUDARA SIAHAAN, hingga kepada Tergugat II dan Tergugat Ill yangselanjutnya kepada para ahli waris yang akan lahir, bahwa pengaruhlampau waktu menyebabkan dalil yang menjadi dasar gugat perkara aquo sudah tidak dapat dibuktikan lagi, bahwa sesungguhnya Penggugattidak berhak atas tanah sengketa (lihat Keputusan Mahkamah Agungtertanggal 19 Juli 1955 No147 K / Sip / 1953, termuat dalamJURISPRUDENSI INDONESIA, R, S antoso
    TRIANUS SIAHAAN dankemudian kepada ALBERT SIAHAAN (tidak ikut digugat), dan kepadaSAUDARA SIAHAAN, hingga kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill yangselanjutnya kepada para ahli waris yang akan lahir, bahwa pengaruhlampau waktu menyebabkan dalil yang menjadi dasar gugat perkara aquo sudah tidak dapat dibuktikan lagi, bahwa sesungguhnya Penggugattidak berhak atas tanah sengketa (lihat Keputusan Mahkamah Agungtertanggal 19 Juli 1955 No.147 K / Sip / 1953, termuat dalamJURISPRUDENSI INDONESIA, R, S antoso
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 223/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
RANGGA BAGUS SANTOSO Bin DWI CAHYO UTOMO
45 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rangga Bagus Santoso Bin Dwi Cahyono Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
SIGIT SANTOSO bin alm SUNARYONO
61 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT SANTOSO Bin Alm SUNARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — KUSEN ANDALAS, S.Ip.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUS HADI ANTOSO putusan Majelis hal. 43 hal. 441:Bahwa sesuai ketentuan sisa dana operasional tersebut harusdigunakan sesuai DASK sehingga bila digunakan untukmembantu partainya atau untuk kepentingan pribadinyatidak boleh dan tidak sesuai ketentuan ;Saksi YULIA RAHMANI putusan Majelis hal. 47 :Bahwa setelah Dana Operasional Pimpinan DPRD Jembertersebut cair uangnya diterima Ir.
    GUS HADI ANTOSO putusan Majelis hal. 43 hal. 441 :Bahwa sesuai ketentuan sisa dana operasional tersebut harusdigunakan sesuai DASK sehingga bila digunakan untukmembantu partainya atau untuk kepentingan pribadinyatidak boleh dan tidak sesuai ketentuan ;e Saksi YULIA RAHMANI putusan Majelis hal. 47 :Bahwa setelah Dana Operasional Pimpinan DPRD Jembertersebut cair uangnya diterima Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 16 Desember 2015 — M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS.
34 — 12
  • Hut, saksiNURJAMAN, barang bukti berupa 1 (satu) unit 2de Beruangrovinsi Riau, yang ANTOSO dan saksixcavator merek HitachiModel PC 110 tersebut sedang digunakan untuk mgggaliparit ataumembersihkanparit atau mencuciparit di lahan milik BAN SITEPU (masih dalam prosesAT!
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Bin WASIK
15 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Agung Santoso Bin Wasik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/60-K/PM I-02/AU/IV/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — ANGGI PUTRA, Prada NRP 537540
25 — 12
  • Pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 pukul 10.00 wib Terdakwamenyerahkan diri ke kesatuan dengan diantar oleh Saksi, Ayahnya danKakeknya ke Kantor Satpomau Lanud Medan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Sugeng Antoso ; Pangkat/NRP : Sertu / 530836 ; Jabatan :Anggota Satpomau ; Kesatuan : Lanud Medan ; Tempat, tanggal lahir : Kp.Masjid, 10 Pebruari 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal :
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 657/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: WAHYUDI Als YUDI Bin ADUL - JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
35 — 8
  • Saat saksi HAIRUDIN, saksi BUDI S ANTOSO dan saksiWISNU PRASETYO tiba ditempat kejadian terdakwa sudah pergi denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash Warna Biru Nomor Polisi 4945NO menuju arah jembatan RK Hir Kota Banjarmasin. setanjutnya saksiHAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSO dan WISNU PRASETYO menunggu diatas, jembatan RK ilir Kota Banjarmasin. sekira pukul 17.00 Vita terlihatterdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna birudengan Nomor Polisi DA 4945 NO datang, selanjutnya saksi BUDISANTOSO
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
36 — 24
  • Nyonya Yam Magi MARIAM / Nyi Lam), luastanah 192 M2 yang telah dilaku Kes minan tersebut adalah milikPelawan (Hadi S antoso);Bahwa berdasarkan apa OS diuraikan diatas, maka dalildalilperlawanan Pelawa Seer diuraikan dalam perlawanannyatersebut mengada.ada idak berdasar hukum, dan oleh karenanyasudah sepatuty yAS rkan segala apa yang telah diuraikan diatas, makaepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan memutuskan:erlawanan Pelawan seluruhnya;an Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1733/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suranto bin Sukri) terhadap Penggugat (Tara Marlyatun binti Teguh Santoso).

    4.

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 79-K/PMT I/BDG/AU/VI/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — Yudi Nugraha, Prada NRP 544543.
108 — 27
  • Saksi1 Serka Sugeng Antoso, menyatakan menerangkan bahwaSaksi sebagai Staf Idik Pomau Lanud Soewondo datang kePolrestabes Medan untuk menjemput Terdakwa karena Pomaumendapat laporan telah terjadi tindak pidana yang melibatkan oknumTNI AU.6b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — MIAN TJUN (POHAN) SANTOSO >< ELLA KARTIKA
335 — 343
  • kepadakeputusan TERGUGAT sebagai suami yang adalah kepala keluarga.Didalampikiran PENGGUGAT dan IBUNYA TERGUGAT, konsep kepala keluarga hanyadiartikan sebagai pencari nafkah untuk ke luarga saja, tetapi tidak dalam halpengambilan keputusan.Keputusan keputusan yang diambil TERGUGAT seringtidak didukung atau bahkan ditolak oleh PENGGUGAT yang justru didukung olehIBBUNDA PENGGUGAT.Butir Gugatan Nomor 6Jawaban:BahwapisahkamarantaraPENGGUGATdanTERGUGATdisebabkanolehkeputusanyangdiambilPENGGUGAT bahwakeshiaS antoso
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Bekti Wicaksono, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISQI SUSANTI, SE. Binti SANTOSO MULYO LAKSONO
31 — 0
  • ., Binti SANTOSO MULYO LAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti