Ditemukan 176 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 31 Oktober 2016 — Perdata
43 — 6
43 — 6
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil danbijaksana;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dimuka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya, dengan memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:Kemudian atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon memberikantambahan keterangan
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat sering meminumminuman keras dan Tergugat juga seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat apabula terjadipertengkaran;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2016, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga sampai sekarang ini telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan;6.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 396/Pid.B / 2015 /PN.Pal Tanggal 14 Januari 2016 — ALBERT alias ABENG
28 — 2
28 — 2
perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa dalam pasalini telah terpenuhi ;Ad.2. rmelakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriHal. 9 dari 14 Putusan No.396/Pid.B/2015/PN.Palsendiri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa unsur ini memiliki elemen unsur yang bersipatalternatif sehingga apabula
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bjn Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
YOTO Bin SARWO
22 — 6
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
YOTO Bin SARWO
22 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2584/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
daripernikahannya telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya semuanya benar bahwa Termohon telah menjalinhubungan dengan lakilalki lain hingga melakukan hubungan seksual 1kali; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon mengajukan replik yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon, dan sesuai dengan kesepakatan yang terjadi dalam mediasi,apabula
Register : 10-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
mengajukan permohonan ceral talakterhadap Termohon sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2)undangundang nomor tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyebutkan " untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa suami istri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri"dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah (PP) nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan undangundang nomor tahun 1974 tentangperkawmnan juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan alasan perceraian " apabula
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
ROY GANDA SETIYAWAN
14 — 2
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
ROY GANDA SETIYAWAN
14 — 2
Kec.Blimbing Kota Malang telahmengambil berupa 1 (Satu) buah HP merk Oppo F1 warna Kream NomorImei :28016135 No.Telp.085233443633 milik saksi korban YunaidiPurwanto yang disimpan di saku baju bagian depan sebelah kiri.Bahwa mengambil (Satu) buah HP merk Oppo F1 series warna kreammillik saksi korban Yunaidi tersebut bersamasama dengan sdr.Rendra(DPO) dan Gobet (DPO)Bahwa pada awalnya terdakwa bersama rendra dan gobet sudahmerencanakan dan membagi tugas untuk mengambil HP milik saksikorban tersebut dan apabula
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 688/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 10 Juni 2021 — -Slamat Riyadi (terdakwa)
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2021/PN Mdnjuta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2180/Pid.Sus/2023/PN Mdn Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI
30 — 21
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI
30 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSyaiful Amri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 27 Januari 2015 — KASTOLANI Als.KASTOLI bin (alm) MOLARI
24 — 5
24 — 5
barang bukti kePolres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari pemeriksaan di Polres Batang kemudian diketahuiterdakwa bersamasama Lelaki Waudi (masih dalam pencarian) sudahberjualan kupon togel jenis Hongkong selama setengah bulan, carapermainan togel jenis Hongkong tersebut adalah:e Pembeli kupon togel memilin 2, 3, atau 4 angka dari 0 s/d 9 ataumemasang dengan sistem colok dan apabila pembeli 2 angka yangdipihnya keluar/naik, pembeli tersebut akan mendapat 60 kalipemasangan, apabula
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 549/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
25 — 17
Terbanding/Terdakwa : ARFIANSYAH ALIAS IAN
25 — 17
Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa;Hal. 5 dari 16 Pts. 549/PID.Sus/2019/PT.MKS. 1 (Satu) sachet berisikan daun kering dengan berat netto 0,4545 gram ; 8 (delapan) lembar kertas papir warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 17 Oktober 2017 — MASTER SINAGA ;
14 — 3
14 — 3
terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yang terkandung dalamrumusan pasal tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Subsidaritas, Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dengan ketentuan Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu, apabula
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 30 April 2019 — MOH SISWANTO alias CONG Bin SAUDAN
10 — 2
10 — 2
dipinggir jalan dekat rumah Terdakwa tepainyadidepan toko Kragan Desa Kragan Kecamatan Gedangan Sidoarjo dan ditempattersebut telah dilakukan transaksi jual beli narkotika dimana Terdakwa telahmembeli satu poket sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariAfif alias Koreng yang tujuannya hendak Terdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa pembelian abatabatan yang mengandungmetamfetamina sebagaimana kandungan dalam narkotika jenis sabusabudimungkinkan atau diperbolenkan dengan ketentuan apabula
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Ktl Tanggal 3 April 2017 — perdata
61 — 2
61 — 2
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap adik kandungnya yang bernama Muhammad Syahrul Ramadhan bin H.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 125/Pid.B/2012/PN.SLW Tanggal 29 Oktober 2012 — MUIS Alias KASMUI Bin WASNGAN
22 — 5
22 — 5
akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan terdakwa memenuhiunsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal dengan demikian Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarpasal sebagaimana di dakwakan maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya, dan apabula
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Ag/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tergugat keberatan terhadap putusan MajelisHakim tingkat banding yang telah memutuskan dengan mempertimbangkan kepada salah satu pihak saja, yaitu dalam hal ini adalah pihakTermohon Kasasi/Penggugat (audi et alteram partem), sebagaimana kodeetik profesi Hakim dan pedoman perilaku Hakim (judicial code of conduct)dalam menangani dan memutus perkara, mendapat perhatian khususdalan AlQuran, diantaranya terjemahnya Sesungguhnya Allah menyuruhkamu untuk menyampaikan amanat kepada yang berhak menerimanya,dan apabula
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 367/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Bahwa Tergugat telan pula mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Tergugat tetap pada dalildalil bantahannya, dan mohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalanghalanagi Tergugat apabula ingin bertemu dengan anak Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 179/PID. B/ 2014/ PN BAU Tanggal 15 Juli 2014 — - LA ODE SAMILU ALS SAMILU;
- SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI;
- LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA;
29 — 17
29 — 17
pemain dimana 2 (dua ) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kartu pembagian pertama ditutup dan 2 (dua) kertu pembagian kedua disimpan terbuka di karu domino yangtertutup setelah itu dibagi lagi 2 (dua) kartu yang di pegang masing masing pemainlalu untuk memulai permainan maka pemain yang memegang kartu domino dobel 5(lima) yang akan duluan turun, begitu pemain yang memegang kartu domino dobel5 (lima) yang akan duluan turun,begitu seterusnya sampai permaianan dinyatakanberakhir atau game apabula
Register : 16-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2665/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
9 — 4
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DORA ASDIANA
9 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaDora Asdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
59 — 4
59 — 4
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil menghadap ke persidangan danPemohon datang sendiri dan menerangkan tetap pada surat permohonannya tanpa adanyaperubahan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana tersebut memohon untuk menjadi waliterhadap 2 (dua) orang cucu kandungnya yang bernama M.