Ditemukan 136 data
85 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRISON dan 5. HERMAN PONI tersebut
Suku MelayuDalam Lareh Batang Sipotar digantikan oleh Lamirus DT.Tambojo Lelo;LAMIRUS, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal di LubukUlang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan, adalah Monti Ajo di Suku Melayu Dalam Lareh BatangSipotar Kenagarian Lubuk Ulang Aling;SYUKUR HAMIDI, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal diLubuk Ulang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan, adalah Malin Pengulu di Suku Melayu DalamLareh Batang Sipotar Kenagarian Lubuk Ulang Aling;APRISON
APRISON dan 5.
34 — 3
APRISON ALS IZON BIN UMAR. Terdakwa II. RAHMAT BIN PAIMAN. Terdakwa III. RONI ARIANTO ALS RONI BIN MURTIUS . dan Terdakwa IV. DENI ARIANTO ALS DENI BIN BAKRI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4(Empat) Bulan ; 3.
APRISON ALS IZON BIN UMAR.Terdakwa II. RAHMAT BIN PAIMAN.Terdakwa III. RONI ARIANTO ALS RONI BIN MURTIUS.Terdakwa IV. DENI ARIANTO ALS DENI BIN BAKRI
SIKLAN
67 — 26
Selatan, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, merupakanfotokopi yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga bukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan fotokopi yang telah diberimaterai cukup dan tidak diserahkan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : HERU APRISON
dibuktikansebaliknya di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P5 merupakan fotokopi dan tidakdiserahkan aslinya, maka Pembuktian Alat Bukti ini tidak memiliki kKekuatanpembuktian sempurna sehingga tidak bisa dipandang sebagai alat bukti yangberdiri sendiri, oleh sebab itu harus memiliki kKesesuaian dengan alat buktilainnya;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSsumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu: saksi HERU APRISON
59 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aprison bin Carles Batu Bara) terhadap Penggugat (Gusriyanti binti Tarmizi);
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Rifky Novaryan bin Aprison, lahir di Tembilahan, 07 November 2016 diberikan kepada Penggugat (Gusriyanti binti Tarmizi
2.SYAHRIL
3.ERMISNA
4.AFRIZAL
5.ALPENDI
6.APRISON
7.WEN
8.RIS
9.UPIK LEBOR
37 — 4
RANGKAYO ENDAH
2.SYAHRIL
3.ERMISNA
4.AFRIZAL
5.ALPENDI
6.APRISON
7.WEN
8.RIS
9.UPIK LEBORAPRISON (lakilaki), Umur + 58 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Alamat di Pendakian Bayua, JorongPasa, Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. WEN (perempuan), Umur + 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di PendakianBayua, Jorong Pasa, Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8.
26 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dena Afriani binti Takur untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Aprison bin M Nasir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Aprison bin Syafrimis) terhadap Penggugat (RTS. Herawati binti RD. A. Somad) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi dan Kecamatan Danau Teluk, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
M.Saleh, RT.008, Kelurahan Tanjung Raden, Kecamatan Danau Teluk, KotaJambi, sebagai Penggugat ;MELAWANDwi Aprison bin Syafrimis, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di RT. 005, KelurahanWijaya Pura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Aprison bin Syafrimis)terhadap Penggugat (RTS. Herawati binti RD. A. Somad) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi danKecamatan Danau Teluk, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
14 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat ( Aprison alias Ijum bin Ilyas ) terhadap Penggugat ( Desri Yeni Bachtiar binti Bachtiar Saat. BBA.
cukup dan setelah dicocokkanoleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberikode bukti P;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing :Saksi pertama : umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : B ahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandung Penggugatdan kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat bernama Aprison
Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah keuangan, karena Tergugat kurang berusahasehingga nafkah tidak cukup untuk kebutuhan keluarga; e Bahwa Penggugat tidak mau lagi diperbaiki degan Tergugat;Saksi kedua : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : B ahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik Penggugat dankenal dengan Tergugat yaitu Ssuami Penggugat bernama Aprison
20 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Kurniawan Bin Herman MS) terhadap Penggugat (Nanda Jeni Lakova Binti Dodi Aprison);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
30 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan anak pelaku YOGA APRISON Bin JUSMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada anak pelaku YOGA APRISON Bin JUSMAIDI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;----------------
24 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aprison bin Ponyan ) terhadap Penggugat( Mesra Hayati binti Firman Lumban Raja );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.Aprison Irsyam, SE, Akt
2.Vekky Anggalia SY, SE, Akt
Tergugat:
1.Enny Westy
2.Burhanuddin
3.Sri Hartati
4.Iskandar
5.Ismael
6.Ishak
112 — 32
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat I dan II untuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) dan Vekky Anggalia SY, SE, Akt adalah berhak mewakili serta berbuat dan bertindak untuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT Semen Padang
Penggugat:
1.Aprison Irsyam, SE, Akt
2.Vekky Anggalia SY, SE, Akt
Tergugat:
1.Enny Westy
2.Burhanuddin
3.Sri Hartati
4.Iskandar
5.Ismael
6.IshakPUTUSANNomor: 07/Pdt.G/2018/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.APRISON IRSYAM, SE, Akt, Tempat/Tgl Lahir : Padang 1 April 1978,Jenis Kelamin : Lakilaki Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan BUMN,Pendidikan S1, Alamat : Jl.
IAPadang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo dengan terlebindahulu memanggil kamikedua belah pihak yang berperkara pada hari dan tanggal yang akan ditentukankemudian oleh Pengadilan dalam perkara aquo, dan selanjutnya parapenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Klas IA Padang memberikan putusandalam perkara aquo yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) dan VekkyAnggalia SY,
Nomor : 36, dengan surat ukur tangal 29Desember 2011, Nomor: 00540/2011, se Luas: 137 M2, dan Sertifikat Hak GunaBangunan 37, dengan surat ukur tanggal 29 Desember 2011, Nomor:00540/2011, Luas: 148 M2 dengan nama Pemegang Hak Dana Pensiun SemenPadang, dan diatas tanah tersebut berdiri rumah milik Tergugat dan II;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke2 gugatan Penggugat yangmemohon agar para penggugat (Aprison
) dan VekkyAnggalia SY, SE, Akt dinyatakan berhak mewakili serta berbuat dan bertindakuntuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT Semen Padang, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pia berupa Surat KeputusanDireksi PT Semen Padang Nomor: HK.00.02/102.SKD/DESDM/08.16, TentangPengantian Pengurus Dana Pensiun Semen Padang, yang ditetapkan diPadang pada tanggal 31 Agustus 2016 maka terhitung tanggal 1 September2016 s/d tanggal 31 Agustus 2019, Penggugat Aprison
Menyatakan bahwa para penggugat (Aprison Irsyam, SE, Akt) danVekky Anggalia SY, SE, Akt adalah berhak mewakili serta berbuat danbertindak untuk dan atas nama Pengurus Dana Pensiun PT SemenPadang.3. Menyatakan bahwa para penggugat adalah pihak yang sah dan berhakatas kepemilikan 2 kapling tanah antara lain :a.
77 — 18
Witabertempat di rumah duka di Palindi Kelurahan Kawangu Kecamatan PandawaiKabupaten Sumba Timur;Bahwa pada malam itu saksi tidak melihat ada orang yang bermain judi, dan barumengetahui dari cerita terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Mei 2014 pagiharinya;Bahwa pada malam itu saksi tidak melihat terdakwa di rumah duka dan tidakmengenal wajah terdakwa;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah duka sekitar 100 meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;2 APRISON
JUWARTO alias KECIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perjudian yang dilakukan olehterdakwa, pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempatdi rumah duka di Palindi Kelurahan Kawangu Kecamatan Pandawai KabupatenSumba Timur;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ada permaian judi, akan tetapi saksimendapatkan perintah dari Aprison agar segera datang ke Kantor Brimob;Bahwa sempainya saksi di kantor, saksi
diberitahukan oleh Sprison bahwa adapermaianan judi bola guling didesa Kambatatana, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur;Bahwa kemudian saksi bersama Aprison dan Hendra datang ke lokasi tersebutdengan menggunakan mobil pic up;Bahwa sesampainya lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) set meja yang digunakansebagai sarana permaian judi bola guling lalu saksi bergerak untuk melakukanpenangkapan;Bahwa banyak orang yang berkerumun di meja tempat judi bola guling sehinggasaksi langsung berusaha menangkap
undangundang ;2 Adanya kerjasama secara fisik, yaitu kerjasama yang erat danlangsung atas suatu perbuatan yang langsung menimbulkanselesainya delik yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwaditugaskan oleh Matali untuk menjaga sementara permainan judi jenis bola gulingdengan menerima upah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa memainkan judi jenis bola guling sebanyak 3 (tiga) kali putaran, kemudiandatang saksi Hendra dan saksi Aprison
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS alias BAPAK TITAN
58 — 27
Alias Bapak Ardi yang beralamat di Kampung Japa Gena, DesaUmbu Ngedo ,Kecamatan Kodi Bangedo ,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Pelaku yang melakukan penganiayaan hingga menyebabkan matinyaorang tersebut yaitu lelaki atas nama Lukas Loha Randa Alias Lukas AliasBapak Titan yang beralamat di Mes Guru SDM Wailabubur Desa WaitaruKecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi berada di Polsek Kodi Bangedo sedang melaksanakanPiket Jaga bersama teman anggota jaga atas nama Bripka Aprison
sama ke lokasi kejadian untukmelakukan olah TKP awal; Bahwa Setelah kami sampai di dekat kampung kandura padi desa umbungedo saat itu kami langsung di tahan oleh lelaki atas nama Yosef Tende BoroAlias Bapak Nius yang kemudian pada saat itu memberitahukan kepada kamibahwa korban lelaki atas nama Yohanis Dara Mila Alias Bapak Ardi telahtergeletak di dekat pohon pisang yang lokasinya berdekatan dengan kampungkandura padi desa umbu ngedo selanjtnya saat itu saksi bersama teman saksiatas nama Bripka Aprison
Arihat Gella langsung turun dari mobil patroli danmenuju ke arah korban lelaki atas nama Yohanis Dara Mila Alias Bapak Arditersebut dan selajutnya teman teman anggota yang lain langsung masuk kedalam kampung kandura padi desa umbu ngedo menggunakan mobil patrolikarena di dalam kampung juga terdapat korban meninggal dunia; Bahwa pada saat itu korban lelaki atas nama Yohanis Dara Mila Alias BapakArdi masih dalam keadaan hidup dan bemafas sehingga saat itu teman saksiBripka Aprison Arihat Gella langsung
mengambil mobil patroli di dalam kampungKandura padi desa umbu ngedo dan selanjutnya saksi bersama teman saksiBripka Aprison Arihat Gella langsung mengangkat korban ke atas mobil patrolidan selanjutnya membawa korban lelaki atas nama Yohanis Dara Mila AliasBapak Ardi ke Puskesmas Walla Ndimu Desa Walla Ndimu untuk mendapatkanpertolongan medis; Bahwa pada saat sampai di Puskesmas Walla Ndimu Desa Walla Ndimu saatitu korban lelaki atas nama Yohanis Dara Mila Alias Bapak Ardi masih dalamkeadaan hidup
100 — 36
Parit Lk 95 M.Aset ini dibeli Olen Pihak Pertama Dan Pihak Kedua pada Tahun 2012, asilisurat tanah tersebut berada pada penguasaan Pihak Pertama;Sebidang tanah atas nama Safwan Harizata, Luas Tanah : 1,25 Ha,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Dalam BentukSurat Keterangan Ganti Kerugian Tanah (SKGRT) No.01/SKGRT/RWB/2011, yang terletak di Desa Rawang Binjai, KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatas sempadansebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : Aprison
Sebelah Utara Berbatas dengan : Aprison, Tarmizi UK+135 M.b. Sebelah Selatan Berbatas dengan : Amris, M.Said UK+150 M.c. Sebelah Barat Berbatas dengan : Bandi UK + 55 M.d. Sebelah Timur Berbatas dengan : Amris, Tarmizi, Masri UK + 90 M. Asetini dibeli Oleh Pihak Pertama Dan Pihak Kedua pada Tahun 2011, aslisurat tanah tersebut berada pada penguasaan Pihak Pertama;4. 1 (satu) bidang Tanah Atas Nama Safwan Harizata, Luas Tanah : + 2.100 M?
28 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cindi Sri Wulandari binti Aprison untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tomi Taufik Hidayat bin Ariyanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
73 — 18
Menimbang , bahwa menurut keterangan saksi saksi yang di ajukan olehpenggugat yaitu saksi APRISON TARRU, SIMON PETRUS THOMAS, yangpada pokoknya menerangkan awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja , namun sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2017Penggugat sering terjadi perselisihan dengan alasan kalau setiapPenggugat pulang tidak perna lagi memperhatikan kehidupan dalam rumahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT.KPGtangga, dan dari kejadian itu penggugat sering tidurnya
1974Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami istri sebab biladicermati keterangan saksi Penggugat/terbanding maupunketerangan saksi Tergugat/terbanding tidak terdapat fakta hukumyang cukup alasan untuk mengabulkan GugatanPenggugat/terbanding oleh majelis yudex fakti.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi tergugat/pembanding yaituCRISTO GUNAWAN, saksi RIANTO GUNAWAN, TRYANTO GUNAWANdan keterangan saksi penggugat/terbanding, APRISON
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprison bin Asam) kepada Penggugat (Asmira binti Ramin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
56 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aprison bin Basri BS) denganPemohon II (Egi Novita binti Saprizal) pada tanggal 20 Mei 2013, yang dilaksanakan di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya;3.
0 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Aprison bin Alm. Mujarin) terhadap Penggugat (Maisa Rahmadani binti Alm.