Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 839/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 29 September 2016 — APRIZON Bin MURSAL
6617
  • Menyatakan Terdakwa APRIZON Bin MURSAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin usaha pengangkutan telah mengangkut bahan bakar minyak (BBM) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), Apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    APRIZON Bin MURSAL
    Menyatakan Terdakwa APRIZON Bin MURSAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa izin usahapengangkutan telah mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM)sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b Ri no 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, sesuai dalam Dakwaan KEDUA JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZON Bin MURSAL denganpidana penjara selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,(lima Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand Max No. Pol.
    APRIZON bersama 2(dua) orang temannya. Dan setelah dicek ternyata sdr. APRIZON tidakmembawa dokumen yang sah (surat izin pengangkutan BBM)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidakkeberatan.2. SANDRA HANDOKO Bin KHAIDIR : saksi kenal dengan terdakwa ketika pada saat melakukan penangkapan dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.
    APRIZON bersama 2(dua) orang temannya. Dan setelah dicek ternyata sdr. APRIZON tidakmembawa dokumen yang sah (surat izin pengangkutan BBM);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidakkeberatan.3.
    APRIZON bersama 2 (dua)orang temannya. Dan setelah dicek ternyata sdr.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 114/PID/2012/PT. PLG
Tanggal 5 Juli 2012 — Aprizon als Pak Ida Bin Ujang;
3815
  • Aprizon als Pak Ida Bin Ujang;
    Perk : PDM20/Epp.2/02/2012 tanggal 21 Pebruari 2012,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BIN UJANG bersamasama dengan Wahyudin Bin Naim (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Randi Bin Basri Nur (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Rian ApriantoBin Irhanudin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Pak Maya (belumtertangkap),Pak Aris (belum tertangkap) dan EP (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitar pukul 19.30 Wib atau
    kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut ada ditangannya, dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan perbuatan itudilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariTerdakwa APRIZON
    Menyatakan Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BIN UJANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan seperti yang diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BINUJANG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BIN UJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BINUJANG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.
    :e Menyatakan Terdakwa APRIZON ALS PAK IDA BIN UJANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menguatkan amar putusan yang selainnya ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palembang
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 5 Nopember 2014 — APRIZON HARIANTO BIN MININ
5020
  • APRIZON HARIANTO BIN MININ
    PUTUSANNomor 51/Pid//2014/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa:PT.BGL Nama Aprizon Harianto binMinin;Tempat Lahr Rambi Gunung;Tanggal Lahir 6 Juli 1987;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Desa Simpur Ijang, Kec.Ulu Talo, Kab.
    sejak tanggal 30 September 2014 sampaidengan 29 Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 30 Oktober2014 sampai dengan tanggal 28 Desember 2014;Hal 1 dari 9 halaman Put.No.51/Pid/2014/ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;I Surat dakwaan penuntut umum dengan nomor register perkara PDM45/TAIS/07/2014 tertanggal 4 Agustus 2014 terhadap terdakwa tersebut yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aprizon
    yang merupakan tetangganyasendiri dengan mengatakan siapa teman mu selanjutnya dijawab olehterdakwa Aprizon Jon Kenedi lalu karena aksinya telah diketahui selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi John Kenedi melarikan diri dan senter ikat kepalawarna hitam orange milik saksi John Kenedi serta bibit sawit yang telah dicabutsebanyak 25 (dua puluh lima) batang tertinggal di lokasi kejadian.
    melakukan tindak pidana Pencurian dengandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tersebut dalam dakwaankami;Hal 3 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bgl2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprizon Harianto bin Minindengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senter ikat kepala warna hitam orange;
    Dalam perkara pidana atas namaterdakwa Aprizon Harianto bin Minin tersebut telah dilakukan penyitaan beberapajenis barang termasuk diantaranya sepucuk senapan angin merk Canon warna coklatyang untuk kemudian dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini. Dalamputusannya Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan senapan angin merk Canontersebut dirampas untuk negara, namun Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatberbeda.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 78/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI Alm
2210
    1. Menyatakan Terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk 16 GB warna putih merk V-GEN;
    • 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A02 warna hitam;
    • 3 (tiga) Unit Handphone Samsung Core A01;

    DIKEMBALIKAN kepada Saksi SAPRIL HARDIANSYAH Als SAPRIL Bin ZAINUDDIN;

    • 1 (satu) Unit motor vixion warna putih dengan plat nomor terpasang BD 1392 CK;

    DIKEMBALIKAN kepada Terdakwa APRIZON

    JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm);

    • 1 (satu) buah tas warna merah hati dengan tulisan LUMO;
    • 1 (satu) buah linggis;

    DIMUSNAHKAN;

    6.


    Terdakwa:
    APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI Alm
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :=Nama lengkap : APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI(Alm);Tempat lahir : Kepahiang;Umur / Tanggal lahir > 32 tahun / 7 April 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 1 Desa Harapan Mulya Kecamatan TaloKabupaten Seluma
    Menyatakan terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZONBin RUSLI (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm), saksi korban SAPRILHARDIANSYAH Alias SAPRIL Bin ZAINUDIN mengalami kerugian sekitar Rp42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum
    JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm) dan masihdapat dipergunakan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutDIKEMBALIKAN kepada Terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON BinRUSLI (Alm); 1 (Satu) buah tas warna merah hati dengan tulisan LUMO. 1 (Satu) buah linggis.Merupakan alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindak pidana danagar tidak dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana, maka barangbukti tersebut haruslah DIMUSNAHKAN;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KphMenimbang
    Menyatakan Terdakwa APRIZON JUANDA Alias APRIZON Bin RUSLI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/PID/2021/PT BGL
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhamad Arpi SH
Terbanding/Terdakwa : APRIZON Bin Dapit KRISMON
9422
  • Pembanding/Penuntut Umum : Muhamad Arpi SH
    Terbanding/Terdakwa : APRIZON Bin Dapit KRISMON
    APRIZON alias ICUN berkata kepada korbanKAMU NI LAH YANG MELAGAUI AKU DI BABATAN (KAMU INILAHYANG MENGEROYOK AKU DI DESA BABATAN?
    sehingga terjadi cekcokantara Korban HADI SABTA dengan Terdakwa APRIZON alias ICUN,kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan KUDUK/GOLOK yang terselipHal. 4 dari 12 Hal.
    Menyatakan terdakwa aprizon bin dapit krismon bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 kuhp dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa aprizon bin dapit krismonberupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
APRIZON Bin Dapit KRISMON
8233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair
    Penuntut Umum:
    Muhamad Arpi SH
    Terdakwa:
    APRIZON Bin Dapit KRISMON
    : Islam;Pekerjaan : Expelajar;Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon ditangkap pada tanggal 23 Desember2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal12 Januari 2021;.
    APRIZON alias ICUN berkata kepada korbanKAMU NI LAH YANG MELAGAUI AKU DI BABATAN (KAMU INILAHYANG MENGEROYOK AKU DI DESA BABATAN?
    APRIZON alias ICUN berkata kepada korbanKAMU NI LAH YANG MELAGAUI AKU DI BABATAN (KAMU INILAHHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN MnaYANG MENGEROYOK AKU DI DESA BABATAN?
    berjalan kearah depan KantorDesa, kemudian Terdakwa APRIZON alias ICUN berkata kepada korbanKAMU NI LAH YANG MELAGAUI AKU DI BABATAN (KAMU INILAHYANG MENGEROYOK AKU DI DESA BABATAN?
    Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/PID.SUS/201
Tanggal 23 Agustus 2016 — ADITYA YUDA bin FIRMANSYAH
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka untuk membeliGanja kemudian Saksi Aprizon, Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyahbersamasama Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan Saksi ArieRamadhan bin Rusmawan sepakat membeli Ganja tersebut denganmenggunakan uang Saksi Aprizon terlebih dahulu;Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membeli Ganja kepada kepadaBoncel seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membawa bungkusan kertaskoran berisi daun Ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah
    Muhammad Hendri bin Asari, Saksi Aprizon binHal. 16 dari 32 hal.
    Ganja tersebut denganmenggunakan uang Saksi Aprizon terlebih dahulu.
    maka untuk membeli Ganjatersebut dengan menggunakan uang Saksi Aprizon terlebin dahulu.
    Setelah membeli Ganjakemudian Saksi Aprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannya dikandangayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : YOGA APRIZON Bin JUSMAIDI
3417
  • Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terbanding/Terdakwa : YOGA APRIZON Bin JUSMAIDI
    PUTUSANNOMOR 84/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOGA APRIZON bin JUSMAIDITempat lahir : Desa Pagar AlamUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/21 Juli 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pengandonan Kelurahan Selibar KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar AlamAgama : IslamPekerjaan
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PerkaraPDM12/ Lt / Ep.2 /03/2020 tanggal 16 Maret 2020 sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa atas nama YOGA APRIZON Bin JUSMAIDI, padahari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Tertap,Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat atau setidaknyatidaknya
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban Lespa Apriansyah aliasYansa bin Pansi meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa atas nama YOGA APRIZON Bin JUSMAIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak Jo.
    Pasal 76C UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKedua :Bahwa Terdakwa atas nama YOGA APRIZON Bin JUSMAIDI, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai didalam Dakwaan Pertama, DenganSengaja merampas nyawa orang lain yaitu Lespa Apriansyah alias Yansa binPansi yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira Pukul 01.30 WIBbertempat di Desa Tertap, Kecamatan Jarai, Kabupaten
    Putusan Nomor 84/PID/2020/PT PLGPerbuatan Terdakwa atas nama YOGA APRIZON Bin JUSMAIDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM12/Lt/Ep.2/03/2020 tanggal 14 April 2020 pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOGA APRIZON Bin JUSMAIDI bersalah telahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak yangmengakibatkan Mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (3) UndangUndang Nomor
Register : 03-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.B/LH/2023/PN Kla
Tanggal 30 Maret 2023 —
Terdakwa:
HENDRA APRIZON Bin ZAINURI MALIKI
9518
    1. Menyatakan terdakwa Hendra Aprizon Bin Zainuri Maliki telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi tanpa dokumen yang sah sebagaimaa dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hendra Aprizon Bin Zainuri Maliki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)

    Terdakwa:
    HENDRA APRIZON Bin ZAINURI MALIKI
Register : 04-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 550/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 31 Januari 2024 — ,SH
Terdakwa:
DENI APRIZON Als DAYAT Bin AMINUDDIN MURNI (Alm)
360
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Aprizon als Dayat Bin Aminuddin Murni (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,SH
    Terdakwa:
    DENI APRIZON Als DAYAT Bin AMINUDDIN MURNI (Alm)
Register : 31-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2022 — ,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS als FIRDAUS bin APRIZON
15615
  • ,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FIRDAUS als FIRDAUS bin APRIZON
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN MANNA Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
TEKSI APRIZON Bin HERIADI
416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEKSI APRIZON Bin HERIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.Budiarti,SH
    2.LUTIARTI, SH
    Terdakwa:
    TEKSI APRIZON Bin HERIADI
Register : 08-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 24 Februari 2016 — - ARIE RAMADHAN Bin RUSMAWAN;
3310
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket ganja dan 1 (satu) unit handpone merk nokia tipe 1208 warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain an : APRIZON BIN SAYUTI - 1 (satu) buah handphone;Di rampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
    bersamasamadengan saksi APRIZON BIN SAYUTI, saksi ADITYA YUDA BINFIRMANSYAH, dan saksi MUHAMMAD HENDRI BIN ASARImengumpulkan uang masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terkumpul uang tersebut kemudian saksi APRIZON BINSAYUTI membeli ganja kepada BONCEL; Bahwa setelah saksi APRIZON BIN SAYUTI memperoleh daun ganjatersebut kemudian oleh saksi APRIZON disimpan di kandang ayam; Bahwa dalam persidangan di perlihatkan barang bukti berupa 6 (enam)paket ganja adalah benar ditemukan
    lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjatesebut menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu saksi Aprizonmemperoleh 6 (enam) paket ganja ;Bahwa kemudian saksi APRIZON membawa bungkusan kertas Koranberisi daun ganja sebanyak 6 (enam) paket ganja tersebut pulang kerumah.Bahwa ganja tersebut nantinya akan dibagi oleh saksi Aprizon
    ) ; Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjatersebut menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu; Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 270/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 10 dari 24 halaman Bahwa Terdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebutakan mengganti uang saksi APRIZON tersebut dengan cara masingmasing membayar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah saksi APRIZON
    ganja dengan cara masing masing iuran Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjakemudian saksi APRIZON menggunakan uang saksi APRIZON terlebihdahulu; Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebutakan mengganti uang saksi APRIZON tersebut dengan cara masingmasing membayar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah
    );Menimbang, bahwa kemudian saksi APRIZON setelah memperolehganja tersebut kemudian saksi APRIZON meletakannya di kandang ayam yangterletak di samping rumah saksi APRIZON;Menimbang, bahwa karena menunggu teman temannya yang belumkumpul maka Terdakwa ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN.bersamasamadengan saksi APRIZON BIN SAYUTI, saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH,dan saksi MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI dudukduduk di samping rumahsambil bermain gitar;Menimbang, bahwa kemudian datang saksi ZULMAMBI dan saksiHERMAN
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 339/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Agustus 2019 — SH MH
Terdakwa:
APRIZON JUANDA ALS RIZON BIN RUSLI Alm
2714
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa APRIZON JUANDA alias RIZON bin RUSLI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZON JUANDA alias RIZON bin RUSLI (alm) dengan pidana penjara selama

    SH MH
    Terdakwa:
    APRIZON JUANDA ALS RIZON BIN RUSLI Alm
    PUTUSANNomor 339/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIZON JUANDA alias RIZON bin RUSLI(alm);Tempat lahir : Kepahiang;Umur/ Tanggallahir : 30 Tahun/ 7 April 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 1 Desa Harapan Mulya Kecamatan TaloKabupaten Seluma Provinsi
    Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN BglPenetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 25 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 5 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa APRIZON
    unit Handphone second merk blackberry warna Hitam;(Dikembalikan kepada Saksi korban AAN FEBRIEAN EKWANSYAH AliasAAN Bin JAMRI);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa APRIZON
    Menyatakan Terdakwa APRIZON JUANDA alias RIZON bin RUSLI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZON JUANDA alias RIZONbin RUSLI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 24 Februari 2016 — - MUHAMMAD HENDRI Bin ASARI;
2011
  • BIN SAYUTI;Bahwa atas ajakan saksi Aprizon, kemudian Saksi ARIE RAMADHAN BINRUSMAWAN bersamasama Saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH,dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sepakat untuk membeliganja masingmasing seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjatersebut menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi ARIE RAMADHAN
    ; Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjakemudian saksi APRIZON menggunakan uang saksi APRIZON terlebihdahulu; Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebut akanmengganti uang saksi APRIZON tersebut dengan cara masingmasingmembayar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah saksi APRIZON memperoleh ganja tersebut kemudianmeletakannya di kandang ayam yang
    13 dari 27 halamanBahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjatesebut menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada BONCELseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk itu saksi Aprizonmemperoleh 6 (enam) paket ganja ;Bahwa kemudian saksi APRIZON membawa bungkusan kertas Koranberisi daun ganja sebanyak 6 (enam) paket ganja tersebut pulang kerumah.Bahwa ganja tersebut nantinya akan dibagi oleh saksi Aprizon kepadaTerdakwa
    BIN SAYUTI; Bahwa atas ajakan saksi Aprizon, kKemudian saksi ARIE RAMADHAN BINRUSMAWAN bersamasama saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH,dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sepakat untuk membeliganja dengan cara masingmasing iuran Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Putusan Nomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 15 dari 27 halaman Bahwa oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeli ganjakemudian saksi APRIZON menggunakan uang saksi APRIZON terlebihdahulu; Bahwa kemudian saksi APRIZON membeli
    Nomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 21 dari 27 halamanMenimbang, bahwa kemudian saksi APRIZON setelah memperolehganja tersebut kemudian saksi APRIZON meletakannya di kandang ayam yangterletak di samping rumah saksi APRIZON;Menimbang, bahwa karena menunggu teman temannya yang belumkumpul maka saksi ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasamadengan saksi APRIZON BIN SAYUTI, Saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH,dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI dudukduduk di sampingrumah sambil bermain gitar;Menimbang
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OGI ADAM ALS OGI BIN RAHMADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTONIUS SAHAT TUA HARO, SH.,MH
5114
  • Syahrul dihubungi temannya Aprizon Als APGelek (DPO) untuk datang ke rumahnya di JI. Kampung Dalam Kel.Kampung Dalam Kec.
    Senapelan Kota Pekanbaru untuk membersihkanrumah Aprizon Als AP Gelek yang diberi upah oleh Aprizon Als AP Gelekkepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta diberisabu siap hisap yang sudah tersedia dalam seperangkat alat sabu Bonglalu terdakwa menghubungi serta mengajak terdakwa Ogi Adam Als Ogi(BP terpisah) yang selanjutnya terdakwa sudah sering datang ke rumahAprizon Als AP Gelek dan terdakwa sudah sering diberikan Narkotika jenissabu oleh Aprizon Als AP Gelek kemudian sekitar
    Syahrul datang ke rumah Aprizon Als APGelek lalu terdakwa membersihkan rumah lalu sekitar pk. 23.30 wib,terdakwa Ogi Adam Als Ogi datang lalu pintu dibuka lalu lalu pintu ditutupoleh Aprizon Als AP Gelek.Bahwa kemudian sekira pk. 23.30wib, Anggota Sat Narkoba PolrestaPekanbaru, yaitu : saksi Hadyanto Pasaribu, saksi Irson Aprianto, saksiYuli Arianto beserta anggota masyarakat, yaitu : saksi M.
    Nomor 162/PID.Sus/2018/PT.PBRlalu mereka terdakwa beserta Aprizon Als AP Gelek berusaha melarikandiri dari kejaran dari para saksi kemudian Aprizon Als AP Gelek melarikandiri melalui atap rumah sedangkan mereka terdakwa berusaha melarikandiri melalui pintu belakang lalu mereka terdaka berhasil ditangkap olehpara saksi di kamar dalam ruangan rahasia selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan seisi rumah dan menemukan : 1 (Satu) buahdompet berwarna coklat berisi 19 (Sembilan belas) plastik bening
    Als AP Gelek berusaha melarikandiri dari kejaran dari para saksi kemudian Aprizon Als AP Gelek melarikandiri melalui atap rumah sedangkan mereka terdakwa berusaha melarikandiri melalui pintu belakang lalu mereka terdaka berhasil ditangkap olehpara saksi di kamar dalam ruangan rahasiaBahwa selanjutya terdakwa M.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 9 Agustus 2021 — - Melisa Apriana binti Daud Dianto
5416
  • Kemudian sekira pukul 21.30Wib saksi MAILANSYAH dan saksi MIFTAHUL berangkat menuju rumahkontrakan tersebut, lalu sesampainya saksi MAILANSYAH dan saksi MIFTAHULdirumah kontrakan tersebut, saksi MAILANSYAH dan saksi MIFTAHUL melihatterdakwa sedang berbincangbincang dengan saksi APRIZON diruang tamurumah saksi APRIZON lalu saksi MAILANSYAH dan saksi MIFTAHUL langsungmengetuk rumah kontrakan saksi APRIZON, kemudian setelah dibuka saksiMAILANSYAH dan saksi MIFTAHUL menunjukkan Surat Perintah Tugas danSurat
    Tanggamus kemudian saksi APRIZON mengajakterdakwa untuk menggunakan sabu yang mana alatalat dan sabunya sudahsaksi APRIZON siapkan, kemudian terdakwa mengiyakan ajakansaksiAPRIZON dan bersamasama menggunakan sabu.Kemudian pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibsaksi APRIZON menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datangkerumah saksi APRIZON.
    Lalu sekira pukul 17.00 Wib sesampainya terdakwadirumah kontrakan tersebut, saksi APRIZON langsung mengajak terdakwauntuk menggunakan sabu yang mana alatalat dan bahan sudah saksiAPRIZON siapkan sebelum terdakwa sampai kerumah saksi APRIZON.Kemudian cara terdakwa dan saksi APRIZON menggunakan sabu yaitu saksiAPRIZON yang memegang bong dan memasukkan sabu kedalam pipa kacapirek kemudian terdakwa membakar pipa kaca pirek tersebut denganmenggunakan korek api lalu terdakwa dan saksi APRIZON menghisap
    Kosim (alm) dan SaksiMiftahul Fauzi bin Suroso datang dan mengetuk rumah kontrakanSaudara Aprizon alias Behek Bin Sayuti, kemudian setelah dibuka keduaorang tersebut langsung menunjukkan Surat Perintah Tugas dan SuratPerintah Penggeledahan kepada Terdakwa dan Saudara Aprizon aliasBehek Bin Sayuti, Kemudian Terdakwa dan Saudara Aprizon alias BehekBin Sayuti diamankan oleh aparat kepolisian tersebut, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap Saudara Aprizon alias Behek BinSayuti dan rumah kontrakan
    Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saudara Aprizon alias BehekBin Sayuti, karena saat Terdakwa datang, semua barang tersebut sudahada, dan sudah dipersiapkan oleh Saudara Aprizon alias Behek binSayuti dan sesampainya disana Terdakwa hanya tinggal memakai;Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 12 dari 224.
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 843/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Desember 2013 — DEPIT RIKARDO Als DEPIT Bin SYAFE’I
226
  • (tiga puluh ribu ribu rupiah) dan Terdakwa Ya lah bang.Selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Aprizon Als Si Apyangterletak di Jalan Haji Sulaiman No 10 Rt 01 Rw O5, Kel Kampung Dalam,kec Senapelan, Kota Pekanbaru dan setiba Terdakwa disana Terdakwabertemu dengan Aprizon Als Si Ap Bang beli shabu paket 200 satubuah dan Peket 100 satu buah lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Aprizon Als Si Ap, dan AprizonAls Si Ap menyerahkan 2 bungkus palstik bening berisikan serpihanKristal
    (tiga puluh ribu ribu rupiah) dan Terdakwa Ya lahbang. kemudian terdakwa pergi ke rumah Aprizon Als Si Apyangterletak di Jalan Haji Sulaiman No 10 Rt 01 Rw O05, Kel KampungDalam, kec Senapelan, Kota Pekanbaru dan setiba Terdakwadisana Terdakwa bertemu dengan Aprizon Als Si Ap Bang belliShabu paket 200 satu buah dan Peket 100 satu buah laluTerdakwa menyerahkan uang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kepada Aprizon Als Si Ap, dan Aprizon Als Si Ap menyerahkan 2bungkus palstik bening berisikan serpihan
    (tiga puluh riburibu rupiah) dan Terdakwa Ya lah bang. kemudian terdakwapergi ke rumah Aprizon Als Si Apyang terletak di Jalan HajiSulaiman No 10 Rt 01 Rw O5, Kel Kampung Dalam, kec Senapelan,Kota Pekanbaru dan setiba Terdakwa disana Terdakwa bertemudengan Aprizon Als Si Ap Bang beli shabu paket 200 satu buahdan Peket 100 satu buah lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Aprizon Als Si Ap, danAprizon Als Si Ap menyerahkan 2 bungkus palstik bening berisikanserpihan
    (tiga puluh ribu ribu rupiah) danTerdakwa Ya lah bang. kemudian terdakwa pergi ke rumahAprizon Als Si Apyang terletak di Jalan Haji Sulaiman No 10 Rt O1Rw 05, Kel Kampung Dalam, kec Senapelan, Kota Pekanbaru dansetiba Terdakwa disana Terdakwa bertemu dengan Aprizon Als SiAp Bang beli shabu paket 200 satu buah dan Peket 100 satubuah lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) kepada Aprizon Als Si Ap, dan Aprizon Als Si Apmenyerahkan 2 bungkus palstik bening berisikan serpihan
    di introgasi Terdakwa mengaku bahwa shabu tersebutterdakwa peroleh dari Aprizon Als Si Ap yang bertempat tinggal dijalan Haji Sulaiman No 10 RT O01 RW O5 Kel Kampung Dalam KecSenapelan, Kota Pekanbaru kemudian Terdakwa di bawa kerumahSaksi Aprizon Als Si Ap namun Aprizon Als Si Ap tidak di temukandan dirumah tersebut yang ada hanya adiknya yang bernamasaksi Muldianto Als Mul dan setelah di lakukan penggeledahanterhadap rumah tersebut dengan di saksikan oleh Ketua RTsetempat polisi menemukan 1 buah
Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — ARIE RAMADHAN bin RUSMAWAN
398131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi APRIZON membawabungkusan kertas Koran berisi daun ganja seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) yang dibeli dengan menggunakan uang APRIZON terlebih dahulu; DanTerdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebut akanmengganti uang APRIZON tersebut dengan cara masing masing membayarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
    maka untuk membeliganja kemudian saksi APRIZON maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu.Bahwa benar kemudian saksi APRIZON membeli ganja kepada BONCELseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) .Bahwa benar kemudian saksi APRIZON membawa bungkusan kertasKoran berisi daun ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah.Dan Terdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebutakan mengganti uang APRIZON tersebut dengan cara masing masingmembayar
    maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang saksi APRIZON terlebih dahulu.
    Setelahmembeli ganja kemudian saksi APRIZON membuka bungkusan koran berisiganja tersebut dan membaginya menjadi 6 bungkus kemudian meletakkannya dikandang ayam yang terletak di samping rumah saksi APRIZON.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — AGUS NUR KHOLIS Alias OLIS Bin RAHMANTO;
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • riburupiah);Bahwa benar oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membelliganja kemudian Saksi APRIZON maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang Saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membeli ganja kepada kepadaBONCEL seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah):Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membawa bungkusan kertasKoran berisi daun ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah;Dan Terdakwa AGUS NUR KHOLIS bersama temantemannya
    untuk membeliganja dengan cara masingmasing iuran Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa benar oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeliganja kemudian Saksi APRIZON maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang Saksi APRIZON terlebih dahulu; Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membeli ganja kepada kepadaBONCEL seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah):Hal. 15 dari 29 hal, Putusan Nomor 1239 K/PID.SUS/2016Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membawa bungkusan kertaskoran
    KemudianSaksi APRIZON membuka bungkusan koran berisi ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 bungkus kemudian meletakkannya di kandangayam yang terletak di samping rumah Saksi APRIZON.
    terkumpul maka untuk membelliganja kemudian Saksi APRIZON maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang Saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membeli ganja kepada kepadaBONCEL seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah):Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membawa bungkusan kertaskoran berisi daun ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah;Dan Terdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebutakan mengganti uang APRIZON tersebut dengan
    kemudian Saksi APRIZON maka untuk membeli ganja tersebutdengan menggunakan uang Saksi APRIZON terlebih dahulu;Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membeli ganja kepada kepadaBONCEL seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah):Bahwa benar kemudian Saksi APRIZON membawa bungkusan kertaskoran berisi daun ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah;Dan Terdakwa ARIE RAMADHAN bersama temantemannya tersebutakan mengganti uang APRIZON tersebut dengan cara masingmasingmembayar Rp50.000,00