MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRIZAN Bin SUKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRIZAN Bin SUKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan bahwa Terdakwa Aprizan Bin Ali Kidin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Karena Kelalainya mengendarai mobil Mengakibatkan Orang Lain mengalami luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : APRIZAN BIN ALI KADIN 2. Tempat lahir : Desa Mambang (MURA)3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Juni 19744. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir

Nama lengkap : APRIZAN BIN ALI KADIN2. Tempat lahir : Desa Mambang (MURA)3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Juni 19744. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mambang Kec.Muara KelingiKab.Musi Rawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2014 sampai dengan tanggal29 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak Tanggal : 30 Mei2014 sampai dengan tanggal 8 juli 2014;3.

Menyatakan terdakwa Aprizan Bin Ali Kidin bersalah melakukantindak pidana Lakalantas sebagaimana dimaksud dalam DakwaanMelanggar Pasal 310 Ayat (8) UU No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aprizan Bin AliKidin selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan. ;3.

permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangmohon hukuman seringanringannya bagi Terdakwa karena Terdakwa menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primairmrmnnnens Bahwa terdakwa Aprizan

menyebrang dari kiri jalankearah kanan jalan arah muara kelingi kerah muara beliti.e Bahwa karena jarak kendaraan terdakwa dengans aksi korban sangatdekat diperkirakan jarak + 3 meter sedangkan kecepatan mobil yangdikemudikan terdakwa sekitar 40 Km/Jam dan pada porseneling 3sehingga terdakwa tidak bisa menghindar lagi karena kondisikesehatan terdakwa lagi pusing dan tidak konsentrasi dan mobilterdakwa langsung menambrak korban sehingga menyebabkankorban lukaluka;e Akibat dari kelalaian terdakwa Aprizan

Menyatakan bahwa Terdakwa Aprizan Bin Ali Kidin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena Kelalainya mengendarai mobilMengakibatkan Orang Lain mengalami luka Halaman 13 dari14 halaman Putusan Nomor 445/Pid. Sus /2014/PN Lig.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pen.Pid/2007/PN.Srin tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah membaca SuratSurat dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa YOSEP ALS ACEP BiN PAHRUDIN bersama sama dengan AMRIdan APRIZAN

CHATIB QUZWAINSarolangun dengan hasil pemeriksaan yaitu ada lebam pada wajah kanan atas dengankesimpulan : Lebam pada wajah kanan atas yang disebabkan karena benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 AYAT (10UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 55 ayat (1)ke1e KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YOSEP ALS ACEP BiN PAHRUDIN bersama sama dengan AMRIdan APRIZAN ( keduanya masuk dalam Daftar Pencarian orang

CHATIB QUZWAINSarolangun dengan hasil pemeriksaan yaitu ada lebam pada wajah kanan atas dengankesimpulan : Lebam pada wajah kanan atas yang disebabkan karena benturan kerasdengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1e KUHPidanaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa YOSEP ALS ACEP BiN PAHRUDIN bersama sama dengan AMRIdan APRIZAN ( keduanya masuk dalam Daftar Pencarian orang ) pada waktu dantempat sebagaimana dauraikan dalam dakwaan kesatu diatas , sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefta Apriadi Andesta bin Aprizan) terhadap Penggugat (Yuni Artika binti Sukatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberikan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Vincy Balqis Azzahra Binti Aprizan, Perempuan, Lahir diDumai, pada tanggal 1 Februari 2015 (umur 5 tahun) dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Vincy Balgis Azzahra Binti Aprizan, Perempuan, Lahir diDumai, pada tanggal 1 Februari 2015 (umur 5 tahun) dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

SUNARNO dengan APRIZAN BIN A.MUKHTASAM Nomor : 0138/AC/2020/PA.Dum tertanggal 25 Juni2020 bertepatan dengan tanggal 4 dZulgaidah 1441 H.berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor140/Pdt.G/2020/PA.Dum tanggal 2 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Dumai.2.

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: Vincy Balgis Azzahra Binti Aprizan, Perempuan, Lahir di Dumai,pada tanggal 1 Februari 2015 (umur 5 tahun 10 bulan);d. Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah terjadi perceraiansesuai dengan Akta Cerai Nomor: 0138/AC/2020/PA.Dum, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Dumai Nomor: 140/Pdt.G/2020/PA,Dumtanggal 2 Juni 2020;e.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaVincy Balqis Azzahra Binti Aprizan, Perempuan, Lahir di Dumai, padatanggal 1 Februari 2015 (umur 5 tahun) dibawah asuhan Tergugat hinggaanak tersebut dewasa dan man4diri;Hal. 39 dari 56 Hal. Putusan Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Dum4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aprizan bin Burlian) terhadap Penggugat (Yeni Yuliani alias Yeni Juliani binti Sipin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh

CARLOS Bin APRIZAN bersamateman Saksi yaitu SHELLA melintas menggunakan sepeda motor,terdakwa dan terdakwa II menyalip dan memberhentikan sepeda motorsaksi APLIN, dengan berkata BERENTI, BERENTI dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motor, sementara terdakwa Il tetapmenunggu di sepeda motor dengan tugas untuk mengawasi keadaandengan maksud untuk mempersiapkan atau. mempermudah = untukmemungkinkan melarikan diri, terdakwa langsung mendekati SaksiAPLIN dan saksi SHELLA kemudian bertanya SEKOLAH MANO

CARLOS Bin APRIZAN, sehinggamajelis berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa telah memenuhiunsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi danselama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf atas diri dan perbuatan Para Terdakwa,maka kepada Para Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah, maka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Deka Aprizan Jaya Bin Daili Abu) terhadap Penggugat (Arini Ayu Budiarti Binti lalok Budi Santosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0029/Pdt.G/2018/PA Mna.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Gunung Sakti, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertamabernama Aprizan, lakilaki umur 15 tahun dan kedua bernama Rica DwiPutri, perempuan umur 12 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Deki Aprizan bin A.