Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 386/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Februari 2022 —
Terdakwa:
ARDIANSA Alias ANCA
2733
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansa Alias Anca tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi primair kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ARDIANSA Alias ANCA
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiansa Alias Ancakarenakesalahannya masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa Ardiansa Alias Ancaagar dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Ardiansa Alias Ancatetap berada di dalamtahanan;5.
    Susilo menunggu Sadr.Mohammad Zulkarnaen untuk mengantarkan barangnya lalu memarkirkan 1unit mobil pick up di pertigaan hingga tertidur, lalu Terdakwa Ardiansa AliasAnca dan Sdr. Randy Alias Yoko memarkirkan sepeda motor nya denganjarak kurang lebih 10 meter dari mobil pick up yang parkir dengan tujuanTerdakwa Ardiansa Alias Anca mengawasi situasi disekitar, dan Sdr.
    Mohammad Zulkarnaen mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Ardiansa Alias Anca diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidanaDanKedua :Bahwa Terdakwa Ardiansa Alias Anca bersama dengan Sdr.
    ArdiansyahAco Alias Aco sehingga merasakan sakit pada bagian hidung.Perbuatan Terdakwa Ardiansa Alias Anca diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Ardiansa Alias Anca bersama dengan Sdr.
    Bahwa perbuatan dari Terdakwa Ardiansa Alias Anca dan Sdr.
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
DANIEL MANIMABI alias DANIEL
7212
  • No 108/Pid.SUS/2019/PN.KIb.centimeter di bagian punggung belakang yang berjarak dua koma tigacentimeter dari jarak leher ke luka, berdasarkan hasil Visum et RepertumNomor: 186/ 353/ 2019 tanggal 21 September 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap anak korban ARDIANSA KORA yang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anakkorban Ardiansa Kora Alias Wenang pada hari Jumat tanggal 20 September2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di lapanagn bola basket yangberada di wilayah Kalabahi Kota, Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa menikam Anak Korban Ardiansa Kora Alias Wenangkarenasebelum kejadian Anak korban memukul dan menendang adik Terdakwasampai jatuh;Bahwa Terdakwa membawa pisau dari rumah Terdakwa di Mola untuk berjagajaga;Bahwa
    hasilpemeriksaan terhadap anak korban Ardiansa Kora Alias Wenangyang dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    hasil Visumet Repertum Nomor: 186/ 353/ 2019 tanggal 21 September 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap anak korban Ardiansa Kora Alias Wenangyang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    Betreda Lexda Benu selakudokter pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dalamkaitan dengan unsur ini yang terbukti adalah terdapat perbuatan Terdakwamelakukan kekerasan terhadap Anak korban Ardiansa Kora Alias WenangsehinggaunsurMelakukan Kekerasan telah terbukti menurut hukum;Ad.3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Firnandhia Qumairoh binti Seneman)dengan calon suaminya bernama (Angga Ardiansa bin Nurhadi);3.
    Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Angga Ardiansa (calon suami anakPemohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.02/50/437.109.06/2021, tanggal17 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Angga Ardiansa (calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: 7862/P/2003, tanggal 03September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);10.
    Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Angga Ardiansa (calon suamianak Pemohon dan Pemohon II), Nomor: SKL/17.4/SMK.MNU/VI1/2021,tanggal 03 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Maiarif NUWringinanom, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);B. SAKSI:1 .
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Firnandhia Qumairoh binti Seneman dengan calonsuaminya bernama Angga Ardiansa bin Nurhadi;3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BELLY MATRA BIN SYARNUBI
213
  • ;Bahwa, berdasarkan keterangan Ardiansa, 16 (enam belas) paket kecilnarkotika jenis sabu tersebut dari Hendi (DPO) pada saat Hendi merentalmobil dan mengembalikan mobil rental kepada pemiliknya Jopi Marari;Bahwa, 1 (satu) buah wadah plastik warna hitam yang berisikan 16 (enambelas) paket narkotika jenis sabu ditemukan diruang tamu posisinyadibelakang antara Ardiansa dan Jopi Marari duduk;Bahwa, berdasarkan keterangan Ardiansa, 1 (Satu) paket sabu tersebutdidapat dari Hendi yang merupakan sewa dari
    dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Mre Bahwa, 1 (satu) buah wadah plastik warna hitam yang berisikan 16 (enambelas) paket narkotika jenis sabu ditemukan diruang tamu posisinyadibelakang antara Ardiansa dan Jopi Marari duduk; Bahwa, berdasarkan keterangan Ardiansa, 1 (Satu) paket sabu tersebutdidapat dari Hendi yang merupakan sewa dari rental mobil; Bahwa, pada saat dikontrakan Ardiansa, Terdakwa dan temannyamenyatakan tidak mengetahui keberadaan norkotika jenis sabu tersebut,tetapi pada saat
    dan Jopi Marari, di rumahkontrakan Ardiansa di Jalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim, karena ditemukan narkotika jenissabu didalam kontrakan Ardiansa tersebut;Bahwa, Terdakwa bersama temannya ditangkap karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ditempat kontrakan Ardiansa diJalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim sering dijadikan tempat transaksi narkoba;Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa
    dan Jopi Marari, di rumahkontrakan Ardiansa di Jalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim, karena ditemukan narkotika jenissabu didalam kontrakan Ardiansa tersebut; Bahwa, Terdakwa bersama temannya ditangkap karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ditempat kontrakan Ardiansa diJalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim sering dijadikan tempat transaksi narkoba;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/
    dan Jopi Marari untukmenguasai 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis sabu dengan pertimbanganbahwa Terdakwa, Ardiansa dan Jopi Marari sebelum penangkapan telahmengetahui tentang keberadaan narkotika jenis sabu yang yang ditemukandikontrakan Ardiansa tersebut dan berdasarkan informasi dari masyarakatdikontrakan Ardiansa sering dijadikan tempat transaksi narkotika serta saudaraTerdakwa yang bernama Jopi Marari merupakan target operasi dari kepolisian;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1717/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
1.Jili Ardiansa Pulungan
2.Yogi Maryu Nanda
44
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jili Ardiansa Pulungan dan Terdakwa Yogi Maryu Nanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    1.Jili Ardiansa Pulungan
    2.Yogi Maryu Nanda
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 198/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon
2518
  • Menyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon, Alifuddin bin Baco untuk melangsungkan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Ardiansa bin Alifuddin dengan perempuan bernama Risma binti Junaede. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ardiansa binAlifuddin untuk kawin dengan seorang perempuan Risma binti Junaede.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa saudara Ardiansa bin Alifuddin telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ardiansa bin Alifuddin sudah siap menikah dengan Rismabinti Junaede.e Bahwa Ardiansa bin Alifuddin dengan Risma binti Junaede sudahlama saling kenal dan saling mencintai.e Bahwa Ardiansa
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Alifuddin karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masihberumur 17 tahun bulan dengan Risma binti Junaede.Bahwa antara Ardiansa bin Alifuddin dengan Risma binti Junaedesudah lama menjalin hubungan asmara.Bahwa Ardiansa bin Alifuddin berstatus jejaka dan Risma bintiJunaede berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halanganuntukkawin.Bahwa Ardiansa
    Ardiansa, bukti Pl. yangmenunjukkan bahwa Ardiansa bin Alifuddin adalah anak kandung Alifuddin yangbelum cukup umur menurut UndangUndang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang , berdasarkan bukti P2 menunjukkan bahwa Ardiansa binAlifuddin lahir pada tanggal 25 September 1995, sehingga Ardiansa bin Alifuddinbaru berumur 17 tahun bulan belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinanmenurut UndangUndang.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing bernama
    Dan dariketerangan Pemohon, anak Pemohon yang akan menikah, dan keterangan dua orangsaksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon masih berusia 17 tahun 1 bulan sudah baliqdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Ardiansa bin Alifuddin dengan Risma binti Junaedesudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan mental Ardiansa bin Alifuddin sudah memungkinkanuntuk memasuki jenjang perkawinan.e Bahwa antara Ardiansa bin Alifuddin dengan Risma binti Junaedetidak
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK SARUJI
2.IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN
2820
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK. SARUJI dan Terdakwa II IRWANSYAH ALS BES AK. SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK. JOHAN dan Terdakwa II IRWANSYAH ALS BES AK.

    Terdakwa:
    1.RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK SARUJI
    2.IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN
    Menyatakan Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK SARUJI danTerdakwa Il IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AKSARUJI dan Terdakwa Il IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN denganpidana Penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurang!
    Akantetapi Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK JOHAN danTerdakwa IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN tidak mengakuinya,kemudian pada saat tersebut Bhabinkamtibmas Desa Hijrah BrigadirKURNIAWAN menggeledah Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBENAK JOHAN dan Terdakwa IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN danpada saat penggeledahan tersebut disaksikan oleh sdr SAMSUL, saksiHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN SbwARYA DWI SUSANTO ALS ARYA AK A WAHID , sdr EKI , dan wargayang lainnya sekitar 10 orang dan pada saat
    digeledah kami melihatdidapati paket sabu dikantong sdr BES setelah itu kami pun langsungmembawa Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK JOHAN danTerdakwa IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN ke Polsek Lape , Danpada saat di Polsek Lape barulah Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALSROBEN AK JOHAN dan Terdakwa IRWANSYAH ALS BES AK SAHLANmengakui telah mencuri mesin air tersebut;Bahwa Saat di tunjukkan barang bukti 1 (Satu) buah Mesin air merkHONDA KOSHIN 5,5 PK warna putih dengan rangka besi warna orange,saksi kenal yaitu
    Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALSROBEN AK JOHAN yaitu sdr YAR , dan menanyakan apakah ada wargadi dsn Aipuntuk yang mau bayar mesin air dan oleh sdr YAR bersediaakan membantu mencari orang yang mau beli , Selanjutnya kami berduapulang ke Ds Hijrah;Bahwa sekitar jam 11.00 Wita, mereka sampai di lokasi Sumur umumWSLIC , dan keadaan saat itu sepi , sehingga Terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AKJOHAN yang turun dan jalan menuju ke sumur umum yang jarak sekitarenam
    Menyatakan Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AK SARUJI danTerdakwa Il IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVKI ARDIANSA ALS ROBEN AKSARUJI dan Terdakwa II IRWANSYAH ALS BES AK SAHLAN oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3799/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
70
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUKID ARDIANSA, beralamat di JI.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMUKID ARDIANSA jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu,tanggal 19 Maret 1988, adalah anak ke5 dari pasangan suami istri SAHARdan WATINI ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 1988 anak ke5 (lima) yang diberi namaMUKID ARDIANSA dari pasangan suami istri SAHAR dan WATINI ;2 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;3: Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang
    tanggal 25 Agustus 1975 diSurabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 yaitu) Surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 19 Maret 1988 ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan orang tua Pemohon untuk mendaftarkankelahiran Pemohon di Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3 yaitusurat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwa kelahiranMUKID ARDIANSA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 1988 anak ke5 (lima) yang diberi namaMUKID ARDIANSA dari pasangan suami istri SAHAR dan WATINI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 389/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Februari 2022 —
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
1.KODRADTULLAH Alias LAKO
2.ARDIANSA Alias ANCA
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Kodradtullah Alias Lako dan Terdakwa 2 Ardiansa Alias Anca, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Kodradtullah Alias Lako oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 Ardiansa Alias Anca oleh karena itu dengan

    2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.KODRADTULLAH Alias LAKO
    2.ARDIANSA Alias ANCA
    Pekerjaan: Ardiansa Alias Anca;: Donggala;: 21 tahun/15 Februari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kel. Kabonga Kecil Kec. Banawa Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kodratullah Alias Lakodan Terdakwa Ardiansa Alias Anca, karena kesalahannya masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa Kodratullah Alias Lako dan TerdakwaArdiansa Alias Anca agar dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Kodratullah Alias Lako danTerdakwa Ardiansa Alias Anca tetap berada di dalam tahanan;5.
    Alias Anca, SaksiKusmayadi Alias Yadi (berkas perkara terpisah) dan Sdra.Irham (DPO) lalupergi menuju jalan potong ampera; Bahwa perbuatan Terdakwa KODRADTULLAH Alias LAKO danTerdakwa ARDIANSA Alias ANCA bersamasama dengan Sdr.
    , saudara RANDY dansaudara KUSMAYADI yang telah mengambil barang milik saudara HAZRINGOZALI; Bahwa Terdakwa I, saudara ARDIANSA, saudara RANDY dan saudaraKUSMAYADI telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Iphoneberwarna Putih; Bahwa Terdakwa I, saudara ARDIANSA, saudara RANDY dan saudaraKUSMAYADI mengambil Handphone tersebut pada hari Jumat tanggal 30Juli 2021 sekitar jam 03.00 wita di Kelurahan Ganti Kecamatan BanawaKabupaten Donggala; Bahwa peranan masingmasing dari Terdakwa , saudara ARDIANSA
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 Ardiansa Alias Anca olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dos HP IPHONE 8 Plus berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Hazrin; 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk/Jenis Honda Revo berwarnahitam lis merah dengan Nomor Rangka MH1JBK315KK323427;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Kodradtullah Alias Lako;5.
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
JOPI MARARI BIN SYARNUBI
223
  • buah wadahplastik warna hitam yang berisikan 16 (enambelas) paket narkotika jenis sabu ditemukan diruang tamu posisinyadibelakang antara Ardiansa dan Terdakwa duduk;Bahwa, berdasarkan keterangan Ardiansa, 1 (Satu) paket sabu tersebutdidapat dari Hendi yang merupakan sewa dari rental mobil;Bahwa, pada saat dikontrakan Ardiansa, Terdakwa dan temannyamenyatakan tidak mengetahui keberadaan norkotika jenis sabu tersebut,tetapi pada saat diperiksa dikantor polisi Terdakwa dan temannyaHalaman 6 dari 21
    buah wadahplastik warna hitam yang berisikan 16 (enambelas) paket narkotika jenis sabu ditemukan diruang tamu posisinyadibelakang antara Ardiansa dan Terdakwa duduk;Bahwa, berdasarkan keterangan Ardiansa, 1 (Satu) paket sabu tersebutdidapat dari Hendi yang merupakan sewa dari rental mobil;Bahwa, pada saat dikontrakan Ardiansa, Terdakwa dan temannyamenyatakan tidak mengetahui keberadaan norkotika jenis sabu tersebut,tetapi pada saat diperiksa dikantor polisi Terdakwa dan temannyamenyatakan mengetahui
    ;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di rumah kontrakan Ardiansa di Jalan KolamKadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat penangkapan Terdakwa ditangkapa bersama temannyayang bernama Ardiansa dan Belly Matra;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 WIBHendi (DPO) menghubungi Ardiansa via handphone minta tolong dicarikanmobil rental, karena Hendi (DPO) hendak menjemput istrinya
    dan Belly Matra, di rumahkontrakan Ardiansa di Jalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim, karena ditemukan narkotika jenissabu didalam kontrakan Ardiansa tersebut;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa, Terdakwa bersama temannya ditangkap karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ditempat kontrakan Ardiansa diJalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim sering dijadikan tempat transaksi
    dan Belly Matra, di rumahkontrakan Ardiansa di Jalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim, karena ditemukan narkotika jenissabu didalam kontrakan Ardiansa tersebut; Bahwa, Terdakwa bersama temannya ditangkap karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan ditempat kontrakan Ardiansa diJalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim sering dijadikan tempat transaksi narkoba; Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
NOOR ALFIANSYAH bin JAMHANI
256
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda gunung merek Police warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MUH ARDIANSA

    untuk mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pos security PerumahanJhonlin Indah dan sedang berjaga, Kemudian saksi mendapatkan informasiada yang mengambil sepeda gunung milik saksi MUH ARDIANSA, dimanasaat itu saksi MUH ARDIANSA datang ke pos dan meminta tolong kepadasaksi untuk mengamankan Terdakwa;Bahwa pada awalnya sepeda gunung tersebut berada di depan rumahsaksi MUH ARDIANSA sedang terparkir;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi MUH ARDIANSAdalam
    MUHARDIANSA DWI PUTRA HARIS, lalu terdakwa langsung membawa sepedagunung milik saksi MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS menuju JalanKodeco Km. 4 Kec.
    Tanah Bumbu; Bahwa, kemudian saksi MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS melihatTerdakwa membawa sepeda gunung miliknya tersebut dan saksi MUHARDIANSA DWI PUTRA HARIS mengecek ke rumah yang ternyata sepedagunung miliknya lah yang telah dibawa oleh Terdakwa dan selanjutnyasaksi MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil menemukan Terdakwa di depanPos Security Masjid AlFalah dan setelah itu saksi MUH ARDIANSA DWIPUTRA HARIS meminta bantuan kepada saksi SABARUL
    MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS, lalu terdakwa langsung membawasepeda gunung milik saksi MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS menuju JalanKodeco Km. 4 Kec.
    Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa kemudian saksi MUH ARDIANSA DWI PUTRAHARIS melihat Terdakwa membawa sepeda gunung miliknya tersebut dan saksiMUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS mengecek ke rumah yang ternyatasepeda gunung miliknya lah yang telah dibawa oleh Terdakwa dan selanjutnyasaksi MUH ARDIANSA DWI PUTRA HARIS mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil menemukan Terdakwa di depan PosSecurity Masjid AlFalan dan setelah itu saksi MUH ARDIANSA DWI PUTRAHARIS meminta bantuan kepada saksi
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurlelah binti Abdullah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansa bin Rawang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama > Nurlelah binti AbdullahTanggal lahir > 29 April 2006 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : pedagang campuranTempat kediaman : Dusun Waji,Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Ardiansa bin RawangTanggal lahir : 30 Maret 2005 (umur 15 tahun 6 bulan)Hal 1 dari 15 hal Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurlelah binti Abdullah telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ardiansa bin Rawang dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:Hal 2 dari 15 hal Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1.
    Ardiansa No.7313LT210720171872, tanggal 1 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocoklalu diberi tanda P45. Asli Surat Penolakan Pernikahan (N7) Nomor:B.2.32/Kua.21.24.14/Pw.01/X/2020, tanggal 7 Oktober 2020 bermeteralcukup dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo diberi kode P5;6.
    Muslimin bin Sahabu, telah menghadap di muka persidangan, sudahdewasa dan memberikan keterangan setelah bersumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang baruberumur 14 tahun 5 bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama Ardiansa dan lamarannya telah diterima ; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkannyakarena sudah ditentukan hari pestanya; Bahwa anak Pemohon sudah akil balig dan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurlelah bintAbdullah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansa bin Rawang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Rabiulawal 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Netty Herawati Laidi
287
  • Banggaiuntuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk, namun diarahkan untuk mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Luwuk terlebih dahulu agar diterbitkan Penetapan;Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama yaitu agar nama yang tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk sesuai dengan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ardiansa Sangkabung;Bahwa alasan Pemohon untuk melakukan perubahan
    nama dengan mengikutinama pada Kutipan Akta Kelahiran Ardiansa Sangkabung adalah untukkepentingan proses administrasi pendaftaran TNI yang akan diikuti olehArdiansa Sangkabung;Saksi Adrin Sinaekon L:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yangpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Netty Herawati Laidi menjadi NetiHerawati;Bahwa Pemohon merupakan
    anak yang lahir pada 21 April 1983 dariperkawinan antara Djanipapt dan Hasan Laidi;Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmad Sangkabung dan memiliki 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama Ardiansa Sangkabung,Irsan Sangkabung, Rahmadani Sangkabung, dan Nafil Khairil Sangkabung;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran milik ArdiansaSangkabung adalah Neti Herawati;Bahwa Sebelumnya Pemohon sudah pernah ke Disdukcapil Kab.
    Sangkabung; Bahwa alasan Pemohon untuk melakukan perubahan nama dengan mengikutinama pada Kutipan Akta Kelahiran Ardiansa Sangkabung adalah untukkepentingan proses administrasi pendaftaran TNI yang akan diikuti olehArdiansa Sangkabung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu
    Keluarga Nomor7201110202080057 tanggal 20 Juli 2020 atas nama kepala keluarga RahmatSangkabung menjadi Neti Herawati; Bahwa alasan permohonan perubahan nama yang diajukan Pemohon adalahagar nama yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargasesuail dengan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7543/2006 tanggal23 Juni 2006 atas nama Ardiansa Sangkabung, yakni Neti Herawati; BahwaArdiansa Sangkabung hendak mendaftar TNI sehingga Pemohon perlumenyesuaikan namanya dengan nama yang tercantum
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
INDAH HASANAH
304
  • selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon,memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 15 Februari 2018 dibawah register Nomor40/Pdt.P/2018/PN Idm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari Solsila Ardiansa
    ; Bahwa Pemohon dan Solsila Ardiansa telah bercerai pada tanggal 10Agustus 2010 sesuai dengan Akta Cerai Nomor 0984/C/2010/PA.Bks.; Bahwa Pemohon dan Solsila Ardiansa selama berumah tangga mempunyaiseorang anak bernama NAYSILLA THALITA SALSABILLA, Perempuan,lahir di Bekasi tanggal 23 Januari 2008; Bahwa selama berumah tangga Pemohon mempunyai harta kekayaan,berupa sebidang tanah darat terletak di Desa Wanguk, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu seluas 413 m* sebagaimana Akta Jual Beli Nomor112/
    2016 atas nama INDAH HASANAH; Bahwa oleh karena Pemohon dan Solsila Ardiansa tersebut telah berceraimaka segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhak anaknya tersebut dariorang tuanya, maka sebagai wali anak tersebut adalah Pemohon selaku IbuKandung dari anak tersebut; Bahwa saat ini Pemohon dan anaknya tersebut, sangat membutuhkanbiaya hidup, sehingga pemohon dan anaknya bermaksud akanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 40 /Pdt P/2018/PN Idmmenjaminkan Akta Jual Beli Nomor 112/2016 tersebut kepada Bank
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Solsila Ardiansa Bin Abu Bakar Ganidengan Indah Hasanah Binti H. Hussein, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAYSILLA THALITASALSABILLA, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Indah Hasanah, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 40 /Pdt P/2018/PN Idm6.
    * yang terletak di Persil Nomor 021 Blok Kp.Bunut Kidul Kohir NOP.0078.0 Desa Wanguk Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2016 ke Bank BRI UnitKedungwungu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 Pemohonmenikah dengan Solsila Ardiansa pada tanggal 20 November 2006 dan berceraipada tanggal 13 Juli 2010 serta
Register : 17-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
179
  • Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Ardiansa bin A. Manja untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Muliati binti Mahir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Ardiansa bin A. Manja.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun 10 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Ardiansa bin A. Manja) dengan perempuan yang bernama Muliati bintiMahir, umur 18 tahun.4.
    Bahwa anak Pemohon (Ardiansa bin A. Manja) telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon istri (Muliati).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ardiansa bin A. Manja) dengancalon istri (Muliati) tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinankarena nasab, semenda, dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnyauntuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
    Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Ardiansa bin A. Manjauntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Muliati binti Mahirdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.
    Manja dan anak Pemohonbernama Ardiansa, karena istri Pemohon sepupu dengan istri saksi.Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin adalah inginmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ardiansa dengan calon istrinyayang bernama Muliati binti Mahir, tetapi anak Pemohon tersebut belummencapai umur 19 tahun.Bahwa sekarang umur anak Pemohon 16 tahun 10 bulan.Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonistri anak Pemohon karena keduanya sudah lama pacaran dandikhawatirkan jika keduanya
    Manjaadalah anak pertama dan saat ini masih menjadi tanggungan Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P3 telah menerangkan perihal kelahiran anakPemohon bernama Ardiansa bin A.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansa bin H.
    Ramadhan bin Ardiansa, Umur 11 tahun. Muh. Fatahillah bin Ardiansa, Umur 9 tahun. Siti Khofifah binti Ardiansa, Umur 3 tahun. Aiswah Khumairah binti Ardiansa, Umur 2 tahun.Anak pertama, anak kedua dan anak ketiga saat ini berada dalampemelihnaraan Penggugat sedangkan anak keempat berada dalamPemeliharaan orang tua Tergugat.3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah Sepupusaksi dan Penggugat bernama Rahmayani:; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ardiansa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang
    memberikan uang belanja untuk anaknya saja; Bahwa keluarga pernah ada upaya merukunka namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi dan Penggugat bernama Rahmayani:; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ardiansa
Putus : 30-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8955/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — ENDANG SULISTIANA
212
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 September 2007, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara TRIONO dengan ENDANG SULISTIANA ; --------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Januari2007 di KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 10012007, nomor : 57/57/I/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 01 September 2007, diberinama : MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA
    Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA
    Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nn none nn nn none nn nn nn ne ncnsnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 13/409.061.244/2012, tanggal 03Agustus 2012, atas nama MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA
    MUHAMMAD ALI FAUZI dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaENDANG SULISTIANA ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 10 Januari 2007 ;e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama MEXICANDRA PUTRA ARDIANSA, lahir di Blitar pada tanggal 01September 2007 ; e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Halaman 3 dari
    4 halaman Penetapan Nomor : 8955/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara TRIONO denganENDANG SULISTIANA ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MEXI CANDRA PUTRA ARDIANSA)untuk kepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT BGL
Tanggal 2 April 2020 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : bobby Rezky Ramdhani Als Bobby Bin Reza Ardiansa
12035

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : bobby Rezky Ramdhani Als Bobby Bin Reza Ardiansa
Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 19 Maret 2013 — MUKSIN BIN MATSEN
175
  • Selanjutnyaterdakwa dan saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman turun dari atassepeda motor, dan kemudian terdakwa masuk ke dalam pagar,sedangkan saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman menunggu di luarpagar mengawasi keadaan sekitar rumah saksi korban Irwanto BinMajani, dan Sdr. Julet juga mengawasi keadaan sekitarnya dengantetap duduk di atas sepeda motornya. Selanjutnya terdakwa mendekati1010sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih hitam No.Pol.
    Selanjutnya terdakwa dengan memboncengsaksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman dengan menggunakan sepedamotor Suzuki FU 150 warna putih hitam No.Pol. BG 6793 CP milik saksikorban Irwanto Bin Majani pergi, sedangkan Sdr. Julet denganmengendarai sepeda motornya juga pergi. Saat terdakwa bersama saksiYohanes Ardiansa Bin Edi Rahman mengendarai sepeda motor Suzuki FU150 warna putih hitam No.Pol.
    Selanjutnyaterdakwa bersama saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman berhenti dijalanan dan melepas plat depan dan belakang sepeda motor tersebut kedalam semaksemak, dan selanjutnya terdakwa dengan berboncengansepeda motor tersebut dengan saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahmankembali pergi.
    Muara Enim menuju KotaPrabumulih dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain;e Bahwa benar, setiba di Kota Prabumulih sekira pukul 20.00 wib, terdakwabersama saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahman, Sdr. Julet kelilingmencari sepeda motor yang akan di ambil. Saat terdakwa bersama saksiYohanes Ardiansa Bin Edi Rahman, Sdr. Julet berada di JI. Sumatera Rt.01 Rw. 01 Kel. Gunung Ibul Kec.
    Selanjutnyaterdakwa dengan membonceng saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahmandengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih hitamNo.Pol. BG 6793 CP milik saksi korban Irwanto Bin Majani perdi,sedangkan Sadr. Julet dengan mengendarai sepeda motornya juga perdi.Saat terdakwa bersama saksi Yohanes Ardiansa Bin Edi Rahmanmengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 warna putih hitam No.Pol.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Netty Herawati Laidi
266
  • Banggaiuntuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk, namun diarahkan untuk mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Luwuk terlebih dahulu agar diterbitkan Penetapan;Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama yaitu agar nama yang tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk sesuai dengan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ardiansa Sangkabung;Bahwa alasan Pemohon untuk melakukan perubahan
    nama dengan mengikutinama pada Kutipan Akta Kelahiran Ardiansa Sangkabung adalah untukkepentingan proses administrasi pendaftaran TNI yang akan diikuti olehArdiansa Sangkabung;Saksi Adrin Sinaekon L:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yangpada KTP dan Kartu Keluarga tertulis Netty Herawati Laidi menjadi NetiHerawati;Bahwa Pemohon merupakan
    anak yang lahir pada 21 April 1983 dariperkawinan antara Djanipapt dan Hasan Laidi;Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmad Sangkabung dan memiliki 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama Ardiansa Sangkabung,Irsan Sangkabung, Rahmadani Sangkabung, dan Nafil Khairil Sangkabung;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran milik ArdiansaSangkabung adalah Neti Herawati;Bahwa Sebelumnya Pemohon sudah pernah ke Disdukcapil Kab.
    Sangkabung; Bahwa alasan Pemohon untuk melakukan perubahan nama dengan mengikutinama pada Kutipan Akta Kelahiran Ardiansa Sangkabung adalah untukkepentingan proses administrasi pendaftaran TNI yang akan diikuti olehArdiansa Sangkabung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu
    Keluarga Nomor7201110202080057 tanggal 20 Juli 2020 atas nama kepala keluarga RahmatSangkabung menjadi Neti Herawati; Bahwa alasan permohonan perubahan nama yang diajukan Pemohon adalahagar nama yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargasesuail dengan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7543/2006 tanggal23 Juni 2006 atas nama Ardiansa Sangkabung, yakni Neti Herawati; BahwaArdiansa Sangkabung hendak mendaftar TNI sehingga Pemohon perlumenyesuaikan namanya dengan nama yang tercantum