• MUHAMMAD ARJONI, lahir di Simangalam, tanggal 29 Agustus 2005;2.

  istrinya tersebut, Pemohon telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVITAMALA, lahir di Simangalam, tanggal 28 Oktober 1989, TUTI ANRIANI,lahir di Simangalam, tanggal 01 September 1992, ARKAN DEWANTARA,lahir di Simangalam, tanggal 13 September 1995, RIZKI GANDA PUTRA,lahir di Simangalam, tanggal 02 September 1996, AKBAR, lahir diSimangalam, tanggal 30 Maret 1999, HENDRAWAN, lahir di Simangalam,tanggal 01 Juli 2001, MARADA, lahir di Simangalam, tanggal 22September 2003, MUHAMMAD ARJONI

  terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup denganbuktibukti yang telah diajukan dan tidak ada mengajukan sesuatu lagi serta mohonsuatu penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon ada mempunyai8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVI TAMALA,TUTI ANRIANI,ARKAN DEWANTARA, RIZKI GANDA PUTRA, AKBAR, HENDRAWAN, MARADA,MUHAMMAD ARJONI

  belum dewasatersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan istrinya Kiyah(Bukti P1, P5);e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVI TAMALA,TUTIANRIANI, ARKAN DEWANTARA, RIZKI GANDA PUTRA, AKBAR,HENDRAWAN, MARADA, MUHAMMAD ARJONI

• Nama lengkap : SAIFULLAH Pgl IPUL BinRAHMISAL ARJONI (Alm);Tempat lahir Sayur Maincat (PasamanBarat);Umur/tanggal 19 tahun / 19 April 1993;lahirJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/ Indonesia ; kewarganegar4#empat tinggal: Sayur Maincat Jorong KotoPinang Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : Kelas 3 SMK; Para Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingiPenasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan hahaknya tersebut

  SAIFULLAH Pgl IPUL Bin RAHMISAL ARJONI (Alm) :1. Penyidik, tanggal 20 Maret 2013 Nomor. : SP.Han / 04 / Ill / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan tanggal 8 April2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 04 April 2013 Nomor : B34 /N.3.23.3 /Epp.1 / 04 / 2013, sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengantanggal 18 Mei 2013;3. Penuntut Umum, tanggal 22 April 2013 NOMOR: PRINT434 / N.3.23.3 /Epp.2 / 04 / 2013, sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 11Mei 2013;4.

  Saifullah Pgl lpul Bin Rahmisal Arjoni (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Riswandi Martaon PglRiswandi Bin Asril dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danterhadap terdakwa II. Saifullah Pg!

  lpul Bin Rahmisal Arjoni (alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan diri para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa Saifullah Pgl lpul Bin Rahmisal Arjoni (alm) inginmelanjutkan sekolah;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pula pada surat tuntutan

• cccneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 10Januari 2012 di bawah Register No: 05/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 27722222 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ene Bahwa orang tua Pemohon yang bernama ARJONI

  Menyatakan sah kelahiran Pemohon R O BB Y, jenis kelamin lakilaki, lahir diSibolga pada tanggal 10 Mei 1988, bertempat tinggal di JIn.Sisingamangaraja No.129Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga yaitu anak keIII (tiga) dari ARJONI PILIANG dan ELVIATY CANIAGO ;3. Memerintahkan........3.

• Arjoni Basyir Saksi Riadi Kelana, Saksi Leri Sinagabersama dengan anggota TNI dan Polri masingmasing berjumlah 1 (satu)orang sedang melakukan patroli rutin di wilayah kKawasan perusahaan danluar perusahaan yang dianggap rawan kejahatan.

  Arjoni Basyir Saksi Riadi Kelana, Saksi LeriSinaga bersama dengan anggota TNI dan Polri masingmasing berjumlah1 (satu) orang sedang melakukan patroli rutin di wilayah kawasan PT.Cakra Alam Sejati. Ketika diberhentikan di dalam mobil yang dikendaraiterdakwa terdapat Pupuk Majemuk NPK Kujang 13827+0,5TE+BioBuatan PT.

  Cakra Alam Sejati yaitu saudara Arjoni, saudara Leri Sinaga,saudara Riadi Kelana selaku karyawan PT. Cakra Alam Sejati danseorang anggota Polri melakukan patroli rutin didalam kawasanperusahaan dan luar perusahaan yang dianggap rawan kejahatan mulaidari jam 12.30 WIB.Bahwa saksi menemukan pupuk sebanyak 12 karung dalam beratperkarungnya 50 Kg (lima puluh kilogram), dengan keadaan 9(Sembilan) karung sudah kosong dan 3 (tiga) karung masih berisipupuk. Pada karung tersebut ada merk PT.

  Arjoni Basyir Saksi RiadiKelana, Saksi Leri Sinaga bersama dengan anggota TNI dan Polrimasingmasing berjumlah 1 (satu) orang sedang melakukan patroli rutindi wilayah kawasan PT. Cakra Alam Sejati dan ketika diberhentikan didalam mobil yang dikendarai Terdakwa terdapat Pupuk Majemuk NPKKujang 13827+0,5TE+Bio Buatan PT.

• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ARJONI SAPUTRA dan saksiRION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkotika PolresDharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang telahmelakukan pesta Narkoba di rumah sdr. ANDI UWO (DPO) di Jorong Pasar Koto BaruNagari Koto Baru Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya.

  Selanjutnya, saksi ARJONI SAPUTRA dan saksi RION SAPUTRAbeserta rekanrekannya melakukan penggeledahan, baik terhadap badan TerdakwaHENDRI Pg ERI maupun dalam rumah tersebut. Dari hasil penggeledahan di dalamrumah tersebut, ditemukanlah 5 (lima) buah paket kecil dibawah kasur springbed yangberada dikamar tengah, dan dikamar belakang ditemukan juga beberapa buah alat hisapshabu, berupa botol Bong yang sudah terangkai dengan pipet serta compeng.

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ARJONI SAPUTRA dan saksiRION SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkotika PolresDharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang telahmelakukan pesta Narkoba di rumah sdr. ANDI UWO (DPO) di Jorong Pasar Koto BaruNagari Koto Baru Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya.

• mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 November 1973 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang tuaPemohon Il di Kelurahan Durian Payung Kecamatan Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSadeli (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) dan disaksikan oleh Pak AbdurrahmanBin Abdillah dan Pak Sarbini Bin Arjoni

  yangberkempeten dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 November1973 menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan DuranPayung Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung dengan walinikah adalah wali nashab Sadeli (Ayah Kandung Pemohon Il) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Abdurrahman Bin Abdillah dan Sarbini Bin Arjoni

  dapat menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 15 November 1973 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanDurian Payung Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sadeli(Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp 1.000,00 (seriou rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituAbdurrahman Bin Abdillah dan Sarbini Bin Arjoni

  anakanak Pemohon dan Pemohon Il, serta untuk kepentingan lainnya bagi Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterobukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal15 November 1973 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung, secara agama Islamdengan wali nikah Sadeli (Ayah Kandung Pemohon Il) dan disaksikan dengandua orang saksi yaitu Abdurrahman Bin Abdillah dan Sarbini Bin Arjoni

• ( bong ) dari botol lasegar yang sebelumnya terdakwa beli diwarung, yang mana pada tutup lasegar terangkai dua buah pipet dan dotkompeng serta kaca pirek, kKemudian terdakwa mamasukan narkotika jenissabusabu yang terdakwa bawa tadi kedalam kaca pirek dan membakarnyadengan menggunakan mencis, kemudian terdakwa menggunakan sabusabutersebut, saat terdakwa menghisap sabusabu tersebut sebanyak 6 ( enam )hisapan, kemudian datang anggota kepolisian dari Polres Dharmasraya yaitusaksi MARBAWI dan saksi ARJONI

  Dharmasraya, saksi bersamasama rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap ADI SUHERI PgL ADI Bahwa anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan pada saat ituadalah AKP HENDRI, BRIPKA ARJONI SAPUTRA, BRIGADIRYULIANDRO, BRIGADIR BAMBANG HERMANTO dan saksi sendiriyang disaksikan oleh ASWAT ( Wali Nagari Siguntur ) dan IDRUS (Ketua Pemuda Jorong Taratak ) yang beralamat Jr. Taratak Ken.Siguntur Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya.

  ARJONI SAPUTRA,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam 22.30 Wibyangt bertempat di Belakang Rumah Kontrakan Jr. Taratak Ken. SigunturKec. Sitiung Kab.

  Dharmasraya, saksi bersamasama rekan kerja saksimelakukan penangkapan terhadap ADI SUHERI PgL ADIBahwa anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan pada saat ituadalah AKP HENDRI, BRIPKA ARJONI SAPUTRA, BRIGADIRYULIANDRO, BRIGADIR BAMBANG HERMANTO dan saksi sendiriyang disaksikan oleh ASWAT ( Wali Nagari Siguntur ) dan IDRUS (Ketua Pemuda Jorong Taratak ) yang beralamat Jr. Taratak Ken.Siguntur Kec. Sitiung Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arjoni Bin Hamidi dan Pemohon II Seriyani Binti Iyas dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Wilayah Kecamatan Teluk Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arjoni bin Hamidi) danPemohon II (Seriyani binti lyas) yang telah dilaksanakan pada tanggalpada 13 Mei 2003 di wilayah hukum

  mengajukan permohonan itsbat nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiisteri, Sebagaimana tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Arjoni

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arjoni bin Hamidi) denganPemohon II (Seriyani binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2003 di Desa Tangar, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar1441 Hijriah, oleh Dr.

• Selanjutnya Terdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) dansaksi Anggi Eka Pranata (penuntutan terpisah) secara bersamasama langsungmemukul saksi korban Science Maha Putra secara membabi buta denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang terkepal dan juga sambil menendangkebagian badan saksi korban Science Maha Putra secara berulangulang.Bahwa saat itu saksi korban Science Maha Putra tidak melakukan perlawananhanya berusaha melindungi badannya hingga kemudian dilerai olehmasyarakat diantaranya saksi Arjoni, saksi

  Bahwa saat itusaksi korban Science Maha Putra tidak melakukan perlawanan hanya berusahamelindungi badannya hingga kemudian dilerai oleh masyarakat diantaranyasaksi Arjoni, saksi Ruslan, dan saksi Erwin dan selanjutnya saksi korbanScience Maha Putra dibawa oleh saksi Hendri Yadi yang kemudian oleh saksiHendri dan saksi Hasrudin, saksi korban Science Maha Putra dibawa ke PolsekTuba Tengah untuk melaporkan peristiwa yang dialaminya.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor800/13/111.15/VER/TUBABA

  SelanjutnyaTerdakwa HERMAN, Sdr.Dedi (DPO) dan saksi Anggi Eka Pranata(penuntutan terpisah) secara bersamasama langsung memukul saksikorban secara membabi buta dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang terkepal dan juga sambil menendang kebagian badan saksisecara berulangulang.Bahwa saal itu saksi korban tidak melakukan perlawanan hanyaberusaha melindungi badannya hingga kemudian dilerai olehmasyarakat diantaranya sakst Arjoni, saksi Ruslan dan saksi Erwin danselanjutnya saksi korban dibawa oleh

  Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut adalah saksi Arjoni dansaski Erwin. Bahwa jembatan sungai Way Kiri Tiyuh Panaragan tersebut dapat dilaluloleh khalayak umum.

  Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa HERMAN dan saksi Anggi EkaPranata (penuntutan terpisah) sedang memukuli korban, dan melihat haltersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Arjoni dan saksi Erwinberusaha melerainya lalu membawa saksi korban kerumah saksi Hendriyang berada tidak jauh dari tempat kejadian.

• juta empat ratus ribu rupiah) dan mengambilbarang milik Saksi yaitu 2 (dua) buah cincin supping warna emas, 2 (dua)buah jam tangan merk Fotuner, 1 (satu) buah kacamata, 1 (satu) buahkalung batu akik warna merah, (satu) buah gelang supping warna emasyang seluruhnya berjumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa total uang Saksi yang dipergunakan Terdakwa adalah sejumlah Rp14.900.000, (empat belas juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selain Saksi Terdakwa juga membujuk saudara Arjoni

  11 Agustus 2015, Terdakwameminjam uang Saksi Afrely Mansyur Piliang dengan total pinjamansejumlah Rp 14.900.000, (empat belas juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selain itu Terdakwa juga mengambil aksesoris dari toko Saksi AfrelyMansyur Piliang yaitu barangbarang berupa 2 (dua) buah cincin suppingwarna emas, sebuah jam tangan, sebuah kaca mata, sebuah kalung batu akikwarna merah, dan sebuah gelang supping warna emas;e Bahwa selain uang Saksi Afrely Mansyur Piliang, Terdakwa juga membujukSaksi Arjoni

  untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sebagai pinjaman;e Bahwa saat ditagih pembayaran Terdakwa berjanji akan membayar saatistrinya dari Bali datang membawa uang tunai;e Bahwa selanjutnya agar tidak terus menerus ditagih, Terdakwa berjanji akanmengajak Saksi Afrely Mansyur Piliang dan Arjoni ikut bisnis sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

  buah cincin supping warna emas, sebuahjam tangan, sebuah kaca mata, sebuah kalung batu akik warna merah, dan sebuahgelang supping warna emas, karena yakin Saksi Afrely Mansyur Piliang menyerahkanbarangbarang tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terlalu lama tidak membayar hutangnya,Saksi Afrely Mansyur Piliang menagih hutang tersebut dan Terdakwa berjanji akanmembayar saat istrinya dari Bali datang membawa uang tunai serta berjanji akanmengajak Saksi Afrely Mansyur Piliang dan Arjoni

• denganmenggunakan kunci inggris merk DIAMOND, dengan cara mengayunkankunci inggris merk DIAMOND yang terdakwa pegang di tangan kiri ke arahwajah saksi korban Suib Nasution yang mengakibatkan 2 (dua) gigi asli dan1(satu) set gigi palsu bahagian atas lepas serta mulut saksi korban SuibNasution banyak mengeluarkan darah akibat pukulan tersebut, lalu saksikorban Suib Nasution tidak sadarkan diri;> Bahwa melihat saksi korban Suib Nasution sudah jatuh tak berdaya,terdakwa berusaha lari akan tetapi saksi ARJONI

  yang sudah berkarat.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN PbrBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kronologis kejadian pemukulan,saksi diberitahu oleh saksi ARJONI yang merupakan abang ipar saksi dimanaterdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korban SuibNasution dan mengenai bagian wajah tepatnya di sebelah kanan pipi saksiSuib Nasution yang mengakibatkan luka jahitan dan bagian mata sebelahkanan mengalami bengkak.Bahwa hari Jumat tangal 13 April 2018 sekira pukul 16.00

  denganmenggunakan kunci inggris merk DIAMOND, dengan cara mengayunkankunci inggris merk DIAMOND yang terdakwa pegang di tangan kiri ke arahwajah saksi korban Suib Nasution yang mengakibatkan 2 (dua) gigi asli dan1(satu) set gigi palsu bahagian atas lepas serta mulut saksi korban SuibNasution banyak mengeluarkan darah akibat pukulan tersebut, lalu saksikorban Suib Nasution tidak sadarkan diri;Bahwa melihat saksi korban Suib Nasution sudah jatuh tak berdaya,terdakwa berusaha lari akan tetapi saksi ARJONI

  dengan menggunakan kunci inggrismerk DIAMOND, dengan cara mengayunkan kunci inggris merk DIAMONDyang terdakwa pegang di tangan kiri ke arah wajah saksi korban Suib Nasutionyang mengakibatkan 2 (dua) gigi asli dan 1(satu) set gigi palsu bahagian ataslepas serta mulut saksi korban Suib Nasution banyak mengeluarkan darahakibat pukulan tersebut, lalu saksi korban Suib Nasution tidak sadarkan diri.Bahwa melihat saksi korban Suib Nasution sudah jatuh tak berdaya, terdakwaberusaha lari akan tetapi saksi ARJONI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I RISKI ADE PUTRA Bin SALIMA (Alm) dan Terdakwa II HENDRO Bin ARJONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.RISKI ADE PUTRA Bin SALIMA Alm
  2.HENDRO Bin ARJONI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara (Eka Apriyani Binti Paidi)dengan Tergugat (Arjoni Bin Amua)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulihpada tanggal 28 Oktober 2002;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

  (Arjoni Bin Amua) terhadap Penggugat (Eka Apriyani Binti Paidi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa selanjutnya saksikorban terus berusaha mendorong badan terdakwa yang akhirnya terlepas kemudian saksikorban REFANI RANI RATRI menaikan celana dalam dan celana pendek, setelah itu saksikorban REFANI RANI RATRI berlarilari sambil memanggil saksi Nurul akan tetapi tidakada/tidak bertemu yang akhimya saksi korban REFANI RANI RATRI bertemu dengansaksi Mulyani bin Arjoni (Satpam Palem Semi).

  Saksi: MULYANI Bin ARJONI (Alm); e Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT. Bumi Sarana Mekar sebagai Satpam;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2011 sekira jam 18.30 WIBsaksi sedang berpatroli dan saksi bertemu dengan Sdri. Nurul yang sedang duduk dimotor dan Sdri. Nurul mengatakan bahwa temannya yang bernama Sdri. Refanidiajak ke belakang oleh teman cowok kemudian saksi bersama Sdri. Nurul kembalike Pos untuk mengambil senter dan meminta bantuan kepada teman saksisedangkan Sdri.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erus bin Arjoni) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu binti Asmita);
  3. Menyatakan anak bernama Elviyana, perempuan lahir di Lebak tanggal 21 Januari 2021 berada dibawah asuhan Tergugat (Erus bin Arjoni), dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada selaku ibu kandungnya untuk bertemu

• DISITA DARI: ARJONI, BE177. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Nomor: 38 Tahun 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen.

  ARJONI,BE selaku Pejabat Pembuat Komitmen (Berkas Perkara Terpisah), Sdr.HANAFI selaku Pejabat Pelaksana Tehknis Kegiatan (Berkas Perkara Terpisah), danSdr. LIKI APRILLAH beserta Sdr.

  ARJONI,BE selaku PejabatPembuat Komitmen (Berkas Perkara Terpisah), Sdr. HANAFI selaku PejabatPelaksana Tehknis Kegiatan (Berkas Perkara Terpisah), dan Sdr. LIKI APRILLAHbeserta Sdr.

  Arjoni adalahselaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen); Bahwa saksi ada bertemu dengan Sdr. Arjoni pada waktu pengecoran lantaidua Masjid di terminal Nendagung; Bahwa saksi ada berhubungan dengan Sdr.

  YAN HEPTAPPK Pelaksanaan : ARJONI, BAPPK Perencana dan Pengawasan : Dra. MINARNIPPTK : HANAFI, STPanitia Pelelangan:a. Ketua ULP : MASAGUS TASWIN, STb. Ketua Pokja Kegiatan : DENNY SURYA RAMAc. Sekretaris : JEPRI ZULPIKARd. Anggota : LENGGA HARIADIe Pengawas LapanganPengawas:e M.

  Cikining TigaPutra, dengan Arjoni selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) yang diketahuiTerdakwa Yan Hepta selaku PA (Pengguna Anggaran) / KPA (Kuasa PenggunaAnggaran), semua tanda tangan direktur perusahaan tersebut telah dipalsukan oleh LikiAprillah dan Taufik Hidayat.

• PangeranHidayat Gang Suri Teladan No.22 A RT.001/005,Kelurahan Kota Baru, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,sebagai Penggugat IX/Pembanding IX;RIKI ARJONI bin AMIRUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Sopir, suku Mandaihiling (Minang),bertempat tinggal di Korong Paguh Dalam, Nagari Kuraitaji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.PdgPropinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat X/Pembanding X, dalam hal ini Penggugat

  binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 2.3) Wirdayawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 3.4) Zainal Abidin bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 4.5) Idiawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 5.6) Murniati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 6.7) Efendi bin Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 7.8) Lesnawati binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 8.9) Welma Yunita binti Amirudin (anak kandung) sebagai Penggugat 9.10) Riki Arjoni

  Riki Arjoni anak lakilaki mendapat 2/12 x 7/8 = 14/96.Menimbang, bahwa dari ke 4 (empat) unsur pokok dalam kewarisantersebut di atas, para Penggugat hanya dapat membuktikan akan kebenaran dankeakuratan 2 (dua) unsur saja yaitu unsur kepastian adanya Pewaris Amirudinyang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 dan unsurkepastian dan kebenaran adanya 11 (sebelas) ahli waris pada saat PewarisAmirudin meninggal dunia.Sedangkan unsur adanya harta warisan dari almarhum Amirudin paraPenggugat

• DISITA DARI: ARJONI, BE177. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Nomor: 38 Tahun 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen.

  YAN HEPTAe PPK Pelaksanaan : ARJONI, BAe PPK Perencana dan Pengawasan : Dra. MINARNIe PPTK : HANAFI, STe Panitia Pelelangan:a. Ketua ULP : MASAGUS TASWIN, STb. Ketua Pokja Kegiatan : DENNY SURYA RAMAc. Sekretaris : JEPRI ZULPIKARd.Anggota : LENGGA HARIADIe Pengawas LapanganPengawas:e M.NASIRe ARIFLI, STe AZWIN OKTARINOKonsultan Pengawas:e CV.

  YAN HEPTAe PPK Pelaksanaan : ARJONI, BAe PPK Perencana dan Pengawasan : Dra. MINARNIe PPTK : HANAFI, STe Panitia Pelelangan:a. Ketua ULP : MASAGUS TASWIN, STb. Ketua Pokja Kegiatan : DENNY SURYA RAMAc. Sekretaris : JEPRI ZULPIKARd. Anggota : LENGGA HARIADIe Pengawas LapanganPengawas:e M. NASIRe ARIFLI, STe AZWIN OKTARINOKonsultan Pengawas:e CV.

  Arjoni adalah selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen); Bahwa saksi ada bertemu dengan Sdr. Arjoni pada waktu pengecoran lantai dua Masjiddi terminal Nendagung; Bahwa saksi ada berhubungan dengan Sdr.

  YAN HEPTAPPK Pelaksanaan : ARJONI, BAPPK Perencana dan Pengawasan : Dra. MINARNIPPTK : HANAFI, STPanitia Pelelangan:a. Ketua ULPb. Ketua Pokja Kegiatanc. Sekretarisd.

  Cikining Tiga Putra, dengan Arjoni selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) yang diketahui Yan Hepta selaku PA (Pengguna Anggaran) / KPA (Kuasa PenggunaAnggaran), semua tanda tangan direktur perusahaan tersebut telah dipalsukan oleh Liki Aprillahdan Taufik Hidayat.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I ADE ARJONI Als ADE Bin RASMAN HASIBUAN dan Terdakwa II BAYU DIANSYAH Als BAYU Bin M.

  Ade Arjoni Hasibuan Alias Ade Bin Rasman Hasibuan.

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru yang disita dari Terdakwa II. Bayu Diansyah Alias Bayu Bin M. Tumin.

(Dirampas untuk dimusnahkan)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.ADE ARJONI HASIBUAN Alias ADE Bin RASMAN HASIBUAN .Alm
2.BAYU DIANSYAH Alias BAYU Bin M.TUMIN.

• Memberi izin kepada Pemohon (Arjoni bin Sayid alias Sajid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Manirah binti Sirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak sebagian lainnya.

1. Menetapkah hak asuh anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, yang berusia 17 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekopensi/Termohon Konpensi.

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, melalui Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi setiap sejumlah Rp.1.500.000,- ( satu juta lima rarus ribu rupiah ) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebut dewasa/mandiri

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus

akantetapi anakanak tersebut sekarang telah dewasa kecuali anak yang bernamaPuput Putrika Sari, perempuan, lahir di Deniang, 25 Juni 2005, dan PenggugatRekonpensi tidak menyangga bahkan membenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat Rekonpensidan jawaban Tergugat Rekonpensi, berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon/Tergugat Rekonpensi anak anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi 3 orang dan diantara 3 orang tersebut yang masihdibawah umur satu orang yaitu Puput Putrika Sari binti Arjoni

Menetapkah hak asuh anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni,yang berusia 17 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekopensi/TermohonKonpensi.4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, melalui PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi setiap sejumlah Rp.1.500.000, ( satu jutalima rarus ribu rupiah ) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anaktersebut dewasa/mandiriDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis