Ditemukan 937 data
1.I KETUT SUANDRA
2.I MADE ARTANA YASA
7 — 0
Pemohon:
1.I KETUT SUANDRA
2.I MADE ARTANA YASA
34 — 19
LALU SYAIFUL AZWAR Bin (Alm) LALU ARTANA
Lalu Artana pada tanggal 11 Nopember 2015, danTerdakwa Il juga mengajukan permintaan banding tanggal 4 Nopember 2015,telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding tertanggal 18 Nopember 2015 dan memori banding Penasihat HukumTerdakwa, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24Nopember 2015Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding tertanggal 16 Nopember 2015 dan memori
1.I Made Satya Artana
2.Winda Ayu Agustustiani
10 — 0
Pemohon:
1.I Made Satya Artana
2.Winda Ayu Agustustiani
1.I Wayan Artana
2.Ni Nyoman Putu Ari
15 — 7
Pemohon:
1.I Wayan Artana
2.Ni Nyoman Putu AriPENETAPANNomor 218/Pdt.P/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus permohonantelah menjatuhkan penetapan, sebagai berikut dalam Pemohon bernama : Wayan Artana, Tempat/tanggal lahirDarmasaba, tanggal 18 Maret 1983, JenisKelamin Lakilaki, alamat Br.
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Mangupura pada tanggal 9 Januari 2013dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Wayan Suteja, dimana Wayan Artana berkedudukan sebagai Purusa, sesuai dengan Kutipan AktaHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PN DpsPerkawinan Nomor :6353/2013, tanggal 4 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung(foto copy terlampir).;2.
1.I Ketut Artana
2.Ni Ketut Suwitri
27 — 11
Pemohon:
1.I Ketut Artana
2.Ni Ketut SuwitriBahwa saksi adalah istri pertama dari Pemohon (I Ketut Artana) ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon penetapan ijin kawin ; Bahwa Pemohon (I Ketut Artana) dan saksi adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Maret 1991 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon (I Ketut Artana) dengan saksi tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama 1. Putu Desi Suantari, 2. LuhMade Julianti, 3.
Ketut Jupridurarto ; Bahwa kemudian sekitar tahun 2001 sampai dengan 2010, saksi menderita sakitTBC sehingga secara otomatis, saksi tidak dapat melaksanakan kewajibansebagai istri ; Bahwa oleh karena saksi tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istri padaumumnya, akhirnya sekitar tahun 2008 Pemohon (I Ketut Artana) meminta ijinkepada saksi untuk menikah lagi ;Halaman 3 dari Halaman 7 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN GinBahwa atas keinginan Pemohon (I Ketut Artana) tersebut, saksi mengijinkan
pada tanggal 5April 2014 ;Bahwa Pemohon (I Ketut Artana) saat ini tinggal dalam satu rumah dengan saksidan Pemohon II (Ni Ketut Suwitri), dimana kehidupan kami sejauh ini dalamkeadaan baik ;Bahwa saksi selaku istri pertama meyakini jika Pemohon (I Ketut Artana) akanadil dan mampu membiayai kedua istri dan anakanaknya dari perkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
Ketut Jupridurarto ;Bahwa kemudian sekitar tahun 2001 sampai dengan 2010, setahu saksi, Ni MadeMenuh menderita sakit TBC sehingga dar cerita Pemohon (I Ketut Artana) jikaistrinya tidak bisa melayani kKewajibannya sebagai istri ;Bahwa oleh karena hal tersebut tidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai istripada umumnya, akhirnya sekitar tahun 2008 Pemohon (I Ketut Artana) memintaijin kepada Ni Made Menuh untuk menikah lagi ;Bahwa atas keinginan Pemohon (I Ketut Artana) tersebut, dari cerita Pemohon
(IKetut Artana), Ni Made Menuh mengijinkannya lalu pada tanggal 12 Desember2008 Pemohon (I Ketut Artana) melakukan pernikahan dengan Ni Ketut Suwitrisecara adat dan Agama Hindu ;Halaman 4 dari Halaman 7 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN Gin Bahwa setahu saksi Pemohon II (Ni Ketut Suwitri) dengan Ni Made Menuh adalahsaudara sepupu ; Bahwa dari perkawinan Pemohon (I Ketut Artana) dengan Pemohon II (Ni KetutSuwitri) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu : Putu Sucitra Gunanto,LakiLaki,
I NYoman Artana
Terdakwa:
RETNO WULANDARI
14 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYoman Artana
Terdakwa:
RETNO WULANDARINYOMAN ARTANA, Penyidikpada Kepolisian Resor Buleleng, Sektor Banjar, selaku Penuntut Umum, Tertanggal 6Nopember 2018 Nomor : B/209/XI/HUK.12.1/2018/Sek.Banjar pada pokoknya terdakwamelanggar Pasal 515 ayat (1) Ke 2 KUHP tentang Administrasi Kependudukan ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi :1. Saksi 1. KETUT SUASTIKA.2. Saksi 2.1 GEDE SAMIASA.c.
1.I Kadek Jati Artana
2.Ni Kadek Armini
0 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon antara I Kadek Jati Artana dengan Ni Kadek Armini yang telah dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 12 Januari 2018;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon yang bernama I Kadek Jati Artana dengan Ni Kadek Armini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk diterbitkan
Pemohon:
1.I Kadek Jati Artana
2.Ni Kadek Armini
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I Dewa Gede Artana
85 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE ARTANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia, yang mengalihkan,benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
I DEWA GEDE ARTANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Sertifikat jaminan Fidusia
- 1 (satu) lembar perjanjian Pembiayaan Multiguna
- 1 (satu) lembar surat kuasa membebankan
Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I Dewa Gede Artana
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
NYOMAN ARTANA
10 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NYOMAN ARTANA identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol jenis arak bali tanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
NYOMAN ARTANAModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 32/Pid.C/2018/PN.SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap > NYOMAN ARTANA;Tempat Lahir : BanyuningUmur / Tg Lahir : 28 Tahun / 31 Desember 1951;Pekerjaan : Buruh;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :
Nengah Astawa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : NYOMAN ARTANA;Tempat Lahir : BanyuningUmur / Tg Lahir : 28 Tahun / 31 Desember 1951;Pekerjaan : Buruh;Jenis Kelamin
Menyatakan terdakwa NYOMAN ARTANA identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol jenis arak bali tanpa dilengkapi Surat Ijin UsahaPerdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.
1.I Kadek Jati Artana
2.Ni Kadek Armini
9 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Para Pemohon yang bernama I Kadek Jati Artana dan Ni Kadek Armini yang merupakan pasangan suami istri untuk mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung dan dapat diterbitkan Akta Perkawinan bagi Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
Pemohon:
1.I Kadek Jati Artana
2.Ni Kadek Armini
1.I Wayan Artana Nata Kesuma
2.Siti Amaniyah
10 — 0
Pemohon:
1.I Wayan Artana Nata Kesuma
2.Siti Amaniyah
Terdakwa:
Kadek Artana
11 — 0
- Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual Minuman Beralkohol di Daerah tanpa izin tertulis dari Bupati sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 20 (Dua Puluh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Minuman
Kardiman Toba
Terdakwa:
Kadek Artana
38 — 5
LALU SYAIFUL AZWAR Bin (Alm) LALU ARTANA
1.I Wayan Rai Artana
2.Ni Kadek Juliani
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perkawinan para pemohon I Wayan Rai Artana dengan Ni Kadek Juliani yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2022 di Banjar dinas Munduk Lumbang, Desa Angseri, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sehingga
Pemohon:
1.I Wayan Rai Artana
2.Ni Kadek Juliani
I NYoman Artana
Terdakwa:
I Putu Sukarmen
15 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYoman Artana
Terdakwa:
I Putu Sukarmen
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I KETUT YUDI ARTANA Als BASIR
49 — 31
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa I KETUT YUDI ARTANA alias BASIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa I KETUT YUDI ARTANA alias BASIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan subsider;
- Menjatuhkan
Plat Sepeda Motor Honda DK 6951 KAE;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat Merk Honda warna Hitam DK 6951 KEA ;
- 1 (satu) Lembar STNK DK 6951 KAE No.08678910.A atas nama NI WAYAN KERTI ;
Dikembalikan kepada Saksi I Kadek Sekawan;
- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bergambar ayam;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Ketut Yudi Artana
Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I KETUT YUDI ARTANA Als BASIRKebangsaanAgamaPekerjaan: KETUT YUDI ARTANA alias BASIR;: Banjar Pausan;: 23 tahun / 13 Nopember 1997;> Lakilaki;: Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Pausan, DesaBuahan Kaja, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar;: Hindu;: Swasta (bengkel);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13Januari 2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;3.
Menyatakan terdakwa KETUT YUDI ARTANA Als BASIRbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa I KETUT YUDIARTANA Als BASIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan masa tahanan sementara yang sudahdijalaninya;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah Handphone Merk PHONE type XS warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN LILY TSUCHIYA; 1 (satu ) buah Plat sepeda motor DK 6951 KAE; 1 ( satu ) unit sepeda motor beat Merk Honda warna hitam DK6951 KAE; 1 (satu ) lembar STNK DK 6951 KAE No 08678910.A, atas namaNI WAYAN KERTI;Dikembalikan kepada saksi KADEK SEKAWAN; 1 ( satu ) buah baju kaos warna hitam bergambar ayam; 1 (satu ) buah celana pendek warna hijau;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT YUDI ARTANA
lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah, menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa KETUT YUDI ARTANA
Menyatakan Terdakwa KETUT YUDI ARTANA alias BASIR tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa KETUT YUDI ARTANA alias BASIR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan subsider;4.
1.I Gede Dodik Artana
2.Ni Putu Ari Widiani
10 — 5
Pemohon:
1.I Gede Dodik Artana
2.Ni Putu Ari WidianiGede Dodik Artana, Lakilaki, umur 27 tahun, Tempat TanggalLahir Tabanan, 17 Desember 1992, agama Hindu, pekerjaan Petani;2. Ni Putu Ari Widiani, Perempuan, umur 27. tahun, Tempat TanggalLahir : Jembrana, 15 Januari 1992 agama Hindu, pekerjaanpengurus Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Br. Dinas Munduk Ulan, DesaTegalmengkeb, Kec. Selemadeg Timur, Kab.
Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 29012019, No. 5102022610110001atas nama kepala keluarga Gede Dodik Artana, diberi tanda P3;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102021712920001 atas nama Gede Dodik Artana, dan NIK : 5102025501920001 atas nama Ni Putu AriWidiani, diberi Tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
I NYoman Artana
Terdakwa:
GEDE PINTON
21 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYoman Artana
Terdakwa:
GEDE PINTON
1.I KADEK HENDRA SUKA ARTANA
2.NI KADEK RAI CINTIYANI
29 — 14
Pemohon:
1.I KADEK HENDRA SUKA ARTANA
2.NI KADEK RAI CINTIYANI
I Wayan Mendra ,SH
Terdakwa:
I Wayan Artana
67 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I WAYAN ARTANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja nmelakukan pengusahaan air dan atau sumber sumber air yang tidak berdasarkan perencanaan dan perencanaan teknis tata pengaturan air dan tata pengairan serta pembangunan pengairan dan dan melakukan pengusahaan air dan atau
Penuntut Umum:
I Wayan Mendra ,SH
Terdakwa:
I Wayan ArtanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN ARTANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit pompaair beserta pipanya.1 (Satu) unit alat pencucian mobil.1 (Satu) buah tendon/bak penampungan air.1 (Satu) buah pembukuan keuangan.1 (Satu) bendel nota pembayaran.on fF WON PF1 (Satu) buah pulpen.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
DenpasarUtara, Kota Denpasar sejak bulan Januari 2017 samapai dengansekarang ;2,Bahwa usaha pencucian mobil NEW AUTO CEMERLANG yang dikelola /operasionalkan oleh terdakwa WAYAN ARTANA dengan karayawan :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN Dps NI WAYAN LILIK MIRA SUSANTI (Saksi) sebagai kasirmencatat mobil masuk dan menarik biaya/ongkos cuci danmelaporkannya kepada WAYAN ARTANA. WAYAN WIDIAN tukang cuci dan tukang lap.
Denpasar Utara, Kota Denpasar milikterdakwa WAYAN ARTANA dibuat tanpa berdasarkan perencanaan danperencanaan teknis tata pengaturan air dan tata pengairan sebagaimanaditentukan dalam pasal 8 Undang Undang No. 11 Tahun 1974 tentangPengairan ;Bahwa penggunaan air tanah / sumur bor untuk usaha pencucian mobilNEW AUTO CEMERLANG milik teterdakwa WAYAN ARTANA yangberlamat di Jalan Antasura No. 300 Br. Uma Desa, Ds. Peguyangan Kaja,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN DpsKec.
Unsur Melakukan pengusahaan air dan atau sumber sumber air Menimbang bahwa terdakwa WAYAN ARTANA telah membuka /mengoperasional usaha pencucian mobil NEW AUTO CEMERLANG yangberlamat di Jalan Antasura No. 300 Br. Uma Desa, Ds. Peguyangan Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar sejak bulan Januari 2017 ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang bahwa usaha pencucian mobil NEW AUTO CEMERLANGyang dikelola / operasionalkan oleh terdakwa WAYAN ARTANA dengankaryawan :1.
NI WAYAN LILIK MIRA SUSANTI (saksi)sebagai kasir mencatat mobil masuk dan menarik biaya/ongkos cuci danmelaporkannya kepada WAYAN ARTANA.2. WAYAN WIDIAN tukang cuci dan tukanglap.3.