Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 30-K / PM.II-10 / AD / IV / 2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Djayadi, Pangkat Serda, NRP 629432
44146
  • lahir : Grobogan, 21 Januari 1970Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Rumdis Asper BKPH Cabak TurutTanah, Desa cabak Turut Tanah Kec.Jiken Kab. BloraKeterangan Saksi dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 diPos Keamanan Cabak, serta pada saat penangkapan namuntidak ada hubungan famili/keluarga dengan Terdakwa.2.
    Saksi diberitahu oleh Asper BKBH Cabak KPH CepuSdr. Suparno agar segera persiapan berangkat untukmelakukan pengecekan dan pengejaran terhadap seseorangyang sedang mengangkut kayu jati Ds. Cabak Kec. Jiken Kab.Blora, dengan menggunakan Truk tepatnya dibelakang rumahSdr,Djayadi yang akan dibawa ke arah Tunjungan kab Bloraatas informasi dari Waka ADM KPH Cepu Sdr.
    AgusRusnandar, B.Scf selanjutnya Saksi bersama anggota KRPHkemuning Cepu dan Asper BKPH Cabak langsung melakukanpengecekan di lokasi, sesampainya dilokasi truk sudahmeninggalkan lokasi selanjutnya Saksi melakukan pengejaranke arah Blora sesampainya di JIn Raya Pasar Jepon Kec. JeponKab. Blora.4. Bahwa selain Saksi yang ikut melakukan pengejaranadalah Sdr.
    Suparno Asper BKPH Cabak, Sdr Yogi KRPHKemuning dan Saksi dan Pak Asper BKPH Cabakmenggunakan kendaraan dinas KLX, berangkat menuju lokasi .5. Bahwa pada pukul 06.00 Wib. Saksi melihat truk yangdicurigai dan menghentikan truk tersebut, dan setelah diperiksamuatannya ternyata kayu jati dan setelah ditanya suratsuratnyapengemudi truk tidak dapat menunjukkannya, dan Terdakwayang menumpang disebelah sopir (Sdr.
    Bahwa benar, pada tanggal 4 Agustus 2016, saatditangkap oleh petugas perhutani antara lain Saksi1 Sdr.Suparno ASPER BKPH Cabak, Saksi2 Sdr. Yogo Yugi yuhono,serta Saksi3 Sdr Sutrisno diatas truk yaitu Terdakwa dan Sdr.Muridan selaku pengemudi. setelah diadakan pengecekanternyata kayu dan pemeriksaan surat ijin pengangkutan kayuhasil hutan tidak ada.5. Bahwa benar pada saat jalan macet disekitar Pasar JeponJalan Raya Pasar Jepon Turut Tanah Kec. Jepon Kab.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285/Pid.Sus/2014/PN.Tlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PUDJIONO ALS. YON Bin ALM. DANURI.
243
  • Polsek Campurdarat dan petugas satReskrim Tulungagung dan setelah dilakukan pengecekan ternyatabenar dihalaman rumah terdakwa telah didapai kayu jati olahanbentuk papan;e Bahwa, saksi menemukan kayu jati olahan bentuk papan sebanyak 6lembar dan 2 lembar sebitan yang sesuai dengan ciriciri yangberasal dari kawasan hutan petak 92 C RPH Campurdarat masukDs.Ngepoh, Kec.Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan;Bahwa, saksi berdinas di bagian Asper
    Polsek Campurdarat dan petugas satReskrim Tulungagung dan setelah dilakukan pengecekan ternyatabenar dihalaman rumah terdakwa telah didapai kayu jati olahanbentuk papan;e Bahwa, saksi menemukan kayu jati olahan bentuk papan sebanyak 6lembar dan 2 lembar sebitan yang sesuai dengan ciriciri yangberasal dari kawasan hutan petak 92 C RPH Campurdarat masukDs.Ngepoh, Kec.Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan;e Bahwa, saksi berdinas di bagian Asper
    Polsek Campurdarat dan petugas satReskrim Tulungagung dan setelah dilakukan pengecekan ternyatabenar dihalaman rumah terdakwa telah didapai kayu jati olahanbentuk papan;Bahwa, saksi menemukan kayu jati olahan bentuk papan sebanyak 6lembar dan 2 lembar sebitan yang sesuai dengan ciriciri yangberasal dari kawasan hutan petak 92 C RPH Campurdarat masukDs.Ngepoh, Kec.Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan;e Bahwa, saksi berdinas di bagian Asper
    Polsek Campurdarat dan petugas satReskrim Tulungagung dan setelah dilakukan pengecekan ternyata15benar dihalaman rumah terdakwa telah didapai kayu jati olahanbentuk papan;Bahwa, saksi menemukan kayu jati olahan bentuk papan sebanyak 6lembar dan 2 lembar sebitan yang sesuai dengan ciriciri yangberasal dari kawasan hutan petak 92 C RPH Campurdarat masukDs.Ngepoh, Kec.Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan;e Bahwa, saksi berdinas di bagian Asper
Register : 19-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — SARTONO Als MENUNG Bin KARYADI
244
  • GENDUT dan Sadr.Waridin mulai menebang bamboo jenis bambu apus/ tali dan didengan menggunakan golok yang telah dipersiapkan dan telahberhasil menebang 400 (empat ratus) batang bambu ; Bahwa terdakwa sudah mengajukan ijin tebang ke Perhutani padabulan Mei 2011 dan SPP (Surat Penntah Pekerjaan) telah keluardengan lokasi penebangan di petak 20.c blok sidoguno, SPPtersebut ditujukan kepada Asper KBKPH (Kepala Bagian KesatuanPemangku Hutan) Kesesi, maksud dan tujuan SPP adalah untukmemungut produksi bambu
    yang diajukan oleh KRPH Pringsuratlewat RTT (Rencana Tehni Tahunan) tahun 2009 sedangkan SPP yangmengeluarkan administratur Perum Perhutani KPH Pekalonqantertanggal 10 April 2011 dan surat tersebut diterima saksiSUGIYANTO pada tanggal 6 Juni 2011 dari Asper KBKPH Kesesi ; Bahwa setelah menerima SPP tersebut, saksi SUGIYANTOmemberitahukan kepada terdakwa bahwa spp Nomor 5/ Pemungutan/Bambu/ 2011 tertanggal 10 April 2011 dengan jumlah yangdiijinkan sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) batang dengan 1okasipenebangannya
    WARIDIN mulai menebang bambu jenis bambu apus/tali dipetak 21.d dengan menggunakan golok yang telah dipersiapkan danrumah dan telah bernasil menebang 400 (empat ratus) batangbambu ; Bahwa terdakwa sudah mengajukan ijin tebang ke Perhutani padabulan Mei 2011 dan SPP (Surat Perintah Pekerjaan) telah keluardengan lokasi penebangan di petak 20.c blok Sidoguno, SPPtersebut ditujukan kepada Asper kbkph (Kepala Bagian KesatuanPemangku Hutan) Kesesi, maksud dan tujuan SPP adalah untukmemungut produksi bambu
    yang diajukan oleh KRPH Pringsuratlewat RTT (Rencana Tehnik Tahunan) tahun 2009 sedangkan SPPyang mengeluarkan administratur Perum Perhutani KPH Pekalongantertanggal 10 April 2011 dan surat tersebut diterima saksiSUGIYANTO pada tanggal 6 Juni 2011 dari Asper KBKPH Kesesi ;Bahwasetelah menerima SPP tersebut, saksi SUGIYANTOmemberitahukan kepada terdakwa bahwa SPP Nomor 5/ Pemungutan/Bambu/ 2011 tertanggal 10 April 2011 dengan jumlah yangdiijinkan sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) batang dengan 1okasipenebangannya
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2019 — PEMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
82
  • ditetapkan,pemohon bersama kuasanya hadir di persidangan, sedangkan termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada pemohon untuktidak bercerai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemohon sebagai pegawai Perum Perhutani telah memperolehijin perceraian dari atasannya, sesuai surat nomor 15/Rhs/Tsm/Tsm/DivreJanten, tertanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh Asper
    karena dalam persidangan perkara ini termohon tidakpernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir, sedangkan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Pengadilan berpendapat perkara a quo harus diputus dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;Bahwa pemohon sebagai pegawai Perum Perhutani telah memperolehijin perceraian dari atasannya, sesuai surat nomor 15/Rhs/Tsm/Tsm/DivreJanten, tertanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh Asper
Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 45 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jpa.
Tanggal 11 Mei 2016 —
40545
  • Jepara, saksi Ngasono bersamasama SaksiJoko Setiono, saksi Sutarwi dalam jarak 200 (dua ratus)meter melihat ada pembalakan liar yang dilakukan olehsekelompok orang kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh)orang, selanjutnya saksi Ngasono bersamasama saksi JokoSetiono melaporkan kejadian tersebut kepada ASPER(Asisten Perhutani) yaitu saksi SUYANTO melalui telpon agarsegera berkoordinasi dengan pihak kepolisian setempat,sedangkan saksi Ngasono bersama dengan saksi JOKOSETIONO dan saksi SUTARWI masih di
    Jepara.Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah di telephone Sdr.SUYANTO (ASPER/KBKPH) Gajah Biru pada saat itu menerangkanbahwa meminta bantuan kepada saksi agar mengikuti kegiatankeamanan bersamasama karena dipetak 136 dan petak 137terjadi pembalakan liar/penjarahan Kayu kemudian selang 15menit Sdr.
    SUYANTO (ASPER/KBKPH) pada saat itu dipetak 143 bersamasama dengan pihakkepolisian Polres Jepara dan Kepolisian Polsek Donorojo sedangmelakukan penghadangan terdakwa yang melakukan pembalakanliar dan pada saat itu saksi bersama Sdr.
    SUYANTO bersamaangota Polres Jepara mengamankan Terdakwa MUHAMMADSUBKHAN yang pada saat itu dengan mengengarai sepeda motormengangkut 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 130 Cm,diameter 25 Cm dari arah dalam hutan.Bahwa pada awal mula kejadian yaitu pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sekira jam 15.30 Wib, saya ditelpnone Sadr.SUYANTO (ASPER/KBKPH) Gajah Biru pada saat itu menerangkanbahwa meminta bantuan kepada saya agar mengikuti kegiatankeamanan bersamasama karena dipetak 136 dan petak
Register : 12-06-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 7 Agustus 2007 — NULLAH
294
  • selanjutnya terus ditebang denganmenggunakan gergaji garuk dan setelah roboh terus dipotongpotong dengan ukuranpanjang 220 Cm dan semuanya mendai 6 batang ; Bahwa setelah dipotong selanjutnya kayu tersebut dibawa ke pinggir pantai dengan carasetiap batangnya dipikul oleh 2 orang dan baru terbawa 3 batang ke pinggir pantai tibatiba datang Petugas Perhutani dan menangkap terdakwa sedangkan teman yang lainnyaberhasil melarikan diri ; Bahwa benar setelah ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Asper
    pohon selanjutnya terus ditebang dengan menggunakangergaji garuk dan setelah roboh terus dipotongpotong dengan ukuran panjang 220 Cmdan semuanya mendai 6 batang ; Bahwa setelah dipotong selanjutnya kayu tersebut dibawa ke pinggir pantai dengan carasetiap batangnya dipikul oleh 2 orang dan baru terbawa 3 batang ke pinggir pantai tibatiba datang Petugas Perhutani dan menangkap terdakwa sedangkan teman yang lainnyaberhasil melarikan diri ; Bahwa setelah ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Asper
Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Maret 2015 — SUPRIYANTO Alias PRI OTHOK Bin KADIYO
196
  • Tambakrejo dan langsung diamankan di kantor Asper KatresWatujago. Bahwa untuk lokasi penangkapan di kawasan hutan jati petak 117d ikut RPH Besali Dsn. Besali Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab.Bojonegoroe Bahwa dari pengakuan terdakwa ia menebang pohon sebanyak 2batang dengan ukuran 250 x 16 = 0,058 M3 dan 200 x 16 = 0,045 M3 Bahwa pengakuan terdakwa alat yang digunakan adalah gergajigoroke Bahwa jika dilihat dari ukuran kayu jati yang diambil bisanyadigunakan untuk tambal sulam.
    Bahwa kemudian terdakwa diamankan di Kantor Asper Watujagodan dibawa ke Polsek MargomulyoTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi3. Saksi JAJANG GARJITO dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul16.30 Wib bertempat di dalam hutan petak 117 RPH Besali BKPH katesKPH Padangan turut Ds. Meduri Kec. Margomulyo kab. Bojonegoro telahmelakukan penangkapan terhadap orang yang melakukan mengambilkayu jati.
    Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi melapor padaatasan yaitu saksi WANDI selaku KRPH Besali.e Bahwa kemudian terdakwa diamankan di kantor Asper Watujagodan dibawa ke Polsek MargomulyoTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi4.Saksi MULYONO dibawah sumpah ada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal sebagai kepala Desa napis Kec. Tambakrejo Kab.Bojonegoroe Bahwa terdakwa adalah benar warga Ds.Napis Kec. TambakrejoKab. Bojonegoro.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 46/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 April 2014 — RIZKY DENI PRATAMA Bin YOYON KUNCAHYONO
184
  • PURWANTO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN BjnBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUEBIT ERLINSAPUTRO Bin SALAMUN dan terdakwa berhasil melarikan diri pada saatdilakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekira jam 02.00Wib di Jalan ikut Desa Tondomulo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014, sekira jam 21.00 Wib saksiselaku ASPER
    saatdilakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekira jam 02.00Wib di Jalan ikut Desa Tondomulo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro;Bahwa yang telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu jati yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalah SUEBITERLIN SAPUTRO Bin SALAMUN alamat Desa Tondomulo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014, sekira jam 21.00 Wib PakBAMBANG DWI PURWANTO selaku ASPER
    saatdilakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekira jam 02.00Wib di Jalan ikut Desa Tondomulo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro; Bahwa yang telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu jatiyang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalahSUEBIT ERLIN SAPUTRO Bin SALAMUN alamat Desa Tondomulo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira jam 21.00 Wib PakBAMBANG DWI PURWANTO selaku ASPER
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 23 April 2014 — HARIS Bin MANSYUR
223
  • empatbelas) tonggak ;Bahwa saksi dan Abdur Razak kemudian mencari jejak kayu jati yang baruditebang dan pada pukul 22.00 WIB saksi melihat sebuah motor boat denganbeberapa orang sedang menaikan dan menurunkan kayu ;Bahwa setelah saksi dekati ada 4 (empat) orang, lalu ada orang yang diataskapal boat melihat saksi hingga keempat orang tersebut lari namun saksi danAbdur Razak berhasil menangkap salah satu dari mereka yang bernama HarisBin Mansytur ;Bahwa setelah itu Haris bin Mansyur saksi bawa ke ASPER
    empatbelas) tonggak ;Bahwa saksi dan saksi Salamet kemudian mencari jejak kayu jati yang baruditebang dan pada pukul 22.00 WIB saksi melihat sebuah motor boat denganbeberapa orang sedang menaikan dan menurunkan kKayu ;Bahwa setelah saksi dekati ada 4 (empat) orang, lalu ada orang yang diataskapal boat melihat saksi hingga keempat orang tersebut lari namun saksi dan5saksi Salamet berhasil menangkap salah satu dari mereka yang bernama HarisBin Mansytur ;Bahwa setelah itu Haris bin Mansyur saksi bawa ke ASPER
    bekas tebangan kayu jati yang beruditebang sebanyak 14 (empat belas) tonggak ;Bahwa benar saksi Abdur Razak dan saksi Salamet kemudian mencari jejak kayujati yang baru ditebang dan pada pukul 22.00 WIB saksi melihat sebuah motorboat dengan beberapa orang sedang menaikan dan menurunkan kayu ;Bahwa benar keempat orang tersebut lari saat melihat petugas dari Perhutaninamun salah satu dari mereka yang bernama Haris Bin Mansyur berhasiltertangkap ;Bahwa benar setelah itu Haris bin Mansyur saksi bawa ke ASPER
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K/PM.II-10/AD/XI/2011
Tanggal 15 Februari 2012 — Pratu Bambang Edi Purwanto cs 3 orang
6031
  • Bahwa Saksi sebelum disandera Asper Sdr. Rudi Hantoro(SaksiVII) kebetulan menghubungi Saksi menanyakan keadaanhutan wilayah Saksi, Saksi menjelaskan ada orang akan mengambilkayu jati dengan suara bisikbisik (pelan), setelah HP Saksi dimatikanSaksi ditangkap dan disandera. 6.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Maret 2010 sekira pukul 22.00Wib Saksi ditelepon oleh Asper KBKPH Nglawungan Saksi7 Sdr.Rudi Hantoro yang mengatakan, "Saksi segera merapat di RPHSuber Rejo petak 65 B karena ada sesuatu dan setelan Saksi sampaidi lokas petak 65 B, Saksi melihat ada beberapa orang yang larimenuju kendaraan petugas patroli yang Saksi kemudikan, ternyataadalah Saksi1, Saksi2 dan Saksi3. 3.
    Kemudian Saksi melaporkan kepadaSaksi7 BKPH Nglawungan selaku Asper, sehingga tidak berapa lamadatang patroli polisi yang dipimpin langsung oleh KapolsekJapan. 222 noone n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee4.
    Menimbang : Bahwa dengan mendasari pasal 157 ayat (7) UndangundangNo. 31 tahun 1997 untuk menguji kebenaran perkara Terdakwa, OditurMilitere mohon untuk diberikan kesempatan mengajukan Saksitambahan yaitu Kapten Inf Subandi, Asper KBKPH Nglawungan Sadr.MenimbangRudi Hantoro.
    Atas keterangan Saksi6 tersebut, para Terdakwa membenarkan semua.Nama lengkap : Rudi Hantoro Pekerjaan : Asper KBKPH Nglawungan (Kasi PSDHLKPH Pekalongan) Tempat/tanggal lahir : Brebes, 15 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki Kewarganegaraan : Indonesia MenimbangAgama (SlQIN) a2 enn nnn nnn nee nee e enn nenTempat tinggal : KPH Pekalongan Timur Jl. JenderalSudirman No. 56 Pekalongan. Keterangan Saksi7 dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 0nnnnn enone nnn nn nnnne1.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 8 Oktober 2014 — ASMA'UL YAHYA
3264
  • Saya kemudiandihubungi ROYAN petugas ASPER dan PARTO anggota Polhut.Kami bertiga menuju sasaran KTP Dsn. Keden Ds. Katemas Kec.Kudu Kab. Jombang dan bertemu truk mitsubishi nopol S8009JC setelah di tangkap sopir dan YASIN melarikan diri sedangkankeneknya tertangkap. Beberapa saat kemudian sopirnyamenyerahkan diri bernama ASMAUL YAHYA. Sedangkan YASINmasih melarikan diri belum tertangkap. Barang bukti truk dankayu sono brid saksi serahkan ke POLSEK Kudu.
    Sayakemudian dihubungi ROYAN petugas ASPER dan PARTOanggota Polhut. Kami bertiga menuju sasaran KTP Dsn.Keden Ds. Katemas Kec. Kudu Kab. Jombang dan bertemutruk mitsubishi nopol S8009JC setelah di tangkap sopirdan YASIN melarikan diri sedangkan keneknya tertangkap.Beberapa saat kemudian sopirnya menyerahkan diribernama ASMAUL YAHYA. Sedangkan YASIN masihmelarikan diri belum tertangkap. Barang bukti truk dankayu sono brid saksi serahkan ke POLSEK Kudu.
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/Pid.B/LH/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARKUS JEMI PASANDE, SH.,MH
Terdakwa:
PARMAN Bin WAGE
37314
  • Begituterdakwa sampai di hutan pada lokasi petak 66.a RPH Sawitrejo BKPHCelangap Kabupaten Bojonegoro selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu)pohon jati dan langsung memotongnya menggunakan bendo yang sudahterdakwa bawa sekira 20 menit kemudian pohon jati tersebut roboh dan saatterdakwa masih berada di dekat pohon jati tibatiba datang 2 orang petugasperhutani dan terdakwa langsung lari, setelah berlari sekitar 50 meter ke arahbarat melewati jalan setapak terdakwa tertangkap dan dibawa ke kantorSinder / Asper
    Begituterdakwa sampai di hutan pada lokasi petak 66.a RPH Sawitrejo BKPHCelangap Kabupaten Bojonegoro selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu)pohon jati dan langsung memotongnya menggunakan bendo yang sudahterdakwa bawa sekira 20 menit kemudian pohon jati tersebut roboh dan saatterdakwa masih berada di dekat pohon jati tibatiba datang 2 orang petugasperhutani dan terdakwa langsung lari, setelah berlari sekitar 50 meter ke arahbarat terdakwa tertangkap dan dibawa ke kantor Sinder / Asper BKPHCelangap
    Sawitrejo BKPH Celangap Kabupaten Bojonegoro selanjutnyaTerdakwa mendekati 1 (Satu) pohon jati dan langsung memotongnyamenggunakan bendo yang sudah dibawanya tersebut; Bahwa kemudian sekira 20 menit kKemudian pohon jati tersebut robohdan saat Terdakwa masih berada di dekat pohon Jati tibatiba datang 2 orangpetugas perhutani dan terdakwa langsung lari, Bahwa Terdakwaberlari sekitar 50 meter ke arah barat melewati jalansetapak namun kemudian tertangkap oleh petugas perhutani dan dibawa kekantor Sinder / Asper
    Bojonegoro selanjutnyaTerdakwa mendekati 1 (Satu) pohon jati dan langsung memotongnyamenggunakan bendo yang sudah dibawanya tersebut; Bahwa kemudian sekira 20 menit kKemudian pohon jati tersebut robohdan saat Terdakwa masih berada di dekat pohon Jati tibatiba datang 2 orangpetugas Perhutani yang sedang berpatroli, sehingga Terdakwa langsung lari; Bahwa Terdakwaberlari sekitar 50 meter ke arah barat melewati jalansetapak namun kemudian tertangkap oleh petugas Perhutani dan dibawa kekantor Sinder / Asper
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
WIJIANTO Bin Alm. GAMPIL
825
  • Dusun Ringintelu, Desa Ngadirenggo,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar kendaraan truk yang dikemudikan olehTerdakwa dihentikan oleh petugas Perhutani BKPH Wlingi dan kemudian memintakepada Terdakwa untuk menunjukan surat kelengkapan kayu sono yang Terdakwaangkut tersebut, namun Terdakwa tidak bisa menunjukannya selanjutnya Terdakwamenghubungi Sugiono alias Genthong selaku pemilik Kayu sono.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN BIitdan ketika Saksi Teguh Budiarto bersama dengan anggota Asper
    : Untuk kehilangan pohon sebesar Rp 6.010.000, (enam juta sepuluh riburupiah) Kerugian kerusakan lingkungan /ekologi sebesar Rp. 599.102 (lima ratussembilan puluh sembilan seratus dua rupiah) Kerugian biaya pengelolaan sebesar Rp. 478.800,(empat ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah) .Sehingga total perhitungan nilai kerugian perusakan hutan dengan jumlahkeseluruhan Rp. 6.609.102 (enam juta enam ratus sembilan ribu seratus duarupiah).Selanjutnya saksi Teguh Budiarto bersama dengan Asper
    TEGUH BUDIHARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa Bahwa Saksi bekerja di BKPH Wlingi sejak tahun 2019 sebagai MantriHutan; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pkl 11.00 Wib Saksimendapatkan telphon dari Asper KPH Wlingi bahwa ada orang yangmengangkut kayu jenis sono keling yang diperoleh dari kawasan hutan petak35 E BKPH Wlingi KPH Blitar Dusun Ringintelu, Desa Ngadirenggo,Kecamatan
    Wlingi dan Mandor KRPHWlingi setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi bersamadengan Asper BKTH Wlingi, KRPH Gadusari, Mandor Polter KRPHPenataran, dan Danru Polmob menuju ke lokasi tempat penebangan pohonsono dan menanyakan tentang surat kepemilikan /dokumen angkut kayusono tersebut namun Wijianto tidak bisa menunjukkannya; Bahwa kayu jenis sono tersebut menurut keterangan terdakwa Wijiantomerupakan milik saksi Sugiono alias Gentong yang diambil dari sana (Sambilterdakwa Wijianto menunjukan
    Sujoko; Bahwa dengan ditunjukkan arah asal kayu tersebut lalu Saksi bersamadengan salah satu kuli angkut kayu yang pada saat itu bersama denganterdakwa Wijianto berangkat menunjukan lokasi dimana pohon sono tersebutditebang;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN BIit Bahwa pada saat itu Terdakwa juga tidak menunjukan lokasi lain selain dipetak 35 E BPKH Wlingi KPH Blitar Dusun Ringintelu, Desa Ngadirenggo,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan anggota Asper
Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Maret 2015 — NYONO Bin SEAN
317
  • Tambakrejo dan langsung diamankan di kantor Asper KatresWatujago. Bahwa untuk lokasi penangkapan di kawasan hutan jati petak 117d ikut RPH Besali Dsn. Besali Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab.Bojonegoro Bahwa dari pengakuan terdakwa ia menebang pohon sebanyak 2batang dengan ukuran 250 x 16 = 0,058 M3 dan 200 x 16 = 0,045 M3 Bahwa pengakuan terdakwa alat yang digunakan adalah gergajigoroke Bahwa jika dilihat dari ukuran kayu jati yang diambil bisanyadigunakan untuk tambal sulam.
    batang denganukuran 250 x 16 = 0,058 M3 dan 200 x 16 = 0,045 M3 Bahwa jika di lihat dari tunggak kayu jati bekas tebangan denganmenggunakan gergaji, Namun pada saat ditangkap gergaji tidakditemukane Bahwa awalnya saksi melakukan patroli bersama dengan 6 rekandan mendengar suara jati roboh, selanjutnya saksi mencari suaratersebut dan menangkap terdakwa.e Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi melapor padaatasan yaitu saksi WANDI selaku KRPH Besali.e Bahwa kemudian terdakwa diamankan di Kantor Asper
    Bahwa kemudian terdakwa diamankan di kantor Asper Watujagodan dibawa ke Polsek MargomulyoTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi4.Saksi MULYONO dibawah sumpah ada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai kepala Desa napis Kec. Tambakrejo Kab.Bojonegoroe Bahwa terdakwa adalah benar warga Ds.Napis Kec. TambakrejoKab. Bojonegoro. Bahwa benar, saksi mengenai terdakwa ditangkap karena telahmengambil kayu jati di dalam hutan Bahwa umumnya wilayah Desa napis Kec.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 19 Februari 2013 — ANAM alias P. SULAS
224
  • Hut selaku Asper KPHBondowoso sehingga terdakwa Anam alias P. Sulas dan barang bukti berupa kayudadap, mobil Mitsubishi T 120 Colt Pick Up No. Pol. P 9859 E warna hitam,STNKB mobil Mitsubishi T120 Colt Pick Up No. Pol. P 9859 E warna hitam,dompet kulit warna hitam dan Hand Phone Nokia Model 1208 Type RH 105 warnaabu abu saksi bawa dan saksi serahkan kepada pihak yang berwajib yaitu padaKepolisian Resort Bondowoso agar terdakwa Anam alias P.
    Hut selaku Asper KPHBondowoso sehingga terdakwa Anam alias P. Sulas dan barang bukti berupa kayudadap, mobil Mitsubishi T 120 Colt Pick Up No. Pol. P 9859 E warna hitam,STNKB mobil Mitsubishi T120 Colt Pick Up No. Pol. P 9859 E warnahitam,dompet kulit warna hitam dan Hand Phone Nokia Model 1208 Type RH 105 warnaabu abu saksi bawa dan saksi serahkan kepada pihak yang berwajib yaitu padaKepolisian Resort Bondowoso agar terdakwa Anam alias P.
    Saksi : TRIYATMOKO ( AHLI ). :15Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Selasa,tanggal. 30 Oktober 2012, + Jam. 06.00 Wib, telah mendapat laporan dari Irfan CahyoSusanto selaku Asper BKPH Sumberwringin Bondowoso, Agus Sugito selaku KepalaResort Polisi Hutan ( KRPH ) dan Rusman selaku Mandor Polter RPH PlampangBKPH Sumberwringin Bondowoso kalau terdakwa Aman alias P.
    tumbuh di kawasan hutan produksi tersebutsecara alami. ........secara alami.Bahwa benar berkaitan dengan keahlian saksi tersebut pernah mengikuti pendidikan diPusdiklat Madiun yaitu tentang pengujian kayu kehutanan semua jenis kayu yang ada18di Perhutani yang diadakan oleh Kementrian Kehutanan Direktorat Jendral BinaUsaha Kehutanan selama 2 ( dua ) bulan 15 ( lima belas ) hari.e Bahwa prosedur penebangan tanaman pohon yang ada di areal hutan produksidiwilayah KPH Bondowoso tersebut adalah pertama Asper
    P 9859 E warna hitam, dompet kulit warna hitam dan Hand Phone Nokia Model1208 Type RH 105 warna abu abu lalu melaporkan peristiwa atau kejadian tersebutkepada Irfan Cahyo Susaanto, S.Hut selaku Asper BKPH Sumberwringin Bondowosokemudian membawa dan melaporkan terdakwa kepada pihak yang berwajib yaitupada Kepolisian Resort Bondowoso agar terdakwa diproses dan ditindak berdasarkanhukum yang berlaku dan barang bukti berupa kayu dadap, mobil Mitsubishi T 120Colt Pick Up No. ........Colt Pick Up No.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 517/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Februari 2015 — DIKUN Bin SANGGUP
3256
  • Bin Sanggup bersama 3 (tiga) orangtemannya Sdr.Kacung (DPO) mengangkut 4 (empat) batang kayu jati denganmenggunakan kendaraan Mitshubishi L300 warna putih Nomor Polisi S8478HE untuk dijual ke Desa Talun.Nmaun belum sempat terjual Sdr.Dikun BinSanggup telah tertangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Montong;Bahwa saksi menerangkan keterangan saksi tersebut dalam berkas perkara tidakbenar,namun yang sebenarnya yaitu saksi Sholikin Bin Kadar (Alm) dan saksiSumarwi Bin Ridwan mendapat perintah dari Asper
    Khaidir Taufik untukdicarikan sangu buat pindahan ke tempat tugas yang baru dengan caramengeluarkan dan menjual 4 (empat) batang kayu jati sisa hasil pencurian daripetak 95 D,RPH Becok,BKPH Merakurak KPH Tuban yang tersimpan di PosPerhutani,RPH Becok,BKPH Merakurak,KPH Tuban Kec.Montong Kab.Tuban;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pada tanggal 17 Oktober 2014 saat saksiSumarwi Bin Ridwan saat sementara menjalankan tugas dikawasan hutanmendapat telepon dari Asper Sdr.Khaidir Taufik dengan perintah
    untuk dicarikansangu buat pindahan ke tempat tugas yang baru;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014 saksi Sholikhin Bin Kadar (Alm) mendapatperintah dari Asper Khaidir Taufik untuk dicarikan sangu buat pindahan ketempat tugas yang baru dengan cara mengeluarkan dan menjual 4 (empat) batangkayu jati sisa hasil pencurian dari petak 95 D,RPH Becok,BKPH Merakurak KPHTuban yang tersimpan di Pos Perhutani,RPH Becok,BKPH Merakurak,KPHTuban Kec.Montong Kab.Tuban;Bahwa saksi menerangkan saksi Sholikin Bin Kadar
    (Alm) meminta terdakwauntuk mengangkut 4 (empat) batang kayu jati sisa hasil pencurian dari petak 95D,RPH Becok,BKPH Merakurak KPH Tuban yang tersimpan di PosPerhutani,RPH Becok,BKPH Merakurak,KPH Tuban Kec.Montong Kab.Tubandengan menggunakan kendaraan Mitsubhishi L300 warna putih nomor PolisiS8478HE untuk dijual ke Desa Talun serta upah yang akan diberikan senilaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saat terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Montong saksisempat dihubungi oleh Asper
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SUKANDAR bin TASMIJAH
40776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1487 K/Pid.Sus/2016kawasan hutan khususnya dari hutan produksi itu bisa dijual setelah lunasPSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) yaitu penerimaan bukan pajak yangdipungut dari hasil pemanenan hutan Negara atau yang berhak untukmelakukan penjualan kayu adalah divisi komersial dibawah lingkup Perhutanisehingga Mandor maupun perseorangan dilarang atau tidak dibenarkanmenjual hasil hutan apapun yang diambil dari kawasan hutan, karenaberdasarkan surat ASPER KSKPH Pare Nomor: /059.9/Pr/Kadr/ll/2014 tanggal21032014
    Sehingga pertimbanganhukum Majelis Hakim tersebut adalah merupakan pertimbangan hukum yangtidak sesuai dengan fakta dan keliru secara hukum;Bahwa lebih lanjut menurut ketentuan Surat ASPER KSKPH Pare Nomor:/059.9/Pr/Kadr//2014 tanggal 21032014 perihal: Angkutan kayu Limbahtebangan tahun 2014 di wilayah kerja BKPH Pare perihal pengangkutan kayulimbah harus dipenuhi prosedur sebagaimana yang ditentukan dalam poin 2sampai dengan 5 bahwa harus dibuat Berita Acara Serah Terima kayu limbahdari lokasi Perhutani
    kayukayu yang dibawa dari hutan dan ketika ada anginribut sehingga ada beberapa pohon yang tumbang kemudian memotongnyamenjadi kayu perkakas dan kayu limbah setelah itu kayu limbah atas perintahTerdakwa dijual ke pada saksi Puger satu rit seharga Rp600.000,00sedangkan untuk itu harus ada persetujuan pimpinan akan tetapi tidakmelaksanakannya, dikarenakan sebagaimana diuraikan di atas bahwa untukjenis kayu limbah tidak diperlukan adanya persetujuan pimpinan dan bahkandiperbolehkan berdasar surat ASPER
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Mamat bin Supandi(Terdakwa)
376
  • Kasno tanpa dilengkapi dokumen sama sekali. bahwa syaratsyarat yang harus dibawa ketika mengangkut kayu jati dari tanahmilik adalah Surat Keterangan asal usul kayu ( SKAU) yang diterbitkan oleh DinasKehutanan, sedangkan untuk membawa/mengangkut kayu dari tanah Perhutanimenggunakan FAKB ( Faktur Angkutan Kayu Bulat) yang ditanda tangani olehPejabat Penerbit yang ada di TKP, apabila Kayu Perhutani diangkut dari hutan keTPK menggunakan APUR DK.304 yang dikeluarkan oleh Asper (Asisten Perhutani)dan ternyata
    dokumen sama sekali.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Pwt12 bahwa syaratsyarat yang harus dibawa ketika mengangkut kayu jati dari tanahmilik adalah Surat Keterangan asal usul kayu ( SKAU) yang diterbitkan oleh DinasKehutanan, sedangkan untuk membawa/mengangkut kayu dari tanah Perhutanimenggunakan FAKB ( Faktur Angkutan Kayu Bulat) yang ditanda tangani olehPejabat Penerbit yang ada di TKP, apabila Kayu Perhutani diangkut dari hutan keTPK menggunakan APUR DK.304 yang dikeluarkan oleh Asper
    dokumen sama sekali. bahwa syaratsyarat yang harus dibawa ketika mengangkut kayu jati dari tanahmilik adalah Surat Keterangan asal usul kayu ( SKAU) yang diterbitkan oleh DinasKehutanan, sedangkan untuk membawa/mengangkut kayu dari tanah Perhutanimenggunakan FAKB ( Faktur Angkutan Kayu Bulat) yang ditanda tangani olehPejabat Penerbit yang ada di TKP, apabila Kayu Perhutani diangkut dari hutan keHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Pwt14TPK menggunakan APUR DK.304 yang dikeluarkan oleh Asper
    Kasno tanpa dilengkapi dokumen sama sekali.bahwa syaratsyarat yang harus dibawa ketika mengangkut kayu jati dari tanahmilik adalah Surat Keterangan asal usul kayu ( SKAU) yang diterbitkan oleh DinasKehutanan, sedangkan untuk membawa/mengangkut kayu dari tanah Perhutanimenggunakan FAKB ( Faktur Angkutan Kayu Bulat) yang ditanda tangani olehPejabat Penerbit yang ada di TKP, apabila Kayu Perhutani diangkut dari hutan keTPK menggunakan APUR DK.304 yang dikeluarkan oleh Asper (Asisten Perhutani)dan ternyata
    Bokol, seminggu sebelumterjadinya perkara ini telah kehilangan 12 pohon kayu jati. bahwa syarat yang harus dibawa ketika mengangkut kayu jati dari tanah milikadalah Surat Keterangan asal usul kayu ( SKAU) yang diterbitkan oleh DinasKehutanan, sedangkan untuk membawa/mengangkut kayu dari tanah Perhutanimenggunakan FAKB ( Faktur Angkutan Kayu Bulat) yang ditanda tangani olehPejabat Penerbit yang ada di TKP, apabila Kayu Perhutani diangkut dari hutan keTPK menggunakan APUR DK.304 yang dikeluarkan oleh Asper
Register : 30-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1546/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIONO Als GENTONG Diwakili Oleh : Drs. PUJIHANDI, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
21525
  • berikut : Untuk kehilangan pohon sebesar Rp 6.010.000, ( enam juta sepuluhribu rupiah) Kerugian kerusakan lingkungan /ekologi sebesar Rp 599.102 ( limaratus sembilan puluh sembilan seratus dua rupiah) Kerugian biaya pengelolaan sebesar Rp 478.800,(empat ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah) .Sehingga total perhitungan nilai kerugian perusakan hutan dengan jumlahkeseluruhan Rp 6.609.102 (enam juta enam ratus sembilan ribu seratusdua rupiah).Selanjutnya saksi Teguh Budiarto bersama dengan Asper
    kendaraan truk Misthubhisi Canter No Pol N 8420 DLmenuju kerumah Terdakwa sampai di daerah Ringintelu, Desa Ngadirenggo,Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar kendaraan truk yang dikemudikan olehHalaman 6 Putusan NOMOR 1546/PID.SUSLH/2020/PT SBYWijianto untuk mengangkut kayu sono milik Terdakwa dihentikan olehpetugas perhutani, bahwa Terdakwa Sugiono als Gentong membeli kayusono dari Sujoko tidak bisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutandan Ketika Saksi Teguh Budiarto bersama dengan anggota Asper
    berikut : Untuk kehilangan pohon sebesar Rp 6.010.000, (enam juta sepuluhribu rupiah) Kerugian kerusakan lingkungan /ekologi sebesar Rp 599.102 (limaratus sembilan puluh sembilan seratus dua rupiah) Kerugian biaya pengelolaan sebesar Rp 478.800,(empat ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah) .Sehingga total perhitungan nilai kerugian perusakan hutan dengan jumlahkeseluruhan Rp. 6.609.102 (enam juta enam ratus sembilan ribu seratusdua rupiah).Selanjutnya saksi Teguh Budiarto bersama dengan Asper
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Fotokopi Surat Izin Perceraian Nomor : ii ii 7 7GE yang dikeluarkan oleh Asper/KBKPH Beran, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.
    keberatan terhadapketerangan dua orang saksi tersebut;Menimbang bahwa Pemohon tidak menambah keteranganketeranganmaupun buktibukti lagi dan mohon keputusan;Menimbang, Pemohon sebagai Karyawan Perhutani dipersamakandengan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagaimana dimaksud Pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil, telah Surat Izin Perceraian dari Atasan Pemohon dalam halini Asper
    sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi yang berbunyi sebagai berikut :sLuuJb srdlo Jl JL MbArtinya : Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (istri);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Perhutani yangdipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan Surat Izin UntukMelakukan Perceraian dari Pejabat yang berwenang dalam hal ini Asper