• Ayan (saudara kandung);

• Hj. Salbiah binti H. Ayah (saudara kandung);
• Akhmad bin H. Ayan (saudara kandung);
• Asmuran binti H. Ayan (saudara kandung);
• Mahmudin bin H. Aspir (ahli waris pengganti);
• Maryani binti H. Aspir (ahli waris pengganti)

Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Arbiah bin H.

Ayan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Ayan;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menetapkan, bahwa:a H. Aspir bin H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);b Hj. Sahwiyah binti H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);C. Hj. Salbiah binti H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);d Akhmad bin H.

Ayan (Saudara kandung lakilaki);e Asmuran binti H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Hj. Arbiah, S.Pd binti H. Ayan;Menetapkan, bahwa:a. Mahmuddin bin H. Ayan;b. Maryani binti H. Ayan;Adalah ahli waris pengganti dari almarhum H. Aspir bin H.

Ayan dan telah meninggal dunia padatanggal 29 November 1989, semasa hidupnya, H. Aspir bin H. Ayan telahmenikah dan dikaruniai dua orang anak yang bernama Mahmuddin bin H.Aspir dan Maryani bin H. Ayan dan para Pemohon bermohon agar MajelisHakim menetapkan H. Aspir bin H. Ayan sebagai ahli waris dari Hj. Arbiah binH. Ayan dan selanjutnya menetapkan kedua anak H. Aspir bin H. Ayan yangbernama Mahmuddin bin H. Aspir dan Maryani bin H. Ayan sebagai ahli warispengganti dari H. Aspir bin H.

Ayan telah meninggaldunia dan Para Pemohon adalah saudara kandung Hj. Arbiah, S. Pd. binti H.Ayan, selain para Pemohon, Hj. Arbiah, S. Pd. binti H. Ayan juga mempunyaisaudara kandung lakilaki yang bernama H. Aspir bin H. Ayan yang telah lebihdulu meninggal dunia, dan semasa hidupnya H. Aspir bin H. Ayan telahmenikah dan mempunyai dua orang anak yang bernama Mahmuddin danMaryani. Hj. Arbiah, S. Pd. binti H. Ayan tidak pernah menikah, kedua orangtua Hj. Arbiah, S. Pd. binti H.

Ayan (Saudara kandung lakilaki);2.2 Hj. Sahwiyah binti H. Ayan (Saudara kandung perempuan);2.3 Hj. Salbiah binti H. Ayan (Saudara kandung perempuan);2.4 Akhmad bin H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);2.5 Asmuran binti H. Ayan (Saudara kandung lakilaki);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Hj. Arbiah, S.Pd binti H. Ayan;3. Menetapkan, bahwa:3.1 Mahmuddin bin H. Ayan;3.2 Maryani binti H. Ayan;Hal. 14 dari 15 Pen Nomor 103/Padt.P/2021/PA.TgrAdalah ahli waris pengganti dari Almarhum H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Yuliana als Oneng Binti Alm Iyan dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I Yuliana als Oneng Binti Alm Iyan dan Terdakwa II Boby Hartanto

  Bin Ayan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum Yang Dilakukan Secara Bersama-sama Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (

  ., MH
  Terdakwa:
  1.YULIANA als ONENG binti alm IYAN
  2.BOBY HARTANTO bin AYAN

  ONENG binti (alm) IWAN danTerdakwa Il BOBY HARTANTO bin AYAN bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANA als.

  ONENG binti (alm) IYAN dan TerdakwaI1 BOBY HARTANTO bin AYAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekitarPukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Mako Polres Tanah Bumbu Jl. BhayangkaraKm. 2 Kel. Gunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab.

  ONENG binti (alm) IYAN danTerdakwa Il BOBBY HARTANTO bin AYAN sebagaimana diatur dan diancamHalaman 4 dari 27 putusan pidana nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bin.pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa YULIANA als.

  Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primalir;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yuliana als Oneng Binti Alm lyan dan TerdakwaI!

  Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum Yang DilakukanSecara Bersamasama Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

• Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa I Syamsudin Als.

  Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan oleh karena itu dari dakwaan tersebut;

• Menyatakan Terdakwa I Syamsudin Als.

  Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  ., MH
  Terdakwa:
  1.SYAMSUDIN als AMANG UDIN bin alm BAKRAN
  2.BOBY HARTANTO bin AYAN

  Satui Kab.Tanah Bumbu;Islam;Swasta;Boby Hartanto Bin Ayan;Barito;33 tahun/5 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Jin. Sawit RT 4 Desa Sinar Bulan Kec. SatulKab.

  AMANG UDIN bin (alm) BAKRANdan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di warung Terdakwa di Jl.Telkom Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

  AMANG UDIN bin (alm)BAKRAN dan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN als. AMANG UDIN bin (alm) BAKRANdan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di warung Terdakwa di Jl.Telkom Desa Banjarsari Kec.

  Amang Udin Bin Alm Bakrandan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Syamsudin Als. Amang Udin Bin AlmBakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan oleh karena itu daridakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Syamsudin Als.

  Amang Udin Bin Alm Bakrandan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4.

• Perbuatan pelaku anak dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika pelaku anak SARIPPUDIN Als UDIN Bin H.HAMDIbersamasama dengansaksi AMRULLAH Als AAM Bin JAMALUDDIN (pelakuanak dalam berkas terpisah)dan sdr.YANSYAH Als AYAN (belum tertangkap),pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wita pergi keDesa pudi dalam rangka Pasar malam, dan sekitar pukul 01.00 wita saatpulang melewati mobil Truck pelaku anak, AMRULLAH Als AAM BinJAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYAN berhenti,

  YANSYAH Als AYAN (DPO) menggunakan sepeda motor hinda Megaprowarna biru hitam tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban SUYONO AlsPAK DE YONO Bin SENAWI, kemudian pelaku anak, saksi AMRULLAH AlsAAM Bin JAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYAN pulang, lalu menyimpan1 (Satu) buah Accu dibelakang rumah pelaku anak dan 1 (satu) buah Accudisimpan dibelakang rumah sdr.YANSYAH Als AYAN, kesesokan harinyapelaku anak saksi AMRULLAH Als AAM Bin JAMALUDDIN dan sdr.YANSYAHAls AYAN bertemu kembali kKemudian pelaku

  anak dan saksi AMRULLAH AlsAAM Bin JAMALUDDIN serta sdr.YANSYAH Als AYAN mendatangi rumahsaksi YUSRANI Als PAK IYAR (pelaku anak dalam berkas terpisah) setelah itusdr.

  YANSYAH Als AYAN, selanjutnya pelaku anak, saksi AMRULLAH Als AAMBin JAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYAN membagi uang tersebutsehingga masingmasing mendapat uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),dan uang tersebut sudah habis digunakan pelaku anak untuk keperluanseharihari ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :2/PID.SUSANAK/2017/PT BJMBahwa saksi korban kemudian melaporkan kehilangan 2 (dua) buahAccu ke kantor Polsek Kelumpang Utara, kemudian saksi SUPRIYADI(anggota Polsek kelumpang Utara) memperoleh

  informasi bahwa yangmengambil Accu adalah pelaku anak, saksi AMRULLAH Als AAM BinJAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYAN, selanjutnya saksi SUPRIYADImendatangi rumah pelaku) anak, saksi AMRULLAH Als AAM BinJAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYAN, namun tidak ketemu, dan saksibertemu dengan saksi YUSRANI Als PAK IYAR dan saksi YUSRANI Als PAKIYAR mengatakan telah membeli 2 (dua) buah Accu dari pelaku anak, saksiAMRULLAH Als AAM Bin JAMALUDDIN dan sdr.YANSYAH Als AYANkemudian saksi YUSRANI Als PAK IYAR menunjukkan

• AYAN(daftar pencarian orang) dengan cara pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekitar pukul 11.30 wib terdakwa langsung mendatangi Sdr. AYAN diparkiran Hypermart Kota Palangka Raya kemudian terdakwa memesan 2(dua) paket shabu kepada Sdr. AYAN, kemudian Sdr.

  AYAN di parkiran HypermartKota Palangka Raya kemudian terdakwa memesan 2 (dua) paket shabukepada Sdr. AYAN, kemudian Sdr.

  AYAN dan memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan setelah menerima uang Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan almarhum Ayan bin Nazir dengan almarhumah Rasiah binti Bakeran yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1972 di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Bahwa pada tanggal 02 Februari 1972, telah menikah seorang lakilakibernama Ayan bin Nazir dengan seorang perempuan bernama RasiahHal. 1 dari 15 Hal.

  Mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut almarhum Ayan bin Nazir berstatusjejaka dan almarhumah Rasiah binti Bakeran berstatus perawan;Bahwa antara almarhum Ayan bin Nazir dan almarhumah Rasiah bintiBakeran tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut almarhum Ayan bin Nazir

  adalah ayah kandung dari almarhumah ibu kandung Pemohonsendiri bernama Bakeran;bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, saksi sudah lupa karenasudah lama; bahwa mas kawin yang diberikan almarhum Ayan kepada almarhumahRasiah, berupa seperangkat alat shalat;bahwa sebelum menikah almarhum Ayan berstatus jejaka danalmarhumah Rasiah berstatus perawan;bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ayan tidak memiliki istri lainselain almarhumah Rasiah, demikian juga almarhumah Rasiah tidakmemiliki Suami Selain almarhum

  Ayan;bahwa almarhum Ayan dan almarhumah Rasiah tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ayan dan almarhumah Rasiahselama perkawinan hidup rukun, harmonis, belum pernah bercerai, dantetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaNue Aimah (Pemohon), umur 47 tahun, Horhana (Termohonl, umur 45tahun, dan Jaimah, umur 43 tahun;Hal. 6 dari 15 Hal.

  Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.PlIhbahwa sebelum menikah almarhum Ayan berstatus jejaka danalmarhumah Rasiah berstatus perawan;bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ayan tidak memiliki istri lainselain almarhumah Rasiah, demikian juga almarhumah Rasiah tidakmemiliki Suami Selain almarhum Ayan;bahwa almarhum Ayan dan almarhumah Rasiah tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ayan dan almarhumah Rasiahselama perkawinan hidup

• 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-abu;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna cream;
• 1 (satu) buah Bra/BH warna hitam;
• 1 (satu) buah buku nikah dengan nomor kutipan akta nikah nomor : 81/07/XII/2015;
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga ARIS TENO dengan nomor kartu keluarga : 6204043012110024;

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan sebagai pembuktian dalam perkara Terdakwa DEWI RIANI Binti AYAN

Terdakwa DEWI RIANI Binti AYAN.4.

saksi ARIS TENO Bin ANDI bertanya kepada saksi DEWI RIANIBinti AYAN dengan siapa kamu didalam rumah?

hubunganbadan;= Bahwa perkawinan Saksi DEWI RIANI Binti AYAN dengan ARIS TENOBin ANDI sangat harmonis namun suami saksi ARIS TENO Bin ANDIjarang pulang kerumah saat saksi berpacaran dengan terdakwa danberhubungan badan; Bahwa Saksi DEWI RIANI Binti AYAN mau menjalin hubungan denganterdakwa karena Saksi DEWI RIANI Binti AYAN pernah tersinggungdengan perkataan saksi ARIS TENO karena melarang Saksi DEWI RIANIBinti AYAN mengurus orang tua yang sakit dan pada saat adik kandungsaksi mau menikah saksi

Kemudian Saksi ARIS TENO Bin ANDI menanyakankepada saksi DEWI RIANI Binti AYAN sama siapa kamu didalam rumah dansaksi DEWI RIANI Binti AYAN hanya terdiam tidak menjawab.

Bahwa terdakwa pernah berpacaran dengan saksi DEWIRIANI Binti AYAN sebelum saksi DEWI RIANI Binti AYAN menikah dengan ARISTENO Bin ANDI secara sah pada tahun 2011 dan telah memiliki 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa selama saksi DEWI RIANI Binti AYAN menjadimenantu Saksi ANDI LAJIM Bin LAJIM sifat kesehariannya baikbaik sajanamun apabila berkunjung kerumah Saksi ANDI LAJIM Bin LAJIM hanyasebentar sudah mau pulang dan saksi DEWI RIYANI Binti AYAN jarangmenitipkan anakanak kepada Saksi ANDI LAJIM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Erwin Ayan Nyahu, yang lahir pada tanggal 1 Januari 1955 diletakkan dibawah pengampuan (curatele);
  3. Menetapkan Pemohon Elvi Susanti, S.Pd. sebagai Pengampu bagi Paman Kandung Pemohon yang bernama Erwin Ayan Nyahu oleh karena telah mengalami gangguan jiwa;
  4. Menyatakan Pemohon Elvi Susanti, S.Pd. berhak untuk mengurus dan atau menanda tangani segala surat-surat yang berkaitan dengan kepentingan

  untuk mengurus uang pensiun bagi Paman Kandung Pemohon yang bernama Erwin Ayan Nyahu tersebut pada PT.

• RomadhonKamaludin Haris als Ayan bin Choirul Anam untuk memberikan sabuHalaman 3 dari 11 Putusan NOMOR 858/PID.SUS/2018/PT SBYsabu tersebut kepada Sdr. Romadhon Kamaludin Haris als Ayan binChoirul Anam sekira jam 17.30 Wib ;Bahwa setelah sabusabu tersebut diterima oleh Sdr. RomadhonKamaludin Haris als Ayan bin Choirul Anam, kemudian terdakwa diberiuang oleh Sdr.

  ROMADHON KAMALUDINHARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAM tertangkap terlebih dahulu danselanjutnya terdakwa bersama Sdr.

  ROMADHON KAMALUDIN HARIS als AYAN binCHOIRUL ANAM untuk memberikan sabusabu tersebut kepada Sadr.ROMADHON KAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAMsekira jam 17.30 Wib.Bahwa setelah sabusabu tersebut diterima oleh Sdr. ROMADHONKAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAM, kemudianterdakwa diberi uang oleh Sdr. ROMADHON KAMALUDIN HARIS alsAYAN bin CHOIRUL ANAM sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) lalu sabusabu tersebut sebagian dihisap bersama terdakwadan Sdr.

  ROMADHON KAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRULANAM, selanjutnya terdakwa pulang kerumah, kemudian sekira jam20.00 Wib terdakwa di telpon oleh Sdr. ROMADHON KAMALUDINHARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAM intinya Sdr. ROMADHONKAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAM ingin pesan sabusabu lagi, lalu terdakwa datang ke rumah Sdr.

  ROMADHONKAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAM untuk mengambiluang dan akhirnya terdakwa di tangkap yang sebelumnya Sadr.ROMADHON KAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAMtertangkap terlebin dahulu dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr.ROMADHON KAMALUDIN HARIS als AYAN bin CHOIRUL ANAMHalaman 6 dari 11 Putusan NOMOR 858/PID.SUS/2018/PT SBYbeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Resnarkoba Polda Jatimuntuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.

• Terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDUL GAFAR4.

  , adapun barangbarang yang telah dicuri berupa bermacammacam rokok serta 3 (tiga) buah HPselanjutnya saksi YANSAH Als AYAN membawa barangbarang hasil curiantersebut kerumah terdakwa di Banjarmasin;Bahwa setelah saksi YANSAH Als AYAN sampai dirumah terdakwa saatitu saksi YANSAH Als AYAN datang membawa 2 (dua) buah kardus besar yangberisi rokok lalu saat itu juga saksi YANSAH Als AYAN ada menawarkan 1(satu) buah HP Nokia 225 dengan Nomor Imei 1 : 35780265438580, Imei 2 :357802065438598 warna putih

  dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 Dual SIMdengan Nomor Imei 1 : 355175061326360 Imei 2 : 355175061326378 warnaOrange kepada terdakwa yang menurut saksi YANSAH Als AYAN kalau HPtersebut adalah miliknya sendiri dengan berkata kemana menjual HP, laluterdakwa menanyakan kepada saksi YANSAH Als AYAN berapa mau menjualHP tersebut selanjutnya saksi YANSAH Als AYAN menjawab kalau dia maumenjual HP tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),4selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi YANSAH

  Als AYAN kalau dia yangmau membeli HP tersebut dan kemudian terdakwa keluar sebentar mengambiluang ke tempat kakak terdakwa lalu terdakwa pulang membayar HP yangditawarkan oleh saksi YANSAH Als AYAN, setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi YANSAH Als AYANlalu saksi YANSAH Als AYAN langsung pergi menjual rokok yang dibawanyadidalam 2 (dua) buah kardus besar selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian beserta dengan barang buktinya;Bahwa akibat

  Terdakwa YANSAH Als AYAN Bin ABDUL GAFAR6.

• (empat ribu enam ratusenam puluh dua meter persegi) yang didapat oleh Penggugat dariperalihan hak Saudara Ibrani dengan perbatasan sebagai berikut:Sebelah Barat : Dahlani;Sebelah Timur > Ayan;Sebelah Utara > Ayan;Sebelah Selatan > Rizal Azwari;9.7 Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, denganperkiraan Penggugat seluas + 4.662,5 m?

  (empat ribu enam ratus enam puluhdua meter persegi) yang didapat olen Penggugat dari peralinan hakSaudara Ibrani dengan perbatasan sebagai berikut: Sebelah Barat: Dahlani; Sebelah Timur : Ayan; Sebelah Utara : Ayan; Sebelah Selatan : Rizal Azwari;3.7. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 20.000 m?

  Badri & Ayan; Sebelah Selatan : Lahan RizalAzwari, Lahan Rusman (Kebun Karet);5.5. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 5.500 m? (lima ribu lima ratus meter persegi) yangdidapat oleh Penggugat dari peralihan hak Saudara Ayan denganperbatasan sebagai berikut:Sebelah Barat : H.

  (sepuluhribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang didapat olehPenggugat dari peralihan hak Saudara Capran dengan perbatasansebagai berikut:Sebelah Barat Ayan;Sebelah Utara > Ayan;Sebelah Selatan > Rizal Azwari;9.7 Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, denganperkiraan Penggugat seluas + 4.662,5 m?

• ISMET AYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 03 November2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didalam rumah saksi MUHAMMAD MUHAJUJIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN diJin.

  ISMET AYAN bahwa ada titipan shabu darisaudara SUPRI (DPO) dan juga terdakwa menghubungi saudara JONI (DPO)untuk datang ke rumah saksi MUHAMMAD MUHAJUJIRIN Als. JIRIN Bin H.ISMET AYAN karena terdakwa ada membawa titipan shabu dari saudara SUPRI(DPO) untuk saudara JONI (DPO), dan dijawab ia oleh saudara JONI (DPO),kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi MUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRINBin H. ISMET AYAN, setelah terdakwa tiba dirumah saksi MUHAMMADMUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H.

  ISMET AYAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 03 November 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di dalam rumah saksi MUHAMMAD MUHAJIRIN Als. JIRIN BinH. ISMET AYAN di Jin.

  ISMET AYAN bahwa ada titipan shabu darisaudara SUPRI (DPO) dan juga terdakwa menghubungi saudara JONI (DPO)untuk datang ke rumah saksi MUHAMMAD MUHAJIRIN Als. JIRIN Bin H.ISMET AYAN karena terdakwa ada membawa titipan shabu dari saudara SUPRI(DPO) untuk saudara JONI (DPO), dan dijawab ia oleh saudara JONI (DPO),kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi MUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRINBin H. ISMET AYAN, setelah terdakwa tiba dirumah saksi MUHAMMADMUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H.

  JIRIN Bin H.ISMET AYAN merupakan barang yang diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi MUHAMMAD MUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan merupakan barang yang ditemukan dirumah saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H.

• (DPO) dengan menggunakan sepeda motorYamaha VXion dan pada saat diwarung saksi, Saksi Dewi, terdakwadan Ayan (DPO) meminum minuman keras (minum GAJAH);> Bahwa setelah selesai minum minum dari warung, saksi, SaksiDewi, terdakwa dan Ayan (DPO) ingin pulang kerumah dan saat itusaksi bersama Saksi Dewi berboncengan dengan menggunakan sepedamotor berangkat terlebih dahulu sedangkan terdakwa dan Ayan (DPO)dibelakang saksi, dan sesampainya di depan Makam Pahlawan, Saksimelihat 2 (dua) perempuan yang berboncengan

  (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha VXion dan pada saat diwarungsaksi dan saksi ACIH (perkara DIVERS, terdakwa, dan Ayan (DPO)meminum minuman keras (minum GAJAH);=> Bahwa setelah selesai minum minum dari warung saksi, saksiACIH (perkara DIVERSD), terdakwa dan Ayan (DPO) ingin pulangkerumah dan saat itu saksi berboncengan dengan saksi ACIH (perkaraDIVERSI) dengan menggunakan sepeda motor berangkat terlebih dahulusedangkan terdakwa dan Ayan (DPO) dibelakang saksi ACIH (perkaraDIVERSI) dan

  (DPO) saat itu akan melakukanperampasan;=> Bahwa saksi tidak mengetahui, jika saksi ACIH (perkaraDIVERSI), terdakwa, dan Ayan (DPO) sebelum kejadian akanmerencanakan untuk melakukan perampasan tersebut;> Bahwa saksi ACIH (perkara DIVERSI, terdakwa, dan Ayan(DPO) tidak ada diberi uang dari hasil rampas tersebut kepada saksi ;=> Bahwa saksi menyadari kesalahan saksi tidak mengingatkankepada saksi ACIH (perkara DIVERSD), terdakwa, dan Ayan (DPO) saatkejadian perampasan ;=> Bahwa uang hasil perampasan

  terdakwa bertemudengan dengan Saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan saksi DEWI danpada saat diwarung saksi DEWI, saksi ACIH, terdakwa, dan Ayan(DPO) meminum minuman keras (minum GAJAH);=> Bahwa setelah selesai minum minum dari warung, terdakwa,saksi DEWI, saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan Ayan (DPO) inginpulang kerumah dan saat itu saksi ACIH (perkara DIVERSI) bersamasaksi DEWI berboncengan dengan menggunakan sepeda motorberangkat terlebih dahulu sedangkan Terdakwa dan Ayan (DPO)Halaman 19 dari 30 Putusan

  desa Pagat tetapi tidak tahu namanya kami punberiringan;> Bahwa setelah selesai minum minum dari warung, terdakwa,saksi DEWI, saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan Ayan (DPO) inginpulang kerumah dan saat itu saksi ACIH (perkara DIVERSI) bersamasaksi DEWI berboncengan dengan menggunakan sepeda motorberangkat terlebih dahulu sedangkan Terdakwa dan Ayan (DPO)dibelakang saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan sesampainya di depanMakam Pahlawan, terdakwa melihat saksi ACIH (perkara DIVERSI) dansaksi DEWI sedang

• merek HERMES warna coklat,

• 1 (satu) buah korek api gas warna merah,
• 1 (satu) buah pipet kaca yang ujungnya terdapat karet warna merah,
• 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna putih,
• Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah),
• 1 (satu) unit mobil Kijang Innova dengan Nomor Polisi KT-1202-AZ,

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa DODY ISKANDAR Alias DODY Bin ISMAIL AYAN

DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) di Desa SongkaGang Sawit Rt. 06 Kec. Batu Sopang Kab.

DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN(Alm) di Desa Songka Gang Sawit Rt. 06 Kec. Batu Sopang Kab.

DODY ISKANDAR AlsDODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) yang mengetahui karena DODYISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) yang mengarahkan danmengantar terdakwa untuk membeli shabusabhu tersebut kepadaTerdakwa.Bahwa setiap mengantar membeli shabu terdakwa selalu memberikanupah kepada Sdr. DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm)dalam bentuk 1 (Satu) paket shabushabu dan bukan bentuk uang.Bahwa Sdr.

Paser Kaltim Terdakwa menelponSaksi DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) untuk membelishabu, dan Saksi DODY ISKANDAR Als DODY Bin ISMAIL AYAN (Alm)menjawab OH IYA TUNGGU AJA DI RUMAH NANTI AKU MELUNCUR KERUMAHMU. lalu sekira Pukul 22.00 WITA Saksi DODY ISKANDAR AlsDODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) tiba di rumah Terdakwa menggunakanmobil Kijang Innova Nopol KT 1202 AZ warna silver menjemput Terdakwauntuk selanjutnya terdakwa bersamasama Saksi DODY ISKANDAR AlsDODY Bin ISMAIL AYAN (Alm) pergi ke rumah

• Alhasni alias Ayan mengatakankepada Saksi Noldi bahwa terdapat mesin tempel di rumahnya namunsudah dibawa orang maka Saksi menjawab mengapa tidak memberitahukankepada Saksi lalu Saksi Ayan mengatakan kepada Saksi Noldi bahwadirinya juga tidak tahu kalau Saksi Noldi membutuhkan mesin tempel, danmenyarankan menghubungi Terdakwa yang biasa menjual mesin tempelselanjutnya selang beberapa hari kemudian datang Terdakwa SumitroMangimang alias Iton alias Ito menginap di rumah Saksi Ayan, mengetahuihal tersebut

  memesan mesin tempel dari Terdakwa tersebut karenaSaksi Abdul Ayan Alhasni akan diajak oleh Terdakwa untuk membelimesin tersebut ke Palu, Sulawesi Tengah;bahwa Terdakwa kemudian meminta uang panjar atau DP (DownPayment) dan Saksi menyerahkan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) melalui Saksi Abdul Ayan Alhasni;bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni pergimenggunakan mobil warna merah;bahwa Terdakwa sempat menghubungi Saksi melalui telephon danmeminta uang sejumlah Rp2.000.000,00

  uangtersebut Saksi Abdul Ayan Alhasni kembali dan menyerahkannya keTerdakwa;bahwa Terdakwa menyewa mobil rental warna merah dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni berkendara dengan Saksi AbdulAyan Alhasni yang menjadi sopir mengendarai mobil, namun dalamperjalanan Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni sempat mampir dirumah makan di daerah Paguat dan beristirahat;bahwa pagi hari berikutnya Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasnisampai di Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan kemudian

  Alhasni, kemudiansetelahnya Terdakwa dan Saksi Abdul Ayan Alhasni berkendara dari DesaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN.