Ditemukan 94 data
1.ABD.SAMAD
2.M. GASSING H. AR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASAN
108 — 42
AZHAM IDHAM, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JALAN BONERATE NOMOR6 C, KELURAHAN PATTUNUANG, KECAMATAN WAJO, KOTAhalaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 119/B/2018/PTTUN Mks.MAKASSAR; pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan HukumBenteng Keadilan Thamrin, Asdar & Partner's;Selanjutnya disebut TERBANDING dahulu PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.
14 — 6
Ali Azham Burkani bin Burhanuddin, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Merdeka, RT.04, No.22,Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Samboja, kumpul membina rumahtangganya di rumah orang tua Penggugat, di
12 — 1
Azham Assabielihag, lahir tanggal 09 Juni 2015;. Bahwa namun sejak bulan Januari 2009 kerukunan dan keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi goyah disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat selalu menyalahkan Penggugat suatu contoh masalahmendidik anak, bersih bersih rumah, mengelola keuangan keluarga;b.
12 — 6
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat materil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa karena saksi yang kedua yang bernama Fahrurrozi binBahrum Azham sebagai tetangga Pemohon, tidak memenuhi syarat materil alat buktisaksi, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan satu orang saksi Pemohon tersebuttidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi Pemohon yang bernama SAKSI IPEMOHON sebagai tetangga Pemohon, SAKSI IIT PEMOHON dan SAKSI IVPEMOHON, sebagai saudara kandung
44 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Setiyo Utomo bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni binti Mukhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menetapkan Anak yang bernama Alfa Sidik Maulana Ramadhan bin Tri Setiyo, lahir di Duri, 27 September 2007 dan Azham Alfiano Ramadhan bin Tri Setiyo Utomo, lahir di Duri, 12 Agustus 201, dalam asuhan Pemohon (
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
SETIAWAN Bin SUAEB
75 — 30
., Azham Idham, S.H., Advokat pada MuhammadIrham Nur & Partners (MINP) Law Office berkantor di Jl.
23 — 2
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai, untuk itu bukti tertulis a quo telahmemenuhi syarat formil dan isi bukti P.2, P.3 dan P.4 menyatakan bahwa anakyang bernama Daffa Ismul Azham, lakilaki, lahir tanggal 22 April 2010 M,Nazla Salsabilla, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2012 M dan Abdul HafizMustafa, lakilaki, lahir tanggal 12 Mei 2015 M adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat
23 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan besaran Mutah yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),
- Menetapkan kedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aliffia Altha Funnisa (12 tahun), Lahir di Bagan Tujuh, 01 Agustus 2008 dan Farid Fathul Azham (7 tahun), Lahir di Kota Lama, 12 Desember
Terbanding/Tergugat I : H.Andi Tawakall
Terbanding/Tergugat II : Pejabat pembuat akta tanah
Terbanding/Tergugat III : Semen Tonasa
Turut Terbanding/Penggugat II : Andi Intan
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahmud
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra.NurDahlia M
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurdin
Turut Terbanding/Penggugat VI : hj.Rahmi
Turut Terbanding/Penggugat VII : faisal Ahmad
97 — 54
., AZHAM IDHAM, SH., dan ABDULAKRAM, SH., masingmasing adalah Advokat pada KantorAdvokat Benteng Keadilan Thamrin, Asdar & Partners (TNAD& Partners), beralamat di JI. Bonerate No. 6 C, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Mei 2016yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene dibawah Register No. 29 / KP /PDT / 2016 / PN.PKJ tanggal 23 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING semula TERGUGAT ; 2.
116 — 54
., Azham Idham, S.H., dan AhmadSuherman, S.H., M.H Para Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor ARKANA LAW FIRM yang beralamat di GedungArva Cikini Lt. 3, Jalan Cikini Raya, Nomor 60 FMGN,Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusatberdasarkan surat kKuasa khusus Nomor 22 September 2021yang telah terdafdar di Kepanitteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 566/SK/IX/2021/PA.Btm tanggal 22September 2021, sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.BtmTERGUGAT Il,
,Rindo Ahyani Manurung, S.H., dan Eko Kurniawan, S.H., Advokat pada kantorANTONI YEO & Partners, yang beralamat di Komplek Winer MileniumMansion, Blok B2, Nomor 2, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2021;Bahwa Tergugat hadir menghadap di muka sidang diwakili KuasaHukumnya, Ardian, S.H., Rival Anggriawan Mainur, S.H., M.H., Azham Idham,S.H., dan Ahmad Suherman, S.H., M.H Para Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor ARKANA LAW FIRM yang
99 — 38
., AZHAM IDHAM, SH., dan ABDULAKRAM, SH., masingmasing adalah Advokat pada KantorAdvokat Benteng Keadilan Thamrin, Asdar & Partners (TNAD& Partners), beralamat di JI. Bonerate No. 6 C, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Mei 2016yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene dibawah Register No. 29 / KP /PDT / 2016 / PN.PKd tanggal 23 Mei 2016, selanjutnya disebutSO 6 2 aaTERBANDINGI semula TERGUGATI ;2.
9 — 7
Azham Idham, SH., para Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Benteng Keadilan, TNAD &Partners, alamat Jalan Bonerate No. 06 C KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2017, disebut sebagai Termohon dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Telah memeriksa
15 — 2
, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/13/V/2006, tanggal 04 Mei 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2orang, bernama : ACHMAD BAYU ARJUNATA umur 8 tahun, sekarang ikutTergugat dan ACHMAD AZHAM
63 — 5
Saksi Sonjaya Bin Azham; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinyapembunuhan terhadap korban Alexander.
69 — 55
., Azham Idham, SH., danMuhammad Yarif Arifin, SH., semuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat Magang pada kantor AdvokatBenteng Keadilan Thamrin, Asdar & Partners (TNAD &Partners), beralamat di Jalan Bonerate Nomor 6 C, KotaMA KAS Sal ~~~ nnn mmm nnn nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Putusan Perkara No.60/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 1 dari 73 Halaman1.
Terbanding/Tergugat I : HADINAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Terbanding/Tergugat III : KASMIRA,
39 — 17
AZHAM IDHAM, SH; Masingmasing sebagai Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Benten Keadilan, THAMRIN, ASDAR (TNAD) &PARTNERS yang beralamat di Jalan Bonerate Nomor 6 CKota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 2Halaman 2 dari 28 Putusan No.56/PDT/2017/PT.MKS.Juli 2016, surat kuasa tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:98/ KP/ Pdt/ PNS/2016, Tanggal 26 Agustus 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING semula sebagai : PENGGUGAT $:MELAWAN:1.
1.Santy Adelina A. Purba, S.H.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Nova Hariyanti binti Bambang Hariyono
147 — 58
uangsekali bayar milik Saksi sejumlanh Rp.11.500.000,00 (sebelas juta limaratus ribu rupiah);Bahwa selain ikut dalam investasi uang sekali bayar, Saksi juga ikutarisan emas 10 gram dan uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa, yang sampai saat ini Saksi belum narik;Bahwa Saksi ikut investasi uang sekali bayar maupun arisan karenabanyak yang ikut, sehingga Saksi tertarik untuk ikut;Bahwa sekira bulan Agustus 2017 Saksi ditawarkan oleh Terdakwa untukbergabung dengan group arisan MAMI AZHAM
15 — 8
Nanang Setiawan dan Fachrul Azham Sabir bin Muh. Nanang Setiawan diserahkan hak asuhnya kepada Termohon dengan kewajiban Termohon tidak boleh mengurangi hak-hak dan kewajiban-kewajiban Pemohon selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk, membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang;
3.4.
Terbanding/Tergugat I : H. TAUFHAN ANSAR NUR
Terbanding/Tergugat II : DG. NGAI BINTI MAPPATURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATAN TAMALATE
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat III : PROF. DR. MUIN LIWA MS
Terbanding/Turut Tergugat IV : HJ. ST. MURDIANA MUIN
Terbanding/Turut Tergugat V : HJ. ST. MUHYINA MUIN, SP. MM
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUHAMMAD NUR NAJMUL MUIN
71 — 29
., Azham Idham, S.H.,Muhammad Yarif Arifin, S.H., M.H., Advokat dan Advokatmagang pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum BENTENGKEADILAN, beralamat di Jalan Ince Nurdin No.31 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan1. H.
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chairul Azham,SE (Lurah Kota Pinang) dan HasilPeninjauan Lapangan dituangkan dalam Berita Acara Peninjauan Lapangan terhadapSertipikat Hak Milik No.67/Kota Pinang yang terletak di Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utaratanggal 17 Januari 2012 dan Peta Peninjauan Lapangan tanggal 17 Januari 2012(Bukti T4), ternyata gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2012 telah melewatibatas tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sejak diketahui oleh Penggugat