Moch Siddiq, NIK 3204281907590002 Tempat/TgLahir, Bandung, 19 Juli 1959, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, beralamat di Kampung Bojong Monyet, RT 002, RW 006,Desa Bojongsalam, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Badiah binti H.

Badiah binti H. Moch Siddiq (anak perempuan);3.12. Dadan Sutardan bin H. Moch Siddiq (anak lakilaki);4. Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999 Ibu kandung para Pemohonyang bernama Kursinah alias Hj. Mutiah binti Wiradinata telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Kematian dari Desa BojongsalamKecamatan Rancaekek Nomor: 474.3/20/2003/III/2021 tertanggal 03Maret 2021. Maka Kursinah alias Hj. Mutiah binti Wiradinatameninggalkan 11 orang anak yaitu :Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor.

Badiah binti H. Moch Siddiq (anak perempuan);4.11. Dadan Sutardan bin H. Moch Siddiq (anak lakilaki).5. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2003 saudara para Pemohon yangbernama Samilah alias Hj. Umu Kulsum bin H. Moch Siddiq telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaBojongsalam Kecamatan Rancaekek Nomor:472.12/306/Ds.Bjs/2003/IV/2021 tertanggal 16 April 2021.6. Bahwa semasa hidupnya saudara para Pemohon yang bernamaSamilah alias Hj. Umu Kulsum bin H.

Badiah binti H. Moch Siddiq (anak perempuan);3.12. Dadan Sutardan bin H. Moch Siddiq (anak lakilaki);4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Kursinah alias Hj.Mutiah binti Wiradinata sebagai berikut:4.1. Ohan Burhanudin bin H. Moch Siddiq (anak lakilaki);4.2. Samilah alias Hj. Umu Kulsum bin H. Moch Siddiq(anak perempuan);4.3. Aja Jarul Alam bin H. Moch Siddig (anak lakilaki);Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor. Halaman 10 dari 30 Halaman4.4. H. Farid Siddiq bin H.

Badiah binti H. Moch Siddiq (anak perempuan);4.11. Dadan Sutardan bin H. Moch Siddiq (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Samilah alias Hj. UmuKulsum bin H. Moch Siddiq sebagai berikut:6.5.1. H. Holik bin H. Fatoni (Suami)5.2. Deden Haetuludin bin H. Kholik (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris dari Ohan Burhanudin bin H. MochSiddiq sebagai berikut:Ts6.1. Eva Suhaeva binti H. Sahrudin (istri);6.2. lbnu Jarih bin Ohan Burhanudin (anak lakilaki);6.3.

Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan TENTANG DUDUK PERKARAwo Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 14Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 14 Februari 2019 dalam Register Nomor 90/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa SITI NAFILA (Pemohon) dilahirkan di Jember pada tanggal 24November 1981 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaMOCHAMMAD MAHLAN dan SITI BADIAH

pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut: Saksi ke1 : NGATINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga PemohonBahwa saksi mulai mengenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena dalam akta kelahiranPemohon terdapat ketidakcocokan nama Pemohon yang seharusnya SITINAFILAICHAH namun tercantum SITI NAFILA;Bahwa Pemohon sejak kecil Sudah dibuatkan akta kelahiran;Bahwa Ayah Pemohon bernama MOCHAMMAD MACHLAN dan IbuPemohon bernama SITI BADIAH

adalah SITI NAFILAICHAH:;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon karena diberitahui orang tua Pemohon ketika Pemohon masih kecil;Saksi ke2 : MISIDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga PemohonBahwa saksi mulai mengenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena dalam akta kelahiranPemohon terdapat ketidakcocokan nama Pemohon yang seharusnya SITINAFILAICHAH namun tercantum SITI NAFILA;Bahwa Ayah Pemohon bernama MOCHAMMAD MACHLAN dan IbuPemohon bernama SITI BADIAH

surat P6) dan Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganNomor: LH/243/TUK/7.2.1/II/2019/SPKT (bukti surat P7), sehingga meskipun buktisurat P4 merupakan fotokopi dari fotokopi dapat diterima dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini; Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pat.P/2019/PN Jmrnanan nnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NGATINI dan saksiMISIDI, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaMOCHAMMAD MACHLAN sebagai ayah Pemohon dan SITI BADIAH

Salinan PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INAYATUL BADIAH binti SUGIYATNO, lahir di Magelang pada tanggal 10Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di DusunRandugunting Rt.05/Rw.02 Desa BlondoKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Mungkid untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308095010830002 tanggal 10Oktober 2012 atas nama INAYATUL BADIAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN (Alm.)) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.0403/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 8 dari 20 hal18.Fotokopi Surat Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam atas namaMendiang Badiah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Unit PelaksanaanPTSP Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatantanggal 20022018.

Badiah binti Anmad Dahlan, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, masingmasing bernama Muhammad AbdullahBasalamah, B.A alias Muhammad dan Abu Bakar Abdullah Basalamah ; Bahwa sepengetahuan saksi Abu Bakar Abdullah Basalamah telahmeninggal dunia masih kecil ;Pntp.

Tafida bin Said Argubi ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Almarhum Abdul Qadir Basalamahbin Abdullah yang bernama Ilfi Dalila telah meninggal dunia pada tanggal 20Maret 2011 dan statusnya masih gadis (belum menikah) ; Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon, bahwa isteri keduaAlmarhum Abdullah bin Salim Basalamah yang bernama Badiah binti AnmadDahlan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1999, kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari Almarhumah Badiah bintAhmad Danhlan ;

Badiah binti Anmad Dahlan, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, masingmasing bernama Muhammad AbdullahBasalamah, B.A alias Muhammad dan Abu Bakar Abdullah Basalamah ;Pntp.

Tafida bin Said Argubi ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Almarhum Abdul Qadir Basalamahbin Abdullah yang bernama Ilfi Dalila telah meninggal dunia pada tanggal 20Maret 2011 dan statusnya masih gadis (belum menikah) ; Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon, bahwa isteri keduaAlmarhum Abdullah bin Salim Basalamah yang bernama Badiah binti AnmadDahlan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1999, kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Almarhumah Badiah bintAhmad Dahlan ;

Kuwarasan, Kab.Kebumen, Nomor : 35/II/2002, tertanggal 23Desember 2013, diberi tanda P 7;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Badiah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus, nomor 3319052403100045, tertanggal 27 Maret2014, diberi tanda P 8;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sumirah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kab.

Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun),Bahwa ketujuh anak yang masih dibawah umur tersebut diatas masingmasingbernama :Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07111996 ( umur 17 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggaldunia tanggal 21 Mei 2009)..

Anakdari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggal dunia tanggal21 Mei 2009).b. Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Toha dengan Sumirah, (Toha meninggal duniatanggal 26 Mei 2002).c. Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26061996 ( umur 18 tahun), RelietaSugito, lahir di Kebumen, 04021998 ( umur 16 tahun), RyanBimantoro Sugito, lahir di Kebumen, 30122000 ( umur 13 tahun).

Anak dariperkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggal dunia tanggal 21Mei 2009).Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun). Anak dari perkawinansah antara Toha dengan Sumirah, (Toha meninggal dunia tanggal 26 Mei 2002).Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26061996 ( umur 18 tahun), Relieta Sugito,lahir di Kebumen, 04021998 ( umur 16 tahun), Ryan Bimantoro Sugito, lahir diKebumen, 30122000 ( umur 13 tahun).

PENETAPANNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :ISTATIK BADIAH binti SUGIONO, tempat tanggal lahir Probolinggo 11Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dusun Pring RT 03 RW 01, DesaKlenang Lor, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat ;melawanSUKRI bin

SUNAR) terhadap Penggugat (ISTATIK BADIAH Binti SUGIONO)7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKRI Bin MADI / P.SUNAR) terhadap Penggugat (ISTATIK BADIAH Binti SUGIONO) ;3.

(enam ratus meter persegi) sebagaimana dari pembelian dari Tergugat sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 48 dibuat di hadapanNotaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 26 Januari 2015 seluas 300m* dan dari pembelian dari Tergugat seluas 300 m* sebagaimanaAkta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat di hadapan Notaris PPATHalaman 8 dari 17 hal. Put.

Nomor 2328 K/Pdt/201748 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 26Januari 2015 seluas 300 m? dan dari pembelian dari Tergugat seluas300 m* sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat dihadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 13 Maret 2015seluas 300 m, oleh karenanya pembelian dan atau kepemilikan tanahtersengketa oleh Penggugat Rekonvensi beritikad baik dan berkekuatanhukum.

Bahwa telah berkekuatan hukum Penggugat Rekonvensi mendapatkanhak atas tanah tersengketa seluas 600 m* sebagaimana Akta PengoperanHak Nomor 48 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H.

,tanggal 26 Januari 2015 seluas 300 m* dan dari pembelian dari Tergugat seluas 300 m* sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat dihadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 13 Maret 2015 seluas300 m*, karena nyata tanah tersengketa milik Tergugat dalam Konvensidengan adanya plang merek kepemilikannya, tidak ada tandatandakepemilikan dari Tergugat Rekonvensi, tidak dalam perkara ketikaPenggugat rekonvensi mendapatkan tanah tersengketa dari Tergugat dalam Konvensi, dan tidak ada pengumuman

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah tersengketa milikPenggugat Rekonvensi seluas 600 m* sebagaimana Akta PengoperanHak Nomor 48 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H.,tanggal 26 Januari 2015 seluas 300 m* dan Akta Pengoperan HakNomor 14 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal13 Maret 2015, seluas 300 m;5. Menyatakan tidak sah dan atau tidak berkekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 13381 Desa/Kel. Talang Kelapa (dh.

[endif]-->

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrus bin Nawawi) dengan Pemohon II (Badiah binti Samitra) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor : 0498/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahrus bin Nawawi, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Desa Sukacai, RT.004RW.001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Badiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrus bin Nawawi) dengan Pemohon II (Badiah binti Samitra) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;a. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

RW.001 Desa Sukacai,Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 00000000000 0000000000 000000000Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahrus bin Nawawi dan Pemohon II bernama Badiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrus bin Nawaw/i)dengan Pemohon Il (Badiah binti Samitra) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan bin Saripan) dengan Pemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Binuang RT.003 RW. 002Desa Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Badiah binti Durahman, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Binuang RT.003 RW. 002 Desa Binuang Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Saripan)dengan Pemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 22 Maret1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604181606650002 atas namaHasan bin Saripan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191207 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186107710004 atasnama Badiah binti Durahman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191207, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Binuang RT.003 RW. 002 Desa BinuangKecamatan Binuang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHasan bin Saripan dan Pemohon II bernama Badiah binti Durahman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan bin Saripan) denganPemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENETAPAWNNomor : 49/Pdt.P/2008/MsyKceBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Lubuk Pakam yang menerima dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam permohonan Isbat Nikah ; BADIAH Binti MUD,Lahr Tahun 1931, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Batu Mbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebutPEMOHON ; Mahkamah

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (BADIAH Binti MUD) dengan ALIMUNTHE Bin menikah pada tahun 1950, di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Aceh Tenggara ; 3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk persyaratanPengurusan Pensiun JandaVeteran Sipil atas nama BADIAH Binti MUD ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P8);Penetapan Nomor 1187/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 9 hal.10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX dari pasangan suamiisteri bernama Suhariyadi dan Badiah, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P9);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);Fotokopi Surat Pernyataan Kematian yang dibuat oleh XXXX, bermeteraicukup

cocok dengan aslinya ditandai dengan (P11);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Badiah bahwa nama XXXXdan XXXX adalah nama satu orang, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;

Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon padapokoknya mohon agar Badiah

yaitu ayahkandung Pemohon Il dan Pemohon Ill; Bahwa XXXX dengan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 2 anak masingmasing bernama XXXX dan XXXX; Bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 30 September 2015; Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada XXXX sebagaimana keterangan dua orang saksi di bawahsumpah; Bahwa semasa hidupnya XXXX dengan XXXX tidak pernah mengangkatanak; Bahwa sepeninggal XXXX maka Badiah

kerja dengan Alhasan basri/Bastari untuk membangun Rukotersebut pada tanggal 1 Agustus 2011;Bahwa karena tergugat I tidak juga melaksanakan perjanjian bagi banguntersebut, akhirnya penggugat menilai bahwa tergugat I telah tidak sangguplagi dan dianggap telah Wanprestasi;Bahwa karena penggugat tidak mengerti hukum, maka penggugat telahmengajak orang lain lagi yaitu Hasanusi hambali alias Ahay untukmeneruskan bagi bangun ruko tersebut dengan mengadakan perjanjian baruyang dibuat dihadapan Notaris Badiah

GUGATAN KURANG PIHAKBahwa para Tergugat kurang Pihak, mestinya Ahai alias Hasanusi Hambali ikutTergugat sebagai Tergugat II karena dia dengan Abdul Gani Bustanmengadakan pula Perjanjian Bagi Hasil bangun sebagaimana diatur dalam aktanomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari , SH untuk tanah sengketayang sama terletak di JIn.

Terpedo Kompleks YPP No. 794/ 94 RT. 09 RW. 03Sekip Ujung Kelurahan 20 Ilir Kecamatan Kemuning Kota Palembang .Bahwa dalam Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2014/PN.PLG , Penggugat telahmembuat Surat Perdamaian dengan Hasanusi Hambali alias Ahai untukmelanjutkan Perjanjian Bagi Hasil Bangunan sebagaimana diatur dalam AktaNomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari, SH .

Dalam Perdamaiantersebut , Tergugat I ( Willy Handoko ) tidak di ikut sertakan , sedangkan WillyHandoko ikut dirugikan dalam sengketa tanah tersebut .Bahwa kalau dicermati lebih lanjut, Akte Nomor 09 tanggal 04 April 2011Notaris Badiah Azhari, SH, Akta tersebut cacat hukum, tidak sah, batal demihukum, dimana Istri Abdul Gani Bustan yang bernama Maisanah tidak ikutbertanda tangan menyetujui adanya Ikatan Perjanjian Bagi hasil Bangun denganAhai alias Hasanusi Hambali .Atas kealpaan Notaris Badiah Azhari

Jadi penggugat dapat memperdayakan / membohongi orang lain(Ahai alias Hasanusi Hambali) untuk melanjutkan bagi bangun ruko, diatas tanahPenggugat dengan Akta Nomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari ,SH.Tergugat I melaporkan Penggugat ke Kepolisian Polsekta Kemuning, Penggugatdihukum 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dengan Putusan Pengadilan TinggiPalembang No. 132/PID/2012/PT.PLG tanggal 10 Mei 2012.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUNUS BIN PULUNG) dengan Pemohon II (BADIAH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

Kubang Jaya Kecamatan PETIR, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :BADIAH BINT MUHAMAD, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadugenep Bandung RT. 14/004 Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUNUS BIN PULUNG)dengan Pemohon II (BADIAH BINT MUHAMAD) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 02 Februari1982;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041907025800001 atas namaYUNUS BIN PULUNG sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194904670001 atasnama BADIAH BINTI MUHAMAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Kadugenep Bandung Rt. 014 Rw. 004 Desa.Kubang Jaya Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYUNUS BIN PULUNG dan Pemohon II bernama BADIAH BINTIMUHAMAD; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (YUNUS BIN PULUNG) denganPemohon II (BADIAH BINT MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syaiful Kadjudju bin Yunus)dan Pemohon Il (Badiah binti Djudi), yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1978 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 218/Pdt.

G/2018/PA Pal. eterangan Sudah Menikah Nomoroleh Lurah Tatura Utara pada tanggalsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Syaiful, dan pemohon Ilbernama Badiah. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri. Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 1Januari 1978, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu.

G/2018/PA Pal.2.Ssumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Kutipan Akta Nikah sehingga pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukum untuk keperluantersebut serta untuk pengurusan Dokumen lainnya.Suwarni binti Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam,di bawah Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Syaiful, dan pemohon IIbernama Badiah. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Syaiful Kadjudju bin Yunus) denganpemohon II (Badiah binti Djudi), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1978 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.4. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 218/Pdt.

NURBAIDAH yang berlokasi di Jalan Kyai Sahlan XIV/14 RT.08/RW. 02, Desa Manyar Sidomukti, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,dengan berpakaian seragam lengkap terlihat seolaholah seperti pejabat,Terdakwa bertemu dengan salah satu ahli waris Yasir Zen yakni saksi HJ.NUR BADIAH beserta suaminya saksi H.

NUR BADIAH;a1 (satu) bendel asli Surat Keterangan Waris Nomor:594/05/437.103.10/2014 tanggal 08 Mei 2014 atas nama MOH.

NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,Halaman 6 dari 21 Putusan No.241/PID/2021/PT.SBY.saksi MOH.

NUR BADIAH;=)1 (satu) bendel asli Surat Keterangan Waris Nomor:594/05/437.103.10/2014 tanggal 08 Mei 2014 atas nama MOH.

NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,saksi MOH.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 2000 di Dusun BatuBasong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Herawati binAmaq Masirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Sahini bin Amaq Nurawit dan Amagq Sailudin binAmaq Badiah dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribuHlm 1 Penetapan Nomor 0336/Padt.P

mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Herawati bin Amaq Masirah dengan saksinikah masingmasing bernama Amaq Sahini bin Amaq Nurawit dan AmaqSailudin bin Amaq Badiah

mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Herawati bin Amaq Masirah dengan saksinikah masingmasing bernama Amaq Sahini bin Amaq Nurawit dan AmaqSailudin bin Amaq Badiah

yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 2000 di Dusun BatuBasong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Herawati binAmaq Masirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSahini bin Amaq Nurawit dan Amagq Sailudin bin Amaq Badiah

Jikapemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1000, (seribu ruprah) akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh rihu rupiah) begituseterusnya akan mendapat badiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga)angka taruhannya Rp.I000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uangsejumlah Rp.400.000,(empat rams ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angkataruhannya Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiaE uang sejumlahRp. 2M00.000,

Jikapemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1000, (seribu ruprah) akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh rihu rupiah) begituseterusnya akan mendapat badiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga)angka taruhannya Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uangsejumlah Rp.400.000,(empat rams ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angkataruhannya Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiaE uang sejumlahRp. 2000.000,

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, setiap orang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap saksiLAELA SARI Binti ANWAR yang berumur 16 (Enam Belas) tahun perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksiLaela pulang dari Praktek Kerja lapangan (PKL) di perpustakaan Daerah diperkantoran Gagas saksi mampir ke tempat kos saksi Badiah

bersamateman temannya untuk masak bersama, setelah sampai di kost, saksi Laelamain ke kost anak An.Radji karena letaknya hanya bersebelahan dengansaksi Badiah; Bahwa setelah sampai di kost anak An.Radji saksi duduk diruang tamu bersama anak An.Radji sambil memainkan HP, ketika sedangduduk anak An.Radji berada di hadapan saksi Laela dan mengatakan Akusayang ikam (aku sayang kamu) dan saksi hanya diam saja kemudiantangan saksi ditarik oleh anak An.Radji sambil mengatakan Lela ayo kita kekamar yo dan

melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap saksi LAELA SARI BintiANWAR yang berumur 16 (Enam Belas) tahun perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksi Laela pulang dariHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUSANAK/2017/PT BJMPraktek Kerja lapangan (PKL) di perpustakaan daerah di perkantoran Gagassaksi mampir ke tempat kos saksi Badiah

bersama teman temannya untukmasak bersama, setelah sampai di kost, saksi Laela main ke Kost anakAn.Radji karena letaknya hanya bersebelahan dengan saksi Badiah; Bahwasetelah sampai di kost anak An.Radji saksi duduk di ruang tamu bersamaanak An.Radji sambil memainkan HP, ketika sedang duduk anak An.Radjiberada di hadapan saksi Laela dan mengatakan Aku sayang ikam (akusayang kamu) dan saksi hanya diam saja kemudian tangan saksi ditarik olehanak An.Radji sambil mengatakan Lela ayo kita kekamar yo dan

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiHal. 2 dari 14 hal.Put.No.344/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain disebabkan: karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat sering berkata kotor yang kadang diikutidengan tindakan pemukulan terhadap badanPenggugat ; karena Tergugat telah berpacaran dengan wanitalain bernama BADIAH berasal dari Nganjuk ;6.

TergugatHal. 5 dari 14 hal.Put.No.344/Pdt.G/2011/PA.Kdr.DezDiadalah suami istri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1984 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kelurahan Tinalan dan sudahdi karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang sejak bulan Nopember 2010 ; Bahwa sepengetahuan saski penyebab Penggugatdan Tergugat pisah ranjang karena masalahTergugat mempunyai hubungan asmara denganperempuan lain bernama Nanik dan Badiah

Bahwa sepengetahuan saski penyebab Penggugat danTergugat pisah ranjang karena masalah Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Nanik dan Badiah ; Bahwa saksi sudah mendamaikan dan berusahamenasehati Penggugat supaya rukun dengan Tergugatnamun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa Penggugat menerima danmembenarkan keterangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan yang sahsejak 4 Pebruari 1984 oleh karenanya gugatan ceraiPenggugat ternyata telah mempunyai landasan formalyakni adanya ikatan perkawinan ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasargugatan Penggugat dalam perkara ini adalah bahwa sejakawal tahun 2002 Penggugat dan Tergugat mengalamiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanantara lain karena Tergugat berpacaran dengan wanitalain bernama BADIAH

Badiah,RT.04, RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tukang Parkir, Alamat tempat tinggal dahulu di Jalan Hj.

Badiah,RT.04, RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, sekaqrang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti,di seluruh wilayah Republik Indonesia, atau di manapun ia berada, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2013,yang telah terdaftar

Badiah, RT.04,RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir, merupakan tetangga Penggugat, dan menerangkan di bawah sumpahnya,halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa sebagai suamiistri, Penggugat dan Tergugat hingga kini telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah milik perusahaan

Badiah, RT.04, RW.05,Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir,merupakan Tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpahnya, halhalyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah,yang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di BaganBatu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 8 bulan yanglalu, karena Tergugat pergi