Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1187/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON
100
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P8);Penetapan Nomor 1187/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 9 hal.10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX dari pasangan suamiisteri bernama Suhariyadi dan Badiah, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P9);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);Fotokopi Surat Pernyataan Kematian yang dibuat oleh XXXX, bermeteraicukup
    cocok dengan aslinya ditandai dengan (P11);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Badiah bahwa nama XXXXdan XXXX adalah nama satu orang, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;
    Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon padapokoknya mohon agar Badiah
    yaitu ayahkandung Pemohon Il dan Pemohon Ill; Bahwa XXXX dengan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 2 anak masingmasing bernama XXXX dan XXXX; Bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 30 September 2015; Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada XXXX sebagaimana keterangan dua orang saksi di bawahsumpah; Bahwa semasa hidupnya XXXX dengan XXXX tidak pernah mengangkatanak; Bahwa sepeninggal XXXX maka Badiah
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • Fataha Umbalak) dengan Pemohon II (Iriani Badiah binti Abd.
    Fataha Umbalak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.004 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;lriani Badiah binti Abd.
    denganmas kawin berupa Uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasingbernama Ahmad Alif Badiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya Umbalak bin Abd.Fataha Umbalak) dengan Pemohon II (Iriani Badiah binti Abd. Rajak Badia)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013, di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iriani Badiah (Pemohon Il),Nomor 9205014409940002, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya Umbalak bin Abd.Fataha Umbalak) dengan Pemohon II (Iriani Badiah binti Abd. Rajak Badia)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013, di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 403/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • No.0403/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 8 dari 20 hal18.Fotokopi Surat Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam atas namaMendiang Badiah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Unit PelaksanaanPTSP Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatantanggal 20022018.
    Badiah binti Anmad Dahlan, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, masingmasing bernama Muhammad AbdullahBasalamah, B.A alias Muhammad dan Abu Bakar Abdullah Basalamah ; Bahwa sepengetahuan saksi Abu Bakar Abdullah Basalamah telahmeninggal dunia masih kecil ;Pntp.
    Tafida bin Said Argubi ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Almarhum Abdul Qadir Basalamahbin Abdullah yang bernama Ilfi Dalila telah meninggal dunia pada tanggal 20Maret 2011 dan statusnya masih gadis (belum menikah) ; Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon, bahwa isteri keduaAlmarhum Abdullah bin Salim Basalamah yang bernama Badiah binti AnmadDahlan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1999, kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari Almarhumah Badiah bintAhmad Danhlan ;
    Badiah binti Anmad Dahlan, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, masingmasing bernama Muhammad AbdullahBasalamah, B.A alias Muhammad dan Abu Bakar Abdullah Basalamah ;Pntp.
    Tafida bin Said Argubi ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Almarhum Abdul Qadir Basalamahbin Abdullah yang bernama Ilfi Dalila telah meninggal dunia pada tanggal 20Maret 2011 dan statusnya masih gadis (belum menikah) ; Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon, bahwa isteri keduaAlmarhum Abdullah bin Salim Basalamah yang bernama Badiah binti AnmadDahlan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1999, kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Almarhumah Badiah bintAhmad Dahlan ;
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Salinan PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INAYATUL BADIAH binti SUGIYATNO, lahir di Magelang pada tanggal 10Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di DusunRandugunting Rt.05/Rw.02 Desa BlondoKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Mungkid untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308095010830002 tanggal 10Oktober 2012 atas nama INAYATUL BADIAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN (Alm.)) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 182/Pdt.G/2014/PN Plg
Tanggal 31 Maret 2015 —
13953
  • Dalam Perdamaian tersebut , Tergugat ( WillyHandoko ) tidak di ikut sertakan , sedangkan Willy Handoko ikut dirugikandalam sengketa tanah tersebut .Bahwa kalau dicermati lebih lanjut , Akte Nomor 09 tanggal 04 April 2011Notaris Badiah Azhari, SH, Akta tersebut cacat hukum , tidak sah , bataldemi hukum , dimana Istri Abdul Gani Bustan yang bernama Maisanahtidak ikut bertanda tangan menyetujui adanya Ikatan Perjanjian Bagi hasilBangun dengan Ahai alias Hasanusi Hambali .Atas kealpaan Notaris Badiah
    Jadi penggugat dapatmemperdayakan / membohongi orang lain (Ahai alias Hasanusi Hambali)untuk melanjutkan bagi bangun ruko, diatas tanah Penggugat denganAkta Nomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari , SH .Tergugat melaporkan Penggugat ke Kepolisian Polsekta Kemuning,Penggugat dihukum 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dengan PutusanPengadilan Tinggi Palembang No. 132/PID/2012/PT.PLG tanggal 10 Mei2012.
    Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju untuk meneruskanPerjanjian Pemborongan bangunan dan bagi bangun sebagaimanapernah dituangkan dalam Akta Notaris Badiah Azhari , SH.4.
    Menerima Eksepsi Tergugat , Kuasa Hukum Penggugat yaitu Napoleon ,SH dan Muhammad Iskandar , SH tidak sah sebagai Kuasa HukumPenggugat , Notaris Badiah Azhari , SH selaku pembuat Akta NotarisNo. 09 tanggal 04 April 2011 cacat Hukum , tidak sah dengan tidak di ikutdisertakan istri Penggugat Maisanah dan Ahai alias Hasanusi Hambaliyang mengadakan Perjanjian Bagi Bangunan dengan Penggugat ,gugatan kurang pihak dan gugatan keliru atau kabur (Obscuur lebels) ;.
    Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju untukmeneruskan Perjanjian Pemborongan bangunan dan bagi bangunsebagaimana pernah dituangkan dalam Akta Notaris Badiah Azhari ,SH.4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH GRAJANG
13165
  • kayu api, sesampai di kebun yang berjarak kurang lebih 2 KM. saksi BADIAH OLAmembentangkan terpal diatas tanah dalam kebun untuk duduk bersama anak korbandan terdakwa mencari kayu api dan menggali ubi kayu yang berjarak kurang lebih 20meter dari tempat istri dan anak korban duduk.setelan terdakwa kembali dari mencari kayu api dan menggali ubi, terdakwamendapati anak korban sendirian dimana istri terdakwa saksi BADIAH OLA saat itupergi buang air di pantai yang berjarak kurang lebih 250 meter, kemudian
    Bahwa pada minggu ke tiga bulan April 2019 Anak Korban bersama Terdakwa(ayah anak korban) dan saksi Badiah Ola (ibu anak korban) pergi ke kebun yangterletak di Wilayah Maliang, Desa Maliang, Kecamatan Pantar Tengah, KabupatenAlor untuk mencari kayu bakar dan saat tiba di kebun Anak Korban bersama saksiBadiah Ola tidur di atas terpal yang telah dibentangkan sebelumnya di tanah,sedangkan Terdakwa pergi mencari kayu api;4.
    Bahwa sesaat kemudian saksi Badiah Ola pergi mencari kayu bakar sambilbuang air besar di pinggir pantai yang jaraknya sekitar 250 meter, setelah ituTerdakwa kembali datang ke tempat semula dan tidur di sebelah anak korban;5.
    Ola (ibu anak korban) pergi ke kebun yang terletak diWilayah Maliang, Desa Maliang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor untukmencari kayu bakar dan saat tiba di kebun Anak Korban bersama saksi Badiah Olatidur di atas terpal yang dibentangkan di tanah, sedangkan Terdakwa pergi mencarikayu api.
    Sesaat kemudian saksi Badiah Ola pergi mencari kayu bakar sambil buangair besar di pinggir pantai yang jaraknya sekitar 250 meter, setelah itu Terdakwakembali datang ke tempat semula dan tidur di sebelah anak korban.
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUNUS BIN PULUNG) dengan Pemohon II (BADIAH BINTI MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

    Kubang Jaya Kecamatan PETIR, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :BADIAH BINT MUHAMAD, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadugenep Bandung RT. 14/004 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUNUS BIN PULUNG)dengan Pemohon II (BADIAH BINT MUHAMAD) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 02 Februari1982;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041907025800001 atas namaYUNUS BIN PULUNG sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194904670001 atasnama BADIAH BINTI MUHAMAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
    Kadugenep Bandung Rt. 014 Rw. 004 Desa.Kubang Jaya Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYUNUS BIN PULUNG dan Pemohon II bernama BADIAH BINTIMUHAMAD; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (YUNUS BIN PULUNG) denganPemohon II (BADIAH BINT MUHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Nasir) terhadap Penggugat (Badiah binti AQ. Badiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1687/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 7 Agustus 2012 —
133
  • Bahwa orang tua Pemohon : IRSYAT, telah menikahsah dengan seorang perempuan bernama BADIAH padatanggal 03 Juli 1979 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal dengan nomorKutipan Akta Nikah Nomor : 103/3/VII/1979 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak Jlakilaki bernama AGUS ROFIQ,lahir di Kendal pada tanggal 25 Agustus 1987 ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama AGUS ROFIQ, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 25Agustus 1987 dari perkawinan yang sah antara IRSYATdengan BADIAH dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.
    sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (AGUS ROFIQ) dilahirkan di Kendalpada tanggal 25 AGUSTUS 1987, dari pasangan suami isteribernama IRSYAT dan BADIAH
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 220/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 10 Nopember 2014 — BARKAH
213
  • Kuwarasan, Kab.Kebumen, Nomor : 35/II/2002, tertanggal 23Desember 2013, diberi tanda P 7;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Badiah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus, nomor 3319052403100045, tertanggal 27 Maret2014, diberi tanda P 8;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sumirah, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kab.
    Raffa Radin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 (umur 4 tahun),Bahwa ketujuh anak yang masih dibawah umur tersebut diatas masingmasingbernama :Muhammad Choerul Umam, lahir di Kudus, 07111996 ( umur 17 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggaldunia tanggal 21 Mei 2009)..
    Anakdari perkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggal dunia tanggal21 Mei 2009).b. Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun).Anak dari perkawinan sah antara Toha dengan Sumirah, (Toha meninggal duniatanggal 26 Mei 2002).c. Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26061996 ( umur 18 tahun), RelietaSugito, lahir di Kebumen, 04021998 ( umur 16 tahun), RyanBimantoro Sugito, lahir di Kebumen, 30122000 ( umur 13 tahun).
    Anak dariperkawinan sah antara Chanafi dengan Badiah, ( Chanafi meninggal dunia tanggal 21Mei 2009).Eli Nur Farida, lahir di Kudus, 29061995 ( umur 19 tahun). Anak dari perkawinansah antara Toha dengan Sumirah, (Toha meninggal dunia tanggal 26 Mei 2002).Redha Ady Sugito, lahir di Kebumen, 26061996 ( umur 18 tahun), Relieta Sugito,lahir di Kebumen, 04021998 ( umur 16 tahun), Ryan Bimantoro Sugito, lahir diKebumen, 30122000 ( umur 13 tahun).
Register : 06-11-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 08-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.P/2008/Msy-Kc
Tanggal 20 Nopember 2008 —
1059
  • PENETAPAWNNomor : 49/Pdt.P/2008/MsyKceBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Lubuk Pakam yang menerima dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam permohonan Isbat Nikah ; BADIAH Binti MUD,Lahr Tahun 1931, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Batu Mbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebutPEMOHON ; Mahkamah
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (BADIAH Binti MUD) dengan ALIMUNTHE Bin menikah pada tahun 1950, di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Aceh Tenggara ; 3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk persyaratanPengurusan Pensiun JandaVeteran Sipil atas nama BADIAH Binti MUD ;4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 498/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • [endif]-->

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrus bin Nawawi) dengan Pemohon II (Badiah binti Samitra) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

    PENETAPANNomor : 0498/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahrus bin Nawawi, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Desa Sukacai, RT.004RW.001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Badiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrus bin Nawawi) dengan Pemohon II (Badiah binti Samitra) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;a. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    RW.001 Desa Sukacai,Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 00000000000 0000000000 000000000Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahrus bin Nawawi dan Pemohon II bernama Badiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrus bin Nawaw/i)dengan Pemohon Il (Badiah binti Samitra) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS-ANAK/2017/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13833
  • setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, setiap orang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap saksiLAELA SARI Binti ANWAR yang berumur 16 (Enam Belas) tahun perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksiLaela pulang dari Praktek Kerja lapangan (PKL) di perpustakaan Daerah diperkantoran Gagas saksi mampir ke tempat kos saksi Badiah
    bersamateman temannya untuk masak bersama, setelah sampai di kost, saksi Laelamain ke kost anak An.Radji karena letaknya hanya bersebelahan dengansaksi Badiah; Bahwa setelah sampai di kost anak An.Radji saksi duduk diruang tamu bersama anak An.Radji sambil memainkan HP, ketika sedangduduk anak An.Radji berada di hadapan saksi Laela dan mengatakan Akusayang ikam (aku sayang kamu) dan saksi hanya diam saja kemudiantangan saksi ditarik oleh anak An.Radji sambil mengatakan Lela ayo kita kekamar yo dan
    melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap saksi LAELA SARI BintiANWAR yang berumur 16 (Enam Belas) tahun perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat saksi Laela pulang dariHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUSANAK/2017/PT BJMPraktek Kerja lapangan (PKL) di perpustakaan daerah di perkantoran Gagassaksi mampir ke tempat kos saksi Badiah
    bersama teman temannya untukmasak bersama, setelah sampai di kost, saksi Laela main ke Kost anakAn.Radji karena letaknya hanya bersebelahan dengan saksi Badiah; Bahwasetelah sampai di kost anak An.Radji saksi duduk di ruang tamu bersamaanak An.Radji sambil memainkan HP, ketika sedang duduk anak An.Radjiberada di hadapan saksi Laela dan mengatakan Aku sayang ikam (akusayang kamu) dan saksi hanya diam saja kemudian tangan saksi ditarik olehanak An.Radji sambil mengatakan Lela ayo kita kekamar yo dan
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 18 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
125
  • Badiah,RT.04, RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tukang Parkir, Alamat tempat tinggal dahulu di Jalan Hj.
    Badiah,RT.04, RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, sekaqrang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti,di seluruh wilayah Republik Indonesia, atau di manapun ia berada, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2013,yang telah terdaftar
    Badiah, RT.04,RW.05, Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir, merupakan tetangga Penggugat, dan menerangkan di bawah sumpahnya,halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa sebagai suamiistri, Penggugat dan Tergugat hingga kini telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah milik perusahaan
    Badiah, RT.04, RW.05,Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir,merupakan Tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpahnya, halhalyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah,yang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di BaganBatu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 8 bulan yanglalu, karena Tergugat pergi
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2328 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — POHAN ALI als. M. POHAN VS MAHAWAN SURYANTO, DK
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus meter persegi) sebagaimana dari pembelian dari Tergugat sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 48 dibuat di hadapanNotaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 26 Januari 2015 seluas 300m* dan dari pembelian dari Tergugat seluas 300 m* sebagaimanaAkta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat di hadapan Notaris PPATHalaman 8 dari 17 hal. Put.
    Nomor 2328 K/Pdt/201748 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 26Januari 2015 seluas 300 m? dan dari pembelian dari Tergugat seluas300 m* sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat dihadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 13 Maret 2015seluas 300 m, oleh karenanya pembelian dan atau kepemilikan tanahtersengketa oleh Penggugat Rekonvensi beritikad baik dan berkekuatanhukum.
    Bahwa telah berkekuatan hukum Penggugat Rekonvensi mendapatkanhak atas tanah tersengketa seluas 600 m* sebagaimana Akta PengoperanHak Nomor 48 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H.
    ,tanggal 26 Januari 2015 seluas 300 m* dan dari pembelian dari Tergugat seluas 300 m* sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 14 dibuat dihadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal 13 Maret 2015 seluas300 m*, karena nyata tanah tersengketa milik Tergugat dalam Konvensidengan adanya plang merek kepemilikannya, tidak ada tandatandakepemilikan dari Tergugat Rekonvensi, tidak dalam perkara ketikaPenggugat rekonvensi mendapatkan tanah tersengketa dari Tergugat dalam Konvensi, dan tidak ada pengumuman
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah tersengketa milikPenggugat Rekonvensi seluas 600 m* sebagaimana Akta PengoperanHak Nomor 48 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H.,tanggal 26 Januari 2015 seluas 300 m* dan Akta Pengoperan HakNomor 14 dibuat di hadapan Notaris PPAT Badiah Azhari, S.H., tanggal13 Maret 2015, seluas 300 m;5. Menyatakan tidak sah dan atau tidak berkekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 13381 Desa/Kel. Talang Kelapa (dh.
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 113/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 22 Mei 2013 — - BANGKIT PANDIANGAN Alias BANDIT
236
  • Jikapemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1000, (seribu ruprah) akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh rihu rupiah) begituseterusnya akan mendapat badiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga)angka taruhannya Rp.I000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uangsejumlah Rp.400.000,(empat rams ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angkataruhannya Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiaE uang sejumlahRp. 2M00.000,
    Jikapemasangan untuk 2 (dua) angka taruhannya Rp.1000, (seribu ruprah) akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh rihu rupiah) begituseterusnya akan mendapat badiah sesuai kelipatan taruhannya, untuk 3 (tiga)angka taruhannya Rp.1000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah uangsejumlah Rp.400.000,(empat rams ribu rupiah) begitu seterusnya akanmendapat hadiah sesuai kelipatan taruhannya dan untuk 4 (empat) angkataruhannya Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapat hadiaE uang sejumlahRp. 2000.000,
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6641
  • Badiah Binti Umar(anak perempuan kandung)5.7. Fatimah Umar Binti Umar(anak perempuan kandung)5.8. Nasrun Bin Umar (anak lakilaki kandung)6. Bahwa Sauda Binti Haji Muhamad Ali (almarhumah) istri dari UmarBin Ibrahim (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret2013, dalam keadaan beragama Islam7. Bahwa Umar Bin Ibrahim (almarhum) telah meninggal dunia padatanggal 23 Februari 2014, dalam kedaan bergama Islam dan meninggalkanahli waris sebagai berikut:7.1.
    Badiah Binti Umar(anak perempuan kandung)7.7. Fatimah Umar Binti Umar(anak perempuan kandung)7.8. Nasrun Bin Umar (anak lakilaki kandung)8. Bahwa Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah atas hartapeninggalan Umar bin Ibrahim (almarhum) dan Para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;9.
    Badiah Binti Umar(anak perempuan kandung)6.7. Fatimah Umar Binti Umar(anak perempuan kandung)6.8. Nasrun Bin Umar (anak lakilaki kandung)Adalah sebagai ahli waris dari Umar Bin Ibrahim (almarhum);7.
    Tanda Penduduk atas nama Badiah NIK.5308194606660001, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Ende,telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.12);13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatimah Umar NIK.5308045905680001 tanggal 7 Juli 2012, yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Ende, telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.13);14.
    Badiah Binti Umar(anak perempuan kandung/Pemohon VI)3.7. Fatimah Umar Binti Umar(anak perempuan kandung/Pemohon VII)3.8. Nasrun Bin Umar (anak lakilaki kKandung/Pemohon VIII)Adalah ahli waris sah dari almarhum Umar bin Ibrahim;7.
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 241/PID/2021/PT SBY
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUSTEN YEMBORMIASE, S.H.
10254
  • NURBAIDAH yang berlokasi di Jalan Kyai Sahlan XIV/14 RT.08/RW. 02, Desa Manyar Sidomukti, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,dengan berpakaian seragam lengkap terlihat seolaholah seperti pejabat,Terdakwa bertemu dengan salah satu ahli waris Yasir Zen yakni saksi HJ.NUR BADIAH beserta suaminya saksi H.
    NUR BADIAH;a1 (satu) bendel asli Surat Keterangan Waris Nomor:594/05/437.103.10/2014 tanggal 08 Mei 2014 atas nama MOH.
    NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,Halaman 6 dari 21 Putusan No.241/PID/2021/PT.SBY.saksi MOH.
    NUR BADIAH;=)1 (satu) bendel asli Surat Keterangan Waris Nomor:594/05/437.103.10/2014 tanggal 08 Mei 2014 atas nama MOH.
    NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,saksi MOH.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 2000 di Dusun BatuBasong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Herawati binAmaq Masirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Sahini bin Amaq Nurawit dan Amagq Sailudin binAmaq Badiah dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribuHlm 1 Penetapan Nomor 0336/Padt.P
    mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Herawati bin Amaq Masirah dengan saksinikah masingmasing bernama Amaq Sahini bin Amaq Nurawit dan AmaqSailudin bin Amaq Badiah
    mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2000 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Herawati bin Amaq Masirah dengan saksinikah masingmasing bernama Amaq Sahini bin Amaq Nurawit dan AmaqSailudin bin Amaq Badiah
    yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Maret 2000 di Dusun BatuBasong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Herawati binAmaq Masirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSahini bin Amaq Nurawit dan Amagq Sailudin bin Amaq Badiah
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiHal. 2 dari 14 hal.Put.No.344/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain disebabkan: karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat sering berkata kotor yang kadang diikutidengan tindakan pemukulan terhadap badanPenggugat ; karena Tergugat telah berpacaran dengan wanitalain bernama BADIAH berasal dari Nganjuk ;6.
    TergugatHal. 5 dari 14 hal.Put.No.344/Pdt.G/2011/PA.Kdr.DezDiadalah suami istri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1984 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kelurahan Tinalan dan sudahdi karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang sejak bulan Nopember 2010 ; Bahwa sepengetahuan saski penyebab Penggugatdan Tergugat pisah ranjang karena masalahTergugat mempunyai hubungan asmara denganperempuan lain bernama Nanik dan Badiah
    Bahwa sepengetahuan saski penyebab Penggugat danTergugat pisah ranjang karena masalah Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Nanik dan Badiah ; Bahwa saksi sudah mendamaikan dan berusahamenasehati Penggugat supaya rukun dengan Tergugatnamun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa Penggugat menerima danmembenarkan keterangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
    bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan yang sahsejak 4 Pebruari 1984 oleh karenanya gugatan ceraiPenggugat ternyata telah mempunyai landasan formalyakni adanya ikatan perkawinan ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasargugatan Penggugat dalam perkara ini adalah bahwa sejakawal tahun 2002 Penggugat dan Tergugat mengalamiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanantara lain karena Tergugat berpacaran dengan wanitalain bernama BADIAH