Baga Situmorang adalahPemohon sendiri dengan anakanak Pemohon;9. Bahwa dengan demikian harta yang diuraikan dalam poin 7, adalah hartabersama antara Pemohon dan suami Pemohon (Alm. Baga Situmorang)yang selanjutnya merupakan milik bersama antara Pemohon dengan anakanak Pemohon;10.

Fotocopy Kartu Keluarga No.1208011204080895, atas nama KepalaKeluarga Baga Situmorang, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/2004 antara BagaSitumorang dengan Sarma Evelina Ulita Sidabutar, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PN Sim4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1844/Ist/2003 atas nama EgaDavid Pandapotan Situmorang, yang diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/55/12.07.03.2020.2/2018 atasnama Baga Situmorang, yang diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Keterangan Abli Waris Nomor145/389/12.07.03.2020.2/2020, yang diberi tanda P9;10.

Situmorang dengan Sarma Evelina Ulitua Sidabutar(Pemohon) bila disandingkan dengan bukti P4 sampai dengan P7 berupaKutipan Akta Kelahiran dari anak yang bernama Ega David PandapotanSitumorang, Paulus Tumpak Baringin Situmorang, Stevany Elfrida Situmorangdan Wilyam Jaffa Situmorang dari ayah yang bernama Baga Situmorang danibu Sarma Evelina Ulitua Sidabutar (Pemohon) cukup membuktikan bahwaPemohon telah menikah dengan Baga Situmorang dan memiliki 4 (empat) oranganak dan hal tersebut dibenarkan oleh

saksisaksi Pemohon yaitu saksi ElvridaSitohang serta saksi Tiomerlina Sidauruk dipersidangan;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan selanjutnya adalah apakahPemohon berhak untuk mewakili ketiga anaknya yang belum cakap untukHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Simmenjual harta peninggalan dari Almarhum Suami Pemohon (Baga Situmorang)tersebut?

Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda.2.Nama : Saunah. HS.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jl. Hasanuddin Gg. Langgar RT. 009 Kel.Baga Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda.3.Nama : Hafiah.HS/ Baco.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jl. Pada Elo RT. 005 RW. 001 Kel. Baga Kec.Samarinda SeberangKota Samarinda.4.Nama : Hasyim. HS/Lawa.Pekerjaan : Swasta.Alamat : J1. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec.Samarinda SeberangKota Samarinda.5.Nama : Fadli.HSPekerjaan : Swasta.Alamat : J1.

Baga Kec.Samarinda SeberangKota Samarinda.6.Nama : Sapiah.HS.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jl. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec.Samarinda SeberangKota Samarina7.Nama Abdullah. HS.Pekerjaan : Swasta.Alamat : J1. Pada ElfBaqa KSeberang Kota8.Nama KamaruddPekerjaan : Swasta.Alamat : Jl. Pada ESamarinda SeberangKota Samarina9. Nama > HAPekerjaan : Swasta.Alamat : J1. Pada Elo RT. 002Seberang Kota Samarinda.10. Nama R ou Pekerjaan : Swasta.Alamat :J1. Pada ElpSamarindaKota Samaring11.

Baga Kec.a.nwar. HS.2? RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarindal an. HS.RT. O02 RW. 001 Kel. Baga Kec.Seberanga.S .lo RT. O02 RW. 001 Kel. Baga Kec.SeberangnNarinda.Flo RT. O02 RW. 001 Kel. Baga Kec.Seberangaili oleh Kuasa Hukumnya : 1. ZAINAL ARIPIN, SH. 2. ASWANUDMUKTI,SH.MH.4.SAHRUN,Sdan Konsultan Hukum " alamat di Jalan A. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggaPENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai DIN, SH.MH 3. HUDALIHT Advokat pada Kantor Advokat/Pengacaraani Ruko Trade Center No.

BAHARUDDIN Als BAGA, selanjutnya sabusabu tersebut terdakwa taruh disamping rumah, keesokan harinya barulah terdakwa membag! sabusabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) poket kecil di dalam rumah;Bahwa harga 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabusabu yang di beli terdakwa dariSdr. BAHARUDDIN Als BAGA yaitu Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yangrencananya akan terdakwa bayar setelah sabusabu tersebut laku terjual;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

BAHARUDDIN Als BAGA sudah sejak 6 (Enam)tahun yang lalu ;Banwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu dari Sadr.BAHARUDDIN Als BAGA tersebut dengan cara berkomunikasi melalui HP,selanjutnya Sdr.

Als BAGA;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.

BAGA, pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 10.00 wita, bertempat di trotoar Jl. PiereTendean Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa menghubungi sdr. BAHARUDDIN Als. BAGA melalui telepon untukmembeli sabusabu, kemudian sdr. BAHARUDDIN Als. BAGA memberitahuterdakwa dimana sabusabu tersebut akan diantarkan, selanjutnya terdakwamenuju tempat yang telah ditentukan oleh sdr. BAHARUDDIN Als.

BAGA memberitahu terdakwa dimana sabusabu tersebutHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bonakan diantarkan, selanjutnya terdakwa menuju tempat yang telah ditentukanoleh sdr. BAHARUDDIN Als.

SUTRIONO BinSUNARTO dan saksi AGUS NUGROHO Bin SUGIARTO mendapat informasidari masyarakat mengenai sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabusabu didaerah Kampung Baga di Jalan P.

IMAM SUHADI Bin MASIMIN dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama rekan mendapat informasi dari masyarakatmengenai di daerah Kampung Baga di JI. P. Bendahara Kel.

SUTRIONO Bin SUNARTO dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama rekan mendapat informasi dari masyarakatmengenai di daerah Kampung Baga di JI. P. Bendahara Kel.

AGUS NUGROHO Bin SUGIARTO dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama rekan mendapat informasi dari masyarakatmengenai di daerah Kampung Baga di JI. P. Bendahara Kel.

Baga Kec.

AliasMARNO berkumpul di depan kios untuk merencanakan pencurian diPLTMG Wairita, kKemudian sekitar pukul 22.00 Wita, saksi MARIANUSNONG BAGA Alias MARNO, Terdakwa PETRUS PETU alias PETRUS,Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI masuk kedalam komplekPLTMG Wairita melalui pagar tembok yang sudah berlubang, sedangkanSaksi BRIAN EDISON Alias BRIAN dan Saksi sendiri mengawasi sekitarPLTMG Wairita.

Sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian saksi MARIANUSNONG BAGA Alias MARNO, Terdakwa PETRUS PETU alias PETRUS,Terdakwa Il MARIANUS NONG SONI alias SONI keluar denganmembawa 1 (Satu) batang pipa besi hitam dan langsung diterima olehSaksi BRIAN EDISON Alias BRIAN dan Saksi sendiri, setelah itu saksiMARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Terdakwa PETRUS PETU aliasHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Mme.PETRUS, Terdakwa II MARIANUS NONG SONI alias SONI masuk lagi kedalam area PLTMG Wairita dan mengambil

Alias MARNO berkumpul di depan kiosuntuk merencanakan pencurian di PLTMG Wairita, kemudian sekitar pukul22.00 Wita, saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, Terdakwa PETRUS PETU alias PETRUS, Terdakwa II MARIANUS NONG SONI aliasSONI masuk kedalam komplek PLTMG Wairita melalui pagar tembok yangsudah berlubang, sedangkan Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN dan SaksiMELIANUS FRENGKI ERIKSON Alias FRENGKI mengawasi sekitar PLTMGWairita.

Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa PETRUS PETU alias PETRUS, Terdakwa II MARIANUS NONG SONI aliasSONI, Terdakwa IIl THOMAS FERDINANDES alias THOMAS, Terdakwa IVLAURENSIUS ERNOS alias ERNOS, Terdakwa V AGUSTINUS REHIN aliasREHIN, Saksi BRIAN EDISON Alias BRIAN, Saksi MELIANUS FRENGKIERIKSON Alias FRENGKI dan Saksi MARIANUS NONG BAGA AliasMARNO.

Bahwa benar peran Saksi MARIANUS NONG BAGA Alias MARNO, SaksiBRIAN EDISON Alias BRIAN, dan Saksi MELIANUS FRENGKI ERIKSONAlias FRENGKI adalah memperhatikan orangorang lewat disekitar tempatPLTMG dengan duduk di atas pohon jambu mente. Bahwa benar peran Terdakwa III THOMAS FERDINANDES alias THOMASyaitu membuka pintu container yang tidak dikunci dari luar dan mengangkatbesi keluar area PLTMG.

Karenaterdakwa tidak memiliki uang sejumlah harga yang ditawarkan oleh saksiYOHANIS BAGA HURKA Alias JON pada waktu itu, sehingga antaraterdakwa dan saksi YOHANIS BAGA HURKA Alias JON membuatkesepakatan, dimana terdakwa akan membayarkan terlebih dahulusejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyaakan dibayarkan pada tanggal 10 Desember 2018. Setelah terjadikesepakatan, terdakwa langsung membawa kendaraan tersebut.

Terkaitkendaraan yang dijualkan oleh saksi YOHANIS BAGA HURKA Alias JONkepada terdakwa, sepatutnya terdakwa mengetahui harga jual kendaraandengan harga yang ditawarkan oleh saksi YOHANIS BAGA HURKA AliasJON tersebut bukanlah merupakan harga wajar atau patut dicurigai;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa kemudian, pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018 saksikorban MARTEN DEDI MUDA, bertemu dengan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor tersebut dan melintas di Jembatan Kadengar

juta lima ratus ribu) saja, lalu Yohanis Baga Burka alias Jhonmengatakan kasih saja nanti sisanya dilunasi kemudian sekaligus baru sayaserahkan suratsuratnya;Bahwa setelah sepakat lalu terdakwa pulang ke rumah untuk mengambiluang dan memberikan kepada Yohanis Baga Burka alias Jhon dan TerdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wkb.menerima sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 WitaTerdakwa dan istri serta anak berboncengan naik sepeda

Mesin KC11e107754, No.Polisi 4218 BB; Bahwa Terdakwa membelinya seharga Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu) dari saksi Yohanis Baga Burka; Bahwa motor Mega Pro warna hitam Feleks jarijari No. RangkaMH1KC11166K037364, No.

Mesin KC11e107754, No.Polisi 4218 BB; Bahwa Terdakwa membelinya seharga Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) dari saksi Yohanis Baga Burka; Bahwa motor Mega Pro warna hitam Feleks jarijari No. RangkaMH1KC11166K037364, No.

Baga Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimanaperbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Awalnya anggota kepolisian kota samarinda mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat di JI.Bung Tomo Gg.Baga Kel. Baga Kec.

SUTRIONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda; Bahwa pada hari Jum/at tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di rumah kontrakan rumah bangsalan Pak Edi di Jalan BungTomo Gang Baga Rt No Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda, Saksi bersama rekan Saksi bernama DENNYHENDRA SP, SH dan team opsnal satresnarkoba Polresta Samarinda lainnya, telah

di rumah kontrakan rumah bangsalan Pak Edi diJalan Bung Tomo Gang Baga Rt No Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, setelan masuk dalam salah satukamar maka di dalam kamar ditemukan seorang laki laki yang belakangandiketahul bernama Herman alias Emang Bin Daeng Mafadeng / Terdakwasedang sendirian, kKemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamarditemukan 1 (Satu) poket narkotika Jenis shabu setelah ditimbang denganberat 1,95 (Satu koma sembilan puluh lima) gram brutto atau 1,73

DENNY HENDRA SP, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota Satresnarkoba Polresta Samarinda; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di rumah kontrakan rumah bangsalan Pak Edi di Jalan BungTomo Gang Baga Rt No Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda, Saksi bersama rekan Saksi bernamaSUTRIONO dan team opsnal satresnarkoba Polresta Samarinda lainnya, telah

Sus/2020/PN Smra Terdakwa sedang sendirian di dalam kamar rumah kontrakan rumah bangsalan milik Pak Edi di Jalan Bung Tomo Gang Baga Rt No Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, tiba tiba datang beberapaorang berpakaian preman masuk ke dalam kamar rumah kontrakan Terdakwakemudian melakukan penggeledahan badan dan kamar Terdakwa dan menemukan 1 (satu) poket narkotika Jenis shabu setelah ditimbang dengan berat1,95 (Satu koma sembilan puluh lima) gram brutto atau 1,73 (Satu koma

1. Menyatakan Terdakwa I QUINTO JIMMY BAGA, Terdakwa II ESPORA REX TAMANO, Terdakwa III QUINDOZA JOWIN PRIVADO, Terdakwa IV NIETES EARL MICHAEL MELITANTE dan Terdakwa V MACALINAO CHRISTIAN DAVOCOL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja masuk wilayah Indonesia yang tidak

   strong>pemeriksaan imigrasi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) buah Buku Paspor atas nama Quinto Jimmy Baga

, EsporaTamano Rex, Jowin Privado Quindoza, NietesEral Michael Melitantedan Christian Davocol Macalinao;

• kepada yang berhak yaitu masing-masing Terdakwa;

(berkas terpisah) datang ke warungmilik Terdakwa lalu saksi RIVANDI BAGA menitipkan 1 (satu) paket sabukepada Terdakwa dan Terdakwa disuruh untuk menjualkan sabu tersebutdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar pukul23.00 wib, saksi RIVANDI BAGA datang lagi ke warung milik Terdakwa lalusaksi RIVANDI BAGA memberikan 1 (Satu) bungkus daun ganja kepadaTerdakwa. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitarpukul 02.00 wib tibatiba datang saksi RUSTAMAJI, saksi RIDWAN dan saksiHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

, kemudian atas informasi tersebutsekitar pukul 07.00 wib saksi RIVANDI BAGA berhasil ditangkap dirumahnyadi JI.

Raya Bogor Km 26 Rt. 11/04 No. 06 Ciracas Jakarta Timur, selanjutnyaTerdakwa dan saksi RIVANDI BAGA berserta barang bukti dibawa ke PolresMetro Jakarta Timur.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

ANAS lahir di Bulukumba 31 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa Pemohon telah memiliki Passport dengan nomor AP340958 atasnama ANAS BAGA dan tempat tanggal lahir Borong Kassi 01 Desember19:75; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga dan Akta KelahiranPemohon yang tertulis nama MUH.

ANAS lahir di Bulukumba 31 Desember1990 sehingga nama, tempat lahir, tanggal dan tahun lahir Pemohonberbeda dengan nama yang tertulis pada PASPOR yaitu ANAS BAGA lahirdi Borong Kassi 1 Desember 1975; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MUH.

ANAS lahir diBulukumba 31 Desember 1990 sebagaimana yang tertulis pada KTP, KKdan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa untuk melakukan perubahan nama, tempat lahir, tanggal dan tahunlahir Pemohon pada Paspor yaituANAS BAGA Lahir di Borong Kassi 01Desember 1975diubah menjadinamaMUH.

Menetapbkan Nama Pemohon ANAS BAGA Lahir di Borong Kassi 01Desember 1975 diubah menjadi nama MUH. ANAS Lahir di Bulukumba 31Desember 1990 pada Paspor.3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Makassar merubah namaANAS BAGA Lahir di Borong Kassi 01 Desember 1975 diubah menjadinama MUH. ANAS Lahir di Bulukumba 31 Desember 1990 dan di catatkandalam buku register yang masih aktif4.

ANAS Lahir di Bulukumba 31 Desember 1990 padaPaspor, dengan pertimbangan hokum sebagai berikut:Menimbang, bahwa, bukti P1 berupa 1 (satu) berkas fotokopi PasporNomor: AP.340958 atas nama Anas Baga, tanggal 31 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Parepare, setelah majelis hakim meneliti buktitersebut dikaitkan dengan keterangan pemohon maka diperoleh fakta hukumbahwa bukti tersebut telah habis masa berlakukan sejak tanggal 31 Maret 2016,serta bukti tersebut tidak didukung dengan alatalat

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/191/BQ/IV/2013, tertanggal 10 April2013 dan / atau. satu orang saksi yaitu ABD. RACHMAN.HB beralamat di JalanSutra Kembang, Rt. 009, Kel. Baqa, Kec. Samarinda Seberang, Samarinda dan saksibernama SUSONGKO beralamat di Jalan Sutra Murni, Rt. 017, Kel. Baga, Kec.Samarinda Seberang, Samarinda ;4.

Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/191/BQ/IV/2013,tertanggal 10 April 2013, atas nama H. HILMANSYAH, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ABD. RACHMAN.HB beralamat di Jalan Sutra Kembang, Rt. 009, Kel. Baga, Kec.

Baga, Kec.Samarinda Seberang, Samarinda : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon bernama H. HILMANSYAH.Bahwa saksi tahu dari Perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah melahirkananak lakilaki yang diberinama H. HILMANSYAH.Bahwa benar anak yang bernama H. HILMANSYAH, adalah benar anakPemohon bernama M.

HarunNafsi RT.46 Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang (dahulu) sekarang di RT.15 Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SURIANSYAH M., Pekerjaan : Petani, alamat : Jin. KH. Harun NafsiRT.46 Kelurahan Baga, Kecamatan. Samarinda Seberang (dahulu) sekarang di RT.22 Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATIL3. AWI M., Pekerjaan : Petani, alamat : Jin. KH.

Harun Nafsi RT.46Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang (dahulu)sekarang di RT.15 Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai :wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n nnn TERGUGAT III;4. Ahli Waris Alm. Lamhar D., yaitu :4.1. Nama : SAMSI Bin Lamhar D. Halaman 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 152/Pdt. G/2019/PN. SmrPekerjaan : Swasta4.2. Nama : MASRA Bin Lamhar D.Pekerjaan : SwastaBeralamat di : Jin. KH.

Harun Nafsi RT.46 Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang (dahulu) sekarang di RT.15Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. MARBAWI, Pekerjaan : Pedagang, alamat : JIn. KH.

Harun Nafsi RT.46 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang (dahulu)sekarang di RT.22 Kelurahan Rapak Dalam, KecamatanLoaJanan Ilir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai won n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor152/Pdt.G/2019/PN.Smr. tanggal 18 Oktober 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim;2.

PUTUS ANNomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Smd.ZENS zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Samarinda, 16 Agustus 1990, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , pendidikan SMP,tempat tinggal di , Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kaccope, 22 Mei 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SMP,tempat tinggal dahulu di , Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

O06 Februari 2015, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib tanggal 15 Oktober 2018 dari KetuaKelurahan Baga, dan diketahui oleh Lurah Baga, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama:iSaksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , , KelurahanBaga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di , Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan

Dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat keteranganghoib dari Ketua Kelurahan Baga, yang diketahui oleh Lurah Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, yang menerangkanbahwa Tergugat sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak

hukuman yang seringanringannya serta penuntut umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUSDIANSYAH Als ACO Bin SAMPARA, padahari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wita dan/atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 dan/atausetidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Sutera Murni RT.17Kelurahan Baga

Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelintasi Jalan Sutera Murni RT.17 Kelurahan Baga Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda, kemudian Terdakwa

Saksi LUKMAN Bin ANWAR Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 17.30Wita bertempat di Jalan Sutera Murni RT.17 Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, Saksi LUKMAN telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warnahitam KT 2072 BBX dengan nomor mesin: G3E4E1410533 NomorRangka: MH3SG3190KK545532 tahun pembuatan 2019 STNK An.ANWAR; Pada saat kejadian Saksi LUKMAN sedang membeli mie dan juga padasaat itu kunci kontak masih melekat

KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha NMAX warnahitam KT 2072 BBX dengan nomor mesin: G3E4E1410533 NomorRangka: MH3SG3190KK545532 tahun pembuatan 2019 STNK An.ANWAR tanpa seijin dari pemiliknya; Berawal Terdakwa sedang berjalan didaerah jalan Sutera Murni RT.17Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda,kemudian Terdakwa melihat sepeda motor dalam keadaan kunci motortersebut masih menempel, melihat

ANWAR tanpa sSeijin dari pemiliknya; Bahwa benar Terdakwa sedang berjalan didaerah jalan SuteraMurni RT.17 Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda, kemudian Terdakwa melihat sepeda motor dalam keadaankunci motor tersebut masih menempel, melihat kunci kontak masihmenenpel pada sepeda motor tersebut Terdakwa langsung menaikisepeda motor tersebut dan langsung membawa pergi namun diperjalanan bensin sepeda motor tersebut habis kemudian Terdakwamencari Toko bensin eceran, Sesampainya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indo Upe binti Baga) terhadap Penggugat (Haeruddin bin Salihu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/192/BQ/IV/2013, tertanggal 10 April2013 dan / atau. satu orang saksi yaitu ABD. RACHMAN.HB beralamat di JalanSutra Kembang, Rt. 009, Kel. Baqa, Kec. Samarinda Seberang, Samarinda dan saksibernama SUSONGKO beralamat di Jalan Sutra Murni, Rt. 017, Kel. Baga, Kec.Samarinda Seberang, Samarinda ;4.

Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/191/BQ/IV/2013,tertanggal 10 April 2013, atas nama IDA WIDANINGSIH, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ABD. RACHMAN.HB beralamat di Jalan Sutra Kembang, Rt. 009, Kel. Baga, Kec.

Baga, Kec.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poso, 21 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, RT.001 / RW. 001, Kelurahan Wale, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Maret 1972, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman jalan bung Tomo, gangTeratai, No. 138, RT. 002 / RW. 001,kelurahan Baga

(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 102/06/VIII/1997,tertanggal 9 Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Baqa, Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dan tinggal selama kurang lebih7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baga

Penggugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Fitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri ataumenikah dibawah tangan dengan wanita tersebut, akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Baga

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Baqa, Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dan tinggal selama kuranglebih 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baga

telahmeninggalkan tempat tinggal bersama karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaFitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri atau menikahdibawah tangan dengan wanita tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, di Kelurahan Baga

terdakwa AMBO OALLE ALIAS AMBO BIN (ALM)TAGI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Ambo Dalle Alias Ambo Bin (alm) Tagi pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di warung jualan Kelurahan Baga

terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari Masyarakat terkait denganpenguasaan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa Ambo Dalle AliasAmbo Bin (alm) Tagi kemudian atas informasi tersebut saksi yang bernamaAlamsyah Bin Syarifuddin bersamasama dengan Armansyah Bin Jailani danShofa Okta Yudianta anak dari Sudirman yang merupakan Anggota DitReskrimum Polda Kaltim menindaklanjuti informasi tersebut dan sekira pukul17.00 Wita bertempat di warung jualan Kelurahan Baga

terdakwa sehubungan dengan terdakwa telah membawamenguasai/membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa saksi menerangkan pada pada tanggal 06 April 2019 SaksiALAMSYAH bersama saya dan Alamsyah serta saksi Shofa Okta Yudiantaselaku Anggota Polisi Polda Kaltim telah mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa ada Terdakwa rnengruasail membawa senjata tajamtanpa ijin tersebut di Warung/ Rombong jualan depan Gudang besi tuaAngkasa Biru Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan

Timur, kemudian dari informasi yangdidapat tersebut bersama saya dan saksi Alamsaya Shofa Okta Yudiantamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Warung/Rombong jualandepan Gadang 6esi tua Angkasa Biru Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur dainpada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di Warung tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badikdengan panjang sekitar + 18,5 cm dengan gagang kayu warna coklatdengan sarung

kayu, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polda Kaltim untuk dilakukanlanjuti; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal O06 April 2019 sekirapukul 17.00Wita bertempat di Warung/ Rombong jualan depan Gudang besi tuaAngkasa Biru Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda

Paru terdiri dari tiga baga, baga atasmenempel pada baga tengah. Pada baga atas tampak bercak bintikbintik kehitaman. Permukaan paru berwarna merah muda pucat, padaperabaan spon kenyal, pada irisan paruparu berwarna merah mudaHal 6 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1298/Pid.B/2018/PN Dpspucat, pada penekanan keluar sedikit darah, berat dua ratus empatpuluh gram.Paru kiri : terdiri dari dua baga, pada baga atas terdapat bercakkehitaman.

Tampak luka terbuka dengan tepi rata berbentuk garisyang menembus paru baga atas depan ke paru baga belakangsepanjang tiga sentimeter, di sekitarnya terdapat resapan darahberukuran empat sentimeter kali satu sentimeter. Permukaan paruberwarna merah muda pucat, pada perabaan spon kenyal, pada irisanparuparu berwarna merah muda pucat, pada penekanan keluarsedikit darah, berat seratus tujuh puluh gram.2.

Paru terdiri dari tiga baga, baga atasmenempel pada baga tengah. Pada baga atas tampak bercak bintikbintik kehitaman. Permukaan paru berwarna merah muda pucat, padaperabaan spon kenyal, pada irisan paruparu berwarna merah mudapucat, pada penekanan keluar sedikit darah, berat dua ratus empatpuluh gram.Paru kiri : terdiri dari dua baga, pada baga atas terdapat bercakkehitaman.

Paru terdiri dari tiga baga, baga atasmenempel pada baga tengah. Pada baga atas tampak bercak bintikbintik kehitaman. Permukaan paru berwarna merah muda pucat, padaperabaan spon kenyal, pada irisan paruparu berwarna merah mudapucat, pada penekanan keluar sedikit darah, berat dua ratus empatpuluh gram.e Paru kiri : terdiri dari dua baga, pada baga atas terdapat bercakkehitaman.

Kunthi Yulianti, Sp.KF.dengan hasil sebagai berikut :Paru :e Paru kiri : terdiri dari dua baga, pada baga atas terdapat bercakkehitaman.