Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — NY. LAI INAN @ INDO SIANG, dkk. VS NY. ROSALINA DUMA @ NE’ YORI, dkk.
5214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBET BATTU @ PAPAK YANI, bertempat tinggal diMarrang, Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius T.Tulak, S.H., M.H., Advokat pada Antonius T Tulak, S.H., M.H& Associates, beralamat di Jalan Dirgantara, Nomor 40 A,Makassar dan juga beralamat di Jalan Sida, KelurahanLamunan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2018:Para Pemohon Kasasi:Lawan1. NY.
    OBET BATTU@ PAPAK YANI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalah perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 02 RW.01Desa Banyu Mas Asri, Kecamatan Buay MadangTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat tinggal dahulu di RT. 03, Desa Battu
    Mas AsriKecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah N om. or:476/05A/1/2013 tertanggal 03 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 03 Desa Battu
    daripermasalahan itu Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran,kemudian setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Hal 2 dari 16 Putusan No. 0848/Pat.G/2016/PA.BtaBahwa, akibat dari permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT. 02 RW. 01 Desa Banyu Mas AsriKecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.03 Desa Battu
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tola) terhadap Penggugat (Aprianti SE Binti Battu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januari 2011 di Desa Battu Winagun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Kakak KandungDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 055/008/II/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal04022011;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda ceraimati dengan 1 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus Duda cerai matidengan 3 orang anak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik Penggugat di RT. 02 RW. 01 RT. 01 RW. 01 Dusun Air KultumDesa Battu
    Tergugat untuk mempersiapkan bukti namunTergugat tidak mengajukan bukti, dan bahkan sejak tahap pembuktian Tergugattidak pernah hadir lagi dipersidangan, dengan demikian Tergugat tidak dapatmembuktikan bantahannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat, dandikuatkan dengan buktibukti di muka persidangan maka telah terungkap faktakejadian sebagai berikut ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Januari 2011, di Desa Battu
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 08 Juli 2013 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukRajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah $Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang Rp. 383.300, (tiga ratus delapan5.puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) tunai, sSebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 157/011A/II/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 09 Juli2013;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    O2 Blok L DusunCimalaya Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapibelum dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,akan tetapi setelah itu) sejak bulan Juli 2014 rumah tanggaPenggugat
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusli, S.PD.I bin Mattajang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmadani binti Battu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 240/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. INDO BOKKO (Janda Almarhum Pong Siappa) 2. DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H, LAWAN A.BATARA MANIKALLO DAN 1. YOHANIS LOBO 2. MARKUS SIAPPA 3. ALFRIDA SIAPPA
7842
  • TinusDrs.Tinus Limbongan, Martha Battu dan Dorce Siappa ;Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara sejumlahNIN IL; en nn nn nn nnn enn nnn nn nn nnn on enn nnn n=e Menolak gugatan Penggugat Intervensi selain dan selebihnya ;Se Membaca akte pernyataan permohonan' banding yang telah diajukanoleh Timontius PamaruA, SH.
    Maria Pata Limbong, 3.Drs.Tinus Limbongan,4.Martha Battu, 5.Dorce Siappa,6.Markus Siappa, 7.Alfrida Siappa,8.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musliadi bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Enjelina binti Basri Battu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2010 di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
    4.

Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
164
  • No. 0038/Pdt.G/2015/PA.BtaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0038/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 12 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 24 Juni 2007 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai,sebagaimana
    Adapun bukti surat tersebut adalah:1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 752/07/X/2007 tanggal 07 Januari 2008,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Nomor: 140/105/BTW/V/2015, dikeluarkan oleh KepalaDesa Battu Winangun Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu,tanggal 20 Mei 2015;Selanjutnya saksisaksi Penggugat memberikan
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • dan Trauma melihatTergugat mabukmabuk, disamping itu akhirakhir ini Tergugat malasbekerja, dulu ada usaha keluarga (gilingan karet), namun akhir initidak mau lagi bekeyja; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat mabukmabuk, selama rumah tangganya tidakharmonis sudah pernah diperbaiki oleh keluarga namun terulang lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalLebih kurang 2 bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Battu
    Tergugat setelah menikah terakhir tinggaldi rumah mereka bersama di Desa Batu Winangun, sudah mempunyai1 orang anak, yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering teradi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya Tergugat sering keluar malam, Tergugat sering mabuk,Penggugat sering bercerita kepada saksi, dan saksi pernahmendengar Penggugat dan Tergugat ribut di rumahnya sewaktu saksike rumahnya; Bahwa, Tergugat masih ada di Desa Battu
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat diUnit Blok K Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 anak: 2.1 (Perempuan), umur 3tahun 6 bulan;Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.03 Blok KL Dusun Air JatiDesa Batumarta Il Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu selama kurang lebih 8 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.01 Blok K Tri Mulyo desa Battu WinangunKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kuranglebih 7 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama di alamat yang sama dengan orang tua Penggugat,sampai dengan berpisah;Bahwa
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
5613
  • Syarifuddin Battu bin Battu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Tanete, Lembang Rano Tengah,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Pen.
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Januari 2017 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/010/1/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu, tertanggal 12 Januari 2017;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah
    Susilo bin Misgiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sumber Mulyo Rt. 02 Desa Battu Winangun KecamatanLubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat,namanya Ginanto;Hal.5 dari 13 Hal.Put.No, 1001/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0744/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo</br>Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo
177
  • Pemetapou No. 07#YPatr12015/PA ATER. cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyeiza sesual: laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang bana disempitray allatt bultii tertullis Pematmn danPemohon Il telah menghadirkan dua orang sakei, yaitu :Saksi :Nara = Agus Edy Santoso bin Swito, umwir 5/7 tahun, agamaa islam,pakeraan Swasta, tempat kediaman di Di Senggigi Jalan Jelantik No 2Keluratien Battu Bolom, Kecamaiemn Battu Layer, Katoupeieen LombokBarat;;Saksi terseituit telain menmibeniixem
Register : 30-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Battu WinangunKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1anak yang bernam ABDURRAHMAN PRASETYO (lakilaki) umur 6 tahun,yang sekarang anak berada dalam asuhan Termohon;3.
    menjadi tajam terjadi pada bulan Mei2013, di sebabkan karena permasalahan yang sama, Termohon tidakpatuh terhadap Pemohon dan Termohon sering pergi kKeluar rumah tanpapamit terhadap Pemohon, yang mengakibatkan terjadinya ketidakcocokanantara Pemohon dan Termohon, karena hal itulah yang menyebabkanterjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon, dansekarang Termohon bertempat tinggal ke rumah orang tua Termohon diDesa Battu
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ulu Timur,tertanggal221220 10:Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJandaCerai mati dengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT. 02 RW. 11 Dusun Cindra MulyaDesa Battu Winangun Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu selama kurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah milik Penggugat di RT. 16 RW. 04 Desa PemetungBasuki Kecamatan Buay Pemuka
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 74/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 30 Oktober 2012 — ELKANA WALAKULA alias ELX
2213
  • wajah dan belakangtelinga saksi korban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (satu)kali kena di bagian belakang telinga saksi korban dan 2 (dua) kali kena dibagian wajah saksi korban ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan batu kalinamun batu kali tersebut sudah retak sehingga ada bagian batu yangBahwa saat Terdakwa memukul saksi korban, tidak ada orang lain yangmelihat hanya Terdakwa dan saksi korban :Bahwa selain memukul saksi korban dengan menggunakan battu
    yang mengena pada bagian wajah dan belakangtelinga saksi korban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (satu)kali kena di bagian belakang telinga saksi korban dan 2 (dua) kali kena diBahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan batu kalinamun batu kali tersebut sudah retak sehingga ada bagian batu yangBahwa saat Terdakwa memukul saksi korban, tidak ada orang lain yangmelihat hanya Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa selain memukul saksi korban dengan menggunakan battu
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2017/PT MKS
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NISMA AMIR, SH
Terbanding/Terdakwa : ANITA BINTI MAPAUDENG DG. NGITUNG ALIAS ITA
6524
  • korban dengan cara yakni berawal saksi korban sedangtidur dikamar tidurnya tibatiba saksi korban terbangun karena ada terdakwayang memeluk dan memegang tangan saksi korban sambil mencium pipinyaberulang kali, Kemudian terdakwa mengajak berhubungan badan dengan saksikorban sambil mengatakan kepada saksi korban yakni Gelejako ara rinakkeartinya tidak maukah kamu sama saya, jJanganmi takut nanti saya akanbertanggungjawab, kemudian saksi korban menjawab Baa ara Ja riditte apalagidittejua rikatuhoa battu
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Mei 2013 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor119/018/V/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 13 Mei 2013;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia
    Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 4Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahMei 2013 di Desa Battu Winangun Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu, ;; Bahwa
    keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II:Saksi Il, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir , bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, diatas sumpah saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga berjarak seratus meter ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahMei 2013 di Desa Battu