Sasak Beusi RT.001 RW. 14 Desa Limbangan Timur Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3953/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 03 Oktober2019, dengan dalildalil

Sasak Beusi RT. 001 RW. 12 Desa Limbangan TimurKecamatan BI. Limbangan Kabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak :;1) Anak, umur 14 (empat belas) tahun;2) Anak, umur 13 (tiga belas) tahun;3) Anak, umur 8 (delapan) tahun;4) Anak, umur 2 (dua) tahun;.

Sasak Beusi RT. 001 RW. 12 Desa Limbangan TimurKecamatan BI.

., Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggaldi Blok Sabtu, RT. 004 RW. 001,Desa Beusi, Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka. selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanWAWAN SUHARA BIN NANA SUPRIATNA, Umur 47Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA., Pekerjaan dagang,Bertempat tinggal di Gang Masjid IIINo. 57/137C, Rt. 003.

Hinggasekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;SOLEH SUDIANA BIN LANI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT01 RW O02, Desa Beusi, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka;Bahwa saksi kenal dengan penggugat' dantergugat,karena Saksi merupakan tetanggaPenggugat;Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat

SOLEH SUDIANA BIN LANI, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Rt. 01, Rw. 02, desa Beusi, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 11 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Pemohon:MelawanSiti Komalasari Binti Unan, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggaldi Dusun Pangkalan, RT. 027, RW. 008, Desa RancaBango, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, KabupatenSubang sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor0417/0034/VIII/2015, tanggal 11 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon;Bahwa semula berumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptenteram dan harmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah

datang menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailahpemeriksaan terhadap' perkara ini dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerai talaknya,di persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotokopi Buku Akta Nikah, Nomor : 0417/0034/VIII/2015, tanggal 11 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatok Beusi

YUNUS MUNANJAR Bin WAWAN SUHERMAN, pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 02.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 bertempat di Kampung Sasak Beusi Rt. 03 Rw. 04 DesaGadobangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau

Yunus Munanjar dan ajakan dari terdakwa tersebut disetujui olehterdakwa Il Untuk melaksanakan niatnya tersebut lalu terdakwa bersama terdakwa Ilpergi berboncengan dengan mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio,Nomor Polisi : F8561ZD, Nomor Rangka : MH385TLO067K895933, Nomor Mesin : 5TL896352, warna putih hitam gambar Garuda milik terdakwa yang dikendarai oleh terdakwall berkeliling untuk mencari sasaran sambil membawa peralatan berupa kunci astag.Sesampainya di Kampung Sasak Beusi Rt

Lilik Subyanto, berupa 1 (satu) unit sepeda motorHal 5 dari 29 Halaman Putusan nomor 260/Pid.B/2017/PN.Blb.merk/type Yamaha Mio, Nomor Polisi : D5778UK, tahun 2011, warna biru, NomorRangka : JMH328D30CBUJ449432, Nomor Mesin : 28D2449260 dan 1 (satu) unitsepeda motor merk/type Vega R, Nomor Polisi D5022UX, tahun 2006, warna biru,Nomor Rangka : MH33S00016K043564, Nomor Mesin: 350041889, yang hilangpada hari Rabu, tanggal 21 desember 2016 jam 04.30.WIB yang disimpan di terasrumah di Kampung sasak Beusi

, para Terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi, tidak keberatan;Hal 7 dari 29 Halaman Putusan nomor 260/Pid.B/2017/PN.Blb.2.Saksi LILIK SUBYANTO Bin HARTONO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Cimahi dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidak adapaksaan apapun; Bahwa saksi sebagai PNS TNI AD; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 jam 04. 00 WIB bertempat dikampung Sasak Beusi

IMAS ROSMAWATI Binti H ILYAS,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Cimahi dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidak adapaksaan apapun;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 jam 04. 00 WIB bertempat dikampung Sasak Beusi, RT03.RW.04, Desa Gadobangkong, Kecamatan Ngamprah,kabupaten Bandung Barat, saksi kehilangan dua sepeda motor merk Yamaha Miodan Vega R, yang disimpan di grasi;Bahwa

keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOSMANA USMAN Bin KOSIM pada hari Rabutanggal 5 Juni 2019 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Mjlwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Blok Sabtu Rt.04 Rw. 01Desa Beusi

Saksi ANI MELIAWATI Binti KARTIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan mantan istri dari Terdakwa dan memiliki2 (Dua) orang anak yaitu Rexsa Maulana (19 tahun) dan RessaAliyazein (8 tahun) yang mana antara saksi dan Terdakwa telah berceraisejak tahun 28 Januari 2019; Bahwa Saksi dan Terdakwa pernah bertemu di rumah KakanyaTerdakwa pada hari Rabu tgl 05 Juni 2019 sekira jam 10.30 WIB di blokSabtu Rt 04 Rw 01 Desa Beusi Kec. Ligung Kab.

Saksi LILIS SURYANI Binti KOSIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan saudara kandung Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kedatangan Saksi Ani Meiliwati danTerdakwa ke rumah Saksi pada hari Rabu tgl 05 Juni 2019 sekira jam10.30 WIB di blok Sabtu Rt 04 Rw O01 Desa Beusi Kec.

Saksi ISMA Bin KARTIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perceraian antara Terdakwa dan SaksiMeiliawati dan telah bercerai sejak tahun 28 Januari 2019; Bahwa Saksi bersama Saksi Ani Meiliwati dan Terdakwa pernahbertemu di rumah Saksi Lilis Suryani pada hari Rabu tgl 05 Juni 2019sekira jam 10.30 WIB di blok Sabtu Rt 04 Rw 01 Desa Beusi Kec. LigungKab.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami Saksi Ani meiliwati danmemiliki 2 (Dua) orang anak yaitu Rexsa Maulana (19 tahun) dan RessaAliyazein (8 tahun) yang mana antara saksi dan Terdakwa telah berceraisejak tahun 28 Januari 2019;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Ani Meiliwati pernah bertemu dirumah SAksi Lilis Suryani pada hari Rabu tgl 05 Juni 2019 sekira jam10.30 WIB di blok Sabtu Rt 04 Rw O01 Desa Beusi

Cirebon atau Desa Beusi kec. LigungKabupaten Majalengka7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditangkap pada tanggal 2Juni 2020.Terdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020.

;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN MlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnonn= Bahwa terdakwa SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM pada hariSelasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan raya GangCipinang Desa Beusi kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O7 Januari 2016 di Pasirhurip Desa Ranca BangoKecamatan Patok Beusi , Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat,dinikahkan Paman kandung Pemohon II dan diwakilkan kepada PejabatP3N bernama Aleh, adapun maharnya berupa ciincin sebanyak 4 gramdibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tarman Suherman dan Aji.

Pasari Hurip DesaRanca Bango Kecamatan Patok Beusi Kabupaten Subang Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;Hal 3 dari 13 Hal. Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA.BIM4.

Pasal1908 KUHPerdata) sehingga telah memenuhi syarat secara formil danmateriil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua Pemohon danketerangan saksisaksi maka majelis hakim kesimpulan bahwa antaraPemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal O07 Januari 2016 di Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubang Jawa Barat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dalil fikin dalamkitab Al Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kota Subang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin,tanggal 13 Agustus tahun 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kecamatan Patok Beusi Kota Subang berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 526/21/ VIII/2012;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon langsungbertempat tinggal di Samarinda yaitu di KOTA SAMARINDA;3.

Surat :1) Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 526/21/VIII/2022, tanggal24 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patok Beusi, Kabupaten SubangJawa Barat, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (tanda bukti P.1);2) Potokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kutipan Akta KelahiranNomor 6472LT241120150078, tanggal 26 Nopember 2012, atas namaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,bermeterai

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2012 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPatok Beusi, Kabupaten Subang Jawa Barat;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonmemperoleh 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2016, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan adanya kehadiran pihak ketiga (PIL);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patok Beusi Kota Subang Jawa Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sasak Beusi RT002 RW 011 Desa Sindangsuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Subang,13 September 1981, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Sasak Beusi RT 002RW 011 Desa Sindangsuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 01 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai

Sasak Beusi RT 002 RW 011 DesaSindangsuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunai 1orang anak, Bernama Regina Nur Fatimah yang berumur 6 tahun;. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik seperti biasa, namun sekitar awal Bulan November 2016 mulaiterjadi berbagai perselisihan yang sering berujung pada pertengkarandikarenakan perbedaan prinsip dan hal lainnya;.

Pembangunan Sarana Air Bersih/Pipanisasi Tahun Anggaran 2013 dariDesa Rancajaya Kecamatan Patok Beusi Kabupaten Subang. 4 (empat) Lembar Kwitansi dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat untuk.Pembayaran Bantuan Keuangan Pengadaan Sarana Air Bersih TahunAnggaran 2013 Desa Ranca Jaya Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubang. sebesar Rp. 168.000.000, (seratus enam puluh delapan jutarupiah) tertanggal 25 November 2013. 1 (satu) Berkas Proposal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganPembangunan Sarana Air Bersih

/Pipanisasi Tahun Anggaran 2013 dariDesa Rancamulya Kecamatan Patok Beusi Kabupaten Subang. ro4 (empat) Lembar Kwitansi dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat untukPembayaran Bantuan Keuangan Pengadaan Sarana Air Bersih TahunAnggaran 2013 Desa Ranca Jaya Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubang. sebesar Rp. 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah) tertanggal 25 November 2013.

, Kabupaten Subang dan dalam pelaksanaanpenyaluran dana infrastruktur sarana air bersih / pipanisasi yangdisalurkan ke desadesa se Kabupaten Subang sebanyak 51 (limapuluh satu) desa tahun 20132014 tersebut Desa Rancaasih,Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang mendapat danabantuan sebesar Rp.171.000.000, (seratus tujuh puluh satu jutarupiah) ;e Bahwa benar jabatan saksi pada saat ada pelaksanaanpenyaluran dana pipanisasi adalah sebagai Kepala DesaRancaasih Kecamatan Patok Beusi Kabupaten Subang ;

Adi Gunawan sebagaiCalon Anggota Dewan DPR RI Daerah Sumedang dan DaerahCiasem, Daerah Patok Beusi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ;18.

Adi Gunawansebagai Calon Anggota Dewan DPR RI untuk Daerah Sumedang danCiasem, Patok Beusi ;Keterangan saksi H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten Subang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX,tertanggal04 Desember 2004;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2078/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorXXXXX, tanggal 4 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patok Beusi Kabupaten Subang yang telah dinazegellindan telah dicocokkan dengan aslinya ( P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkankelurahan Grogol Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat yangtelah di nazegellin dan telah di cocokkan dengan aslinya (P2); Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang, JawaBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1033 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUDI MAKMUR PERKASA, berkedudukan di Jalan NegaraCikalong KM. 107,5, Desa Tanjungrasa, Kecamatan PatokBeusi, Kabupaten Subang, yang diwakili oleh Santoso Winataselaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan NegaraCikalong, KM 107,5, Tanjungrasa, Patok Beusi, Subang, JawaBarat

tanggal 14 April 2021;Pemohon Kasasi;LawanSURATMAN BIN ATMO MIJAN, bertempat tinggal di Kp.Sentra, Desa Tanjung Rasa, Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDadan Herawan, dan kawankawan, Para Pengurus PimpinanCabang Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia (PC SPAI FSPMI) Kabupaten Subangdan Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Pantura PatokBeusi Subang, Dusun Cibanggala Barat, RT. 025 RW. 008,Desa Tanjung Rasa Kaler, Kecamatan Patok Beusi

Uang Penggatian Hak = 15% x Rp113.542.800,00 =Rp17.031.420,00Menyatakan mesin boiler thermal oil heater type V.TF60 Serial no:2.3207, yang terletak di Lingkungan Perusahaan Tergugat di JalanNegara Cikalong KM. 107,5, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subangberada dalam sita jaminan pemenuhan Hakhak para Penggugatbilamana Tergugat tidak melaksanakan atau lalai atas isi putusan ini;Menyatakan putusan yang dijatuhkan dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada upaya Kasasi ataupun ada upaya hukum lainnya

Bahwa Tergugat akhirnya memutuskan untuk mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat serta untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UUNo 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaSubang wajib mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyakekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Patok Beusi untuk dicatat di register KUA Kecamatan Patok Beusi.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang salinanputusan ini setelah mempunya kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Patok Beusi untuk di catat di register yang disediakan untukitu.atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono)Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1412/Pat.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon DASYIM, lahir di Majalengka 05 Juni 1964, jenis kelamin laki-laki, kebangsan Indonesia, Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Kemis Rt.001 Rw.003 Desa Beusi kecamatan Ligung Kabupaten Majalegka, status perkawinan kawin, Pendidikan terakhir SD sebagai wali dari FAUZAAN RIZQULLOH jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 18 Maret 2005;

   PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:DASYIM di Majalengka 05 Juni 1964, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BlokKemis Rt.001 Rw.003 Desa beusi kecamatan Ligung KabupatenMajalengkas, status perkawinan Kawin, Pendidikan

   tersebutdikabulkan untuk seluruhnya, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan Pasal 330 dan Pasal 359 KUHPerdata serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan bahwa Pemohon DASYIM, lahir di Majalengka 05 Juni 1964, jeniskelamin lakilaki, kKebangsan Indonesia, Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Kemis Rt.001 Rw.003 Desa Beusi

Berdasarkan sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor:474.3/56/Ks/2012 tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh Desa Ciberes;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum JAEDI Bin OTANG hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama LINAH Binti SAELI dantelah Lahir/Dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:INEM Binti JAEDI, Perempuan, Umur 67 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 3213165307530005, beralamat di Kp.Cimahi RT 030 RW 010, Kelurahan Ciberes, Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten

Cimahi RT 030 RW010, Kelurahan Ciberes, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang Jawa Barat;LANEN Bin JAEDI, LakiLaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK: 3216201508550002, beralamat di JI. Kp.

Sasak Beusi, RT.003, RW. 011, DesaSindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, yang dalam halini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., AdvokatPenasehat Hukumdari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2016, sebagai "Pemohon";melawanumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan bertempat tinggal di Kp.

Sasak Beusi,Rt.003/Rw.011, Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya seperti alamat diatas,sampai sekarang ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : Anak 1, Umur 18 Tahun dan Anak 2, Umur 14 Tahun ;.

Sasak Beusi, RT.003, RW. 011, Desa Sindangsuka, KecamatanHal. 3 dari 9 hal. Put.

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Sasak Beusi, RT.003, RW. 011, Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak Firman

SALINANPUTUSANNomor: 2417/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sasak Beusi Rt. 002 Rw. 012Desa Limbangan

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Suherman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir purbalingga, 26 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Sasak Beusi Rt. 002 Rw. 012 Desa Limbangan TimurKecamatan BI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sasak Beusi RT. 002 RW. 012 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Muhamad Hapidin umur 12 tahundan Sera Monika umur 11 tahun;3.

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Een Roenah binti Carya, umur 33 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Jum/at,RT.001 RW.001 Desa Tarikolot, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanToto Tohir alias Tohir bin Kadar, umur 40 tahun, agama , pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Sabtu,RT.002 RW.001 Desa Beusi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Blok Jumat, RT 001 RW 001 Desa Tarikolot,Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, selama kurang lebih 1 (satu)bulan, kKemudian sekitar bulan Juli 2007 pindah berumah tangga dirumahkontrakan di Pasar Kemis Kota Tanggerang selama kurang lebih 1 (satu)tahun, dan kemudian sekitar bulan Agustus 2008 pindah tempat tinggaldikediaman bersama di Blok Sabtu, RT 002 RW 001 Desa Beusi,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Blok Jumat, RT 001 RW 001 DesaTarikolot, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, selama kuranglebih 1 (Satu) bulan, kemudian sekitar bulan Juli 2007 pindah berumahtangga dirumah kontrakan di Pasar Kemis Kota Tanggerang selamakurang lebih 1 (satu) tahun, dan kemudian sekitar bulan Agustus 2008pindah tempat tinggal dikediaman bersama di Blok Sabtu, RT 002 RW001 Desa Beusi

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Blok Jumat, RT 001 RW 001Desa Tarikolot, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, selamakurang lebih 1 (satu) bulan, kKemudian sekitar bulan Juli 2007 pindahberumah tangga dirumah kontrakan di Pasar Kemis Kota Tanggerangselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, dan kemudian sekitar bulan Agustus2008 pindah tempat tinggal dikediaman bersama di Blok Sabtu, RT 002RW 001 Desa Beusi

PUTUSANNomor 2418/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnSiti Nuriah alias Nuriah binti Katot, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokSabtu RT. 02 RW. 01 Desa Beusi Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut

No.1971/Pdt/G/2019/PA.Krw.tertanggal 4 Juli 2019 telan mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang.

No.1971/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah 457/35/V1/2011 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subangtanggal 14 Juni 2011 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain