Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YOSSI MELANI BINTI SUGIYATNO, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Bibis wetan, RT.002, RW. 021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan
    Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2018, sebagai PenggugatMelawanISAL FATUNNISA BIN SUNARSO, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanSeniman Campursari, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Bibis wetan, RT.002, RW. 021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Bibis, RT. 002, RW. 021 selama 3 tahun dansejak bulan Februari 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Demangan RT 002, RW. 019, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, sehingga sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 7 bulanlamanya;4.
    Saksi:1.Veny Widayati binti Sugiyatno,umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga,tempat tinggal di Bibis wetan, RT.002, RW. 021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Bulan Maret2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup lagu mendamaikan Penggugat denganTergugat;Feny Ardlila binti Yunari,umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga... tempat tinggal di Bibis wetan, RT.002, RW. 021,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal
Register : 17-09-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid. Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 21 April 2011 — EFFENDI CAHYO SAPUTRO Als. FENDI
209
  • ,sekitarnya pukul 14.00 Wib dan dihalaman rumah kososngyang terletak di Kp, Bibis KI.
    Bibis Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.
    Bibis Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.
    Bibis Kel. Nusukan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, karena setelah digeledah ditemukanmembawa (satu) linting ganja;Bahwa benar awal mula kejadian penangkapanterdakwa yaitu saksi Giyat Riyono dan saksi HarySetyo Wibowo, SH sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan di wilayah bibis,kemudian ada sekumpulan anak yang sedang minumminum di halaman rumah kosong yang terletak diKp. Bibis Kel. Nusukan, Kec.
    Bibis Kel. Nusukan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta, tanpa surat keterangan dokter dan tanpadokumen yang sah dari yang berwenang. Oleh karenanya darihal tersebut diatas, dapat disimpulkan terdakwa akanmenggunakan ganja tersebut atas kehendak dirinya sendiriatau. bukan = atas petunjuk dokter, sehingga maksudnyatersebut menyimpang dari peruntukan narkotika sebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana: ROY KUSNADI Bin TONY KUSNADI
677
  • Terdakwa atas replik dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM 106/SLMAN/Euh.2/08/2014 tertanggal 21 Agustus 2014yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Roy Kusnadi bin Tony Kusnadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di JI. patukan Bibis
    Kemudianpada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 23.30 wib bertempat di kamarmandi rumah terdakwa di Perumahan Griya Ambarketawang Indah, Mejing Lor Rt 02RW 01, Ambarketawang, Gamping, Sleman terdakwa menggunakan 1 (satu) lintingganja tersebut dengan cara terdakwa menyulut lintingan ganja dengan api kemudiandihisap layaknya seperti orang merokok sehingga terdakwa merasakankantuk danpusing.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 saat terdakwa sedang berjalan di Jl.Patukan Bibis Mejing Kidul
    Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Roy Kusnadi bin Tony Kusnadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di JI. patukan Bibis, Mejing Kidul,
    Patukan Bibis,Mejing Kidul, Ambarketawang, Gamping, Sleman.e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa dari sebuah minimarket.
    Patukan Bibis,Mejing Kidul, Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaannarkotika yang terdakwa lakukan pada tanggal 21 Juni 2014, saksi mulaimelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 23 Juni 2014.Bahwa saat ditangkap, saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pakaian yang dikenakan sehingga saksi
Register : 11-04-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Februari 2013 — TERDAKWA : TEGUH PURWANTO Alias GENDON Bin ARIYADI
279
  • PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEGUH PURWANTOAlias GENDHON BinARIYADITempat Lahir Karanganyar.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 18 Juni 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dukuh Bibis RT.02/RW.12Kelurahan Jungke,Kecamatan
    PDM03/KNYAR/Euh.02/1/2013;KESATU :Bahwa terdakwa TEGUH PURWANTO Alias GENDHON BinARIYADI pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul22.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bibis RT.02/RW.12 Kelurahan Jungke Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang
    Bahwa obat Trihex yang diedarkan terdakwa tersebuttidak ada ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TEGUH PURWANTO Alias GENDHON BinARIYADI pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul22.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bibis RT.02/RW.12 Kelurahan Jungke Kecamatan
    Saksi ANTON PUTUT GURITNO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik PolresKaranganyar dan saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan tersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dukuh Bibis RT.02/RW.12 Kelurahan JungkeKecamatan
    Daftaf ObatKeras / Daftar G;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daripenangkapan saksi ANDHIKA MARDIA PRATAMA dan saksiVERI ANDRIYADI yang telah mengkonsumsi obat Trihex dansetelah diinterogasi mengatakan bahwa obat Trihek tersebutdibeli dari terdakwa TEGUH PURWANTO Alias GENDHON BinARIYADI, berdasarkan informasi tersebut saksi bersamadengan Tim dari Polres Karanganyar melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa dalam penggeledahan terhadap diri dan rumahterdakwa yang beralamat di Dukuh Bibis
Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. H. SAMURI 2. ABDUL HAMID 3. ERNA NING MUJIATI (PARA PENGGUGAT) SARIYATI (TERGUUGAT) RUDIN SIREGAR (TURUT TERGUGAT)
263
  • Bibis Tama Gg. V A No. 53 Tandes, Surabaya,pekerjaan Swasta ;2. ABDUL HAMID, beralamat Balongsari Dalam III Blok IV F/12 A Tandes,Surabaya, pekerjaan Swasta ;3. ERNA NING MUJIATI, beralamat Balongsari Dalam Ill Blok IV E/18Tandes, Surabaya, pekerjaan Swasta ; Ketiganya dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama :1. NONO SUBANDI, SH ;2.
    Hoeri ;Sebelah Selatan Jalan gang Ill;Sebelah Utara : Tanah Kosong batas desa Bibis Tama ;Sebelah Barat : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ;Bahwa Pihak Tergugat menerima uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari pihak Penggugat sebagai harga jual beli tanah tersebut dan pihak Penggugat akanmeneruskan pencicilan ke Perum Perumnas sampai lunas ;2.
    Balongsari dalam blok 4E/18 ;bahwa benar telah menjual tanah seluas 7 x 15,10 m2 kepada Penggugat dengan batasbatas tanah menjadi: Sebelah Timur : tembok Rumah bapak RudinSiregar ;Sebelah Barat : batas desa Bibis Tama ;Sebelah Selatan : Jl.
    Balongsari Dalam gg. 3 Blok 4;Sebelah Utara : batas desa Bibis Tama ;Bahwa, pada tahun 2006 adanya Sertifikat Hak Milik atas nama RUDDINyang dituangkan dalam akte jual beli No. : 3/2006, tanggal 22 Nopember2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Liliek Rusjdi, SH.
    HOERI ;Sebelah Selatan : Jalan gang III ;Sebelah Utara : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ;Sebelah Barat : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ; berlokasi diBalongsari Dalam Blok 4 E/18, kelurahan Balongsari, kecamatan TandesSurabaya dengan harga sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danPara Penggugat yang meneruskan pencicilan ke Perum Perumnas sampailunas ;Bahwa namun demikian pada tanggal 30 Mei 1995 Tergugat dan TurutTergugat telah membuat Ikatan Jual Beli dan kuasa Jual dihadapan Notarisdan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ADYTIA ASDHUKHA ALFATEH.
6326
  • LINGLING menghubungi terdakwa untuk membeli pil dobel Lsebanyak 500 (lima ratus) butir lalu terdakwa janjian dengan SITI MARIAM Als.LINGLING di warung sebelah kos terdakwa yaitu di Lingkungan Bibis BaratRt.5 Rw.2 Kel. Krian Kab. Sidoarjo, saat SIT MARIAM Als. LINGLING akanmembeli pil dobel L sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sebesar Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah selesaibertransaksi SIT MARIAM Als.
    DWI SISWANTORO: didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib dikamar kos di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo saksi mengamankan terdakwa Sdr. ADITYA ASDUHAALFATEH karena sebagai penjual dan pengedar pil dobel L.e Bahwa barang bukti yang telah saksi amankan pada Sdr.
    ADITYAASDUKHA ALFATEH di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak KemeraanKec. Krian Kab. Sidoarjo, saat itu juga Polisi mengamankan Sdr. ADITYAASDUKHA ALFATEH dan melakukan penggeledahan di kamar kos Sadr.ADITYA ASDUKHA ALFATEH ditemukan juga barang bukti Pil dobel L milikSdr. ADITYA ASDUKHA ALFATEH dan uang hasil penjualan pil dobel L,selanjutnya saksi bersama Sdr. ADITYA ASDUKHA ALFATEH dibawa kePolsek KrianSaksi Ill.
    DIDIK SUPRIATNO: yang keterangannya dipersidangan dibacakansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib dikamar kos di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo saksi mengamankan terdakwa Sdr. ADITYA ASDUHAALFATEH karena sebagai penjual dan pengedar pil dobel L.Bahwa barang bukti yang telah saksi amankan pada Sdr.
    Sidoarjo.Bahwa Pil Koplo yang ditemukan oleh petugas saatterdakwa diamankan ditempat kos yang terdakwa tempati di Kos diLingkungan Bibis barat Rt. 05 Rw. 02 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo sebanyak 899 butir tersebut terdakwa milik Terdakwadidapatkan / beli pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul13.00 Wib di Mojokerto dari Sdr. RIDO.Bahwa terdakwa membeli Pil Koplo dari sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX, NIK : 3313094809890005, lahir diKaranganyar tanggal 08 September 1989, agama :Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan : SLTA ,bertempat tinggal di : = XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXXXX, Lahir Pamekasan tanggal 18 Desember 1985 , agama:Islam, pekerjaan : Buruh, pendidikan: SD, dahulubertempat tinggal di : Dusun Bibis
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah penggugat di Dusun Bibis RT 003 RW 010 Kelurahan JungkeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar selama 2,5 tahun.Bulan September 2013 tergugat pamit pergi dari rumah kediaman bersamauntuk bekerja. Bahwa akan tetapi Sampai gugatan ini diajukan tidak kembalike kediaman bersama5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;6.
    2019 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Jongke Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXXX XXXXXXXXXXX, lahir O04 September 1955, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Bibis
    Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2011 atau setidaktidaknya sudah berjalan 6 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Bibis RT 3 RW 010Keldurahan Jungke Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 2.5 tahundari pernikahannya telah dikaruniai anak bernama xxxxxxxx XXXXXXXXXXX Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat danTergugat
    tetapi kurang lebih September 2013 mulaigoyah berselisih karena masalah ekonomi akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2014 sudah tidak pernah pulang dantidak pula mengirimkan kabar; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXXXX XXXXXXXXX, lahir O8 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Bibis
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA
226
  • Bibis Luhur Rt. 05 Rw. 22 Kel. Nusukan Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan >: SMK.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2017 dan ditahan dalamRumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari1. Penyidik tanggal 25 April 2017, Nomor : Sp.Han/64/IV/2017/Res Narkobasejak tanggal 25 April 2017 s/d tanggal 14 Mei 2017.2.
    perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja, yangdilakukan dengan cara: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam 16.00Wib, terdakwa menghubungi saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO AlsYOLAND (dilakukan penuntutan secara terpisah) menanyakan ganjanyaada tidak dan dijawab saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND belum ada , kemudian sekira jam 19.00 Wib saksi HISKYA YOLANDADITYANTO Als YOLAND datang kerumah terdakwa di daerah Bibis
    SktYOLAND ADITYANTO Als YOLAND langsung menyerahkan uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi DONY ABDUL AZIZ AliasDONY dan saksi DONY ABDUL AZIZ Alias DONY menyerahkan sebuah taskresek warna hitam kepada saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO AlsYOLAND, setelah itu terdakwa dan saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO AlsYOLAND pulang kerumahnya di daerah Bibis Luhur Nusukan BanjarsariSurakarta.Selanjutnya setelah sampai dirumah terdakwa, saksi HISKYA YOLANDADITYANTO Als YOLAND langsung mengeluarkan
    memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa ganja, yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam 16.00Wib, terdakwa menghubungi saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO AlsYOLAND (dilakukan penuntutan secara terpisah) menanyakan ganjanyaada tidak dan dijawab saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND belum ada , kemudian sekira jam 19.00 Wib saksi HISKYA YOLANDADITYANTO Als YOLAND datang kerumah terdakwa di daerah Bibis
    kost, setelah pintu terdakwabuka ada 2 (dua) orang Petugas Kepolisian menangkap terdakwa dan saksiHISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND, kemudian = dilakukanpenggeledahan diatas kasur ditemukan 1 (Satu) paket ganja dan Petugasbertanya milik siapakah 1 (satu) paket ganja tersebut dan terdakwa jawabmilik terdakwa dan saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND,selanjutnya Petugas bertanya lagi masih ada yang lainnya dan terdakwa dansaksi HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND jawab masih dirumahterdakwa di Bibis
Register : 20-09-2011 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 489/Pid.B/2009/PN.Ska
Tanggal 21 Januari 2010 — DANANG KRISTIONO als. KIYER als BUYUT
212
  • Krakatau II Nusukan Banjarsari Surakarta.Bahwa benar, terdakwa mengambil sebuah laptop merk Axiowarna hitam milik saksi Ibniadi Arif Rahman.Bahwa benar, waktu itu sekitar pukul 04.00 WIB saksi mulaiberangkat melaksanakan aktifitas pekerjaan mengambilsampah keluarga dari depan rumah saksi menuju ke arahbarat, sekitar pukul 05.00 WIB saksi mengambil sampahkeluarga tepat di depan tempat kos Bibis Baru Gg.Krakatau II, saksi melihat terdakwa berboncengan sepedamotor Honda Beat warna merah No.
    Bagong (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009 sekitar pukul05.00 WIB di tempat kost Bibis Baru Gg. Krakatau II Kel.Nusukan Kec. Banjarsari Surakarta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan makaselanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar, pada hari Jumat' tanggal 16 Oktober 2009sekitar pukul 05.00 WIB di tempat kost Bibis Baru Gg.Krakatau) = II Kel. Nusukan Kec.
    Bibis Baru Gg.Krakatau II Nusukan, Banjarsari Surakarta, sewaktu samapiditempat tersebut terdakwa kaget, kost tersebut sudahberubah, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah kostsedangkan Sdr. Suratno als.
    dimiliki secara melawan hak telah terbukti ;Ad 4 Unsur : Pada waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan peranannya10orang yang berhak ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti , bahwa benar pada pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 05.00 WIB ,bertempat di tempat kost Bibis
    tersebutdiatas , Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan peranannya orangyang berhak telah terbukti;Ad 5 Unsur : Dilakukan oleh dua orang = atau lebihsecara bersama sama;Menimbang bahwa terdakwa mengambil laptop merkAxio Pico milik saksi Ibniadi Arif Rahman pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2009 sekitar pukul 05.00 WIB di tempatkost Bibis
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 2 Oktober 2012 — AZAR GUNAWAN
325
  • pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanjitidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa AZAR GUNAWAN, pada hari Jumat, tangal 15 Juni 2072,sekitar jam 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2012,atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, di tempat parkir sebuahwarung yang teletak di Selatan Pasar Sapi Dusun Bibis
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancani pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AZAR GUNAVAN, pada hari Jumat, tanggal 15 Juni 2012,sekitar jam 20.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu Hari dalam bulan Juni 2012,atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, di tempat parkir sebuahwarung yang teletak di Selatan Pasar Sapi Dusun Bibis Timur Kelurahan TambakKemeraan Kecamatan Knian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk
    tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekitar jam 20.50 Wib, ketikaterdakwa hendak pulang kerumah terdakwa sehabis minumminum bersamatemanteman terdakwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol : W5460NR Tahun 2006 Warna Hitam OrangeNomor Rangka: MH1H841 126K459534 Nomor Mesin : H84781463856 yangdiparkir di tempat parkir sebuah warung milik saksi SUKARDIONO AliasKILAT yang terletak di Selatan Pasar Sapi Dusun Bibis
    Saksi MOHAMAD AGUS SALIM:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa atas adanya peristiwa pencurian yangdialami oleh saksi dengan terdakwa AZAR GUNAWAN sebagai pelakunya; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubuagan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 sektar lari 20.50 Wib di tempat parkir sebuah warung yang teletak diSelatan Pasar Sapi Dusun Bibis Timur Kelurahan Tambak KemeraanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar
    Bahwa benar saksi mengerti diperiksa atas adanya peristiwa pencurian yangdialami oleh saksi MOHAMAD AGUS SALIM dengan terdakwa AZARGUNAWAN sebagai pelakunya; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut tei:jadi pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 sekitar jam 20.50 Wib di tempat parkir sebuah warung milik saksikorban yang terletak di Selatan Pasar Sapi Dusun Bibis Timur KelurahanTambak Kemeraan Kecamatan Knian Kabupaten Sidoarjo
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 105/PID.B/2014/PN.PO
Tanggal 14 Mei 2014 — TRI SUKRISTA Alias CIBIL Bin SAWAL
162
  • IS (nama panggilan) yang berada di Desa Bibis,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan sengaja telah mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu berupa 3 (tiga) kantong plastik klip yang masingmasing klip berisi 95 (Sembilanpuluh lima) butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LLkepada saksi HATAM TYARIFALDI Alias
    LETEK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat 2 dan ayat (3) perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ditelfon oleh saksiRANGGA Alias ROGGENG dengan maksud untuk membeli pil Double L kepada terdakwadan terdakwa menyanggupinya dan menyerahkan pil Double L di warung sdr IS (namapanggilan) yang berada di Desa Bibis, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo. tidak lamaberselang kemudian terdakwa mendekata seseorang
    telahdidengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum (a charge), yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, saksisaksi mana yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 DANANGWIRATSONGKO 5 22222 2n nnn nnnn nnn nnn cen enennee bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Ponorogo ;e bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.15 WIB, Terdakwamenjual pil warna putih yang terdapat tulisan LL (double L), di warung kopi milik Isyang berada di Desa Bibis
    (satu) buah Hand Phone (HP) warna hitammerk Nokia dengan Nomor XL 097758008914, 1 (satu) buah dompet warna hitam,yang berisi uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 FRENKYYUDISTIRA ; 22922 n nn nn nn nnn nnn nnn cencee bahwa saksi adalah anggota POLRI ;bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.15 WIB, Terdakwamenjual pil warna putih yang terdapat tulisan LL (double L), di warung kopi milik Isyang berada di Desa Bibis
    grenjeng yang 5 (lima) butir pil warna putih yang pada salah satupermukaannya terdapat huruf LL, 1 (satu) buah Hand Phone (HP) warna hitammerk Nokia dengan Nomor XL 097758008914, 1 (satu) buah dompet warna hitam,yang oberisi uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribuHATAM TYARIFALDI Aliasbahwa Terdakwa, ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirapukul 17.15 WIB, karena menjual pil warna putih yang terdapat tulisan LL (doubleL), di warung kopi milik Is yang berada di Desa Bibis
Putus : 05-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/ Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Agustus 2015 — SRI HASTUTI Vs BAMBANG KARYONO dkk
188
  • Tergugat dari tanah pekarangan yang menghadap ke Selatan dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------- Sebelah Selatan : Jalan Raya ; -------------------------------------------------- Sebelah Utara : Rumah milik Sri Hastuti (Penggugat) ; --------------- Sebelah Timur : Rumah milik Sri Sulastri ; --------------------------------- Sebelah Barat : Rumah milik Muslih ; ------------------------------------- yang berdiri di atas Hak Milik No. 1585 yang berlokasi di Bibis
    YONATHAN SURYA PAMBUDI ; Umur 24 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggal Bibis WetanRt.02/Rw.021, Kelurahan Gilingan, Kecamatan banjarsari, KotaSurakarta , Keduanya memberikan kuasa kepada : GUNTOYO, SH)> 3202200 0Advokat , yang berkantor di JI. Semanggi Mojo Rt.02 Rw.VI, Kel.Semanggi, Kec.
    Langenharjo No. 54,Langenharjo , Grogol Sukoharjo;Semula Penggugat sekarang Terbanding ;D AN jow~ 2 == === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn neMARGARETA SURYA HAPSARI; Umur 21 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggal Bibis WetanRt. 02/Rw. 021, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ; 222 nn nn nnn enn nn nnn neem cee nnn ec necesHal. 1 dari 12 hal. Put.No.448/Pdt/2015/PT.SMG.
    Bahwa Penggugat pada tahun 1989 bersama adik Penggugat yangbernama Almh Sri Sartini (istri Tergugat) mendapat hak tanah yangdikuasai langsung oleh negara berdasarkan Surat Keputusan : KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah tgl 24 April1989 No:SK.DA.I/ HM/018/382/ 5606/89 dengan Sertifikat HakKepemilikan No. 1585 Bibis Wetan RT. 02/21, Kal. Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ; 2.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI
206
  • Bibis Kec.
    Wib dan penyerahan narkotika jenis sabu tersebut diWarung Kopi Desa Bibis, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa menurut terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada LENTO dengantujuan untuk dikummsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwasudah saksi tangkap dan diproses secara hukum ;Bahwa terdakwa dalam membeli dan mengkumsumsi narkotika jenis s abusebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah terdakwa saksi tangkap dan diadakan penggledahan danditemukan
    Wib dan penyerahannya di warung kopi desa Bibis,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa terdfakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdikumsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Wonoayu, Sidoarjo ; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotikan jenisa sabu tersebut swebelumnyatidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdfakwa sudah mengerti kalau membeli
    Wib dan penyerahannya di warung kopi desa Bibis,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdfakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdikumsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Wonoayu, Sidoarjo ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan BOY DAVIDERIANSYAH BIN SUSIADI sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut
Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 September 2017 — NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA dkk
4829
  • Bibis Luhur Rt.007 Rw.021, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal21 Agustus 2017 Nomor: 336 / Pdt / 2017 / PT SMG untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Bahwa Penggugat pemegang/ Pemilik tanah dan bangunan yangtersebut dalam sertifikat Hak Milik No.4478, luas 322 m2 yangterletak di Bibis lunur = Rt.007, Rw.021, kel.Nusukan,kec.Banjarsari,kota Surakarta atas nama : 1. Nyonya Idha WahyoeHalaman 2 ,Pts.N0.336/Pdt/2017/PT SMGYoedhaningsih ( Turut Tergugat ), 2.Nareswati Kintoko Budiningsih(Penggugat ) yang lahir pada tanggal 05 April 1994 ;2.
    Bahwa tanah dan bangunan , yang tersebut dalam sertifikat HakMilik No.4478, luas 322 m2 yang terletak di Bibis luhur Rt.007,Rw.021, kel.Nusukan, kec.Banjarsari,kota Surakarta atas nama : 1.Nyonya ldha Wahyoe Yoedhaningsih ( Turut Tergugat ),2.Nareswati Kintoko Budiningsih ( Penggugat )Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;3. Bahwa obyek sengketa tersebut posita angka 2 Gugatan, telahdijadikan jaminan hutang kepada Tergugat Il oleh Turut Tergugat ;4.
    terletak di Bibis LuhurKelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Surakarta Atasnama 1.Nyonya ldha Wahyu Yoedaningsih, 2. Nareswati KintokoBudiningsih;4. Bahwa Atas Jaminan berupa SHM No 4478 Luas + 322 m? terletakdi Bibis Luhur Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari SurakartaAtasnama 1. Nyonya ldha Wahyu Yoedaningsih, 2.
    terletak di Bibis Luhur Kelurahan Nusukan Kecamatan BanjarsariSurakarta Atasnama 1. Nyonya Idha Wahyu Yoedaningsih, 2.Nareswati Kintoko Budiningsih;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat Il mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :1. Menolak Gugatan penggugat untuk sepenuhnya ;2.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2017 — AGUS SUGIANTO Bin DOMO
2725
  • Pengadilan Negeri Pati tanggal 23Nopember 2016 Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN.Pt 5Menimbang,bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal18 Agustus 2016 No.Reg.Perk:PDM48/Pati /E.p.3/08/2016, terdakwa didakwasebagal berikut ; nn ono monn nnn nnn nnn ec nnn men nn nnn nnn nen sen nnn nnn anneDAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO bin DOMO pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2016 bertempat di rumah saksi RUSMANTO di Dukuh Bibis
    kamu pasti ndak dijawab oleh GENDUT akupasti ini perjalanan sampai Kudus selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekitar jam 18,00 wib, terdakwa menghubungi RUSMANTOdengan cara terdakwa SMS dengan menggunakan HP merk Maxtron warnaHalaman 2 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMGhitam silver dengan nomor 085869749491 ke nomor HP RUSMANTOdengan nomor 085842764778 yang isinya ji ono barang (sabu) dijawabrene kw (kamu kesini) terdakwa jawab Ya, kKemudian terdakwa kerumahRUSMANTO yang beralamat Dukuh Bibis
    datang teman saksiRUSMANTO yaitu ACHMAD NUR AZIZ dan masuk kedalam rumahRUSMANTO kemudian ACHMAD NUR AZIZ menunjukkan sabu kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ACHMAD NUR AZIZ, setelahitu terdakwa menerima sabu sebanyak 1 (satu) paket didalam plastik klipkecil dan setelah menerima uang dari terdakwa saksi ACHMAD NUR AZIZpergi, kemudian sabu terdakwa buka dan terdakwa pakai bersamaRUSMANTO dirumah RUSMANTO di Dukuh Bibis
    aku ndak punya uangkarena mau bayar kost, kamu pasti ndak dijawab oleh GENDUT aku pastiini perjalanan sampai Kudus selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juni2016 sekitar jam 18,00 wib, terdakwa menghubungi RUSMANTO dengancara terdakwa SMS dengan menggunakan HP merk Maxtron warna hitamsilver dengan nomor 085869749491 ke nomor HP RUSMANTO dengannomor 085842764778 yang isinya ji ono barang (sabu) dijawab rene kw(kamu kesini) terdakwa jawab Ya, kemudian terdakwa kerumahRUSMANTO yang beralamat Dukuh Bibis
    datang teman saksiRUSMANTO yaitu ACHMAD NUR AZIZ dan masuk kedalam rumahRUSMANTO kemudian ACHMAD NUR AZIZ menunjukkan sabu kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ACHMAD NUR AZIZ, setelahitu terdakwa menerima sabu sebanyak 1 (satu) paket didalam plastik klipkecil dan setelah menerima uang dari terdakwa saksi ACHMAD NUR AZIZpergi, kemudian sabu terdakwa buka dan terdakwa pakai bersamaRUSMANTO dirumah RUSMANTO di dukuh Bibis
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4541/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 —
70
  • Bibis Tama 1A/115 RT.004 RW.002,Kelurahan Bibis, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL.... ec eeeecesccecssececsseceesseeeeseceeseeeeneeeeneeeeaaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 April 2012 No.4541/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal30
    mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/314/436.6.7/2012 atas namaZAHRA PUTRI AMANDA 5S, tanggal 07 Agustus 2007, dari pasangan suami istri DEDIK DAMRUDIK dan SARI LUSDWIANA, tertanggal 31 Januari 2012, yang difelklatKan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; De Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDIK DAMRUDIK N.LK3578141102800001 tertanggal 22 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bibis
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 458/35/XI/2006 tertanggal 16 Nopember 2006,atas nama DEDIK DAMRUDIK dan SARI LUSDWIANA di KUA Mojokerto (bukti P4) ;Ds Foto copy Kartu Keluarga No. 3578140907090001 tertanggal 19 Juli 2011 atas namakepala keluarga DEDIK DAMRUDIK, Kelurahan Bibis, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : TINA RACHMAWATI dan EDI SANTOSO yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 192/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 16 Nopember 2016 — - ACHMAD NUR AZIZ Bin MUHAMAD FAUZAN
575
  • Bibis, Desa Margorejo, Kec.
    Bibis, Desa Margorejo, Kec. Margorejo,Kab.
    Bibis, Desa Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.
    Bibis,Desa Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG vs. ANANG HARWANTO bin HARTONO Als MENTHEK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bibis/dekat jembatan Kelurahan Jebres Surakarta,kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksi Sunoko dan saksi Sukarno(keduanya anggota Polisi Polda Jawa Tengah) bersama dengan teammelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi Kp.
    Bibis/dekat jembatan Kelurahan Jebres Surakarta setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket yang diduga sabusabudalam bungkus plastik hitam dijepit di bawah kaki kanan Terdakwa serta 1 (satu)buah Handphone merk Esia warna merah hitam dengan nomor 08812994759kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Jawa Tengah untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Laboratorium ForensikCabang Semarang Nomor Lab 864/NNF/VII/2011 tanggal
    Bibis dekat jembatan Kelurahan Jebres Surakarta,kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksi Sunoko dan saksi Sukarno(keduanya anggota Polisi Polda Jawa Tengah) bersama dengan teammelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi Kp.
    Bibis dekat jembatan Kelurahan Jebres Surakarta setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket yang diduga sabusabudalam bungkus plastik hitam dijepit di bawah kaki kanan Terdakwa serta 1 (satu)buah Hand Phone merk Esia warna merah hitam dengan nomor 08812994759Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 06-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 36/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22222 2n on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn renee nn nnn nnn en enneeSRIYONO bin SUKIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bibis RT.04 RW. 10 KelurahanJungke
    SRI WAHYUNINGSIH binti SUGIYO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan koperasi, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Bibis RT.03 RW. 10 Kelurahan Jungke,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagal TERMOHON sssssennsnnnssnnnnaanennnnmannnennnnnannPengadilan AQartia TSRSSISUE 5
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Endang Susilowati binti Tukimin, lahir di Surakarta 18 April 1984 / umur 33tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Bibis Kulon RT.0O05 RW.017 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT:MELAWAN
    :Daryanto bin Suwadi, tempat/tgl lahir Sragen 7 Februari 1980, umur 37tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman dahulu di Bibis Kulon RT.005 RW.017 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kos yang berada di Bibis Kulon, Gilingan,Banjarsari kurang lebin selama 7 tahun kemudian pindah ke kos diSemarang selama 4 tahun lalu pindah ke rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas selama 1 bulan; 3.
    Edy bin Paimin, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,keduaanya adalah suami isteri dan telah mempunyai keturunan 1orang anak; 22 22222 2222 nnn nen nn eennn Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah kontrakan di Bibis, kKemudian selama 2 tahun terakhirTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan alamatnya tidakdiketahui; Sebelum Tergugat pergi, sering cekcok dengan
    menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksudpasal 125 HIR 222222 n none nnn nnn nnn nnn nnn n nenMenimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 25 Januari 2004 lalu hidup bersama di rumah kos di Bibis