MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Derwin bin Hamirun) dengan Pemohon II (Yusniawati binti La Adul) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2017, di Kelurahan Wali, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, Kota Baubau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Wali, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,pada tanggal 7 Juli 2017.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PA BbBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah oran tua Pemohon Il, yangbernama La Adul,dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernama LaAmurida, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sapril danLa Reo, dengan mahar 23 boka

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Bungi, Kota Baubau,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PA BbBahwa saksi tidak ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah di telfon olen Bapak kandung saksibahwa Pemohon II selaku kakak kandung saksi telah menikah denganPemohon pada tahun 2017 di Kelurahan Wali, Kecamatan Binongko

tanggal lahir Buton, 3 Desember 1956, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanBungi, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah setelah Pemohon dan Pemohon II datang ke Kota Baubau dan mengatakan kepadakeluarga kalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KelurahanWali, Kecamatan Binongko

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nyarukun tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II pada tanggal 7 Juli 2017 di Kelurahan Wali,Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, menurut tata cara Agama Islamdengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama La Adul,disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama La Kamto dan La Amurida, sebagaimaskawinnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2017,di Kelurahan Wali, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.KIbealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Binongko RT.003/RW.001,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon tahun 2015 pindah tinggal dikediaman bersama di Binongko sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniayi anak:Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis namunsejak Tahun 2014 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus adapun penyebabnya yaitu :a.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Binongko RT.003/RW.001, KelurahanBinongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon dengan Termohon menikahtetapi sudah lebih dari 5 tahun yang lalu menikahnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Binongko RT.003/RW.001,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Binongko RT.004/RW.001, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dan juga teman Pemohon sejak kecil; Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon dengan Termohon menikahtetap!

i sudah lebih dari 5 tahun yang lalu menikahnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Binongko RT.003/RW.001,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,kemudian sekitar 1 bulan yang lalu antara Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang karena Termohonpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak hingga sekarang; Bahwa awalawalnya mereka hidup rukun, namun sejak bulanMaret

PERK.PDS.O1/KBAHI/0505, yang terlampir dalam berkas perkara ini, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa YUNUS CHANDRA pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2005 sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2005 bertempat di pantai Binongko,Kelurahan Binomgko Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atauditempat lain yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Kalabahi, mengimpor atau mengekspor atau mencobamengimpor

Selanjutnya setelah sampai di Kalabahi perahu motorterdakwa merapat di pantai reklamasi Binongko dan menurunkan 10(sepuluh) karung gula pasir dan dijual kepada Safrudin Manajai lewatperantara Hamzah dengan harga perkarungnya Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyak 27 (duapuluh tujuh) karung gula pasir tersebut di turunkan dipantaidibelakang rumah saksi Sumiati di Binongko dan dijual kepada saksiSunarti, terdakwa tidak melaporkan kedatangan perahu motornya yangmembawa

Dokumen Surat Kuasa ; atas dasar tidak sepenuhnya dokumendokumen sepertitersebut ....tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 102 UndangUndang No.10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo Pasal 1 ayat (2) PP No.55 Tahun 1996 ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa YUNUS CHANDRA pada hari Sabtu tanggal12 Maret 2005 sekitar jam 04.00 Eita atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam tahun 2005 bertempat di Reklamasi Pantai dan PantaiBinongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk

Miutiara,Kabupaten Alor atau ditempat lain yang termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah membongkar barangImport sebanyak 37 karung gula pasir ditempat lain dan tempat yangtelah ditentukan sebagai Daerah Pabean, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : yaitu terdakwatelah memasukkan gula pasir Import dari Negara Timor Lest eke Alordengan menggunakan perahu motor BUDI MANDIRI 02, bersandar diReklamasi Pantai Binongko membongkar gula pasir sebanyak

10karung dijual kepada Safrudin Manajai lewat perantara Hamza denganharga perkarung Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah),setelah itu perahu morot Budi Mandiri 02 bersandar di pantaiBinongko belakang rumah saksi Sunarti, padahal Reklamasi PantaiBinongko dan pantai Binongko tersebut bukanlah daerahPabean ....Pabean, sedangkan berdasarkan ketentuan Menteri Perhubungantempat yang telah ditetapkan sebagai kawasan Pabean yaitu BandaraUdara Mali dan Pelabuhan Induk Kalabahi ;Sebagaimana diatur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada tanggal 01 Juni 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, KabupatenHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.KIbWakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, yang dikeluarkan tanggal 17 Juni 2014, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;2.

ANAK PERTAMA, (lakilaki), umur 6 tahun (Binongko, 16Juli 2014);3.2. ANAK KEDUA, (perempuan), umur 3 tahun (Binongko,17 Juni 2017),Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2018, mulai timbul perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :4.1.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) Nomor: XXXXX, tanggal 17 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (PENGGUGAT),Nomor: XXXXX, tanggal 22 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 1 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 42/04/V1/2014;2.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Alor, 06 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada kerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.02/RW.01,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetapdirumah keluarga Tergugat di Noelbaki selama 6 bulan kemudian pindahke Kalabahi di koskosan di Binongko selama 2 bulan, lalu September2015 Penggugat dan Tergugat pindah ke Moru kemudian Penggugatpergi ke Binongko pada awal tahun 2018 hingga saat ini;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Lesta Luhu umur 2 tahun 2 bulan;Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Tergugat;5.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018, pada saat ituPenggugat menginap dirumah orangtua Penggugat di Binongko yangmenyebabkan Tergugat marah hingga membakar semua baju milikPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah Tergugat di Moru;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahselama 5 bulan sejak bulan Maret 2018 sudah tidak ada lagi hubunganbaik layaknya suami isteri Sampai sekarang;8.

Bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P;Menimbang bahwa, Penggugat mengajukan 2 orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Husna Ishak bin Ishak Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal

judi dan mabuk, haltersebut saksi melihat sendiri; Bahwa saksi mendapat informasi dari orang tua Tergugat, akibatdari kalah judi Penggugat dan Tergugat selalu ribut dan terjadipemukulan terhadap Penggugat; Bahwa saksi menyatakan sering melihat Tergugat mabuk, danapabila pulang dalam keadaan mabuk terjadi keributan dan pertengkarandengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal tahun 2018 Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat sekarang tinggal di rumahorangtuanya di Kelurahan Binongko

MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di KelurahanKalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer (KantorKearsipan Kabupaten Alor), pendidikan SLTA, tempatkediaman di Binongko

, Kelurahan Binongko, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor 0010/Pdt.G/2014/PAKlb, tanggal 24 Maret 2014, dengan terdapat perubahan sebagai

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Binongko;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXX, lakilaki, umur 3 tahun;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

PUTUSANNomor 20 /Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ABONG KERA Alias ABONG ;KalabahiTempat Lahir ; 44 Tahun / 11 Juni 1971Umur/Tgl Lahir : LakilakiJenis Kelamin ; IndonesiaKebangsaan/suku: Binongko, Kelurahan Binongko, KecamatanTempat Tinggal : Teluk Mutiara, Kabupaten AlorIslamAgama ;

menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ABONG KERA Alias ABONG pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar pukul 20.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Samping panggung Reklamasi yangberada diwilayah Binongko

, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban SALIM ATU Alias CAROK, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban SALIM ATU Alias CAROK sedang duduk ditembok sampingPanggung Reklamasi bersamasama dengan saksi DJAFAR LAMBONDO AliasANTON

KUHAP,sehingga pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana padapokoknya sebagai berikut ;1 SaksiSALIM ATU Alias CAROK (saksikorban), di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian pemukulan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar pukul 20.15WITA bertempat di Sampingpanggung Reklamasi yang beradadiwilayah Binongko

tiga) meter ;e Bahwa saksi menerangkan bahwasaat dianiaya oleh terdakwa, saksikorban tidak melakukanperlawanan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan(sesuai Pasal 164 ayat KUHAP) ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor20 /Pid.B/2016/PN Klb3 Saksi ISMAIL IBRAHIM AliasISMAIL, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar jam 20.15 wita, di samping panggungreklamasi di Kelurahan Binongko

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Kandung Pemohon Il, yang bernama La Sani, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama La Binongko, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama La Bantulu dan La Binta denganmahar/mas kawin berupa Cincin Emas 1 gram, tunai, dan saat ituPemohon mengucapkan ijab kabul.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, Pemohon II bersatus Perawan dalam usia 23 tahun;.

La Binongko bin La Tinande, lahir di Podi, tanggal 1 Juli 1952, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani Rumput Laut,bertempat tinggal di Jalan perintis, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Teluk Lasongko , Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengahpada tanggal 17 Mei 2016;Halaman 4 dari 11

Penetapan Nomor 25Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam setempat saat itu yang bernama La Binongko yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi, yakni La Bantulu dan La Binta; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama La Sani; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab qabul pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan

Penetapan Nomor 25Pdt.P/2020/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon ' mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Desa Teluk Lasongko,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, pada tanggal 17 Mei 2016, yangdinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama La Binongko, dan yangmenjadi wali nikah Pemohon

Penetapan Nomor 25Pdt.P/2020/PA Bbdan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubunganPemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Desa TelukLasongko, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, pada tanggal 17 Mei2016, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama La Binongko danyang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama La Sani, serta pernikahan

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual kue, tempat kediaman di Tanjung sembilanRT.05/RW.II, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPenggugat ;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Moepali RT.07/RW.03,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depan sidang, dantelah meneliti alatalat bukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal20 April 2018 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di Moepali RT.07/RW.03, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor selama 9 tahun ;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ;4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, uMur 24 tahun ;4.2. . XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, uMur 19 tahun ;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Tanjung sembilanRT.05/RW.II, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Moepali RT.0O7/RW.03,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor danHal. 2 dari 13 Put. No.31/Pdt.G/2018/PA.Klbperpisahan sudah selama 19 tahun sudah tidak ada lagi hubungan baiklayaknya suami Isteri Sampai sekarang ;8.

Kelurahan Binongko, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi kakak kandungPenggugat dan Saksi mengenal Tergugat ;Hal. 4 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PA.KlbSoe eat, L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Binongko, RT.001 / RW. 001 Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir(Angkutan Umum), tempat kediaman di Kampung Binongko,RT. 001 / RW. 001 Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor Provinsi NTT, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 11

Suwandi H Ismail bin Abdullah Ismail, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Binongko, RT. 001 /RW. 001 Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor(serumah dengan Saksi I) selanjutnya disebut Saksi II;Kedua Saksi tersebut tidak memiliki hubungan keluarga denganPenggugat, selanjutnya dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa kedua saksi mengenal Penggugat sebagai teman kerja dan mengenal Tergugat sebagai isteri Penggugat;Bahwa

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.KIbZN ZN b *yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalabahi, 02 Februari 1997 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Binongko, RT 006 RW 002, KelurahanBinongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa

Tenggara Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Buton, 11 Desember 1991(umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang,alamat Binongko, RT 003 RW 001, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Negara Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat merupakan orang yang tidak mampu secaraekonomi berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkanoleh Kelurahan Binongko Nomo: KB.Ksr.474.2/15/2020, sehinggaPenggugat memohon untuk dibebaskan dari biaya perkara iniseluruhnya.Berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa LA MISKAN BIN LA TIO dan Terdakwa Il LADASWAN BIN JAMARI, pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul02.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustusTahun 2019, bertempat di Jalan Poros Dusun Bente, Desa Makoro,Kecamatan Binongko

Anak Korban RAHMAD AGIL Bin ARWANABDUL GAFAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekitarpukul 02.15 Wita bertempat di Jalan Poros Dusun Bente, Desa Makoro,Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, telah terjadi pemukulanterhadap anak korban yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa anak korban sudah tidak mengingat lagi waktukejadian tersebut terjadi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN WqwBahwa Para Terdakwa melakukan

Kemudian anakkorban dan anak saksi la Meldi bersenggolan dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa yang berboncengan dengan Terdakwa II;Bahwa atas keterangan anak korban tersebut maka Para Terdakwamembenarkannya;Anak Saksi LD PARMINSYAH BIN LD ARUPANI, dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul02.15 Wita bertempat di Jalan Poros Dusun Bante Desa MakoroKecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi, telah terjadi perbuatanpemukulan

Kabupaten Wakatobi, Terdakwa II bersamasamadengan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak korbanRahmad Agil;Bahwa yang melakukan pemukulan saat itu adalah Terdakwa IIbersama dengan temanteman Terdakwa , La Miskan, La Ikra dan LaParminsyah;Bahwa sebagai akibat yang ditimbulkan terhadap anak korbansetelah terdakwa dan temanteman melakukan pemukulan, sepengetahuanTerdakwa Il yaitu anak korban terbaring tidak berdaya di atas jalan rayaDusun Bante, Desa Makoro, Kecamatan Binongko, Kabupaten

pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitarpukul 02.15 Wita bertempat di Jalan Poros Dusun Bante Desa MakoroKecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi, telah terjadi perbuatanpemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Anak Saksi La Parminsyahdan Anak Saksi La Ikra terhadap anak korban Rahmad Agil;Bahwa benar berawal ketika Anak Korban Rahmad Agil hendakpulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor dan memboncengAnak Saksi LD Meldiawan.

padatanggal 9 November 2017 dalam Register Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Pso, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai: Tuntutan Pembongkaran Bangunan semi permanen (cottage) yangterbuat dari papan dan Tiang Milik Frangky Chandra (Tergugat ) yangterletak di dalam / Areal Izin Usaha Perikanan (IUP) milik PenggugatNo. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 pada titikkordinat S : 00 521.79 ; E: 121 39 58.73 *; dan; S: 0021 41.8 ;E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko

Bahwa keinginan tersebut seiring dengan visi dan misi Turut Tergugat yaituPengembangan Di Sektor Unggulan Bidang Perikanan, di samping itumenambah pendapatan asli daerah Kabupaten Tojo UnaUna;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.45/PDT.G/2018/PTPALBahwa Penggugat memulai usaha pembudidayaan Udang Lobster dan IkanDemersal sejak tahun 2013 hal ini sesuai dengan Surat Keterangan UsahaNomor :400/242/TB/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yang berlokasi di PulauSatu (Binongko) yang terletak di Desa Tete B,

Surat izin usaha perikanantersebut diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan dalam hal ini TurutTergugat;Bahwa Izin Usaha Perikanan tempat pengelolaan budidaya (pembesaran)Udang Lobster dan Ikan Demersal milik Penggugat sesuai denganRekomendasi RTRW Nomor : 050/983/Bappeda&PM/2016 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Tojo UnaUna yangterletak di Pulau Satu (Binongko), Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete disekitar koordinat S : 00 521.79 ; E: 121 39 58.73 ; dan

; S: 0021 41.8 ;E : 121 50 37,6 (peta lokasi terlampir);Bahwa sSelain itu Penggugat juga memiliki usaha perdagangan berupa JoshCottage Island dengan Izin Usaha Perdagangan Nomor517/82/PK/B/II/DPMPTSP/2017 tanggal 1 Maret 2017 dan juga usaha di bidangpariwisata berupa cottage/Dive Center dan Restorant yang terletak di daratanPulau Binongko/Pulau satu Desa Tete B seluas + 1000 M2 yang berhadapanlangsung dengan lokasi pengelolaan/budidaya Udang Lobster dan Ikandamersal;Bahwa ternyata Tergugat tanpa

Menyatakan menurut hukum Izin Usaha Perikanan (IUP) No. 523.3/503/023/XI/DKP/2016 Tanggal 18 November 2016 milik Penggugat pada titik kordinat S :00 52 1.79; E: 121 39 58.73 ; dan; S: 0021 41.8 E: 121 50 37,6(peta lokasi terlampir) yang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengahyang terletak di Pulau (Binongko) Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 1 Ha adalahSAH dan memiliki

berjumlah 59 orang dengan tata cara adat Manggarai yang biasadisebut dengan istilah MANUK KAPU TUAK LELE tersebut diterima denganbaik oleh Ishaka (alm) sebagai Dalu dan Haku Mustafa (alm) sebagai WakilDalu, dan karena diterima maka kemudian Bapak Ishaka (Alm.) memintaBapak Haku Mustafa untuk menunjuk tempat / lokasi yang diserahkan kepadaBaharudin Waru, dkk (59 orang warga), dan lokasi yang diserahkan danditunjuk langsung oleh Bapak Haku Mustafa adalah lokasi yang terletak diSebelah Timur Puncak Binongko

Nikolaus Buba (Penggugat XIX) dan tanah milikdari Yohanes Sahabu alias Sahabun (Penggugat XX) adalah sebagai berikut:Halaman 9 dari 106 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PTKPGa) Tanah yang diterima oleh Feliks Sainudin Paru dari Fungsionaris Adat / TuaAdat Kedaluan Nggorang pada bulan Oktober 1991 dan/atau sesuai denganSurat Bukti Penyerahan Tanah Adat tanggal 14 Desember 1991, yang telahdijual kepada Maximus Roni (Penggugat I) pada tanggal 20 Desember1991) yang terletakdi Sebelah Timur Puncak Binongko

dengan tanah Desa LabuanBajo/KelurahanLabuan Bajo;Bahwa selanjutnya tanah sebagaimana disebut pada huruf b di atasdalam perkara a quo disebut Tanah sengketa bidang 2.c) Tanah yang diterima oleh Lasarus Minggus dari Fungsionaris Adat / TuaAdat Kedaluan Nggorang pada bulan Oktober tahun 1991, dan / atau sesuaidengan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat tanggal 14 Desember 1991,yang telah dijual kepada Theodorus Januari / Penggugat II pada tanggal 9Oktober 1992 ) yang terletakdi Sebelah Timur Puncak Binongko

/PTKPGf)gBarat : berbatasan dengan tanah Desa LabuanBajo/KelurahanLabuan Bajo;Bahwa selanjutnya tanah sebagaimana disebut pada huruf e di atasdalam perkara a quo disebut Tanah sengketa bidang 5.Tanah yang diterima oleh Blasius Soni dari Fungsionaris Adat / Tua AdatKedaluan Nggorang pada bulan Oktober tahun 1991 dan/atau sesuai SuratBukti Penyerahan Tanah Adat tanggal 14 Desember 1991, yang telah dijualkepada Mustaming B / Penggugat Vpada tanggal 09 Mei 2000 ) yangterletakdi Sebelah Timur Puncak Binongko

Bahwa pada tahun 1991 tepatnya tanggal 14 Desember 1991,Fungsionaris Adat Nggorang yaitu Bapak Ishaka dan Bapak Mustafa telahmenyerahkan fisik bidang tanah kepada 59 warga yang terletak disebelahtimur puncak binongko sampai ke tanah genang yang luasnya kurang lebih60.000 m2 dst.2. Bahwa fisik bidang tanah yang diserahkan oleh Fungsionaris Adat kepada59 warga masyarakat diatas, secara fisik berada diluar peta lokasi milikbandara dan / atau tidak mengganggu fisik bidang tanah milik bandara dst.3.

Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Mei 2013di wakarumende;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni tahun2017, karena sejak bulan Desember tahun 2016 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 23 April 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 184/Padt.G/2021/PA BbBahwa saksi yang juga berasal dari Binongko dahulu sebelumakhirnya saksi pindah ke Batauga untuk bekerja pada tahun 2020,saksi tinggal bertetangga rumah dengan orang tua Termohon;Bahwa selama saksi tinggal di Binongo, saksi sering melihatPemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon mencurigaiPemohon memiliki wanita idaman lain;Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringmembuang pakaian Pemohon keluar rumah;Bahwa akhirnya karena sikap Termohon

tersebut, Pemohon pulangke rumah orang tuanya sendiri yang juga masih di Binongko sekitarpada tahun 2017;Bahwa atas pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian Termohon pindah ke Baubau untuk bekerja,sedangkan kedua anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan orang tua Termohon di Binongko;2.

;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi yang juga berasal dari Binongko dahulu sebelumakhirnya saksi pindah ke Baubau untuk bekerja pada tahun 2020,saksi tinggal bersebelahan rumah dengan orang tua Termohon;Halaman 5 dari 18 Hal.

Kampung Ujung saksi korban dan terdakwa dudukduduk danbercerita hingga keesokan harinya pada tanggal 15 Februari 2021 pukul 09:00 witaterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban yang akan digunakan untukmengecek kapal ikan milik terdakwa yang bersandar di Binongko sehingga terdakwadapat mengambil ikannya untuk dijual kepada saksi korban dengan harga yangmurah, namun hingga sore hari terdakwa dan motor yang dipinjam tersebut tidakkembali dan akhirnya saksi korban datang ke Polres Manggarai Barat

Kampung Ujung saksi korban dan terdakwa dudukduduk danbercerita hingga keesokan harinya pada tanggal 15 Februari 2021 pukul 09:00 witaterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban yang akan digunakan untukmengecek kapal ikan milik terdakwa yang bersandar di Binongko sehingga terdakwadapat mengambil ikannya untuk dijual kepada saksi korban dengan harga yangmurah.

omongan Terdakwa bahwa dia pengusana ikansehingga saksi mengenalkannya kepada Hendra Pornawan yang pekerjaannyajualbeli ikan juga; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi, dengan nomor rangka MH1JBK112GK328090 danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LbjNomor Mesin JBK1E1325915, merupakan milik Hendra Pornawan yang dipinjamoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam motor milik Hendra Pornawan tersebut untukmelihat kapal ikannya di Binongko

saksi Hendra Pornawan; Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri mengaku sebagai pengusahaikan dan dikenalkan kepada saksi Hendra Pornawan oleh saksi Hasan alias Eso; Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri menjanjikan akan mejual 2(dua) box ikannya kepada saksi Hendra Pornawan seharga masingmasing Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri meminjam motor milik saksiHendra Pornawan dengan asalan untuk mengecek apakah kapalnya bersandar didaerah binongko

dan untuk mengambil ikan pada kapalnya tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan motor saksi Hendra Pornawan bukan untukmengecek kapal dan mengambil ikan di binongko, melainkan Terdakwa Jefri AbdulHamid alias Jefri menuju Nanga Nae dan membeli 1 box ikan ditempat tersebut; Bahwa 1 box ikan yang di beli Terdakwa Jefri Abdul Hamid alias Jefri di NangaNae, tidak diserahkan kepada saksi Hendra Pornawan melainkan Terdakwa.

nn nn nn nnn nn nnn nnn ence ence nn enneeKESATU; 2222222 2n none ee nnn enn n nnn cence ence een nees Bahwa ia terdakwa SYAFRUDIN LABENG Alias ULApada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekitar pukul21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2015atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu yang masih dalamtahun 2015, bertempat di pinggir jalan raya depan kios milik saudaraTAUFIK GORANGAIlias TIGOR yang berada di wilayah Tanjung Sembilan,Kelurahan Binongko

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;KELIMA Bahwa ia terdakwa SYAFRUDIN LABENG Alias ULA pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2015atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu yang masih dalamtahun 2015, bertempat di pinggir jalan raya depan kios milik saudaraTAUFIK GORANGAlhias TIGORyang berada di wilayah Tanjung Sembilan,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratausetidaktidaknya pada

Saksi YUDIKA TAHIR TAMOLUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; " Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa bersama temantemanny9Q;" Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 21.00 wita, bertempat di pinggir jalan rayadepan kios milik saksi TAUFIK GORANG Alias TIGOR diTanjung Sembilan, Kelurahan Binongko,

Saksi JAMALUDIN TENGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 21.00 wita, bertempat di pinggir jalan rayadepan kios milik saksi TAUFIK GORANG Alias TIGOR di16Tanjung Sembilan, Kelurahan Binongko, Kecamatan

Saksi MUHAMAD SUWARDI ISA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 21.00 wita, bertempat di pinggir jalan rayadepan kios milik saksi TAUFIK GORANG Alias TIGOR diTanjung Sembilan, Kelurahan Binongko, Kecamatan

menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa dalampermohonannya yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa JOSEPH AGRIPA LAMMA pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2014, bertempat di Pantai Reklamasi yang berada di wilayah Binongko

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JHON ABNERLAMMA, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa JOSEPH AGRIPA LAMMA yang sudah emosi dikarenakan saksikorban JHON ABNER LAMMA sebelumnya menuduh terdakwa sebagaipencuri dan

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa awalnya saat itu saksi baru tiba di Kalabahi sekitar pukul 16:00 wita darikampung menggunakan perahu motor, setelah sampai di pantai reklamasi danturun dari perahu motor, Terdakwa bersama istrinya langsung menuju Saksikorban dan menanyakan mengenai SMS yang dulunya saksi kirimkan kepadaTerdakwa dan bertanya lu ni yang mau belah saya pung kepala ne kemudianSaksi korban menjawab jadi lu mau apa kemudian Saksi korban langsungmemukul

);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi SERGIUS LAMMA, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa terhadap saksi korban JHON ABNER LAMMA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitarpukul 16.00 WITA di Pantai Reklamasi yang berada di wilayah Binongko

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya terdakwa pernah mendapat ancaman dari Terdakwa lewattelepon mengatakan akan membelah kepala Terdakwa menggunakan parang,kemudian Terdakwa mendapat info kalau saksi korban akan datang ke kalabahipada tanggal 01 Juli 2014 sekitar pukul 16:00;Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan istri saksi yaitu BUNGA SAMOYdatang ke pelabuhan Reklamasi untuk bertemu dengan saksi korban, kemudianpada saat bertemu dengan saksi korban, Terdakwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Binongko selama kurang lebih 3 tahun lamanya, setelahitu pada bulan September 2016 pindah di Baubau sampai Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Baubau;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/22/VIII/2014 tertanggal29 Agustus 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P;Saksi1,SAKSI PERTAMA, tempat tanggal lahir Oihu, 14 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu satukali dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Binongko selama kurang lebih 3 tahun lamanya,setelah itu pada bulan September 2016 pindah di Baubau sampaiPenggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sejak bulan September 2016, Tergugat sering berkatakatakasar Sampai mengancam Penggugat dengan parang;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,setelah itu hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikarunia anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti tidakharmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2015/PA KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxx RT.002 / RW.I, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugatdan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Binongko sampai sekarang;. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat selama dalam ikatan pernikahannyasudah dikaruniai seorang anak bernama xxx, Lakilaki umur3 tahun;.

Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagangpakaian), tempat kediaman di Kelurahan Binongko, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkakak kandung saksi dan Tergugat kakak ipar saksi;bahwa saksi lupa waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat namun saksihadir;bahwa saksi tahu ketika menikah Penggugat berstatus janda ceraisedangkan Tergugat duda ceral;bahwa saksi tahu

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tuanya di Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alordi Kadelang dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Hisyam;bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi tidak tahu penyebabnya;bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak usia anakPenggugat dan Tergugat 8 (delapan) bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Binongko dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hisyam;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;. Bahwa saksi pertama tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;. Bahwa para saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;.