Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOSEN Alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI BinOKO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar ; Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa, Bahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan dan penggeledahan yang dilakukannya bersama dengan ang gotakepolisian yang lainterhadap terdakwaMOSEN Alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI BinOKO

dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwa keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi menerangkan,tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan dan penggeledahan yang dilakukannya bersama dengan anggotakepolisian yang lain terhadap terdakwa MOSEN Alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI BinOKO

MOSEN Als MUHAMMAD FAHRI HUSEINI BinOKO dan barang bukti diamankan oleh petugas Polsek Pangkalan Lada;Bahwa Terdakwa menumpang mobil yang saksi kemudikan, naik dari daerah simpang ketekarah Lamandau dengan tujuan ke Pangkalan Bun ;Bahwa saat Terdakwa naik ke dalam mobil yang saksi kemudikan terse but di daerah simp angketek, Terdakwa sudah membaawa tas warna hitam tersebut, namun saksi tidak tahu isi didalamnya ;Bahwa selama dalam perjalanan tidak ada halhal yang mencurigakan dan tidak ada oranglain

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOSEN Alias MUHAMMAD FAHRI HUSEINI BinOKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)alts caer ENTERS a ac3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; == ann anne nnn 4, Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; won a anne enn 5.

pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bampalola, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan para Pemohon; bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan para Pemohondilaksanakan tahun 1985 di Bamapalola; bahwa saksi menlihat ijab kabul dalam pernikahan tersebut, oleh karenaayah Pemohon II sudah meninggal dunia, maka yang menjadi wali nikahadalah paman kandung Pemohon II bernama Muhammad Asri Oko binOko

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraislam pada pada hari Minggu tanggal 20 Januari 1985 di DesaBampalola, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Muhammad Asri Oko binOko Lawang dan ijab kabul pernikahan disaksikan oleh Samsudin LelangKoil bin Koil Lelang dan Tahir Adang bin Adang Tareh serta maharberupa 3 lembar pakaian dibayar tunai;2.

Binoko bin Sowirono, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di KABUPATEN KLATEN: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah lama,setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sudah lebih dari 25 tahun antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Penggugat pulang di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa sebelum pisah

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I(Muhammad Alan Noor bin Mulyadi)dan Pemohon II(Nova Dewita Rosa binti Binoko Putro), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalu DIPA Pengadilan Agama Balikpapan sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BINOKO PUTRO bin MUSTADJIR) terhadap Penggugat (NINA binti ABDUL SALAM);
4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP RENDI IRAMA binOKO) terhadap Penggugat (DEDEH KURNIASIH binti IKIH);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal,Kabupaten Sukabumi;4.

Bahwa Saksi pun mendengar teriakan dari TerdakwaIl (SerdaDwi Novianto) "Hai Remaja keluar sebanyak 2 (dua) kali danteriakan dari TerdakwaIl tersebut didengar pula oleh PrakaNgadimin, Praka Binoko, Praka Eko Saputra dan Pratu Sugiarta.Pe Bahwa setelah banyak anggota yang keluar markas laluTerdakwa!I bersamasama dengan Pratu Lendi Arif keluar markas.8.