Budhiarto tetapi diajukan pengajuan kreditnya keDireksi karena Saksi ditekan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi hanya ditekan dan apabila ada permasalahan makananti yang bertanggung jawab adalah Direksi;Bahwa Saksi tidak berani melawan karena Terdakwa adalah killer;Bahwa setelah bis Terdakwaterima di gudang PT. ABC Finance laluSaksi serahkan ke EDO (anak Terdakwa);Bahwa benar setelah adanya pencairan pembiayan oleh PT.

Budhiarto; Bahwa saksi tidak tahu NUR MUSLIMIN yang mengirim bis; Bahwa NUR MUSLIMIN bukan pegawai PT. ABC; Bahwa tidak ada tanda terima kalau bis itu keluar gudang adalahkelalaian Terdakwa , karena Terdakwa percaya kepada Darum SAFIdan bis itu diantar Darum SAFI ke pembeli;Halaman 25 dari 53 halaman Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014/PN Mig.

Budhiarto; Bahwa benar NUR MUSLIMIN' bukan pegawai PT. ABC; Bahwa benar Terdakwa tidak sanggup membayar kerugian PT.

Budhiarto tetapi diajukan pengajuankreditnya ke Direksi karena Darum Safii ditekan oleh Terdakwa; Bahwa benar Darum Safii dijanjikan oleh Terdakwa apabila adapermasalahan maka nanti yang bertanggung jawab adalah Direksi;Halaman 36 dari 53 halaman Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014/PN Mig. Bahwa benar Darum Safii tidak berani melawan karena Terdakwaadalah killer; Bahwa benar setelah adanya pencairan pembiayan oleh PT.

1. Adry Budhiarto Bin R Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
2. Benny Banuarso Chrisanto Bin H Sarwono Alias Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
3. Devy Emilia Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
4. Esti Fatmirani Binti Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);
5. Ferry Suhardjono Bin Sarwono, (Anak Kandung Pewaris);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Titok Dwi Hermawan bin Edi Budhiarto) terhadap Penggugat (Iin Kusumayati binti H.M Habuddin,S ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

Bahwa niat yang dilandasi keikhlasan untuk beribadah kepada Allah SWTtersebut menjadi kenyataan sehubungan dengan lahirnya seorang anakperempuan yang bernama SNApada tanggal 17 Juni 2012 merupakan anakke empat dari pasangan suami/istri yang bernama Anung Budhiarto dan ESyang beralamat di Alamat Kabupaten Wonosobo;. Bahwa Antara Pemohon II dengan ayah/ibu kandung anak tersebut terdapathubungan keluarga yaitu kakak beradik sekandung;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Barri Rudhi Ciputra bin Budhiarto) terhadap Penggugat (Siti Hanifah binti Siyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Trie Cahya Adhy Bin Budhiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Haryanti Binti Warkat ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Memerintahkan

Pencairan dilakukan dengan over booking ( transfer ke rekening bukutabungan BRI unit Johar;bahwa ada 2 (dua) pengajuan kridit yang ada di BRI unit Johar yaitu yangmengajukan suami istri yang bernamae IRFAN BUDHIARTO dan ASTRI NURUL FIATI diajukan 24 Mei 2016mengajukan kridit Rp.10 juta jangka waktu 2tahun dicairkan tanggal27 Mei 2016. Dengan Jaminan 2 BPKB motor An.

.794.900,pembayaran angsuran dilakukan sampai bulan januari 2017.untuk jatuhtempo pada tanggal 23;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 308/Pid.B/2017/PN Smg12bahwa tergerak karena pada saat OTS (on the spot) ke debitur /terdakwa usahanya ada dan layak untuk dibiayai dan ditunjang denganjaminan BPKB dan sertifikat tanah serta melampirkan surat keteranganUsaha dan domisill;bahwa saksi membenarkan bahwa pada saat pemeriksa menunjukkanbeberapa orang yang bernama IWAN PRASETYAWAN SANTOSOS.Kom alias IRFAN BUDHIARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat JAKUP BUDHIARTO yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor (209/2005) tanggal 25 November 2005 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri putus karena perceraian

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 25 Agustus2014 saat dilakukan pengecekan apel pagi oleh Bamin Kimarem 102 /Pjg Serka Eko Budhiarto (Saksi1).3. Bahwa selanjutnya pada malam harinya Saksi melakukanpengecekan di rumah orang tua Terdakwa di Komplek Bangas PermaiRT. 04 RW. X No. 11 H Palangka Raya, Prov. Kalteng namunTerdakwa tidak diketemukan.4.

.: Eko Budhiarto: Sertu. / 633761: Danru Ill Ton SMB Kima Rem 102 /: Korem 102 / PPlahir : Semarang, 18: Laki laki: Indonesia s loam: Asrama Zibang Blok E No.7memberikan keterangan sebagaiBahwa Saksi kenal dengan Terdakwapada tahun 2004 sejak Terdakwamenjadi anggota Kima Rem 102 / PPdan tidak ada hubungan keluarganamun hanya hubungan sebagaiatasan dan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamelakukan ketidak hadiran tanpaizin Komandan Kesatuan maupunatasan lainnya yang berwenangsejak tanggal 7 Juli

Srg.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2011 bertempat di Hotel SantikaBumi Serpong Damai (BSD) Tangerang Selatan, dilakukan pertemuanantara panitia pengadaan yaitu : saksi ANDHY KRISNAPATY, saksiAGUNG BUDHIARTO, dan saksi ILHAM BISRI, dan dari pihak calonpenyedia barang dan jasa yaitu : saksi ITA RUSDINAR, saksi DESYYUSANDI, terdakwa Ir.

Pertemuan kedua terjadi di bulan sekitar September 2011bertempat di Restoran Istana Nelayan Tangerang yang hadiradalah saksi dan AGUNG BUDHIARTO, Sdr. DADANG,, S.Ip.,M.E.pid. (Kepala Dinas Kesehatan), dan hadir calonpenyedianya yaitu : BU TITA, PAK HERDI, BU DESYYUSANDI dan suami, sdri.

AGUNG BUDHIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sejak April 2014 s/d sekarang sebagai stafpenunjang non medis di RSUD Tangerang Selatan.Saksi sebagai staf Seksi pelayanan Kesehatan dasar padabidang pelayanan kesehatan pada Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan bertugas : Sebagai koordinator tim bencana, koordinator bakti sosialdan tim kesehatan untuk eventevent tertentu.

AGUNG BUDHIARTO dan ILHAMBISRI, sedangkan untuk pengadaan alkes saksi dan IRFANOKTAVIA, sedangkan untuk ANDI KRISNAPATI dipengadaan barang. Bahwa saksi selalu bertugas di pengadaan alkes termasuksewaktu menjabat ketua panitia pengadaan untuk proyektahun 2012 yang bersumber dari APBD Perubahan, dansusunan panitia pengadaan tersebut lebih sekedar formalitas.

HERDIANKOOSNADI.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2011 bertempat di Hotel SantikaBumi Serpong Damai (BSD) Tangerang Selatan, dilakukan pertemuanantara panitia pengadaan yaitu. : saksi ANDHY KRISNAPATY, saksiAGUNG BUDHIARTO, dan saksi ILHAM BISRI, dan dari pihak calonpenyedia barang dan jasa yaitu : saksi ITA RUSDINAR, terdakwaIR.HERDIAN KOOSNADI, saksi HERDIAN KOOSNADI dan ANDRIANTO(suami terdakwa IR.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Budhiarto Bin Supono Hari Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Afidatul Fajriyah Binti Abdul Wahab ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Budhiarto selaku Direktur Road Rehabilition GugatanSelaku Utama PT. (Sector) Proyek PenggugatDirektur Purna Arena (Loan No. 1789 tidak dapatUtama PT. Yudha. Direktur INO) nama paket diterima.Bumi Rejo PT. Sono AT01. 2. PT.TK =Keling Buana. 2. Proyek Bencana MenguatkanKomisaris PT. Alam Simpang PN.TKAman Jaya Kalianda (in kracht)Perdana. bakauheni.2. Aman selaku 3. Proyek denganpribadi dan nama paket AJ01.Direktur PT. 4. Proyek BangkaAman Jaya dengan NamaPerdana. Paket AJ02.3. Ir, Juli 5.

Budhiarto Purwanto. Road Rehabilition GugatanSelaku 2. Simon Susilo (Sector) Proyek PenggugatDirektur 3. PT. Purna (Loan No. 1789 tidak dapatUtama PT. Arena Yudha. INO) nama paket diterima.Bumi Rejo 4. Anam AT01. (in kracht).5. PT. Aman 2. Proyek Bencana Hal. 12 dari 58 hal.Put.No. 633 K/Padt/2010 No. 34/Pdt.G/2007/PN.TK.No. 37/Pdt.G/2007/PN.TK. SugengBudhiartoSelakuDirekturUtama PT.Bumi RejoSugengBudhiartoSelakuDirekturUtama PT.Bumi Rejo Jaya Perdana.1. Simon Susilo2. PT. SonoKeling Buana.1.

Budhiarto Jaya Perdana. MenolakSelaku 2. Simon Susilo gugatanDirektur PenggugatUtama PT. untukBumi Rejo seluruhnya.2. PT.TK =MenguatkanputusanPN.TK.(in kracht).

Koja, Jakarta Utara;TJHIN FEN JIN, bertempat tinggal di Jalan Raya PelabuhanNomor 35 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;MUJINAH, bertempat tinggal di Jalan Lorong X Timur Nomor1 RT 09/01, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;SUMITRO, bertempat tinggal di Jalan Raya 45 Welahan RT01/03, Welahan Jepara;MOHINDAR SINGH, bertempat tinggal di Jalan Deli Nomor7, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;RAGIL AGUS SUWARTO, bertempat tinggal di Jalan VillaCibubur Indah Blok V Nomor 1 RT 06/011, Cibubur, JakartaTimur;BUDHIARTO

Agus Indah Blok V Nomor Bangunan Nomor 268Suwarto 1 RT 06/011 tertanggal 15 Juli 2011Cibubur, Jakarta jo Surat Ukur NomorTimur, 00053/Koja/20100954050312530531 Tertanggal 25 Oktober2010;46 Budhiarto Jalan Jakarta Sertifikat Hak Guna 68 m2Ismawan Nomor 11 RT 01/09 Bangunan Nomor 268Cinere Limo Depok3276041308500001tertanggal 15 Juli 2011jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;2.

BUDHIARTO ISMAWAN, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 717/Pdt/2014/PT DKI.,tanggal 19 Desember 2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 475/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut., tanggal 19 Agustus 2014;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Para Tergugat dan Turut Terggat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

KomandanKorem 102/ Panjung Panjung terhadap panggilantersebut sebagaimana surat Nomor : R/161/VIII/2011tanggal 12 Agustus 2011 yang menerangkan bahwapara Saksi tidak dapat hadir dipersidangan karenaSaksi Serma Parlin sedang melaksanakan SusbaTeritorial di Rindam XII/Tpr Singkawang KalimantanBarat sedangkan Saksi Sertu) Eko Budhiarto sedangmelaksanakan tugas khusus yang tidak dapatditinggalkan maka terhadap keterangan para Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakanOditur Militer yang pada

Boediarti Binti Soetardjo alias Soetardjo M. alias Soetardjo Martodarsono alias Sutardjo (Sebagai Anak Kandung)

Binti Soetardjo alias Soetardjo M. alias Soetardjo Martodarsono alias Sutardjo (Sebagai Anak Kandung)

. : saksi ANDHYKRISNAPATY, saksi AGUNG BUDHIARTO, dan saksi ILHAMBISRI, dan dari pihak calon penyedia barang dan jasa yaitu : saksiITA RUSDINAR, terdakwa DESY YUSANDI, saksi HERDIANKOOSNADI dan ANDRIANTO (suami terdakwa DESY YUSANDI)untuk membicarakan persiapan lelang, yaitu mengenai dokumenlelang dan pada waktu itu calon rekanan (terdakwa DESYYUSANDI, dan saksi HERDIAN KOOSNADI) menanyakan apakahspesifikasi teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sudah siap,jika sudah siap mereka minta spesifikasi

WawanBahwa sebelum tahun 2012 yaitu sekitar bulan September 2011dilakukan pertemuan bertempat di Restoran Istana NelayanTangerang yang dihadiri antara lain saksi H.DADANG.S.p.M.E.pid., anggota panitia pengadaan saksi ANDHYKRISNAPATY, saksi AGUNG BUDHIARTO, saksi ITA RUSDINAR,terdakwa DESY YUSANDI, saksi HERDIAN KOOSNADI danANDRIANTO (suami terdakwa DESY YUSANDI) dan saksi YULI(staf terdakwa DESY YUSANDI) serta staf saksi HERDIANKOOSNADI untuk membicarakan persiapan lelang APBDPerubahan 2011, yang

Srg.YUSANDI.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2011 bertempat di Hotel SantikaBumi Serpong Damai (BSD) Tangerang Selatan, dilakukan pertemuanantara panitia pengadaan yaitu : saksi ANDHY KRISNAPATY, saksiAGUNG BUDHIARTO, dan saksi ILHAM BISRI, dan dari pihak calonpenyedia barang dan jasa yaitu : saksi ITA RUSDINAR, terdakwaDESY YUSANDI, saksi HERDIAN KOOSNADI dan ANDRIANTO (suamiterdakwa DESY YUSANDI) untuk membicarakan persiapan lelang,yaitu mengenai dokumen lelang dan pada waktu itu calon rekanan

Pertemuan kedua terjadi di bulan sekitar September2011 bertempat di Restoran Istana Nelayan Tangerangyang hadir adalah saksi dan AGUNG BUDHIARTO,Sdr.DADANG, S.lp.M.E.pid. (Kepala Dinas Kesehatan),Halaman 48 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.dan hadir calon penyedianya yaitu : BU TITA, PAKHERDI, BU DESY YUSANDI dan suami, sdri.

ILHAM BISRIatau AGUNG BUDHIARTO. Bahwa saksi tidak pernah berhubungan langsung denganKepala Dinas Kesehatan H. DADANG , SIP. M.Epidberkaitan dengan pelelangan pengadaan barang berupaproyek puskesmas dan RSUD Tangerang Selatan tahun2011 dan tahun 2012, namun beberapa kali diadakanpertemuan di rumah makan sate kambing depanDELATINOS BSD yang dihadiri seluruh anggota panitiapengadaan, PPK dan Kepala Dinas Kesehatan H.DADANG , SIP.

/PN.SRGSerpong Damai (BSD), Tangerang Selatan dilakukan pertemuan antara panitiapengadaan, yaitu : saksi ANDHY KRISNAPATY, saksi AGUNG BUDHIARTO,dan saksi ILHAM BISRI, dengan pihak calon penyedia barang dan jasa yaitu :saksi HERDIAN KOOSNADI, saksi DESY YUSANDI, ANDRIANTO (suami saksiDESY YUSANDI), dan saksi ITA RUSDINAR untuk membicarakan persiapanlelang, yaitu mengenai dokumen lelang, dan pada waktu itu calon rekanan yaitusaksi HERDIAN KOOSNADI dan saksi DESY YUSANDI menanyakan apakahspesifikasi

teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sudah siap, jika sudah siapmereka (saksi HERDIAN KOOSNADI dan saksi DESY YUSANDI) mintaspesifikasi teknis dan HPS dari proyek tersebut ;Bahwa pada waktu pertemuan antara panitia pengadaan yaitu : saksi ANDHYKRISNAPATY, saksi AGUNG BUDHIARTO, dan saksi ILHAM BISRI, denganpihak calon penyedia barang dan jasa yaitu : saksi HERDIAN KOOSNADI, saksiDESY YUSANDI, ANDRIANTO (suami saksi DESY YUSANDI), dan saksi ITARUSDINAR tersebut belum dimulai proses pelaksanaan

lelang dan belumdilakukan pengumuman lelang ;Bahwa setelah pertemuan antara panitia pengadaan dengan pihak calonpenyedia barang dan jasa tersebut, dokumen yang diminta oleh calon rekanandisiapkan oleh panitia lelang yang terdiri dari : saksi ANDHY KRISNAPATY,saksi ILHAM BISRI, saksi AGUNG BUDHIARTO, BAJURI, dan setelah hargaperkiraan sendiri (HPS) dan Spesifikasi teknis proyek rehabilitasi beratpuskesmas tahun anggaran 2011 tersebut selesaidibuat, oleh saksi ILHAMBISRI, ST diserahkan kepada PPK

LILIE, beralamat di Jalan Lorong 102 Timur No. 50B RT 07/02 Koja Jakarta Utara;42.TJHIN FEN JIN, beralamat di Jalan Raya Pelabuhan No.35 RT 07/04 Koja Jakarta Utara;43.MUJINAH, beralamat di Jalan Lorong X Timur No. 1 RT09/01 Koja Jakarta Utara;44.SUMITRO, beralamat di Jalan Raya 45 Welahan RT 01/03Welahan Jepara;45.MOHINDAR SINGH, beralamat di Jalan Deli Nomor 7keluarahan Koja Jakarta Utara;46.RAGIL AGUS SUWARTO, beralamat di Jalan VillaCibubur Indah Blok V Nomor 1 RT 06/011 Cibubur JakartaTimur;47.BUDHIARTO

Lili Kurniadipraja (Penggugat)

1. Musiama Budhi Pramono bin Imam Sunardi (turut Tergugat I)
2. Iwan Budiman bin Imam Sunardi (Tergugat I)
3. Kris Budhianto bin Imam Sunardi (Tergugat II)
4. Lingga Tri Budhiarto bin Imam Sunardi (Tergugat III)

mendapat asobah atau setara dengan 17/96 bagian atau setara dengan 17,7% (tujuh belas koma tujuh perseratus)