(H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syarak lainyang terkait, maka sesuai pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafilydan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwa rukun(unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahmanalJaziriy di dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah berikut:9 er DLs 9 walog A295 1795 2 demos

sepeda motor hilang Para Terdakwa menginap dirumah anak Saksi; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang Saksi berusahamencari dan setelah tidak ketemu Saksi melapor ke Polisi; Bahwa sebelum sepeda motor saksi menghilang terdakwa tidak pamitdan tidak meminta izin untuk membawa sepeda motor tersebut kepada Saksi; Bahw Saksi mengenal Terdakwa Untut Bin Jamamul karenamerupakan teman dari kecil; Bahwa rumah Saksi tidak ada pagarnya karena Saksi dan istrinya yaituSaksi Yulista Alias Kuyus Binti Abar Demos

Yulista Alias Kuyus Binti Abar Demos dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan para Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan adalahsehubungan dengan adanya peristiwa kehilangan sepeda motor;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pps Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikansaat diperiksa penyidik kepolisian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Mimo Alias Aci Bin Imran (Alm), Terdakwa II Jimi Suprianto Alias Jimi Bin Kenedi, Terdakwa III Herman Alias Man Bin Adi, Terdakwa IV Sarji Alias Cugul Alias Demos Bin Iyum, Terdakwa V Rinto Alias Ijun Bin yum, Terdakwa VI Wirno Alias Ucu Bin Iyum, Terdakwa VII Fitri Andeni Alias Deni Bin Jusran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaat Tunggal Penuntut

Dikemabalikan kepada pemiliknya yakni PT Bangun Jaya Alam Permai III Melalui Saksi Marzoan Bin Satre (Alm);

• 1 (satu) Unit kendaraan Jenis Mobil Barang / Pick Up dengan merk DAIHATSU GRAND MAX warna hitam tanpa plat nomor polisi;
• kembalikan kepada Terdakwa I Mimo Alias Aci Bin Imran (Alm);
• 1 (satu) Unit kendaraan Jenis Mobil Barang / Pick Up dengan merk DAIHATSU GRAND MAX warna hitam tanpa plat nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa IV Sarji Alias Demos

Terdakwa:
1.MIMO alias ACI bin (alm) IMRAN
2.JIMI SUPRIANTO alias JIMI bin KENEDI
3.HERMAN alias MAN bin ADI
4.SARJI alias CUGUL alias DEMOS bin IYUM
5.RINTO alias IJUN bin IYUM
6.WIRNO alias UCU bin IYUM
7.FITRI ANDENI alias DENI bin JUSRAN

PEPiNClAan DIAVA PELKAMA 2... ccc ceccccccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaeeeeseesaaaaes= BiAYA DEMOS AS wees exmseces corms os wars ost cores exe exces aes ste ace es Rp. 30.000,= BYE ATK DRUK sre ius wis sarnncus erica cae ex stroe aeas ete aaron a Rp. 50.000, Biaya PNBP pangQilan ...........

dipertahankan hanya akan menimbulkanmadharat bagi kedua belah pihak atau salah satu dari Keduanya oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan kaidah hukum yang tersebut dalam kitab alAsybah wan Nazhoir hal. 37, berbunyi :Artinya : Kemudlaratan itu harus dihindan ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas, maka majelis perlu mengambil pendapat ahli hukum Islam dandijadikan sebagai pendapat hakim, tercantum di dalam Kitab Ghoyatul Marom :Ail prlill ale gb Ugrgj) demos

Putusan No.675/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada hakim sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab Juz IV, halaman346, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Aalb cols alc ahh gros) demos 4) ate acd!

berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4)5)Dua orang saksi danIjab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqh dari kalanganmazhab Syafiiy dalam kitab AlFigqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan AbdAl Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alih menjadi pendapatmajelis, yaitu :, z ' s ' . . .dips, (ld Lig, 99, demos

Yusuf Diaz Abdurrahman S. bin Demos Prasetiyawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Novita Anggriyani binti Sunarso);

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:lod Ane Sle, LE cAI OS Hol Cal pelol demos) de ola) oS Lalges Gaal 5e'9 > 9&3 IpFl9! 49 ae gP ig :asl dal all lagiy TMEV GS SLs!

;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla cepat dye 5 the Vy cai Ad pita dy demos AAI aad cpm Swill lls pdLaYl bo!

(akan diajukan sebagai bukti P19);Bahwa mengingat usia Penggugat yang telah mencapai 57 tahun lebih,maka patut dan layak tindakan demos/ adalah merupakan akalakalanTergugat untuk menghindari tanggung jawab/kewajibannya membayar hakhak normatif Penggugat yang telah memasuki hak pensiun sesuai ketentuanPasal 167 ayat (5) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, sebagaimana telah Penggugat mohonkan melalui Surattanggal 14 Desember 2013;Bahwa fakta berikutnya adalah pada perundingan mediasi

No. 836 PK/Pdt.SusPHI/201520.21.22.23.demikian semakin jelaslah Tergugat sengaja melakukan demos/ danmemutus hubungan kerja secara tidak sah dengan alasan dikualifikasikanmengundurkan diri untuk menghindari kewajibannya membayar hakhakpensiun Penggugat;Bahwa mengenai pensiun selain di atur dalam Pasal 167 ayat (1) jo. ayat (5)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, di PTHDTI juga telah di atur dalam Pasal 31 ayat (4) dan (5) PeraturanPerusahaan PT Hotel Danau Toba International

Valdi ( Perkara terpisah ) hasil penjualan pakanternak yang telah dicuri tersebut ;e Bahwa waktu itu yang berunding saksi, lwan dan Demos, waktu ituIwan yang ajak , merencanakan pencurian tersebut secara spontan,ketika itu saksi bilang kalau bisa dikeluarin, ya silahkan aja ;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa Ruli alias Tutangdan mengatakan akan ada pekerjaan untuk terdakwa Ruli, selanjutnyasaksi menghubungi terdakwa Ruli untuk mengambil pakan ayam di PTQL Agrofood dan kemudian membawanya

jelas, uraian tugaspekerja dan bagian yang ditempatinya;Ayat (5): Tidak bersifat subyektif;Ayat (6): Bilamana terjadi demosi/degradasi pada seseorang karyawan,maka dibicarakan terlebih dahulu dengan serikat pekerja;Bahwa dalam demosi ada syarat formil yang harus dipenuhi terlebih dahuluyaitu adanya surat demosi yang dibuat dalam rangkap 3 dan pekerja yangbersangkutan mendapatkannya, vide ayat (3) yang isinya antara lain uraiantugas pekerja dan bagian yang ditempatinya vide ayat (4);Bahwa dalam hal demos

kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunantidak mungkin lagi diharapkan, akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya di masamasa mendatang (Vide :Yurisprudensi Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 21 Agustus 1991).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'l dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis hakim sebagai berikut:Ol jot Ladblicl Cys Spied alors dee Lory VY Le les ras slot demos

secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan petunjuk dari haditsRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Addaruqutni, Kitab Figh AlSunnah juzIl halaman 290 dan kitab Al Anwar juz II halaman 149 yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis:olgy Cet) aS ge Y dU 59h CH lb Gel MIG SE I LS(gb8 juArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;algd dee SU, YE sli olsy cop Al elel demos

Banyak pendapat yang mengkaitkan ide negarahukum dengan istilah demokrasi, sedagkan istilah demokrasi sendiri berasaldari bahasa Yunani, yang terdiri atas dua kata, yaitu demos dan cratosatau cratein, yang merupakan pengembangan dari istilah nomocracy.HIm.7 dari 18 hlm.

SAKSI DEMOS SK. PENYANG6.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi mengetahui, pada hari Selasa, Saksi dengan Sdr. Sipet Masal datang ke PolresPalangka Raya, karena Saksi mendapat telepon dari ayahnya Terdakwa Jhorgishon bahwaanaknya dituduh membunuh.

masuk dalam pokok perkara, karena mengenai usiaTerdakwa Jhorgishon ini telah ada Putusan Sela, sehingga kesaksian seperti ini patutuntuk dikesampingkan ;Bahwa benar Terdakwa pada waktu memberikan keterangan kepada pemeriksa PenyidikPolri tidak berada di bawah tekanan pemeriksa, yang memeriksa dengan cara kekerasandengan cara dipukul ( Vide : Keterangan Saksi Derajad Ariyanto Bin Supardji,Keterangan Saksi Verbalisan Kuswanto dan Saksi Verbalisan Sugeng Yudianto );Adapun Keterangan Saksi A De Charge Demos

Fran Demos bin Jafrilson, lakilaki, lahir tanggal 7 Juli 2004;4. Nazwa Mainopri Kuraini binti Jafrilson, perempuan, lahir tanggal 3 Mei 2007;5. Nabila Oktavia binti Jafrilson, perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2012;4.

Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA

Nama : DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU: Kewarganegaraan : Indonesia ;Halaman 1 dari 85 halaman Putusan Nomor:68/G/2019/PTUN.KPGTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalJI.

Rame Hau yaitu Melkianus RameHau, Markus Rame Hau, Hanok Rame Hau, Demos Rame Hau dan adacucunya Saya tidak ingat semua namanamanya; Bahwa Saksi tahu Melkianus Rame Hau sudah meninggal; Bahwa Saksi tahu Melkianus Rame Hau mempunyai anak yang bernamaYonas Jeskial Rame Hau, Samuel Rame Hau yang lain Saksi tidak ingatNAMANYA; nnn nanan nn nnn nn nn nen nnn nn enn nnn nnn nnn nnn eensBahwa tanah yang ditempati atau dibangun rumah oleh Nimrot Kitu Mira Saksitahu tanah itu diperoleh dari P.Ch.

Nico Demos Laaso Suang bin Sulaeman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LembangRano Tengah, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagi berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan anaknya yang bernamaXXXXXXXX XXXXXXX Karena Saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah atas anaknya, karenausia anak kandung Pemohon baru 17 tahun 9 bulan sehingga belummencapai batas minimal