Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensas kawin tersebut karena pemohon terlanjurmenetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaan perkawinan Dewi Rismayanti binti Marwan denganNurtang bin Amir, tidak jadf dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakCliinginkan (baca : sin) karena undangan terlanjur telah disebar dan persiapan perkawinan telahdisiapkan,BahlAra berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, maka pennohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadiian

Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Pasuruansegers setelah diperlihatkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,untuk segera mencatat ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akte kelahiran dan pada Kutipan aktekelahiran Nomor : 251/dispensas/2009 tertanggal 7 Desember 1976 tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang sedang berlaku;4.

Memberi lzin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 9405/IST/DISPENSAS/I/2010tertanggal 25 Juni 2010 yang semula bernama M. SOBARIN menjadi MUHAMMADSOBARIN, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.3.

untuk menjadi suai dan kepalakeluarga;Hal Pari MY Ae Perenepere Meetoe eR al P20 cP Be Menimbang, bahwa untuk kepantingan tersebut di atas, maka PengadilanAgama Bima peru mengeluarkan Penetapan Dispensas! Kawin kepada Pemohonuntuk mentkahkan anaknya bernasarkan ketentuasn Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nemeor 1 Tahun 1974 Jo., Pagal 6 fe) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1875.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Melati, Rt.007,Rw.002, Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon II; Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Syahrul Efendi bin Wasilan dan saksi juga kenaldengan calon istrinya bernama Siti Alfi Mazidah binti Jumadi; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas

Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan calon besan para Pemohon; Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Syahrul Efendi bin Wasilan dan saksi juga kenaldengan calon istrinya bernama Siti Alfi Mazidah binti Jumadi; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

yang menierikse dam mengadili perkara perdata agamagalam tingkat pertame dalam persidangan Majelis telah menjatuiikam putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensas!

untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubunganakrab/pacaran selama 2 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan AS, Pemohon I dan Pemohon II mohon eama Pacitan segeramemeriksa dan menga utnya menjatuhkanpenetapan yang amamtye belfikutPRIMER :Mengabulkan permohoMemberikan dispensas

Tanah Rata Rt.008 Rw.003 Desa Benua LawasKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon dan Pemohon Iladalah menantu saksi; Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Ardani bin Rudiansyah yang merupakan cucu kandungsaksi dan saksi juga kenal dengan calon istrinya bernama AdzatulHassanah binti Bustani; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

PLh Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Ardani bin Rudiansyah yang merupakan keponakansaksi dan saksi juga kenal dengan calon istrinya bernama AdzatulHassanah binti Bustani; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

Bajuri; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

Bajuri; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas!

Memberikan dispensas pemohon bernama Selfianabint! Henra untuk menikahMuh.Faisal bin Sirajuddin;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkaradengan seorang Lakilaki bernamasejumlah Rp.366000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Drs.

Yang dimaksud dengan bidang perkawinan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan antara lain:....3.Dispensasi kawin, ....dstDengan demikian, permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohontermasuk kewenangan mutlak Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa akan bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama #Nama , namunditolak oleh Kantor Urusan Agama karena masih di bawah umur, karenanyabermohon kepada Pengadilan untuk memohon dispensas

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap akan tetapi setelah adanya revisi Undangundang Perkawinan yangmana baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnya berusia19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahan sehingga Pihak KUAmenolak untuk melangsungkan pernikahan dan memerintahkan kepadapemohon untuk mengajukan permohonan Dispensas kawin ke PengadilanAgama Sumedang dahulu, dan Pemohon berencana melaksanakanpernikahan anak Pemohon pada tanggal 09 Februari 20204

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap akan tetapi setelah adanya revisi Undangundang Perkawinanyangmana baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnyaberusia 19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahan sehingga PihakKUA menolak untuk melangsungkan pernikahan dan memerintahkankepada pemohon untuk mengajukan permohonan Dispensas kawin kePengadilan Agama Sumedang dahulu, dan Pemohon berencanamelaksanakan pernikahan anak Pemohon pada tanggal XXXXX4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah untukmencatat dan memperbaiki akta kelahiran nomor 2399/DISPENSAS/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenBangka Tengah pada tanggal Satu Bulan Juni tahun 2010;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensas

Majelis Hakimmemberikan dispensas inikah kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikahdengan Erisca Kellorina Manoppo Binti Yosi Suban Manoppo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin (dispensas)i kepada anak Pemohon (AnakPemohon) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama (calon isteri Anak Pemohon);3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap akan tetapi setelah adanya revisi Undangundang Perkawinanyangmana baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnyaberusia 19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahan sehingga PihakKUA menolak untuk melangsungkan pernikahan dan memerintahkankepada pemohon untuk mengajukan permohonan Dispensas kawin kePengadilan Agama Sumedang dahulu, dan Pemohon berencanamelaksanakan pernikahan anak Pemohon pada tanggal 22 Desember 2019

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensas