Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HADI bin BASTAM (alm)) dengan Pemohon II (SIYATI binti DULATIP (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : DULATIP (alm), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MAHMUDIN dan MESKUR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

DULATIP (alm), dan dihadiri saksi nikah saksi dan MESKUR dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II : MASKUR bin DULATIP

, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1968 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah Ayah ayah Pemohon IIbernama: DULATIP

MUNARI dan MASKURbin DULATIP, di mana para saksi tersebut yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yangmenikah pada tahun 1968 dan telah hidup bersama dengan rukun, dan selama ini tidakada orang lain yang menyatakan keberatan atau menyangsikan hubungan Pemohon Idan Pemohon II, yang selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HADI bin BASTAM (alm))dengan Pemohon II (SIYATI binti DULATIP (alm)) yang dilaksanakan padatanggal O05 Desember 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

SUWARDI bin DULATIP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Gamang Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah.semula sebagai Terlawan 3, sekarang sebagai TurutTerbanding 2.3. SUMARNI bin MUIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Montong GamangDesa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah. semula sebagai Terlawan 4, sekarangsebagai Turut Terbanding 3.4.

ASNIWATI binti DULATIP, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Gamang DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah. Semula sebagai Terlawan 5, sekarang sebagai TurutTerbanding 4.5. SAHRUMAN bin DULATIP, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Gamang DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah. semula sebagai Terlawan 6, sekarang sebagai TurutTerbanding 5.6.

ASNAWATI binti DULATIP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah. semula sebagai Terlawan 7, sekarang sebagai TurutTerbanding 6.7. JANUARDI bin DULATIP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah. semula sebagai Terlawan 8, sekarang sebagai TurutTerbanding 7.8.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUHANTORO SLAMET HIDAYAT bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET HIDAYAT binJEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET HIDAYATbin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1070/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUHANTORO SLAMET H bin JEMARI danNama Pemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIP yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUHANTOROSLAMET H bin JEMARI dan Nama Pemohon II : SUTIYAM MERYANAbinti DULATIP; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:335/06/XII/97 tanggal 06 Desember 1997 diubah menjadi NamaPemohon : SUHANTORO SLAMET HIDAYAT binti JEMARI dan NamaPemohon II : SUTIYAM MERYANA binti DULATIF;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahlan bin Dulatip) dengan Pemohon II (Min Aini binti Sahripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahlan bin Dulatip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Min Aini binti Sahripudin, umur 31 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahlanbin Dulatip) dan Pemohon II (Min Aini binti Sahripudin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2004 di di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202123112810026 atas nama Sahlan bin Dulatip (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal O1Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahlan bin Dulatip) denganPemohon II (Min Aini binti Sahripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2004 di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dasar Sudiono bin Yakup) dengan Pemohon II (Dini binti Dulatip) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1987 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon ((Dasar Sudiono bin Yakup dan/atau (Dini binti Dulatip) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;4.

Mlg.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : DULATIP, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : SUDARNO dan SAMADI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon IT;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 10 Oktober 1987, yang dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon II, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dulatip

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon II;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 10 Oktober 1987, yang dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon HI, saat itu saksi ikut menghadiripernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dulatip

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1987 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(Dasar Sudiono bin Yakub) dan Pemohon II (Dini binti Dulatip), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama (Dulatip),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaidengan disaksikan dua orang saksi bernama Sudarno dan Samadi;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dasar Sudiono bin Yakup) denganPemohon II (Dini binti Dulatip) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1987diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon ((Dasar Sudiono bin Yakup dan/atau (Dini bintiDulatip) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;4.

/lbu Ita tanggal 19 Juni 2015sebesar Rp.58.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/H.

Arman tanggal 19 Juni2015 sebesar Rp.36.412.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Muhamad Tedi tanggal 13Agustus 2015 sebesar Rp.72.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Istra tanggal 4 Agustus 2015sebesar Rp.216.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Afrizal tanggal 2 Juli 2015sebesar Rp.20.060.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Bu Irma tanggal 12 Agustus2015 sebesar Rp.335.500.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Uber Tex tanggal 7 Agustus2015 sebesar Rp.160.480.000,Kontrak

atas nama pelanggan Dulatip/Bpk.

Padi tanggal 6 Agustus2015 sebesar Rp.160.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/H.

Adung tanggal 19 Juni2015 sebesar Rp.66.400.000,Halaman 19 dari 49 Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PN.Bdg.Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/lbu Tini tanggal 20 Juni 2015sebesar Rp.20.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Maman tanggal 31 Juli 2015sebesar Rp.20.060.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/H. lyul, tanggal 7 Juli 2015sebesar Rp.20.000.000..Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/lbu Tantri, tanggal 3 Juli2015 sebesar Rp.20.000.000,Kontrak atas nama pelanggan Dulatip/Taufiktotal kontrak

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Januari 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSanusi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Basori,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AbehBaehaki dan Uton Dulatip, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000rupiah (lima pu;2.

Nama Uton Dulatip bin H.hasan, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Cilember RT 013 RW O06 DesaPadarincang Kecamatan Padarincang Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBURHANUDIN

bernama IROH HUMAEROHbinti JAENUL, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanusi,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Basori; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abeh Baehaki dan Uton Dulatip

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Januari 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanusi, berwakilkepada Penghulu bernama H.Basori, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abeh Baehaki dan Uton Dulatip

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Dulatip bin Muntahal alias Tayib yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2019 adalah :
   1. Kamirah binti Nisarri, sebagai isteri/janda;
   2. Setya Dewi binti Dulatip, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Setya Wahyuni binti Dulatip, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Waskito bin Dulatip, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara : DULATIP. dan ENYSULISTYOWATI, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : OKTAVIANTOSULISTYAWAN NUGROHO, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah, atas namaOKTAVIANTO SULISTYAWAN NUGROHO, diberi tanda P 5;Halaman 2 Penetapan No.294/Pdt.P/2019/PN.Skt6. Fotocopy Surat Izin Orang Tua, yang dibuat oleh : ENNYSULISTYOWATI, diberi tanda P 6;7.

Saksi : MARTIN SURYADI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai teman dariPemohon ; Bahwa pemohon tersebut sudah menikah dengan Dulatip tapi suamipemohon tersebut telah lama pergi meninggalkan pemohon; Bahwa pemohon sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, yang bernama: Yogi, Andik, Boni dan Oktavianto Sulistyawan Nugroho; Bahwa anak pemohon yang bernama Oktavianto Sulistyawan Nugrohotersebut, sekarang berumur sekitar 18 ( delapan belas ) tahun dan 9( sembilan ) bulan ; Bahwa tujuan

Saksi MUHTAR HADI;Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon tersebut sudah menikah dengan Dulatip tapi suamipemohon tersebut telah pergi meninggalkan pemohon;Bahwa pemohon sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, yang bernama: Yogi, Andik, Boni dan Oktavianto Sulistyawan Nugroho;Bahwa anak pemohon yang bernama Oktavianto Sulistyawan Nugrohotersebut, sekarang berumur sekitar 18 ( delapan belas ) tahun dan 9( sembilan ) bulan;Bahwa tujuan pemohon ke pengadilan ini adalah untuk mohon dispensasimelaksanakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Satilah binti Dulatip) dengan Tergugat (Muhsan bin Amaq Rahmah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di Dusun Kubur Jaran, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhsan bin Amaq Rahmah) terhadap Penggugat (Satilah binti Dulatip);

4. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2007 di Dusun Kubur Jaran, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Dulatip maskawin berupa Emas 5 gram, dibayar tunai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsan bin AmaqRahmah) terhadap Penggugat (Satilah binti Dulatip) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Satilah binti Dulatip)dengan Tergugat (Muhsan bin Amaq Rahmah) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2007 di Dusun Kubur Jaran, Desa Nyerot, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhsan bin Amag Rahmah)terhadap Penggugat (Satilah binti Dulatip);4.

1985, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanyatertulis DULATIP bin PAJI yang sebenarnya adalah LATIF SUKRO bin PAJIdan nama Pemohon Il tertulis SIT MUSAMAH binti MUSAN yangsebenarya adalah SIT MASAMAH binti MUSAN sesuai dengan SuratKeterangan Desa Nomor: 400/12/416303.04/2017 tanggal 10 Februari2017 ;5.

Menetapkan nama DULATIP bin PAJI dan SIT MUSAMAH binti MUSANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/11/V/1985 tanggal28 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Mr.Magersari Kota Mojokerto sebenarnya adalah LATIF SUKRO bin PAJI danSITI MASAMAH binti MUSAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;4.

.6 berupa Surat Keterangan Beda Nama dari KepalaDesa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, menunjukkan bahwaterdapat perbedaan mana Para Pemohon dalam KTP dan KK dengan BukuNikah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah terbukti bahwaterdapat kekeliruan penulisan nama Para Pemohon sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 46/II/V/1985 tanggal 28 Mei 1985, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,bahwa Pemohon tertulis benama DULATIP

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis DULATIP bin PAJI danPemohon II yang tertulis SITT MUSAMAH binti MUSAN yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 46/II/V/1985 tanggal 28 Mei 1985, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari KotaMojokerto, yang sebenarnya nama Pemohon adalah LATIF SUKRO binPAJI dan Pemohon II adalah SIT MASAMAH binti MUSAN ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MADI DULATIP bin WIRO) dengan Pemohon II (MAE binti ARWI) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 2007 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MADI DULATIP bin WIRO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPondok wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";MAE binti ARWI, umur 54 tahun

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MADI DULATIP, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 02 September 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MADI DULATIP dan atas namaMAE, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI DULATIP bin WIRO)dengan Pemohon Il (MAE binti ARWI) yang dilaksanakan pada 19 Agustus2007 di Desa Pondok wuluh Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ALI IMRON bin SOBARI) terhadap Penggugat (IKE SUSANA binti DULATIP) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------4.

SALINANPUTUSANNomor:1624/Pdt.G/2014/PA.PwtBF ah "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :IKE SUSANA binti DULATIP, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Grumbul Depok RT.003 RW.007 Desa Karangtengah Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, disebut

sehingga atas hal tersebut Penggugat memilih jalanmengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPurwokerto;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji :123Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ALI IMRON bin SOBARIterhadap Penggugat IKE SUSANA binti DULATIP

SUKANTI binti DULATIP, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 07 Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakek Penggugat, Tergugat namanya Ali Imron asalnya dari DesaKarangtengah, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulanNopember 2013;Bahwa, antara Penggugat dengan

SUKANTI binti DULATIP dan 2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ALI IMRON bin SOBARI) terhadapPenggugat (IKE SUSANA binti DULATIP) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumain bin Dulatip) dengan Pemohon II (Siti HadijahbintiMunggah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999, di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jumain bin Dulatip, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Teluk Dalam Kern,Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon ;Siti Hadijah binti Munggah, umur 38 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumain bin Dulatip) denganPemohon II (Siti Hadijah binti Munggah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1999 di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara ;3.

Menyatakan sah sah pernikahan antara Pemohon (Jumain bin Dulatip)dengan Pemohon Il (Siti Hadijah binti Munggah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1999 di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sujatma bin Dulatip ) dengan Pemohon II (Rohabiyah binti Safari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 902/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sujatma Bin Dulatip, tempat dan tanggal lahir Serang, 19 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Sujatma bin Dulatip )dengan Pemohon II ( Rohabiyah binti Safari ) ) yang dilaksanakan padatanggal a* 05032001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 902/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sujatma bin Dulatip ) denganPemohon II (Rohabiyah binti Safari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;3.

1975, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan RT.009 RW. 002Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu,Modin yang hadir bernama MISKARI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah KAKAK Pemohon II bernama : HANAFI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DULATIP

memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga asalpara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1975 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon IJ dengan wali nikah KAKAK Pemohon II bernama: HANAFI, dan dihadirisaksi nikah saksi dan DULATIP

relevansinyadengan perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 26 November 1975, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II, yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, dengan wali nikahkakak Pemohon II bernama : HANAFI , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : DULATIP

HAJI DULATIP ;3. GURU MAKMUN ;4. AMAQ KERI, ketiganya bertempat tinggal di Dusun JuritBuangka, Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;5. SAKIRIN, dahulu bertempat tinggal di Dusun Jurit Buangka,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti ;6. RAHMAN, dahulu bertempat tinggal di Dusun Jurit Buangka,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti ;7.

Haji Dulatip membeli seluas + 70 Are dari Mamiq Erni dan AmaqMarzuki kemudian Haji Dulatip menjual kembali tanah tersebutseluas + 40 Are kepada Amag Keri (Tergugat 8) dan sisanyaseluas + 30 Are tetap dikuasai oleh Haji Dulatip sampai saat ini ;c.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Selasa tanggal 15 April 1980 di RT.O8 RW. 02 Desa TrotosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Ersan dengan mahar berupa uang sebesarHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama Dulatip dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sunandarbin Rahimu

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Selasa tanggal 15 April 1980 diRT.08 RW. 02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaErsan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Dulatip

O02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaErsan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Dulatip, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 21 Mei 1986 di RT.08 RW. 02 Desa Trotosari KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama P.Yatun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duaHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Dulatip dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Sunandar dan Sahri

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 21 Mei 1986 di RT.08RW. 02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaP.Yatun dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Dulatip

O02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaP.Yatun dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Dulatip, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.

Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, para Termohon Kasasi dahuluTergugat I, I/Terbanding I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/ para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Amuntai pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa orang tua Penggugat yaitu Jailani Bin Dulatip

(Alm) ada memilikisebidang tanah yang diperoleh dari hibah almarhum Said Bin Dulatip tanggal 7Agustus 1979;Bahwa orang tua Penggugat yaitu Jailani Bin Dulatip (Alm) meninggal duniapada hari Kamis tanggal 9 Januari 1981;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yaitu Jailani Bin Dulatip (Alm)kawin dengan perempuan yang bernama Bariyah (Alm) Binti Bayan danmempunyai anak sebanyak 3 orang yaitu: Tarmidzi Bin Jailani, MuhamadSalahudin Bin Jailani dan Masdiah Binti Jailani;Bahwa oleh karena orang tua