Duria Bin Abdullah (Selaku Ayah Kandung);

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 074053 Duria Hilisebua KabupatenNias atas nama Herti Lenta Kris Waruwu, yang dibubuhi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P3.4.

sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita ampai 3, yang ternyata relevan dengan isi keterangan alildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, b a Pemohon yangdihubungkan de agaimana telahdipertimbangkanditemukan faktaMalunda, Kabt ayah kandungPemohon Il ber abnya diwakilkankepada Imam Dus dengan maskawinberupa 1 pohon duria

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Karno bin Uri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom binti Duria) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

B.2035/KCX VIH/MKR/08/2019 tertanggal 01 Oktober 2019, yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasangkayu, Nomor : 73/Leg.Srt.Kuasa/PN/Pky tanggal 07 Oktober 2019;TergugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMELAWANAsrilLelumpang/28 Agustus 1982Dusun Duria Biro, Desa Polewali, KecamatanBambalamotu, Mamuju Utara.LakiLakiWiraswastaJusnaBuntu Batu/5 Juni 1985Dusun Lelumpang, Desa Polewali,Kecamatan Bambalamotu, Mamuju

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idhansa Bin Masudin) terhadap Penggugat (Jusniati BintiDuria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.795.000,00 (satu juta

INAQ EMI DURIA KANDI, beralamat di GubukGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4. AMAQ SURUL, beralamat di Gubuk Gelumpang DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;5. MAHRIP, beralamat di Gubuk Gelumpang, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;6.

Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agamaHindu di Desa Gesing, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng pada tanggal 10Nopember 2008 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa fotocopy suratketerangan mengungkap bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah/mesakapan yang upacaranya dilakukan pada tanggal 10 Nopember 2008, dipuput oleh Jero Bin Ketut Duria

Ayahnya bernama: Tulus meninggal dunia pada tanggal, 10September 1986.b. lbunyabernama: XXXX meninggal duria pada tanggal. 22 April 1987. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 10/03/2008 karenasakit maka ahli waris XXXX adalah :1. XXXX, sebagai isteri.2. XXXX, sebagai anak perempuan ;3.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Jabar Bauw, umur 16 tahun (lahir pada tanggal 14 Juli 2001); Suliyanti Bauw, umur 13 tahun (lahir pada tanggal 27 Oktober2003); Duria Bauw, umur 11 tahun (lahir pada tanggal 10 Agustus 2005): Cindy Bauw, umur 8 tahun;e Indri Nurlijah Bauw, umur 4 tahun;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Priyo Utomo bin Maridi) dan Pemohon II (Nur Hidayati binti Moenim) terhadap seorang anak bernama Rafani Arsyifa Duria Azalia, yang lahir pada tanggal 14 Juli 2018;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk agar dicatat di dalam register akta kelahiran

Berita Acara SidangNomor 0136/Padt.P/2016/PA.Pdg(Pertama)Persidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan agama tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 H dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh ;Lisman bin M.Yunan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan akhir SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JIn Duria TarungNo. 22 RT. 004 RW

Anak Ketiga, /akilaki, lahir pada tanggal 28 Juni 2009 di DuriA. Anak keempat perempuan, lahir pada tanggal 20 Juli 2016 diPekanbaru5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai awal Perkawinan yaitupada tahun 2019, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus penyebabnya antara lain;a.

Pitinggal di Jalan ProfM.Yamin Gang Kapuas Melawi RT.001 RVOO5,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pantianakdihadapar, persidangan memberkan keterangan dibawah saumpah yangpada pokoknya sebagal berikut :Sahwa saksi kanal dengan Pemobon bermama Maryam karena bertetanggadengan Permehon: Bahwa sakei tahu tujuan Pemohon untuk mengurus penetapan ahli warisdari suaminya almarhum Polari Bin Misah; Batwa suami Pemohon telah meninggal duria pada tahun 2015 yang talu:.

Jajah binti Duria) dengan Subadri bin Obas Wijayayang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu

Duria dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Bapak Nunung dan Bapak Acep Soleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500; (lima ratus rupiah) dibayar tunai dan terjadi ijabkabul antara suami Pemohon (Suami Pemohon 1!)

Gede Tegeg tersebut dengan batas batasnya: Utara : Tanah Duria (sekarang gang); Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang vila, ibu Oka, Putu Wirata); Selatan : Tanah Redung (sekarang gang);Halaman. 14 dari.Hal24 Putusan Nomor 193/Pdt/2017/PT DPS. Barat : Tanah!

Dan tanah seluas 2.075 M2 tersebut dengan batasbatas : Utara : Tanah Duria (Sekarang gang);Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang vila, ibu Oka,Putu Wirata); Selatan : Tanah Redung (sekarang gang); Barat : Tanah Dengkin Durya (sekarang maja, Moyi)Terletak di Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali;Halaman. 16 dari.Hal24 Putusan Nomor 193/Pdt/2017/PT DPS.3.

Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat ci isPe selama + 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal disaudara Tergugat di desa yang sama selama + 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat cli iisPo selama + 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di saudara Tergugat lagi selama + 7 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan mempunyai anak yang bernama :1 ES eninggal duria.2, eee Bulan diasuhPenggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 31 Januari 1984 bertempat di Gereja Bala Keselamatan Korps Bamba Apu, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Yusak (lahir di Watusampu, 29 September 1967) sebagai suami dan Olif (lahir di Duria Sulapa, 19 September 1974) sebagai isteri;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada

Bahwa pemohon adalah istri dari suaami bernama YUSAK Bin TALIWAyang dinikahi secara agama Kristen di Gereja Bala Keselamatan KorpsBamba Apu dan telah diumumkan/diteguhkan di Duria Sulapa padatanggal 31 Januari 1984, sesuai Surat Nikah Gereja No.daftar : 23;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Priyo Utomo bin Maridi) dan Pemohon II (Nur Hidayati binti Moenim) terhadap seorang anak bernama Rafani Arsyifa Duria Azalia, yang lahir pada tanggal 14 Juli 2018;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk agar dicatat di dalam register akta kelahiran

Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.4) Berupa fotokopiKTP maka telah terbukti bahwa Xxxx(ponakan Para Pemohon) berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, oleh karena itu perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat (P.5) berupa KartuKeluarga maka ternyata di dalam kolom kepala rumah tangga tertera namaKudori dalam kolom istri tertera nama Xxxxdan di dalam kolom anak terteranama Rafani Arsyifa Duria

Jkt.Pst tertanggal 18 Desember 2003 di dalam perkarapembatalan merek AUDIO TECHNICA DURIA INTERNATIONAL, antaraKABUSHIKI KAISHA AUDIOTECHNICA (AUDIO TECHNICA) selakuPenggugat, melawan DJUNARJO LIMAN b.d.n.

DURIA INTERNATIONALselaku Tergugat I, dan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.Direktorat Merek selaku Tergugat II, dimana dalam salah satu pertimbangannyaMajelis Hakim berpendapat bahwa:Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 diperoleh faktabahwa merek AUDIO TECHNICA & Lukisan milik Penggugat telah terdaftardi Departemen Kehakiman dan HAM R.I. cq. Direktorat Jenderal Hak Cipta,Paten dan Merek, di bawah nomor 347598 AUDIOTECHNICA (Ex.

Put. 445 K/Pdt.Sus/201226Tergugat I dan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.Direktorat Merek selaku Tergugat II.2 Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.71/Merek/2003/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 18 November 2003 dalam perkara antara :Kabushiki Kaisha Audio Technica selaku Penggugat melawan DjunarjoLiman bdn Duria International selaku Tergugat I dan Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual cq.

DURIA INTERNATIONAL . selakuTergugat I, dan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.Direktorat Merek selaku Tergugat II (Vide Bukti P40), dimana dalamsalah satu pertimbangannya Majelis Hakim berpendapat bahwa:Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P3 dan P4 yang berupaaffidavit beserta lampirannya diperoleh keterangan bahwa MerekAUDIO TECHNICA & Lukisan telah terdaftar di 79 negara di duniadiantaranya Japan, Australia, Canada, China, Perancis, Jerman, HongKong, Italia, Korea, Rusia, Singapura