PERDATA-ELI MUKHAROMAH

PENETAPAN.Nomor: 1294/ Pdt.P / 2012/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari .ELI MUKHAROMAH, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 21Nopember 1979, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Desa Pringamba RT. 001 RW. 001, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaGIANI ZAFAGIH PRAMANA, lahir di Desa Pringamba,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hariRabu Pon tanggal 22 Desember 2000, anak lakilaki dari suamiisteri..............isteri sah bernama DASEAN dengan ELI MUKHAROMAH:3.

sah bernama DASEAN dengan ELI MUKHAROMAH,Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; 4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernamabernama GIANI ZAFAGIH PRAMANA, lahir di Desa Pringamba,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Pontanggal 22 Desember 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaDASEAN dengan ELI MUKHAROMAH, Kemudian segera

ZARKASI ; ELI EKAWATI

Menyatakan terdakwa ELIDA Pgl ELI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

- ELIDA Pgl ELI ;

ELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ELIDA Pgl. ELldenganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam taahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan kurungan.3.

ELI pada hari Rabu Tanggal 06 April 2016sekira Jam 15.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam Bulan April Tahun 2016, bertempat di Parak Jorong PandanKenagarian Tanjung Sani Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Eli, dan setelah dilakukan Pengujian terhadap barang buktitersebut dengan kesimpulan : Ganja ( Cannabis.sp) : Positif (+) (termasukNarkotika Golongan ) yang terdaftar dalam Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu Tanggal 06 April 2016 sekira Jam 15.20WIB Aparat Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaSawal (berkas perkara

Eli, dan setelah dilakukanPengujian terhadap barang bukti tersebut dengan kesimpulan : Ganja(Cannabis.sp) : Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan !)

Menyatakan terdakwa ELIDA Pgl ELI bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ELI MARIXON KREBRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.

ELI MARIXON KREBRU

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Eli Marixon Krebru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021sampai dengan tanggal 18 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April2021.

157/Pid.Sus/2021/PNJap tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jap tanggal 12 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ELI

SAKSI ERWIN LISTIJAYA ARSAL.Dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 14.00 witbertempat di Kampung Dosay Distrik Sentani Barat Kabupaten Jayapuratelah terjadi tindak pidana Narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa ELI MARIXON KREBRU.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 14.00 witbertempat di Kampung Dosay Distrik Sentani Barat Kabupaten Jayapuratelah terjadi tindak pidana Narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa ELI MARIXON KREBRU. Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul 08.00 wit diKampung Dosay Distrik Sentani Barat Kab.

Menyatakan Terdakwa ELI MARIXON KREBRU telah terbukti secara sahiedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menanam Narkotika Golongan Dalam Bentuk TanamanYang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon ;2.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 13 NOPEMBER 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama PRAMESTI ADYA NINGRUM anak ke-1 dari pasangan suami isteri ELI HERI HERMAWANTO dan SITI NUR CHASANAH :3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 13 NOPEMBER 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama PRAMESTI ADYA NINGRUM anak ke-1 dari pasangan suami isteri ELI HERI HERMAWANTO dan SITI NURCHASANAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ELI HERI HERMAWANTO

pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa PermohonanPemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 13 Nopember 2008telah lahir seorang anak Perempuan bernama PRAMESTI ADYA NINGRUManak ke1 dari pasangan suami isteri ELI

HERI HERMAWANTO dan SITINUR CHASANAH ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 13 NOPEMBER 2008 telah lahirseorang anak Perempuan bernama PRAMESTI ADYA NINGRUM anak ke1dari pasangan suami isteri ELI HERI HERMAWANTO dan SITI NURCHASANAH ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah Surat permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copi, yakni:1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ELI HERI HERMAWANTO danSITI NUR CHASANAH diberi tanda P1;2 Kutipan Akta Nikah atas nama ELI HERI HERMAWANTO denganisterinya SITI NUR CHASANAH diberi tanda P23 Surat Kelahiran atas nama PRAMESTI

ADYA NINGRUM diberitanda P34 Kartu Keluarga atas nama .ELI HERI HERMAWANTO diberi tandaP4; Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan / disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga merupakan alat bukti yang sah dalampengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi I :MARSUDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukpencatatan kelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dan bukti saksi, serta surat lainnya yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masing masing, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (ELI

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MOCHAMMAD ALFIANO PUTRA lahir di KEDIRI pada tanggal 4 Maret 2011 adalah anak dari pasangan suami istri AGUS SUDRAJAT dan ELI LINDA RAHAYU ;4.

ELI LINDA RAHAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : ELI LINDA RAHAYU, Umur 22 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Jl. Pakubuwono, RT/RW.003/002, Ds.Mojongapit, Kec. Jombang, Kab.

Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaMOCHAMMAD ALFIANO PUTRA lahir di KEDIRI pada tanggal4 Maret 2011 adalah anak dari pasangan suami istri AGUSSUDRAJAT dan ELI LINDA RAHAYU ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

ELI LINDA RAHAYU ( Pemohon ).(Bukti P1).2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.400/839/415.53.16/2012 = a.n.MOCHAMMAD ALFIANO PUTRA. (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 233/7/V/2010 a.n. AGUS SUDRAJAT dan ELILINDA RAHAYU. (Bukti P3);4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517091003110128. a.n Kepala Keluarga AGUSSUDRAJAT.

SUDRAJAT pada tanggal 4 Mei 2010 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama MOCHAMMAD ALFIANO PUTRA yang lahir diKEDIRI pada tanggal 4 Maret 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama MOCHAMMAD ALFIANO PUTRA yang lahir diKEDIRI pada tanggal 4 Maret 2011 adalah anak dari pasangan suami istri AGUS SUDRAJATdan ELI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama MOCHAMMADALFIANO PUTRA lahir di KEDIRI pada tanggal 4 Maret 2011 adalah anak daripasangan suami istri AGUS SUDRAJAT dan ELI LINDA RAHAYU ;4.

ELI SUSANTI Pgl ELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing-masing terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari para Terdakwa melaksanakan tindak pidana lain dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

IRMAN Pgl IR dan ELI SUSANTI Pgl ELI

ELI SUSANTI Pgl ELI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN ANCAMAN MELAKUKANPERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN" sebagaimana dakwaan Pasal 335 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwa selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun.3.

Benar saksi adalah orang tua dari terdakwa ELI SUSANTI Pg ELI.e Benar para terdakwa melakukan hal tersebut karena para terdakwa merasa bahwa rumah yangkorban miliki sekarang ini adalah milik kaum para terdakwa.e Benar para terdakwa tidak ada meminta izin untuk menumpukan batu tersebut di depan halamanrumah korban.

ELI SUSANTI Pgl ELI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN YANGTIDAK MENYENANGKAN ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulan; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari para Terdakwamelaksanakan tindak pidana lain dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah

EWLIAKIM alias ELI

Hendrik alias Eli dan terdakwa 2. Irfan Alias Fan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Hendrik alias eli dan terdakwa 2. Irfan Alias Fan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------------------3.

HENDRIK Alias ELI

HENDRIK Alias ELI dan Terdakwa 2. IRFAN Alias FAN.Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 K UHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Hendrik alias Eli dan terdakwa 2. Irfan Alias Fan, pada hari rabutanggal 17 Desember 2014, pada pukul 14.00 wita, atau masih dalam bulan desember tahun 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di jl. Sungai balantak kel.

Hendrik alias eli dan terdakwa 2. Irfan Alias Fan itukambing kita ambil dimana kemudian Terdakwa 1. Hendrik alias eli dan terdakwa 2.Irfan Alias Fan mengambil (satu) buah tali nilon warna biru dengan panjang 190 cmdan langsung menangkap kedua kaki belakang Kambing tersebut, sedangkan tugasTerdakwa 2. Irfan alias Fan, menunggu disepeda motor yang di kendarai oleh ParaTerdakwa tersebut. Bahwa pada saat kambing tersebut terdakwa 1.

Hendrik Alias ELI dan Terdakwa 2. Irfan alias Fan, padahari rabu tanggal 17 Desember 2014, pada pukul 14.00 wita, bertempat di Jl. SungaiBalantak Kel. Nunu Kec. Tatanga Kota Palu, telah melakukan pencurian (satu) ekorkambing jantan berwarna hitam milik korban DG. Sangkala N, secara bersamasamatanpa yin terlebih dahulu kepada korban;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa 1. Hendrik Alias ELI dan Terdakwa 2.

Hendrik Alias ELI mengatakankepada Terdakwa 2. Irfan alias Fan itu Kambing kita ambil dimana kemudianTerdakwa 1. Hendrik alias Eli mengambil (satu) buah tali nilon warna biru denganpanjang 190 cm dan langsung menangkap kedua kaki belakang kambing tersebut,sedangkan tugas Terdakwa 2. Irfan Alias Fan, menunggu disepeda motor sambilberjagajaga jikalau apa yang mereka lakukan diketahui orang lain. Bahwa benar pada saat kambing tersebut Terdakwa 1.

Pemohon:
ELI

- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa ELI ANTONIUS SIRGAR tersebut diatas dengan Pidana penjara selama masing-masing : 1 ( (Satu)Tahun dan 6 ( Enam ) bulan

- ELI ANTONIUS SIREGAR

PUTUSANNomor:3300/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ELI ANTONIUS SIREGARTempat lahir : MedanUmur/Tgl.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (persero) UPC Medan Pasar Merah No. : 126/J1.101460/2015 LampiranBerita Acara tanggal 22 Agustus 2015, Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti yangmenyatakan barang bukti milik terdakwa Eli Antonius Siregar berupa 1 (satu) amplopkecil diduga berisikan Narkotika daun ganja kering dengan hasil penimbangan beratkotor seberat 0,92 gram dan berat bersih seberat 0,36 gram.

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ELI ANTONIUS SIREGAR bersamasama dengan ARIF (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekitar pukul 23.40 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Raya MentengGang Rahayu Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?

ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa ELI ANTONIUS SIREGAR pada hari Senin tanggal 17 Agustus2015 sekitar pukul 23.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Raya Menteng Gang Rahayu Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ?Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri?

Pemohon:
ELI

ELI DELIANA SINAGA

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ELI DELIANA SINAGA : Umur 59 tahun, Tempat tanggal lahir Medan 9 Desember1957, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta,Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jin. Merga Silima Kel. Sidikalang Kec. SidikalangKab.

Antony Fando Simamoradengan Eli Deliana Sinaga, tertanggal 17 Maret 1981, yang dikeluarkan olehGereja St. Paulus Pasar Merah Medan, selanjutnya diberi tanda P1 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10891/CS/1999 an. Samuel HalomoanMangihut Asi Simamora (Anak Kedua), tertanggal 26 Maret 1999, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Dairi,selanjutnya diberi tanda P2 ;. Fotocopy Kartu Keluarga (Draft) No. 1211010402080007 an.

ELI

ELI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitushabushabu sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIAR Pgl.

Eli secara bersamasama dengan Agusni Pgl. Gus(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di sebuah rumah di Korong Ringanringan Nagari Pakandangan Kec. EnamLingkung Kab.

ELI sedang terganggu jiwanyaatau dalam pengobatan dari dokter atau rumah sakit (klinik) sehingga MajelisHakim berpendapat Terdakwa secara jasmani dan rohani adalah sehatsehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan terdakwaELIAR Pgl.

ELI dan selain itu juga Terdakwa di awal persidangan telahmengakui kebenaran identitasnya dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Putusan Perkara Pidana No.175/PID.B/2013/PN.PRM.

Menyatakan terdakwa BAJA ELI GIAWA telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam Dakwaan Primair oleh Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa BAJA ELI GIAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAJA ELI GIAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;5.

BAJA ELI GIAWA

PUTUSANNomor : 636/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BAJA ELI GIAWA ;: Nias Selatan ;: 38 Tahun / Tahun 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun

Utara ;: Kristen ;: Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 September 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa BAJA ELI

GIAWA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP(sebagaimana dakwaan Primair) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAJA ELI GIAWA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pena merk standar, (satu) lembarkupon judi Kim yang berisikan nomor

Perbuatan ia terdakwa BAJA ELI GIAWA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana .Subsidiair ;wn Bahwa ia terdakwa BAJA ELI GIAWA pada hari Kamis tanggal 19 September2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2013, bertempat di kedai milik terdakwa di Dusun KUD Langkimat DesaLangkimat Kec. Simangambat Kab.

bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam DakwaanPrimair oleh Penuntut Umum ;2 Menyatakan terdakwa BAJA ELI GIAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;OWMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAJA ELI GIAWA oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dariPidana

Menyatakan Terdakwa ELI Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ELI Bin KASIM

ELI Bin KASIM dan tidak mengetahui apa sebabnya Sdra. ELI BinKASIM bisa melakukan perbuatan tersebut terhadap Saksi.Bahwa Terdakwa. ELI Bin KASIM melakukan Penganiayaan denganmenggunakan satu bilah pisau dapur merk potabelo terbuat dari stainliswarna putih silver, Saksi tidak mengetahui dari mana Sdra. ELI BinKASIM mendapatkan benda tajam tersebut, tetapi setelah kejadiantersebut terjadi baru Saksi mengetahuinya bahwa Sdr.

ELI Bin KASIM memegang leherSdri. ASSA NUR HAJJAH Als ASSA Binti H. BAHRUNI sedangkantanagan kiri Sdra. ELI Bin KASIM memegang tangan kanan Sdri. ASSANUR HAJJAH Als ASSA Binti H. BAHRUNI.

Barang siapa berarti subyek hukum orang sebagaipelaku tindak pidana.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, membenarkan terdakwa ELI BIN KASIMadalah pelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa ELI BIN KASIM sehubungandengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai sertaterdakwa ELI BIN KASIM sendiri membenarkannya.

ELI Bin KASIM dalam keadaan berdiri, melihat haltersebut Saksi langsung bertanya kepadanya dengan kata kata dalam keadaanpanik Kenapa Li kenapa, Jangan jangan tetapi Sdra. ELI Bin KASIM tidak mau25mendengarkan perkataan Saksi Korban ASSA NUR HAJJAH Als ASSA Binti H.BAHRUNI, setelah itu Sdra. EL!

ELI BinKASIM dengan menggunakan tangan sebelah kanan Saksi Korban ASSANUR HAJJAH sehingga telapak tangan kanan Saksi korban ASSA NURHAJJAH terluka, hingga mata pisau tersebut terlepas dari gagang yangdipegang oleh Sdra. ELI Bin KASIM dan Saksi Korban ASSA NUR HAJJAHAls ASSA Binti H.

Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon Zunaidah dengan Eli Junaida Lubis orangnya adalah orang yang sama ; ------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );------------------------------------

Eli Junaida Lubis

Bahwa nama Pemohon di paspor No.AP 423841 tertulis nama Pemohon Zunaidah; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Pantai Cermin No.470 K 100/IX/2015 yang menerangkan bahwa Zunaidah dengan Eli Junaida Lubis adalah orang yangBahwa dalam keseharian Pemohon dikenal sebagaiZunaidah ;Bahwa Pemohon khawatir dikemudian hari nanti akan mendapat kesulitan karena adanyaperbedaan nama Pemohontersebut;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dari Zunaidah dengan Eli Junaida2Bahwa berdasarkan

Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon Zunaidah dengan Eli JunaidaLubis orangnya adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir pemohon sendiri dansetelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa ; 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Junaida Lubis telah dilegalisir sesuaiaslinya dan dibubuhi materai secukupnya

, bukti tertanda P.1 ; Foto copy Ijasah SD atas nama Eli Junaida Lubis yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri 050737 kecamatan Tanjung Pura telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya , bukti tertanda P.2 ; Foto Copy Kartu Keluarga No.1205111208150005 an.

Junaida Lubis orangnya adalah orang yang sama ; aa2= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan Pemohon dipersidangan didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar nama Pemohon Zunaidah dengan Eli Junaida Lubis orangnya adalah orangyang sama ; bahwa benar pada Ijazah Pemohon nama Pemohon adalah Eli Junaida Lubis yaituberdasarkan bukti P.2 ; Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan Penyesuaian nama anaknya tersebut harusdidasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan

Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon Zunaidah dengan Eli JunaidaLubis orangnya adalah orang yang sama j3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000. ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 olehDEWI ANDRIYANI .SH.

Memberi izin kepada Pemohon ( Arwan Bin Alus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eli Nuryani Binti Hairul) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arwan : Eli Nuryani

Menyatakan Terdakwa ADE bin ELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADE Bin ELI

Menyatakan Terdakwa Ade bin Eli bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade bin Eli yaitu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol.

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannya serta berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perobuatan tersebut, karena itu mohon kepadaMajelis agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Ade bin eli

Madjusup bin Arsip menderitakerugian sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakva tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Ade bin eli baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan sdr. wan (DPO) dan Acun pada hari Sabtu tanggal 13September 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2014 bertempat di pesawahan Kp.

memiliki secara melawan hukum4. dilakukan dua orang atau lebihMenimbang, bahwa masingmasing unsur tersebut telah dipertimbangkanberikut ini:Menimbang tentang unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Dalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa ADE bin ELI

Menyatakan Terdakwa ADE bin ELI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol.

ELI SUARNI PGL.ELI

Menyatakan terdakwa ELI SUARNI Pg! ELIterbukti bersalah melakukan Tindak Pidanamenjual, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau secara patutharus dapat diduga bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan sebagaimanadakwaan Kedua melanggar pasal 480 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELISUARNI PgI ELI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. .3.

YANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) seberat + 10 emas yang didahului, disertai, ataudiikuti, dengan kekerasan terhadap orang yang dimaksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian supaya ada kesempatan bagi dirinya untuk melarikan diriatau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :wann Bahwa terdakwa ELI SUARNI Pgl ELI pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas dimintai tolong oleh suaminya yaitu NURYANTO Pgl

yaitu berupa emas dengan berat + 10 emas, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :saan Bahwa awalnya terdakwa ELI SUARNI Pgl ELI sedang berada di kedai miliknya diPantai Pariaman lalu datang suami terdakwa yaitu NURYANTO Pgl YANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian NURYANTO Pgl YANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) meminta tolong kepada terdakwa untuk menjual kalung emas yangdicuri oleh NURYANTO Pgl YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari saksikorban

terdakwa dengancaracara sebagai berikut :monnnon Bahwa awalnya terdakwa ELI SUARNI Pgl ELI sedang berada di kedai miliknya diPantai Pariaman lalu datang suami terdakwa yaitu NURYANTO Pgl YANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian NURYANTO Pgl YANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) meminta tolong kepada terdakwa untuk menjual kalung emas yangdicuri oleh NURYANTO Pgl YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari saksikorban ZAINANI Pgl NANI, setelah itu terdakwa langsung pergi ke

Menyatakan Terdakwa ELI SUARNI PGL.ELI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELI SUARNI PGL.ELI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;175.