NietOntvankelijkVerklaard);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Terbanding mendalilkan telah terjadi kerugian materil berupaKewajiban pokok para Tergugat Rekonvensi/para PenggugatKonvensi/Pembanding sejumlah Rp633.625.901,71 (enam ratus tiga puluh tigajuta enam ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus satu rupiah tujuh puluh satusen) dan tunggakan margin sejumlah Rp361.702.377,24 (tiga ratus enam puluhsatu juta tujuh ratus dua ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah dua puluh empatsen

Puspita Intan Mandiri dengan nilaisebesar Rp. 2.278.031.934,74 (dua milyar dua ratus tujuh puluh delapanjuta tiga puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah koma tujuhpuluh empatsen).Bahwa yang dimaksud Keuangan Negara berdasarkan Penjelasan UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Jo.

Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero), maka telahmengakibatkan kerugian keuangan Negara dengan nilai sebesar Rp.2.278.031.934,74 (dua milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta tiga puluhsatu ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah koma tujuh puluh empatsen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo.

Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero), maka telahmengakibatkan kerugian keuangan Negara dengan nilai sebesar Rp.2.278.031.934,74 (dua milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta tiga puluhsatu ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah koma tujuh puluh empatsen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo.

Tergugat terus mendesak Penggugat sehinggaPenggugat bersedia dan bersepakat lisan dengan Tergugat untukmenyerahkan piutang Debitur Pasuruan 1, piutang Debitur Pasuruan 2,piutang Debitur Lampung, piutang Debitur Padang dan piutang DebiturJakarta yang mana keseluruhan total piutang tersebut disepakati olehPenggugat dan Tergugat, yaitu sebesar Rp. 72.518.918.934,24 (tujuhpuluh dua milyar lima ratus delapan belas juta sembilan ratus delapanbelas ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah dua puluh empatsen

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menutup polis asuransidan telah menerima dan menggunakan uang hasil pencairan polisasuransi tanpa seizin dari saksi Thomas Purnama sehingga telahmerugikan saksi Thomas Purnama sebesar USD 12.376,74 (dua belasridbu tiga ratus tujuh puluh enam dollar Amerika koma tujuh puluh empatsen) atau sekitar senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atausekitar sejumlah tersebut;4.

PT Samudera Dharma $366.023,44 (tiga ratus enam puluh enamHutama ribu dua puluh tiga dolar empat puluh empatsen) atau Rp4.918.622.986,72 (empat miliarsembilan ratus delapan belas juta enamratus dua puluh dua sembilan ratus delapanpulun enam koma tujuh puluh dua Rupiah)dan Rp82.929.000,00 (delapan puluh duajuta sembilan ratus dua puluh sembilan riburupiah); 7.

(Bukti P12.a); Foto copy dari asli Invoice No. 0254/NSMP/INV/14 tertanggal 25 Juli 2014 kepadaPT.MANDALA AIRLINES dari NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERSuntuk pembayaran jasa hukum periode 25 April 24 Mei 2014 sebesar USD 3.346,44(tiga ribu tiga ratus empat puluh enam Dollar Amerika Serikat empat puluh empatsen). (Bukti P13); Foto copy dari copy Terjemahan Resmi dari bukti P13.

(Bukti14.a); Foto copy dari asli Invoice No. 0256/NSMP/INV/14 tertanggal 25 Juli 2014 kepadaPT.MANDALA AIRLINES dari NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERSuntuk pembayaran jasa hukum periode 25 Juni 24 Juli 2014 sebesar USD 3.587,54(tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh Dollar Amerika Serikat lima puluh empatsen). (Bukti P15); Foto copy dari copy Terjemahan Resmi dari Bukti P15.

merugikan para Penggugat sebesarRp35.179.567.258,44 (tiga puluh lima miliar seratus tujuh puluhsembilan juta lima ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus lima puluhdelapan rupiah koma empat puluh empat sen);Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secaratanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepada paraPenggugat sebesar Rp35.179.567.258,44 (tiga puluh lima miliarseratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus enam puluh tujuh ribudua ratus lima puluh delapan rupiah koma empat puluh empatsen

Kehilangan aset milik PT Eastern Star senilaiRp9.699.567.258,44 (sembilan miliar enam ratus sembilanpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh tujuh ribu duaratus lima puluh delapan rupiah koma empat puluh empatsen);b. Kehilangan potensial income apabila aset milik PTEastern disewakannya kepada pihak ketiga selama 98(sembilan puluh delapan) bulan kepada pihak ketiga senilaiRp25.480.000.000,00 (dua puluh lima miliar empat ratusdelapan puluh juta rupiah);.

Putusan Nomor 2067 K/Pdt/2013Rp9.699.567.258,44 (sembilan miliar enam ratus sembilanpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh tujuh ribu duaratus lima puluh delapan rupiah koma empat puluh empatsen);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ganti kerugian berupa kerugianatas penguasaan dan pengelolaan pabrik PT Eastern Star selama 98(sembilan puluh delapan) bulan secara tidak sah dan melawan hukumsebesar Rp25.480.000.000,00 (dua puluh lima miliar empat ratus delapanpuluh juta rupiah), Majelis berpendapat

Bond : 1406.05.2008.00367 a/nTERGUGAT sebesar Rp. 3.916.705.133,04 (tiga milyar sembilan ratusenam belas juta tujuh ratus lima ribu sertaus tiga puluh tiga rupiah empatsen), dan Jaminan Pelaksanaan No.

Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp1.512.113.568, 74 (satu miliar lima ratus dua belas juta seratus tigabelas ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah tujuh puluh empatsen) sebagai pengganti kerugian negara dengan cara diperhitungkandari uang tunai sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) yangtelah disita dari Terdakwa Hadi Sugiarto, B.Com alias Sugik bin HontjoKurniawan, Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00

kontrak kerja nomor632.1/236.A/SPP/PKLHN/BPBD/2013 tanggal 05 Juli 2013 dimana untukpekerjaan Mobilisasi didalam kontrak harga satuannya sebesarRp. 19.130.000, (Sembilan belas juta seratus tiga puluh ribu rupiah) setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Harga Satuan Mobilisasi adalah sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), kKemudian terhadap Harga SatuanGalian Biasa didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp. 69.191.94, (enampuluh sembilan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah sembilan puluh empatsen

Juli 2013 dimana untukpekerjaan Mobilisasi didalam kontrak harga satuannya sebesarHalaman 19 dari Putusan Nomor : 12 /PID.SUSTPK/2021/PT JAPRp. 19.130.000, (Sembilan belas juta seratus tiga puluh ribu rupiah) setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Harga Satuan Mobilisasi adalah sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), kKemudian terhadap Harga SatuanGalian Biasa didalam kontrak harga satuannya sebesar Rp. 69.191.94, (enampuluh sembilan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah sembilan puluh empatsen

Biayainspektur (superintendent) atas nama Puku Adito untuk mengawasisurvei dan proses perbaikan kapal MT GAS MALUKU sebesarSG$1.034,44 (seribu tiga puluh empatdan empat puluh empatsen DolarSingapura), US$6.000, (enam ribu Dolar Amerika Serikat) danRp2.213.883, (dua juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratus delapanpuluh tiga Rupiah) (bukti P20) ;7.2Bahwa KERUGIAN IMMATERIAL yang timbul oleh karena telah tersitanyatenaga, waktu dan pikiran PENGGUGAT dalam mengusahakan agarTERGUGAT memenuhi kewajibannya

Gas Malukusebesar SG$1.034,44 (seribu tiga puluh empat dan empat puluh empatsen Dolar Singapura), US$6.000, (enam ribu Dolar Amerika Serikat)dan Rp 2.213.883, (dua juta dua ratus tiga belas ribu delapan ratusdelapan puluh tiga Rupiah);Menimbang, bahwa setelah jelas dan terjawab mengenai masalahpokok dalam perkara ini, selanjutnya Majelis dalam mempertimbangkan petitumgugatan Penggugatlainnya adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai petitum agar Tergugat dihukum untukmembayar kerugian immateriil

30.534.899,75, (tigapuluh juta lima ratus tiga puluh empat ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan koma tujuhlima sen), biaya tebus dan klaim meninggal dunia atas perhitungan biaya asuransi atas perintahTerdakwa Il sebesar Rp 51.972.151, (lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh duaseratus lima puluh satu rupiah), biaya tahapan atas perhitungan biaya asuransi dan perintahTerdakwa Il sebesar Rp 20.499.423,54, (dua puluh juta empat ratus sembilan puluh sembilanempatratus dua puluh tga komalima empatsen

), premi yang ditalangi oleh Terdakwal sebesarRp 21.562.871,4, (dua puluh satu juta lima ratus enam puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluhsatu rupiah koma empatsen), Premi BPPP yang ditutup oleh penagih uang premi yaitu Terdakwalll yang belum disetorkan sebesar Rp 13.516.986, (tiga belas juta lima ratus enam belas ribusembilan ratus delapan puluh enam rupiah), biaya tahapan yang double pembayaran olehpenagih uang premi oleh Terdakwa Ill sebesar Rp 15.242.078,50, (lima belas juta dua ratusempat

biayaasuransi dengan perintah Terdakwa sendiri sebesar Rp.51.972.151, (lima puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh dua seratus lima puluh satu rupiah), biaya tahapan atas perhitunganbiaya asuransi dengan perintah Terdakwa sendiri sebesar Rp.20.499.423,54, (dua puluh jutaempat ratus sembilan puluh sembilan empat ratus dua puluh tiga koma lima empat sen), premiyang ditalangi oleh Terdakwa sebesar Rp.21.562.871,4, (dua puluh satu juta lima ratus enampuluh duaribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah koma empatsen

AsuransiJiwasraya Branch Office Banjarmasin Kotabaru Area Office, dengan menguasai dan memakaiuang fersebut untuk kepentingan pribadi yaitu sebesar Rp .557.422.890,04 (lima ratus lima puluhtujuh juta empat ratus dua puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah koma nol empatsen) adalah gabungan dari surat pernyataan tanggal 26 Mei 2014, Surat Pernyataan tanggal 15Agustus 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 25 Agustus 2014 ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Terdakwa memperoleh uang yang

Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp511.580.938,64 (lima ratus sebelas juta lima ratus delapan puluhribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah enam puluh empatsen) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan iniberkekuatan hukum tetap, Jika tidak membayar maka harta bendanyadisita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang penggantitersebut, dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyaiharta yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun

Pendapatan dan Belanja Negara Tahun 2015melalui Kegiatan MBR Tahun 2015, dengan cara memecah paketpengadaan sehingga pemilihan penyedia barang dan jasa dilakukanHalaman 43 dari 47 halaman Putusan Nomor 2460 K/Pid.Sus/2019dengan mengadakan metode pengadaan langsung dan meminjamperusahaanperusahaan untuk menjadi penyedia;Bahwa perbuatan Terdakwa telan memperkaya diri sendiri sebesarRp511.580.938,64 (lima ratus sebelas juta lima ratus delapan puluhribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah enam puluh empatsen

denganSurat Peringatan I tertanggal 02 Juli 2013, Surat Peringatan II tertanggal 08Juli 2013 dan Surat Peringatan III pada tanggal 15 Juli 2013, dan ternyatapenggugat juga tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana telahdiperjanjikan, hingga total keseluruhan beban kewajiban penggugat sebagaidebitur kepada Tergugat sebagai Kreditur per tanggal 28 Januari 2014 telahmencapai Rp.175.775.478,64,(Seratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu empat ratus tujuh puluh delapan rupiah enam puluh empatsen

Pemerintah Kota Palopo sebesarRp.34.981.363,64 (tiga puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh saturibu tiga ratus enam puluh tiga rupiah enam puluh empatsen) sebagaimanarincian berikut:Pekerjaan Yang Tidak dilaksanakan namun dibayarkan oleh TerdakwaSAENAL RASYID selaku Pemegang Kas yang bertindak sebagai BendaharaPengeluaran pada Pekerjaan Rehabilitasi Tanggul Sungai AmmasanganTahap yaitu :1. Pemasangan Bronjong sepanjang 67 Meter(45 meter + 22 meter) : Rp.38.479.500,002.

kompensasi akibat Pemutusan hubungankerja (PHK) tersebut kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon 2 x 9 x Rp2.365.835,84 = Rp42.585.045,12 Uang penghargaan masa kerja 3x Rp2.365.835,84= Rp7.097.507,52 Uang penggantian hak 15 % x (Rp42.585.045,12+ Rp7.097.507,52) =Rp7.452.382,90Jumlah seluruhnya adalah sebesar Rp42.585.045,12 + Rp7.097.507,52 +Rp7.452.382,90 =Rp57.134.935,54 (lima puluh tujuh juta seratus tiga puluhempat ribu sembilan ratus tiga puluh lima rupiah koma lima puluh empatsen

Sehingga, jumlah keseluruhan yang wajib dibayarkanoleh SPE sebagai Uang Pengembalian adalah sebesarUSD3,723,671.54 (tiga juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu enamratus tujuh puluh satu Dollar Amerika Serikat dan lima puluh empatsen);Bahwa, tanpa dasar dan dengan mengesampingkan semua buktibukti yang ada, Tim Kurator dan Judex Facti telah menolak untukmengakui tagihan uang pengembalian Oilex.

atas, BiayaArbitrase dan Biaya Hukum dapat diminta kembali oleh Oilex ternadapSPE sesuai dengan Pasal 8.4 dari Perjanjian Kerja Sama Operasisebagai biaya yang ditanggung dalam upaya penagihan jumlahterhutang oleh pihak yang wanprestasi, yang dalam kasus ini adalahSPE.Bahwa dengan demikian SPE wajib untuk membayar kepada OilexBiaya Arbitrase dan Biaya Hukum seluruhnya berjumlahUSD788.476,84 (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu empat ratustujuh puluh enam Dolar Amerika Serikat dan delapan puluh empatsen

Menyatakan akibat wanprestasi Tergugat mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian materiil sebesar US$ 902,662,44 (sembilan ratus duaribu enam ratus enam puluh dua US Dollar empat puluh empatsen) ;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar gantirugi materiil tersebut kepada Penggugat sebesar US$ 902,662,44 (sembilanratus dua ribu enam ratus enam puluh dua US Dollar empat puluh empatsen) ;6. Menolak gugatan Penggugatselebihnya ;7.

Bahwa sesuai catatan administrasi yang ada pada Tergugat bahwajumlah hutang Penggugat per tanggal 23 Juli 2012 adalah sebesar Rp.143.364.966,24 (seratus empat puluh tiga juta tiga ratus enam puluhempat ribu sembilan ratus enam puluh enam rupiah dua puluh empatsen) yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan bunga, denda, dendaberjalan dan biaya pembayaran pokok;Cc.

bukan merupakan total tagihan yang diakui dalam DaftarTagihan yang telah disahkan oleh Pengadilan dalam proses PKPUpemohon Peninjauan kembali;Bahwa Majelis Pengadilan Niaga Surabaya tidak menetapkanimbalan jasa sesuai dengan dengan ketentuan permenkumhamNomor 1 tahun 2003 dengan tidak menggunakan/berdasar padajumlah total tagihan yang diakui sejumlah Rp21.506.675.781 (duapuluh satu miliar rupiah lima ratus enam juta enam ratus tujuh puluhlima ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiah lima puluh empatsen