Endang Is Endarwati, sebagai ibu kandung5, Bahwa kemudian lbu Kandung dari (Alm) Ardian Fitrianto binAchmad Sutardjo yang bernama Ibu Endang Is Endarwati telahmeninggal dunia pada tanggal 02 November 2021 di Probolinggoberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3574KM061220210012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, tertanggal 06 Desember 2021, serta saat meninggal duniaEndang Is Endarwati beragama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 3574KM061220210012, atasnama Endang Is Endarwati tertanggal 06 Desember 2021,yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Probolinggo, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.8;6.

bernamaRaffasya Shaquell Abhinaya dan Carissa Naura Tsamara; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Adrian Fitrianto telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 karena sakit dan paraPemohon serta keluarga sudah berusaha mengobatinya; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Adrian Fitrianto semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai AlmarhumAdrian Fitrianto meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

bernamaRaffasya Shaquell Abhinaya dan Carissa Naura Tsamara; Bahwasaksi mengetahui Almarhum Adrian Fitrianto telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 karena sakit dan paraPemohon serta keluarga sudah berusaha mengobatinya; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Adrian Fitrianto semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai AlmarhumAdrian Fitrianto meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai almarhumAdrian Fitrianto bin Achmad Sutardjo meninggal dunia; Bahwa selama menikah, Pemohon dan almarhum AdrianFitrianto bin Achmad Sutardjo telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Raffasya Shaquell Abhinaya lahir di Bekasi tanggal 24Agustus 2011 dan Carissa Naura Tsamara lahir di Bekasi tanggal 01Maret 2013; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 245 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : BAYU DWI BUDI RAHARJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi Endarwati pada hari Minggu,tanggal 25

Oktober 2020 sekira jam 21.15 wib dirumah saksi Endarwati diDukuh Kidul Pasar Rt.03/Rw.02, Desa Keprabon, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi atas penangkapansaksi Suparno, bahwa uang palsu berasal dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa:a. 71 ( tujuh puluh satu) lembar kertas yang menyerupal uang pecahanseratus riou rupiah dengan nomor seri : SEUO25958;b. 1 (Satu) buah Printer merk Canon G 2010;c. 1(Satu

yang juga diamankan karenaikut membantu menggunting uang palsu;Bahwa Terdakwa mengaku telah mencetak uang palsu sejak September2020;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Byl.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi dan tidak berkeberatan;Saksi Il : YUSUF RASYID PRAKOSO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi Endarwati pada hari Minggu,tanggal 25 Oktober 2020 sekira jam 21.15 wib

dirumah saksi Endarwati diDukuh Kidul Pasar Rt.03/Rw.02, Desa Keprabon, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi atas penangkapansaksi Suparno, bahwa uang palsu berasal dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa:a. 71 ( tujuh puluh satu) lembar kertas yang menyerupai uang pecahanseratus riou rupiah dengan nomor seri : SEUO25958;b. 1(Satu) buah Printer merk Canon G 2010;c. 1(Satu) buah gunting;d. 2 (dua) buah reder

Naim Baskoro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi Endarwati pada hari Minggu,tanggal 25 Oktober 2020 sekira jam 21.15 wib dirumah saksi Endarwati diDukuh Kidul Pasar Rt.03/Rw.02, Desa Keprabon, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten; Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan hasil informasi atas penangkapansaksi Suparno bahwa rupiah palsu berasal dari Terdakwa; Bahwa dari penangkapan Terdakwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Akta cerai nomor :1936/AC/2017/PA.Sr,semula ditulis ENDARWATI BINTI SULOMO dibetulkan menjadi ENDRAWATI BINTI SULOMO; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan , alamat KecamatanSukodono Kabupaten Sragen sebagai adik kandung Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik Pemohon ; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi dalam perceraian Pemohon Bahwa menurut saksi nama Pemohon yang benar adalahPemohon bukan Endarwati ; Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil dengan nama Endrawati;Halaman 3 dari 7 hal. Pen. No. 0133/Pdt.P/2018/PA.Sr.3. Saksi Ill, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan , alamat KecamatanSukodono Kabupaten Sragen sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa menurut saksi nama Pemohon yang benar adalahPemohon bukan Endarwati ;Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil dengan nama Endrawati; Menimbang,bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut danmenyatakan cukup tidak mengajukan bukti lagi di persidangan, selanjutnyaPemohon nama Pemohon ditulis dengan Endrawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 321/21/X1I/2005 tanggal 14 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, maka terbukti bahwa nama Pemohon ditulis denganEndarwati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Akta CeraiNomor : 1936/AC/2017/PA.Sr tanggal 13 Desember 2017 dari PengadilanAgama Sragen, maka terbukti bahwa Pemohon ditulis dengan Endarwati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3 dimanaPemohon ditulis dengan Endrawati sedang bukti P.4 dan P.5 Pemohon ditulisdengan Endarwati ;Menimbang, bahwa yang demikian menunjukkan adanya perbedaanatau ketidaksamaan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamdokumen kependudukan dan Ijazah Pemohon dengan yang ada pada KutipanAkta Nikah dan Akta Cerai Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya dualisme identitas yangdimiliki oleh orang yang sama atau satu orang, Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020 Putusan PA SELONG Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 30 — 20 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1991 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin Amag Lian, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Endarwati bin Merep dan H. Asmuni Muhtar bin Amaq Mariedengan mas kawin berupa uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. Sel.adalah Amaq Endarwati bin Merep dan H. keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1994 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin AmagqLian, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Endarwati Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1994 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin Amaq Lian,dihadiri dua saksi antara lain Amaq Endarwati bin Merep dan H. Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Register : 12-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024 Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.P/2024/PA.Bjb Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon 26 — 0 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Fanli Yudi Anwar bin Khairil Anwar) dan Pemohon II (Endarwati binti H. Abdul Azis) terhadap anak bernama Muhammad Emran Atharrazqa lahir tanggal 28 November 2022; 3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Emran Atharrazqa lahir tanggal 28 November 2022secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Fanli Yudi Anwar bin Khairil Anwar) dan Pemohon II (Endarwati binti H. Abdul Azis); 4. Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017 Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 7 Juni 2017 — TRI TANTO Bin SUTIKNO. 55 — 9 Setelan melihat kejadiantersebut saksi keluar rumah ENI ENDARWATI. Kemudian selang 30 (tigapuluh) menit kepala dusun Bobosan WANDONO, masuk ke rumah ENIENDARWATI. Kemudian saksi ikut masuk rumah ENI ENDARWATI. Didalam ruang tamu rumah tersebut SUNDARYO duduk di kursi ruangtamu sebelah tengah, sebelah kanan duduk di kursi tamu JOKO, didepan SUNDARYO duduk di kursi ruang tamu YATNO ( ketua Rt ),duduk di sebelah kiri YATNO yaitu ENI ENDARWATI, sedangkan saksiberdiri di sebelah kiri WANDONO, warga lainnya berdiri mengelilingiforum tersebut. Dalam forum tersebut SUNDARYO membuat pernyataanbahwa SUNDARYO akan menikahi ENI ENDARWATI dan = akanmemberikan Kas pemuda Dusun Bobosan sejumlah Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah). , kemudiankami bersamasama berjalan ke rumah ENI ENDARWATI. Pada saatsampai di depan rumah ENI ENDARWATI, kemudian menemuiSUNDARYO dan disalami oleh MARWOTO dan diajak masuk ke dalamrumah ENI ENDARWATI dan diikuti oleh Terdakwa bersama denganteman yang lain, setelah sampai di dalam rumah, SUNDARYOdidudukkan di kursi ruang tamu, MARWOTO berdiri di depanSUNDARYO, terdakwa berdiri di belakang SUNDARYO sebelah kanan dibelakang ROIS alias TOLE berjarak sekira 1 (satu) meter dariSUNDARYO dan menghadap ke arah SUNDARYO, ROIS alias TOLEberdiri di di belakang SUNDARYO Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Register : 02-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-02-2017 Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 188/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 23 Januari 2017 — - Karistianus Siwahono, S.Pdk Alias Ama Yoel - Atisa'Ami Tafona'O Alias Ina Liasa - Fersiana Laia Alias Fersi 53 — 17 Nunuk Endarwati yang manaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016./PN GStdalam kesimpulannya menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luarditemukan multiple luka memar akibat kontak dengan benda tumpul;. Visum et Repertum No : No : 441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laiayang dikeluarkan oleh UPTD Puskemas Perawatan Gomo tertanggal 08Mei 2016 dan telah ditandatangani oleh dr. Nunuk Endarwati yang manadalam kesimpulannya menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luarditemukan luka memar pada bahu kiri belakang kKemungkinan disebabkankarena kontak dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta VisumEt Repertum yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi Desa Hilizamorugo, Kec. Susua, Kab. Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luar ditemukan multiple lukamemar akibat kontak dengan benda tumpul dan Visum et Repertum No :441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laia yang dikeluarkan oleh UPTDPuskemas Perawatan Gomo tertanggal 08 Mei 2016 dan telahditandatangani oleh dr. Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luar ditemukan multiple luka memarakibat kontak dengan benda tumpul dan Visum et Repertum No : No441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laia yang dikeluarkan oleh UPTDPuskemas Perawatan Gomo tertanggal 08 Mei 2016 dan telah ditandatanganioleh dr. Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannya menyatakan bahwadari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka memar pada bahu kiri belakangkemungkinan disebabkan karena kontak dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur MelakukanPenganiayaan juga telah terpenuhi;Ad. 3. Pengadilan PN BATULICIN Perdata Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019 Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bln Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat: PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Batulicin Tergugat: Aviva 43 — 23 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 olehChristina Endarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 3 Putusan nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bin.Batulicin, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YurdaSaputera, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Christina Endarwati, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........cccccceceeee ees : Rp30.000,00;Q evcccccceeceeseseeeeeecetetsanaeseseeeeneneeees P: Rp50.000,00;LOSES weccccceeecccesesseeeeeeeeeaeeeeaneesTBs nan ves ee nin vneacein nari ean enn ee wn P: Rp180.000,00;ANQGIAN........ceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeesoe eccceccccccccceseaeseeeseeeeeeteetaneeeeneas P: Rp20.000,00;NBP Panggilan ...........::::ccceee5. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 06-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARPAAN Bin SOWI) kepada Penggugat (NANIK ENDARWATI Binti KASMAD); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PN SLEMAN Perdata Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018 Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Smn Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat: PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk Tergugat: BENEDIKTUS BUDYA SUSIANTO 27 — 4 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 olehChristina Endarwati, S.H. Christina Endarwati, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Smn Pengadilan PN BATULICIN Perdata Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020 Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bln Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat: Vina Ariani Tergugat: Dedy Aristianto 30 — 17 Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN BlnDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 olehChristina Endarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Batulicin,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti Christina Endarwati, S.H.,M.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp180.000,004. PNBP Panggilan pertama :Rp 10.000,005. Materal Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Total biaya : Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bln Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Register : 18-06-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat: ARSINAH YAHYA Tergugat: 1.ENDANG SRI ENDARWATI 2.M. YUSUF RIO 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Turut Tergugat: CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR 37 — 10 Penggugat: ARSINAH YAHYA Tergugat: 1.ENDANG SRI ENDARWATI 2.M. YUSUF RIO 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Turut Tergugat: CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR ENDANG SRI ENDARWATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sejati, RT.37, Nomor 92, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. M. YUSUF RIO, Lahir Sidr. Yusuf Rio sudah beralih menjadi atas namaENDANG SRI ENDARWATI dengan luasan 1950 m?;5. Mengingat kekaburan objek gugatan sebagaimana telahdijelaskan pada angka 3 dan 4 tersebut di atas maka akan berakibathukum gugatan Penggugat Cacat formil dan apabila dikemudian harituntutan Penggugat dikabulkan akan berakibat pada tidak dapatdilakSanakannnya Putusan karena terdapat perbedaan Luasan danNama didalam buku Tanah;6. atas nama Endang Sri Endarwati, diberi tanda bukti(T.1,T.1I1);2. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan No.100/11/40.001tanggal 18 Februari 2020 dari Kelurahan Selili yang ditanda tangani olehHj.Akbariyah,S.Sos (Lurah Selili), diberi tanda bukti (T.1, T.II2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat pernyataan atas nama H.M.Yusuf Rio tanggal 23 Nopember 2002, diberi tanda bukti (T.I, T.II3);4. Yusuf Rio sudah beralih menjadi atas namaENDANG SRI ENDARWATI dengan luasan 1950 m? Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-09-2019 Putusan PA KEBUMEN Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Firmasyah bin Rahmat Hidayat) terhadap Penggugat (Endarwati binti Sukarjo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai SALINAN PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2017/PA.Kbmne oN pF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDARWATI binti SUKARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.O5 Rw.05 DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 0019/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020 Putusan PA SELONG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 7 AsmuniMuhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati bin Merep dengan maskawin berupa uang Rp2000.000,(dua juta rupiah), dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Lome)dan (Inaq Lome) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqWil) dan (Inaq Wil);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 483 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus peraka danPemohon II berstatus Janda;4. pokoknya adalahsebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 24 Oktober 2000 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Wil bin Wil, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Asmuni Muhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 24 Oktober 2000 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Wil bin Wil, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Asmuni Muhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati Pengadilan PN BATULICIN Perdata Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020 Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bln Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat: Muhammad Arsyad Tergugat: Muhammad Subari 60 — 26 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai denganhari ini ditetapkan sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 olehkami Christina Endarwati, S.H. Christina Endarwati, S.H.,M.HAlvin Zakka Arifin Zeta, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Perincian biaya: 1. Pendaftaran+ pee eee 2. Biaya Proses (ATK) eee eee ~3. Panggilan00 ee 1+80.000;004. PNBP panggilan4 ee 10000;005. RedakSi 2202222 en ene ne nen enn naan ee Pesce eee 6. Meterai fee oe eee Jumlah4 an 286.000;00Halaman 5 dari 5 penetapan perdata nomor11/Pdt.G/2020/PN Blin. Pengadilan PN KOTABARU Perdata Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN KOTABARU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktb Tanggal 13 April 2021 — Penggugat: 1.Supian 2.Jamin Gunawan 3.Johannis Tergugat: H. M Abdullah Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kab. Kotabaru 50 — 11 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 April 2021 olehkami Christina Endarwati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, MeirElisabeth B. Randa, S.H. Christina Endarwati, S.H.,M.H.Masmur Kaban, S.H.Panitera PenggantiAditya Sukma Ojana, S.H.,Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00PNBP Panggilan Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Materai Rp10.000,00Jumlah : Rp630.000,00 (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktb Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 22-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-10-2019 Putusan PA KEBUMEN Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRA PUSPA Bin DARYONO) terhadap Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWI PUSPO KURNIANTO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. SALINAN PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa SPN greesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWI PUSPO KURNIANTO, Umur 23 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Dukuh Jeruk, Rt.003 Rw.004, Desa Pakuran,Kecamatan Buayan Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (HENDRA PUSPA BinDARYONO ) kepada Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWIPUSPO KURNIANT O). 29222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n cen nee3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRA PUSPA BinDARYONO) terhadap Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWIPUSPO KURNIANTO); 2727222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022 Putusan PA CILACAP Nomor 4109/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 9 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Agus Sujatmiko bin Ngadul) terhadap Penggugat (Kus Endarwati binti Muji Kusnaedi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah). Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020 Putusan PA PACITAN Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 6 Fauzi Makarim) terhadap Penggugat (Sri Endarwati binti B. Hadi Susanto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1077500,- ( satu juta tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 02-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021 Putusan PA PONOROGO Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Po Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 72 — 8 Sumani) terhadap Penggugat (Endarwati binti Bonadi); DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah bangunan rumah dan 1 (satu) buah bangunan toko senilai Rp.184.167.160,- (seratus delapan puluh empat juta seratus enam puluh tujuh ribu seratus enam puluh rupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 3. Menetapkan Penggugat (Iwan Kurniawan bin Moh. Sumani) dan Tergugat (Endarwati binti Bonadi) masing-masing berhak 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2; 4. Menghukum Tergugat (Endarwati binti Bonadi) untuk membayar kepada Penggugat (Iwan Kurniawan bin Moh. Sumani) 1/2 (seperdua) dari nilai harta bersama diktum angka 2 yakni sejumlah Rp.92.083.580,- (sembilan puluh dua juta delapan puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh rupiah); 5. Menetapkan Tergugat (Endarwati binti Bonadi) berhak atas harta bersama berupa 1 (satu) buah bangunan rumah dan 1 (satu) buah bangunan toko sebagaimana diktum angka 2; 6.